ところで最近、一次史料を盾にして新説語る連中がいるが、
どうも顔つきやしゃべり方からして胡散臭い。
確かに、少なくとも後世の講談ものより一次史料が信憑性が高いのはわかるが、
かといって、その史料なるものの真実性っていか程のものか？
書いた人物だって、その場にいて見て書いたわけじゃないだろ。