【本能寺の変】明智光秀／惟任日向守を語る4

**人間七七四年** · 2011/08/20(土) 12:33:36.37

明智光秀（あけちみつひで）は、戦国時代、安土桃山時代の武将。

通称は十兵衛。
父は明智光綱のほか、明智光国や明智光隆の説もある。
さらに信長に仕えるまでの前半生には不明な点が多いが、
明智軍記では美濃明智城主として斉藤道三に仕え、その没後は諸国を遍歴したとされる。
-------以上wikipediaより転載---------

その他秀満や光忠などの明智一族、
斎藤や妻木や溝尾や藤田などの家臣も話題も歓迎。

■武家家伝＿明智氏
http://www2.harimaya.com/sengoku/html/aketi_k.html

■前スレ
【本能寺の変】明智日向守光秀【山崎の戦い】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1167303526/
【本能寺の変】明智光秀／惟任日向守を語る２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1298723473/
【本能寺の変】明智光秀／惟任日向守を語る３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1307845255/

■関連スレ
天海=明智光秀だった！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1151671577/
本能寺の黒幕は朝廷だった！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1305979699/

**人間七七四年** · 2011/08/20(土) 12:34:33.36

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　,. '"´￣￣｀丶、
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　丶
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 l :.　　　　　　　　　　:;. l　　　なんと・・・なんと言う新スレ・・・
　　　　　　　　　　　 l ::. `' ‐ --　 --‐ '" :, l　　　一切の無駄が無く・・・
　　　　　　　　　　　/ヽ,' ,.ミ二、‐-‐_二彡､', ﾚヽ　　スレであることすら主張せず・・・
　　　　　　　　　　　l久lｼ､'=ｪ.ｪぅ､ ,r'､ｪ.ｪ=ﾐｯlﾍi'l　ただ・・・・・・ただここに在る・・・・・・
　　　　　　　　　　　| f,l '"｀ﾞ　ﾞ'´l　!｀ﾞ　ﾞ´"l(､,l　良くぞ創ってくださいました>>1殿
　　　　　　　　　　　 l J,ｌ　　　,rｨﾘ　l ﾐヽ　　 ,h }l 　スレッドは今ここに極まりました
　　　　　　　　　　　l'ｰl　　〃ﾞ'^;-;^'ヾ',　　,lｰﾘ　もはや前スレ・過去スレなど小賢しきもの・・・・・・
　　　　　　　　　　_, ィ`"l　　 i∠ニニヽ,}　　,ト:く　　この新スレは世のあらゆる物に優れております・・・・・・
　　　　　　　 , ィ":./::::::::丶　,l ヾ｀二´ソl,　,ｲi::::::::丶、
　　　　,. ィ"´: : :ノ::::::::::::::lﾞトゝ、　　　　ﾉ‐'/ﾘ:::::::::::ヽ｀丶、
　 , ィ" : : : : ／{i::::::::::::::::::lヽﾉ7ー一r'{　/ /::::::::::::::::ト､: :｀丶、
／: : : : : : ／ :. ll::::::::::::::::::::l丶'"　　　 ` / /:::::::::::::::::::}: ヽ: : : : ｀丶､
: : : : ::::::::/:::::::::::ll:::::::::::＿__;l_,L. --- ._,/ /::::::::::::::::::::/::::::丶::::::::: : : :
: ::::::::::::::/:::::::::::::::l:ノY´;:;_,ィ''て);:;:;:;:;:;:;:;｀￣｀丶:::::::::/:::::::::::::::::::/:::::::::
::::::::::::::/:::::::::::::::,ｲ､,.r ''´　 ,,r''"て): : : : : ;:;:;:;:;:li:::::::/::::::::::i::::::::/:::::::::::
::::::::::::/:lﾄ､::::::::/ソ´丶, -''"　ﾞ',ィて): : : : :;:;:;:;:;ll:::::/::::::::::::ll:::::/:::::::::::::
::::::::::::{:l:l::l::::::,/´, :ｧ'" (_　, -'" ﾞ'ｨく;:;:;:;:;:;:;:;:;:;fZ7丶､::::::::::l:::::::::::::::::::::

**人間七七四年** · 2011/08/20(土) 12:35:37.83

●研究書・概説書

高柳光寿　「明智光秀」　吉川弘文館　　　　　　　　　野望説　
桑田忠親　「明智光秀」　講談社文庫　　　　　　　　　怨恨説　
桐野作人　「だれが信長を殺したのか」　PHP新書　　複合説
立花京子　「信長権力と朝廷」　岩田書院　　　　　　朝廷説
　　同　　　「信長と十字架」　集英社新書　　　　　　ｲｴｽﾞｽ会説
藤田達生　「証言本能寺の変」　八木書店　　　　　幕府説
鈴木眞哉　「信長は謀略で殺されたのか」洋泉社　　検証本
藤本正行
谷口克広　「検証　本能寺の変」　吉川弘文館　　検証本

**人間七七四年** · 2011/08/20(土) 12:38:45.17

●明智家臣団（明智家臣団総合スレより転載）

一門・譜代衆　　　　　　　　　旧幕臣衆　　　　　　　　　　　　丹波衆　　　　　　　　　　　　　　　その他・不明

明智秀満（？～１５８２？）　伊勢貞興（？～１５８２）　　　　荒木行重（？～？）　　　　　　　阿木弥市（？～？）
明智光忠（？～１５８２）　　　一色藤長（？～？）　　　　　　荒木重仲（？～？）　　　　　　　麻生吉左衛門（？～？）
明智光近（？～１５８２）　　　一色昭秀（？～？）　　　　　　宇野豊後守（？～１５８２？）　　隠岐惟恒（？～１５８２？）
明智孫十郎（？～１５８２）　今峰泰正（？～？）　　　　　　梅若広長（？～１５８２）　　　　　金津正直（？～１６００）
明智掃部（？～？）　　　　　上野秀政（？～？）　　　　　　尾石予三（？～？）　　　　　　　　木村吉清（？～１５９８）
明智巳蔵（？～１５８２）　　　蜷川貞栄（？～１５８２？）　　荻野重基（？～？）　　　　　　　熊谷宅右衛門（？～？）
明智九太夫（？～？）　　　　蜷川貞房（？～１５８２？）　　小畠国明（？～１５７９？）　　　　柴田勝定（？～１５８２）
池田輝家（？～１５８２）　　　御牧景重（？～１５８２）　　　　明智伊勢千代丸（？～？）　　　津田重久（１５４９～１６３４）
石森九郎左衛門（？～？）　御牧景則（？～？）　　　　　　小畠左馬助（？～？）　　　　　　津田平蔵（？～？）
奥田景綱（？～１５８２？）　三淵藤英（？～１５７３）　　　　小畠助太夫（？～？）　　　　　　津田正時（？～？）
奥田庄大夫（？～？）　　　　佐竹宗実（？～？）　　　　　　加治石見守（？～？）　　　　　　東行澄（？～？）
可児才右衛門（？～？）　　　佐竹左近允（？～？）　　　　河北一成（？～１６００）　　　　　沼田光友（？～？）
可児才蔵（？～１６１３）　　　佐竹称吉（？～？）　　　　　　酒井孫左衛門（？～？）　　　　　番頭大炊介（？～？）
斎藤利三（？～１５８２）　　　山本秀勝（？～１５８２）　　　　四王天政孝（？～？）　　　　　　古川九兵衛（？～？）
斎藤三存（？～？）　　　　　明智秀貞（？～？）　　　　　　四王天政実（？～？）　　　　　　堀辺兵太（？～？）
斎藤利光（？～？）　　　　　磯谷新右衛門尉（？～？）　　田中盛重（？～？）　　　　　　　　箕浦大内蔵（？～？）
進士貞連（？～？）　　　　　磯谷彦四郎（？～？）　　　　　田中五内（？～１６１２）　　　　　村上清国（？～１５８２）
瀬田左京（？～？）　　　　　磯谷新介（？～？）　　　　　　中沢知綱（？～？）　　　　　　　　村越景則（？～？）
多治見国清（？～１５８２）　磯谷新右衛門尉（？～？）　　並河易家（？～１５８２）　　　　　安田国継（？～？）
妻木広忠（？～１５８２）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　並河八助（？～？）　　　　　　　　山崎長徳（１５５２～１６２０）
妻木範熈（？～？）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　並河金右衛門（？～？）
妻木範賢（？～？）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　並河飛騨守（？～？）
妻木範武（？～？）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　藤木権兵衛（？～？）
妻木範之（？～？）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　藤田藤八（？～？）
肥田家澄（？～？）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　波々伯部員次（？～１５８２）
比田則家（？～？）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本城惣右衛門。（？～？）
藤田藤次郎（？～？）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　松田政近（？～？）
藤田行政（？～１５８２）
藤田行久（？～１５８２）
藤田秀行（？～１５８２）
溝尾庄左衛門（？～？）
溝尾茂朝（？～１５８２）
三宅藤兵衛（？～？）
三宅業朝（？～？）
三宅秀朝（？～？）
森勘解由（？～？）

**人間七七四年** · 2011/08/20(土) 20:43:39.51

山田喜兵衛尉（？～？）
井上某（？～？）

**人間七七四年** · 2011/08/21(日) 12:08:04.56

前スレ>>988
オウム返しのレスの前に以下2点への回答を示して欲しいが。
・光秀は京都の状況を自国でも知りえなかった理由
・京都へ攻め入る前になっても斥候すら使わなかった理由

>状況から見て愛宕山降りてそこで決断したなら
>信長の正確な動向を知るのが精一杯で
信長は西国出陣の為に上洛してるんだから、この動静は光秀には大きく関わりがあること。
にも関わらず謀反決断しないと主君信長の動向探らないの？矛盾してるよな。

>下手したら、襲撃した本能寺に信長がいませんでした
>なんてなる可能性だってあるのが当時の状況。
>>986も言うようにある程度は居場所推測できるんだから、無策で突撃するアホでもない限り事前に調べるわ。

**人間七七四年** · 2011/08/21(日) 12:26:27.06

前ｽﾚ>>989
>「江源武鑑」の説明は一見巧妙だが、妙覚寺から二条城に移動中の信忠一行をみすみす
>見逃したのか説明できない
>敵を防御に適さない妙覚寺から防御力に勝る二条城に移動するのを見逃す意味がどこにある？
それは資料から自分で推察したらどうだ？
各資料から見て事実起きてるからな。

「江源武鑑」
同日、三位中将信忠は妙覚寺に滞在していたが、本能寺へ駆けつけて合戦しようと妙覚寺を出たところ
内野に控えていた明智左馬允が六千にて横鑓に城介信忠の軍勢へ攻め懸かる。
信忠は寡勢のため斜めに押し込まれて二條新御所へ立て篭もる。
そこで左馬允はすかさず六千の軍勢で二條御所を包囲し辰の刻から午の刻まで攻め戦う。
少勢であるので抗する力もなく、信忠も終に自害する。
あれほど武勇の威を振るい四海を掌中に握り全国を胸中の謀で操り多くの敵を討ち多くの侍を討たせ
ようやく天下を治め子孫の栄久を得た身であるのに、今日の一時で父子共に黄泉に赴くことになるとは今の世はいやなものである。
信忠は前田玄以斎を二條から江州へ返し若君を尾州清洲へ退かせるよう申し付ける。

　　６月　２日　明智軍、京都妙顕寺（「三位中将陣所妙見寺」）を襲撃。（実際には妙覚寺）〔『兼見卿記』二（別本）〕
　　６月　２日　明智軍、織田信忠（「御嫡男城介殿」）の滞在する京都妙覚寺へ殺到。〔『蓮成院記録』三〕

**人間七七四年** · 2011/08/21(日) 12:45:10.02

>>989
追記
妙覚寺と二条新御所は路地挟んで数メートルしか離れてないので、移動を防ぐってのは不可抗力。
ttp://homepage1.nifty.com/heiankyo/rekishi/reki20.html

ちなみに御構えの良い二条城とやらは信長公記の引用でしょ。公記の記述だと町通り二条にあるようなので、
リンクの地図だと中御門大路とか春日小路がある「旧二条城」を示していることになる。
でも実際にはこんなところで戦は起こっていない。

**人間七七四年** · 2011/08/21(日) 13:02:17.11

>>7
「卯刻…前右府（信長）打死、同三位中将妙覚寺ヲ出テ、下御所（二条御新造）ヘ取籠之所二、
同押寄、後刻打死」　（言経卿記）

「世子（信忠）はこの報を聞き、まだ床についていたが起出で、滞在していた寺院は安全ではないと考え、
駆けつけた人々と共に付近にあった内裏の御子の居に赴いた」　（日本年報追加）

「信忠此是聞給、本能寺へ可有御籠とて出給所、村井春長親子三人参上して、本能寺ははや火懸
て事終て候、妙覚寺へは御帰不可有、二条の御新造へ被為籠尤と言上、則二条に御移」（当代記）

これらの史料によると信忠は自分の意思で本能寺ではなく二条城に移動しているように見えるが、どこをどう
読めば明智の横鑓で二条城への移動を余儀なくされたと解釈できるんだ？

**人間七七四年** · 2011/08/21(日) 21:18:41.40

>>9
信忠の意思で二条御所へ向かった。
で、どう論点に絡む話なの？

・信忠はなぜ京から脱出しなかったのか
という問いなら気にはなるが。

**人間七七四年** · 2011/08/21(日) 22:45:28.90

「信忠の意思で二条御新造へ向かった。」ってことは、妙覚寺に対して横鑓などの明智の手当て
がなかったことになる　手当てなかったということは、光秀が本能寺襲撃時点で信忠の在京を知
らなかったことの傍証となる。

もし知ってたら、「江源武鑑」のような経過をたどるか、妙覚寺からの移動の際に何らかの小競り合い
があるか、攻撃せずとも事前に包囲ぐらいするのが自然だが、その事実を示す1次史料は存在しない。

「当代記」の著者は、二条城に籠って死んだ信忠に対して
「光秀は謀反の意思を深く秘密にしていたため信忠逃亡防止の手当てをしていなかった。だから安土
に無事に行けたはずなのに、運が尽きるとはこういうことだ」と評している。

>>6
＞オウム返しのレスの前に以下2点への回答を示して欲しいが。
＞・光秀は京都の状況を自国でも知りえなかった理由
＞・京都へ攻め入る前になっても斥候すら使わなかった理由
桐野・谷口は「光秀が信忠在京を知らなかった」説は光秀がマヌケ過ぎて採れないが、一方で1次
史料による証明もできなかったようで「明智軍記」の記述を採ってごまかしている。
「知っていたこと」の傍証は1次史料では無理なんだよ

**人間七七四年** · 2011/08/21(日) 23:55:41.24

>>11
>「信忠の意思で二条御新造へ向かった。」ってことは、妙覚寺に対して横鑓などの明智の手当て>
>がなかったことになる
いやいや、君が貼った当代記の記述に「妙覚寺へは御帰不可有」ってあるんだけど・・・。

>「当代記」の著者は、二条城に籠って死んだ信忠に対して
>「光秀は謀反の意思を深く秘密にしていたため信忠逃亡防止の手当てをしていなかった。だから安土
>に無事に行けたはずなのに、運が尽きるとはこういうことだ」と評している。

当代記より
　信忠曰く「このような謀反を企てる者が、諸方へ手勢を回さないはずがない。
　逃げようとしたところで途上で（待ち伏せされて）相果てるのは無念だ。徒に退くべきではない」。

つまり当代記の中で手当てをしなかったといってるのは京からの退路遮断の話であって、妙覚寺への攻撃ではありませんな。
ちなみに京都宇治より先へは「通路不叶」と蓮成院記録が記しているので、信忠の判断は間違っていなかったともいえる。