【武田の】川中島の勝者は【勝利】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001人間七七四年
2011/03/31(木) 23:37:14.71ID:b8bPq/sJ結局、川中島は武田が支配しケンチンも奪還できることができませんでした
まあ武田の勝ちだけど一応議論してね
0786人間七七四年
2011/07/28(木) 20:12:33.51ID:g8Tjrda8入っただけで何もできず逃げ出すだけなら誰でもできるだろw
0787人間七七四年
2011/07/28(木) 21:15:19.00ID:S6t7nPFa略奪し放題やんw
0789人間七七四年
2011/07/28(木) 22:29:03.43ID:4iFVs5jP目的を達成したし戦術レベルでも挟撃して敗走させてる
しかも領土を広げる
これで負けはおかしいな
0790人間七七四年
2011/07/28(木) 23:37:06.06ID:S6t7nPFa総合的に判断して武田側の勝ち
目的を達成したし戦術レベルでも挟撃して敗走させてる
しかも領土を広げる
770 :人間七七四年:2011/07/27(水) 23:03:35.31 ID:t1zKltib
総合的に判断して武田側の勝ち
目的を達成したし戦術レベルでも挟撃して敗走させてる
しかも領土を広げる
これで負けはおかしいな
クドい
0791人間七七四年
2011/07/29(金) 08:12:16.61ID:yMZ9ujVC0792人間七七四年
2011/07/29(金) 08:44:19.43ID:VzZPGYnA0793人間七七四年
2011/07/29(金) 16:15:23.32ID:+iGRpVGS0794人間七七四年
2011/07/29(金) 16:26:39.90ID:x/hsZ6yd0795人間七七四年
2011/07/29(金) 19:10:04.66ID:VgojjtwQ0796人間七七四年
2011/07/29(金) 21:50:10.10ID:+iGRpVGS0798人間七七四年
2011/07/29(金) 23:21:14.52ID:FjOpt5MQだって川中島は武田領だったのですから歴史が証明してますよ
0799人間七七四年
2011/07/30(土) 01:33:28.13ID:PXl09tL8武田の勝ちだと思います。
0800人間七七四年
2011/07/30(土) 01:40:55.11ID:2Rg3AYOs0801人間七七四年
2011/07/30(土) 01:41:12.10ID:2Rg3AYOs0802人間七七四年
2011/07/30(土) 01:53:22.28ID:y/sZdtzkみえみえですよw
0804人間七七四年
2011/07/30(土) 12:21:10.88ID:RGkRDyd40805人間七七四年
2011/07/30(土) 19:12:50.60ID:y/sZdtzk謙信からすれば信濃へ行くのは軽井沢へ遊びに行く程度の感覚だったかもね。
遮るものが居ない。侵入を防ごうという動きが武田には無い。
謙信が怖かったのかな?
0806人間七七四年
2011/07/30(土) 20:22:23.44ID:VWnvUHjf0807人間七七四年
2011/07/30(土) 20:53:45.18ID:VWnvUHjf武田が迎撃に出てくればまた川中島でボコられる上杉 相手の領内深くまで攻めこんで
そこで相手を撃破するという戦いは戦下手の謙信には不可能か
0808人間七七四年
2011/07/30(土) 21:17:02.80ID:dt6uZO9B信玄が怖かったのかな?w
0809人間七七四年
2011/07/30(土) 21:22:10.86ID:VWnvUHjf0810人間七七四年
2011/07/30(土) 21:43:14.30ID:Qpow4bVy冬前には撤退して、どうせ維持はできないから、正面から当たる必要はなかった。
上杉としては、早々に正面からぶつかりたかったろうね。
0811人間七七四年
2011/07/30(土) 21:43:14.63ID:Az8QSI53味方まで見殺しにして。低能武田厨はこれだから・・・
0812人間七七四年
2011/07/30(土) 21:48:23.76ID:Az8QSI53だろうね。だから敵よりも少ない数で城や砦を落とし、野戦に誘い出しケリを付けようとしてたんだろうね。
その事を分かっているから信玄は手を出さずにいた。なのに、なんで第4次では手を出したのか・・・・
謙信は武田の本拠地を攻めるには遠いが、武田は信濃からいつでも狙える。こう匂わせ続けて手を出さないようにすればよかったのに。
0813人間七七四年
2011/07/30(土) 21:49:12.97ID:gLSvbbl8実際謙信はなにもできない
0814人間七七四年
2011/07/30(土) 21:54:18.98ID:Qpow4bVy自分としては、やっぱり第4次の衝突は、偶発的に起きた説が正しいと思う。
啄木鳥なんて、実際にあったとは思えない。
0815人間七七四年
2011/07/30(土) 21:54:21.17ID:gLSvbbl8それこそ相手の思うつぼ 放置しとけば相手も深くは侵入してこれないのを見透かしてるんだろ
謙信が関東で走りまわってるのを嘲笑してたしな
0817人間七七四年
2011/07/30(土) 22:25:03.27ID:gLSvbbl8二度とこれないように
0819人間七七四年
2011/07/30(土) 22:39:53.64ID:gLSvbbl80820人間七七四年
2011/07/30(土) 23:13:25.40ID:gLSvbbl8別にキツツキなんてあってもなくてもいいけどさ
結局挟撃されて敗走してるのは上杉くんなんで
妻女山から策を見ぬいて下山したとかいうことのほうがはるかに胡散臭いんだよね
霧に紛れて逃げようとしただけってのがしっくりくる
0821人間七七四年
2011/07/31(日) 00:29:59.57ID:GqUAr0OC頭のおかしい奴は武田の擁護やめてくれる?
武田ファンには迷惑なんで。
0822人間七七四年
2011/07/31(日) 00:49:10.06ID:s+GHNt2f0823人間七七四年
2011/07/31(日) 01:08:01.32ID:5eVRd6xFすると、挟撃狙いで待ち構える武田軍は、逃げようとしている上杉軍に>>653の
ような大被害を食らったわけだ。。。
兵力の損失も武田側のほうが多いし、しっくりこないよね。
結局、以下のいずれかだろう。
可能性A.
やはり謙信は武田の作戦を見抜いて武田本隊に先制攻撃を加えた。
慌てた武田軍は大被害をこうむった。
可能性B.
謙信は霧に紛れて逃げようとしたけど、武田軍が待ち構えてた。
でも武田軍は弱かったため、大被害をこうむった。
0824人間七七四年
2011/07/31(日) 01:18:41.09ID:s+GHNt2fそして運良く武田本陣近くと遭遇戦 武田は本陣近くに打撃を受けるも
作戦通りに挟撃し必死に逃げようとパニクっている上杉を追撃 そんな感じ
0825人間七七四年
2011/07/31(日) 01:21:31.37ID:s+GHNt2f武田の作戦を見ぬいて裏をかいたと吹聴してまわった
実際はただのまぐれ当たりだった
0827人間七七四年
2011/07/31(日) 01:35:38.87ID:s+GHNt2f実際霧が晴れりゃ上杉は敗走してるわけだし
0828人間七七四年
2011/07/31(日) 01:52:54.57ID:5eVRd6xFそれに戦闘は夕方まで続いたんだよ。霧があるのは朝方だけだよ
0829人間七七四年
2011/07/31(日) 02:04:35.19ID:s+GHNt2f例えるなら相手が土俵に入ってくる時にすでに相手を土俵際で突き落とせる位置にいた
0830人間七七四年
2011/07/31(日) 02:17:14.69ID:0ZZMtGRIその言い訳は見苦しいぞ
>武田は霧を利用して挟撃作戦行動中
お前さんは>>824で上記のような主張をしていたわけだから武田側の方が有利な態勢でなければならない
武田軍は間抜けにも挟撃準備に手間取って醜態を晒したと主張を変えるのか?
0831人間七七四年
2011/07/31(日) 02:17:56.74ID:5eVRd6xF例えじゃなく、実際の体勢を説明してくれ
謙信逃亡説であれば、待ち構える信玄のほうが、逃げる気でいた謙信よりも、
気構え、優位な陣取り、その他あらゆる準備出来てたはずだが。
0832人間七七四年
2011/07/31(日) 02:25:45.83ID:s+GHNt2fこれが意味不明だろ 予測してない所に敵が逃げてきてるんだから
攻める前から逃げ出すとは誰も思わんだろ
0833人間七七四年
2011/07/31(日) 02:34:52.94ID:5eVRd6xF上杉軍が予測してない所に逃げ込んだというなら、上杉側にしても
予測してないところに武田軍が居るわけで、条件は一緒だよ
0834人間七七四年
2011/07/31(日) 02:36:06.03ID:0ZZMtGRI>予測してない所に敵が逃げてきてるんだから
お前さん戦国時代の合戦については素人だな
霧の中で予測できないのはお互い様だろ?
上杉が予測できたとでも言うのか?
武田も上杉も条件は同じという事に気がつけ
それにお前さんは戦場から必死に逃げようとしている上杉軍に対して
挟撃を狙って敵を待ち構えていた武田軍がズダボロになると主張が変わるわけだな?
上記(>>821)に書かれているけど
頭のおかしい奴は武田の擁護やめてくれる?
武田ファンには本当に迷惑だよ
0835人間七七四年
2011/07/31(日) 02:36:32.82ID:s+GHNt2fそしてそれにもまして負けるわけにはいかない
謙信は逃げるつもりで行動していたのが途中で相手と遭遇仕方なく戦うハメに
そしてそれにもまして逃げねばならない 川際で追い詰められた格好になった相手に対し
広い野での布陣で優位
0836人間七七四年
2011/07/31(日) 02:38:30.19ID:s+GHNt2fわかるだろ?
0839人間七七四年
2011/07/31(日) 02:43:01.14ID:NuA3s1EM作戦行動中の霧の中では同条件だがただ戦いが始まった時と場所に優劣があっただけ
0844人間七七四年
2011/07/31(日) 06:03:20.86ID:EvsBlm/J後半は相手を川際に追い詰めて完勝
終わり良ければすべてよしということで武田の完勝ですね
0845人間七七四年
2011/07/31(日) 06:33:23.99ID:x3zvsHNN不運だろうがそれに屈することなく手堅く確実に作戦勝ちしたのが武田
お互いの生涯の違いをとてもよく表しています 負けない戦いを目指す武田と
勝てないギャンブルで人生酒だけのよっぱらい謙信と
0848人間七七四年
2011/07/31(日) 13:04:56.91ID:lA0PMIDG武田が2手に分かれていたというのも、信じていいのかわからんよ。
甲陽軍艦は、この板でもかなり否定されがちに思うが、川中島に関しては随分と前提として話されてるのね。
ほかに史料的なものが乏しいから、やむを得ないのかも知れないけど。
0849人間七七四年
2011/07/31(日) 13:33:04.37ID:qVlJ8PMe0850人間七七四年
2011/07/31(日) 15:36:18.15ID:FjiSYEHb被害者層が違うって書いてたな
上杉は撤退の過程で上級の家臣は逃げたから下層家臣に被害が多い
武田は初期混乱時期に上杉と衝突したから比較的上級の被害が多い>>653
双方の文書だと武田が三千討ち取ったといい、上杉が数千討ち取ったといい、どっちがどうとはいえないが
数に勝る武田に押されるのはある意味当たり前で、そう言う意味で緒戦の上杉の戦術はほめられるべきだろう
結局武田は数の暴力で押し切ったが、それで川中島領有を実現してるんだから、戦略としては武田がほめられる
まさに痛みわけじゃねえの?
名を奪われ実をとった武田、名をとり実を奪われた上杉
0851人間七七四年
2011/07/31(日) 18:03:23.69ID:wy+jnxGsいや、これは完全な武田の勝利だよ。
重臣が討死にしていることを騒いでいる人がいるけどね、
信玄はそうゆうことを見越していたんだよ。
キツツキ成功でも八幡原の信玄本隊が一番激戦になるわけよ。
激戦になって厳しい状況になった場合の時を考えて、
身内や信望の厚い家臣=重臣を本隊に集結させるわけよ。
そうでないと外様や信頼の弱い武将だと、
厳しい状況になったら、すぐ引いたり退却しちゃうからね。
だから重臣の討死によって上杉の勝ちというのは誤りであってね。
むしろ粘った証なんだね。
信玄は大きな覚悟をもち、戦況をちゃんと読んでいたんだね。
0852人間七七四年
2011/07/31(日) 18:22:56.80ID:FjiSYEHb同じ本で
詳細はわからないし、比較的詳細が載っている甲陽も裏づけが無い
その甲陽を元に語るのは歴史書から逸脱するので避ける
とかいてるけど、その信頼できる家臣を集中させたっていうのは何が元なの?
0853人間七七四年
2011/07/31(日) 19:11:06.63ID:LgdtP1hj一次史料的には川中島で戦死したか怪しい奴が大半じゃないの?
0854人間七七四年
2011/07/31(日) 19:53:46.14ID:lA0PMIDGようやく「山本管助」の存在だけは確認された次元で、いまだ実在不明な勘助が入っている時点で、推して知るべし。
0855人間七七四年
2011/07/31(日) 19:58:18.30ID:5eVRd6xF0856人間七七四年
2011/07/31(日) 20:53:11.54ID:4rPmCmxOそんな事を言えば武田が領土を広げたのは合戦によるものではなく、
天災や病死で死に絶えた土地を占拠しただけ。そんな馬鹿な理屈も成立する。
0857人間七七四年
2011/07/31(日) 20:59:00.15ID:lA0PMIDG川中島の戦死武将は、軍鑑以外の確かな史料がないものについては、軍鑑の史料的価値と比例して、信憑性が推測できる。
憶測と推測は、まったくの別物。
0858人間七七四年
2011/07/31(日) 21:20:21.82ID:pYYDKwrF(大量の死者を出した上、双方とも決定的な勝利を攫めなかったが故)
「物凄い大戦だったが、自分らが勝った」と双方が喧伝しまくった為だからな
兎に角、当時の戦にしてはあり得ないような死者がお互いに出たのは恐らく事実
逆説的な話だが、大した被害がなかったんなら、
どっちも大した利益を得ていないのに歴史に残ったりしない
0859人間七七四年
2011/07/31(日) 21:24:39.32ID:4rPmCmxOこの辺は確実なんだがな。それでも死に過ぎだよな。
0860人間七七四年
2011/07/31(日) 21:35:27.18ID:qVlJ8PMe0862人間七七四年
2011/07/31(日) 21:52:27.44ID:lA0PMIDG0864人間七七四年
2011/07/31(日) 22:57:11.57ID:wy+jnxGsで、その中で大物は誰よ?
武田信繁、諸角虎定、屋代政国ぐらいでしょ。
上杉厨は騒ぎすぎだわw
0865人間七七四年
2011/07/31(日) 22:58:16.87ID:oOO8LH9A本当に上杉が強いなら最後まで戦ってるよ
それに諦めて5回目以降は戦いに来てないじゃん
それでは負けと言われても仕方ないな
0866人間七七四年
2011/07/31(日) 23:03:14.57ID:qVlJ8PMeいくら相手を傷つけようと逃げた時点で負けを認めてる
0867人間七七四年
2011/08/01(月) 00:01:09.77ID:Gx9i0u/i>それに諦めて5回目以降は戦いに来てないじゃん
翌年6月には来てるよ。戦いにはなってないけど。
0868人間七七四年
2011/08/01(月) 00:02:18.44ID:tQ35McYc三河武士は前向きで死んでるのを讃えられる
上杉は背中を見せながら必死に逃げる
0869人間七七四年
2011/08/01(月) 13:39:43.33ID:3P6XX1Z2八幡原に退却してくる謙信を
満を持して鶴翼の陣で待ち構える信玄だったが、
物見からはいっこうに上杉勢現るの報は入らない。
不審に思った瞬間、背後に鬨の声があがった。
そう、信玄等武田勢は霧の為、方角を見誤り、
反対向きに布陣してしまっていたのだ。
武田本陣に上杉の先鋒隊が怒濤の如くなだれ込む。
信玄以下武田勢は蜂の巣を突いたような大パニックに陥っていた。
それでも信玄を守るべく必死に各隊は応戦するが
本陣が壊滅した武田勢は旗色が揃うはずも無く、
次々に撃破され、討ち死にする将が続出、
ついには副将信繁さえも信玄の身代わりとなり討たれてしまう。
そこへ漸く別働隊が到着。
しかし上杉勢はその時には殆どが犀川の渡河を完了しており、
武田の追撃も及ばなかった。
0870人間七七四年
2011/08/01(月) 13:44:21.60ID:tQ35McYc0871人間七七四年
2011/08/01(月) 13:54:57.75ID:3P6XX1Z20872人間七七四年
2011/08/01(月) 17:30:50.02ID:69hfITsH都合の悪い事は軍鑑の信憑性を疑うんだなw
妙法寺記や武田、上杉の感状を元に多くの研究者によって検証されてるのに、一次史料がないから捏造ですか。
なら
軍鑑以外で書かれている合戦の詳細史料がないから信濃は天災と疫病で人がいなくなった
土地を武田が住み着いただけ。
こんな理論もまかり通るなw
0874人間七七四年
2011/08/01(月) 18:31:49.29ID:tQ35McYc0876人間七七四年
2011/08/02(火) 12:02:06.62ID:/KyIqXDxもっと、誰が誰を討ち取ったかなどが知られてるはずなわけでな。
0877人間七七四年
2011/08/02(火) 12:05:25.26ID:/KyIqXDx真面目に自分が書いていることが「理論」だと思っているんだろうか。
0878人間七七四年
2011/08/02(火) 12:36:41.84ID:/KyIqXDx当然、周知の通り、感状に山本勘助の名前が載っているものなんて存在しない。
これだけで、この人の「確実」をはじめとした言葉の軽さがわかるというもの。
0879人間七七四年
2011/08/02(火) 18:07:08.15ID:NyawfQccどこにどう書かれているまでは知らん。多くの学者が何十年にも渡って研究、考察してるだろ?
その結果を読めばいいだけの話しじゃないか。それまで否定出来る程、君が高名な学者なら話しは別だけどw
逆に聞くが、川中島以外で死亡した人間を川中島で死んだと捏造したとする根拠は何?
推測ってのは明確な証拠があって成立するからな。
>>876 ID:/KyIqXDx
壊れたテープレコーダーうざいな。
876「実在怪しい勘助含めているから全部ウソ!!ぶひゃひゃ!!」
君のは論拠になってない。ただ武田最強であって欲しいだけの願望じゃないか。
じゃ、聞くけど君は誰と誰が死んだと思っている?
>>653の上杉方の被害は俺は知らなかったから、よく調べてあると思ったんだがな。
「勘助入ってるから全部ウソ!!話しにならない!!」 だの
「自分で調べな」 だの
言って逃げんなよw
0880人間七七四年
2011/08/02(火) 19:17:00.84ID:re5sPF1N0881人間七七四年
2011/08/02(火) 20:39:21.78ID:W22YcjnT学者が研究・考察した結果、甲陽軍鑑は資料的価値が低いとされている。
ほかの史料で裏付けがない限り、単独で鵜呑みにできない。
>>653の一覧は、甲陽軍鑑でしか確認できない名前が大半のはず。
本当に死んだ人物は、信繁のように妙法寺記にも記載があって然るべき。
人に論拠がないとしつつ、自分は何も調べず、知りもせず、武将を列挙して「確実」に死んだ。
まず、自分が「確実」に死んだとして、7人を抜粋した根拠を示して頂きたい。
よく調べている、確実扱いをしながら、>>653の出所も知らない人間が偉そうなことを書いているのは滑稽。
0882人間七七四年
2011/08/03(水) 00:12:10.08ID:Di3bhmdT0883人間七七四年
2011/08/03(水) 02:15:46.25ID:DuXXi2qrどうしてもってことなら勘助スレでも立てて、そこで議論を。
0884人間七七四年
2011/08/03(水) 04:42:15.14ID:hlXlPwue軍鑑の記述を信じるならば軍師山本勘助は武田の頭脳とも呼ぶべき存在。
>>653の一覧の中では一番の重要人物と言っても過言ではあるまい。
軍鑑の記述を信じるならねw
0885人間七七四年
2011/08/03(水) 06:33:13.89ID:JEuZtoM9■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています