天正10年の武田攻めを語るスレ 3

**人間七七四年** · 2011/03/29(火) 22:15:05.50

2万の軍勢を率いて新府城を出陣した武田勝頼が１ヶ月後には
わずか40人とともに山中を彷徨うことになった、日本史上でも
稀に見る裏切り劇について語ろう。

【初代スレ】
天正10年の武田攻めを語るスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1192166319/
【前スレ】
天正10年の武田攻めを語るスレ２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1296903576/

**人間七七四年** · 2011/07/20(水) 18:47:58.18

信虎が長生きして長篠に軍師として参加していればよかった。

**人間七七四年** · 2011/07/22(金) 21:02:44.33

義信を殺してまで得た駿河を戦わずして失った勝頼。信玄も馬鹿息子達に悩まされたな。

**人間七七四年** · 2011/07/22(金) 21:44:06.08

そして当事者の穴山信君は義理の息子と

**人間七七四年** · 2011/07/22(金) 22:06:20.35

勝頼時代に勝頼が育てた武将ってのがいないもんなぁ
信玄時代のワンセットで最後まで戦った感じだし

**人間七七四年** · 2011/07/22(金) 22:11:23.01

勝頼は信玄に忠実すぎた。
信玄政策の踏襲などせずに織田徳川と戦わなければよかった。

**人間七七四年** · 2011/07/23(土) 00:52:56.98

そんな好き放題出来るほど権力ないだろ

**人間七七四年** · 2011/07/23(土) 07:08:44.45

一戦も交えずに降伏とかあり得ないし、そうでもないと信長は甲斐源氏を
残さなかっただろうから、んなこたぁ無理ですな
ムリムリカタツムリですな

**人間七七四年** · 2011/07/23(土) 07:41:24.55

>>411
いや、穴山とかの分家筋はみんな甲斐源氏だろ。
江戸時代まで穴山が残ったら、武田に改姓してたんじゃないかね。

**人間七七四年** · 2011/07/23(土) 08:23:43.08

穴山って場合によっては武田姓使ってなかったっけ？アイツは武田宗家名乗る気満々だろ。

**人間七七四年** · 2011/07/23(土) 11:15:52.58

結局甲斐って信玄時代から豪族の力は削がれてなかったんだよね
上田原で板垣、甘利がラッキーにも戦死してくれて後は婚姻で懐柔していっただけの話で
勝頼時代になってその矛盾が噴出しただけとも言える
勝ってる内はなり潜めてたみたいだけどさ

**人間七七四年** · 2011/07/23(土) 14:20:47.73

勝頼は陣中から側室へ送った手紙とか北条夫人が殉死したのを鑑みると
個人としては優しい人だったんだろうなあとは思う。
戦も父親の信玄や信長よりも上手かったとは思うけど、いかせん戦略面
というか外交面がダメダメだからなあ。
信長は戦上手ではないが戦略面でそれをカバーしてあそこまで行った。
よく言われる戦術<<戦略を見事に体現した２人だよね。

**人間七七四年** · 2011/07/23(土) 14:32:46.88

>>413
武田が滅んだ後、穴山の嫡男が武田の名跡ついでなかったっけ？

**人間七七四年** · 2011/07/24(日) 00:12:42.47

家康の子供も穴山の娘を娶って武田家継いでいたはず

**人間七七四年** · 2011/07/24(日) 00:33:18.86

もともと信玄時代から武田姓だし

**人間七七四年** · 2011/07/26(火) 01:24:35.45

御坊丸を返さず、信濃国境に御坊丸を槍と鉄砲を向けた状態で立たせておけば織田軍は信濃に一歩も入れなかったはず。

それでも織田軍が侵攻してきたら、甲斐、信濃の守護は武田であり、侵略の不当性を信長に訴えるべき。

**人間七七四年** · 2011/07/26(火) 03:20:41.08

なんというかダメなときは何やってもダメみたいな・・・

**人間七七四年** · 2011/07/26(火) 05:30:12.10

>>419
攫ってった幼児を人質にしてる奴が大義名分とか、テラワロス

あと、勝頼の代でも守護職貰えてるの？
朝廷優先の信長論理だと、国司の方が守護より優先な気もするな。

**人間七七四年** · 2011/07/26(火) 21:14:29.14

勝頼は守護職（まあ室町幕府が滅亡しちゃうが）どころか
官位すら大膳大夫を自称したもものの正式な官途を得られず
死ぬまで無位無冠の悲哀を味わった

ぶっちゃけそうなったの信玄のせいだけだけどね

**人間七七四年** · 2011/07/28(木) 14:25:54.62

最盛期はあれだけの領土を持ちながら百数十万石なんだよな

**人間七七四年** · 2011/07/28(木) 16:48:03.49

平野部があんまり獲得できてないからなぁ。
尾張と美濃の平野を抱えた織田とは、最初から質が違いすぎる。

**人間七七四年** · 2011/07/28(木) 18:35:07.89

また濃尾平野で織田有利説かよ
飽きた

**人間七七四年** · 2011/07/28(木) 18:40:05.43

最後は、尾張、美濃、伊勢、近江の大兵力が丸ごと信濃になだれこんできたからな。

**人間七七四年** · 2011/07/28(木) 19:17:02.58

関東平野で騎馬隊を多く抱えていた北条は弱かったじゃないですかー。

**人間七七四年** · 2011/07/28(木) 19:51:11.03

当時の関東は未開の原野。開発の進んだ中京地域と一緒にしちゃいかんよ。

しかし、徳川があっという間に整備したものがなんで北条にはできなかったのかね？
戦闘で手一杯だったから？

**人間七七四年** · 2011/07/30(土) 07:36:30.99

>>428
そんな事はあるまい。
幕末近くにすら「池袋村の女」という怪異話しがある。
近代以前の東京なんて池袋すらポツンとした村であるほどで、
関東はそこまで発展してない。

**人間七七四年** · 2011/07/30(土) 17:54:33.21

信玄が上洛してたら、甲府に国会議事堂や大企業の本社や山手線があって八ヶ岳の麓に都心へのベッドタウンがあったのかと思うと感慨深いね。

**人間七七四年** · 2011/07/30(土) 23:02:46.23

その場合駿河じゃね？

**人間七七四年** · 2011/07/30(土) 23:33:11.61

下野が地盤の足利だって京・鎌倉を拠点にしたのだし、武田幕府（笑）なるものが開かれても甲斐とは限らん

**人間七七四年** · 2011/07/30(土) 23:49:32.94

甲斐だと国人がやっかいだから、京を拠点にする気がするね。

**人間七七四年** · 2011/07/31(日) 19:12:06.55

謙信みたいに「ちょっと行ってくら」的な上洛しかできんかったんでねえの？

**人間七七四年** · 2011/08/01(月) 02:46:45.74

>>428
坂東武者は昔から強いじゃないか。
源氏も北条も足利もみんなそうだ。

**人間七七四年** · 2011/08/01(月) 06:03:22.56

信玄存命なら
京都で
武田幕府ひらく
気がする

関東は、北条と同盟を結び直しそうだな

**人間七七四年** · 2011/08/01(月) 09:37:12.09

足利将軍の上洛要請で京に上った武田が幕府潰したらマズイだろｗ
大義名分が無くなって織田が武田に変るだけ

**人間七七四年** · 2011/08/03(水) 23:04:47.09

甲斐の山猿が京に上るなど笑止千万。

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 03:37:14.06

信濃から美濃へ大軍での進攻は不可と言われてるけど本当？天正10年には美濃から信濃に5万の信忠軍が進攻してた訳だけど。

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 04:25:11.28

木曽の手引きがあったからこそ出来たんでないの

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 10:31:54.86

出口入り口が味方なら十分可能
ただし大部隊を率いるのには不向きなのは事実で
関ヶ原の秀忠隊も難儀している。

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 12:21:00.46

関ヶ原時には既に徳川に武田の旧臣が組み込まれてなかったっけ？

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 14:35:54.26

そもそも信忠軍が攻め入る前に、武田信豊が進軍して敗走しているからな。
大軍での侵攻に失敗、カウンターが正しい。

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 19:47:33.05

>>400から>>404
なんかいまだに駿河攻めが武田主導で始まったと思っているようだが
実際は今川が上杉と組んで武田を包囲する戦略を進めていたのであって、
最後通牒ともいうべき三河共同出兵（家康倒すの協力するから、三河半分を武田に、という話）
も拒否されて塩止めも起こり、今川上杉の同盟と武田包囲戦略が固まってきた１５６８年末の段階では
もう武田には先制攻撃で今川を撃たなければ、逆に武田が撃たれる状況でしかなかった

それから北条は当時上杉と関東諸侯連合相手の戦いを有利に進めており、
関東方面では詰めの段階にまで入っていたから
武田としても北条が介入してこれない、もしくは事情を話せばわかってくれるかもしれない、という
観測があったようだ
ここら辺の事情は北条側でも「氏真が武田に攻められたのは上杉に通じたせいかも。仕方ない事だね。」と言ってる書状がある事や
武田が深沢書状で「そもそもなんで俺らが戦ってるわけ？これまで武田と北条は上杉相手に各地で一緒に戦ってきたでしょ？
もともと今回の戦いは氏真が上杉に通じて武田を撃とうとしたのが原因でしょ？こっちは随分と今川に兵を出すのを我慢してたんだよ！」
って述べている事から裏付けられる

んで結局北条氏康が有利に進めていた関東戦線の権益を上杉に丸ごと渡して
対武田戦争に入った事はかなり意外な事だったはず

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 19:50:27.29

>>443
そりゃ入り口の木曽が敵になってたからだろ
出口入り口が味方になってれば十分可能
現に織田勢は木曽を手引きとしてそこから入ってきてる
武田も信玄死後の東美濃攻防では
信玄時代に美濃方面の入り口である岩村を押さえてあったから
特に難儀しないで東美濃まで入っている

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 19:52:22.10

>>422
父親の信玄が甲斐信濃守護だから
勝頼もそれ継承してると思うが

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 20:24:36.02

>>446
守護は家じゃなくてあくまで個人に与えられるものだから、自動的には継承されないよ。
義昭に連絡が付けば継承させてもらえただろうけど、なんせはるか広島の鞆にいるからなー。

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 20:45:17.94

>>447
いや、継承されてんじゃないの
それいったら歴代守護がおかしくなるし

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 21:00:15.17

歴代守護だって初期はころころ交代させられてる。世襲じゃないからね。

>>442
だから進路に選んだんでしょ。
当初の作戦では美濃を制した井伊が合流する手はずになっていて
出口の安全も確保出来てる予定だった。
難儀したって言うのは遅参で秀忠は強行軍したけど、増水で軍が動かなくなって
結局わずかな供回りだけで家康の元に出向いたってこと。

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 21:17:20.64

上で信豊が敗走したと言ってる人が居るけど、実は信豊は戦ってない。
先鋒の今福が木曽で破れてその報告で、
すでに織田の先鋒が木曽に入って固めてることを知ってあきらめただけ。
信玄時代にも一度は運よく侵攻を防いでるし、
長久手のときは上田以上の戦力差で徳川の別働隊を破ってたりと
木曽は要害であり大軍にとっては難地。

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 22:45:28.08

信豊指揮の軍の先鋒が負けて撤退したら、それは信豊の敗走だろ・・・・

**人間七七四年** · 2011/08/05(金) 23:48:51.69

撤退であって敗走というニュアンスは違いますね軍を保っていて後退ですから。
そこから交戦不可になる理由である穴山の寝返りがいかに重大事だったかと言うことです。

**人間七七四年** · 2011/08/06(土) 02:53:19.87

御親類衆の木曽が裏切った時点で穴山が裏切ってもおかしくないんだよな
信豊や信廉は裏切ったとまでは言えないけど城捨てて逃げてるからなぁ

**人間七七四年** · 2011/08/06(土) 06:05:00.64

>>452
そのあと、軍そのものが瓦解しているんだから、敗走状態だったと思うぞ。

**人間七七四年** · 2011/08/07(日) 14:26:49.60

木曽公の末路。哀れや。

**人間七七四年** · 2011/08/07(日) 14:27:14.06

因果応報

**人間七七四年** · 2011/08/08(月) 21:18:32.63

武田滅亡の立役者となった三者(木曽、穴山、信長父子)がその後、悲惨な末路を辿ったことが武田厨の溜飲を下げてるわけですね。

**人間七七四年** · 2011/08/09(火) 09:55:01.31

木曽、穴山はざまぁだけど嫁いだ信玄の娘は不憫だね。っていうか名の知れた娘は全員か。

**人間七七四年** · 2011/08/09(火) 10:19:01.57

菊姫は良い方では？
上杉滅亡しなくて良かったね

**人間七七四年** · 2011/08/09(火) 14:49:37.89

息子達も悲惨。
ほとんどが自害してる。なかには空腹で動けないところを討ち死にした人まで。

**人間七七四年** · 2011/08/09(火) 16:36:03.87

真理姫はすげー長寿だったような気が…

**人間七七四年** · 2011/08/09(火) 19:21:17.71

でも殺された娘はいないでしょ。滅亡した家の中には娘まで殺されたところもあるし。

**人間七七四年** · 2011/08/09(火) 21:36:03.12

源氏は呪われてんのよ。

**人間七七四年** · 2011/08/09(火) 21:39:33.90

滅亡時に生きてた娘4人は、置かれた状況の割には、真っ当な暮らし送れたと思うけどなぁ。
穴山室は、夫に先立たれたとはいえ、将軍の子を養育する立場になった。
木曽室は、隠遁とはいえ子と静かに生活。
松姫は、無理に結婚もさせられず、預かった子を立派に送り出し、武田の菩提を弔えた。
菊姫は、五大老の妻で実子なしながら敬愛された。

**人間七七四年** · 2011/08/10(水) 21:37:01.23

シンゲンが存命して強盛誇ってた時から9年で武田滅亡だからな。
恐ろしいスピードだよ

**人間七七四年** · 2011/08/10(水) 22:09:50.97

逆に良く持ったなって感じだけど
浅井朝倉の滅亡スピードに比べると

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 05:54:37.27

四ヶ国を２ヶ月で失ったのもスピード早すぎだけどな。浅井、朝倉は一国ないし半国でしかなかったが。

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 06:39:46.70

大国同士がぶつかって、一度でも一方に傾いたら、後は大抵一気でしょ。

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 06:59:39.37

長篠に関しては武田が15000だったことを考えたら明らかに対徳川しか考えてなかっただろうね
最初の前提条件が変った以上一度撤退が正解だったんだろうけど

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 07:23:41.09

織田の勢力拡大に対して、対抗できるギリギリだったので決戦を望んだ、って説があるけど（センゴクとか）
長篠時点ではまだそこまで切羽詰まってないよな。
北条との同盟も堅固で、上杉方面も落ち着いてるし。
最初から織田との決戦を指向していた場合、北条から援軍もらって上杉を抑えた上で、
全力投入するべきだっただろうね。

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 07:29:42.34

浅井、朝倉、三好、松永、足利、伊勢志摩……
次々と滅ぼされていくのを目の当たりにしていたら、プレッシャー半端ないだろ。

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 09:44:46.79

信玄の無理な征西からして織田にワンパン食らわすために見えるし
他の政策も長篠までは信玄の政策を忠実に継続してる
長篠も信玄以来の基本路線の内と見るのが妥当と思う

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 13:44:44.83

>>470
長篠ですら戦力差3倍
織田が他所でコケない限り戦力差は開くいっぽうだろ
信玄が俗にいう西上作戦で無理して集めたのが25000　15000だって余裕残しての数字ってわけじゃない
もっとも設楽原の地形から、両軍の兵力は実際は巷説の半分ぐらいではないかという説もあるけど

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 18:52:26.17

>>472
西上が無理って何の話だ？
普通に信長大ピンチで方々手ふさがりになってピーピーいってるし
信玄死亡がなければ信長終了でおしまい
長篠までの活動は基本的に信玄西上の時の包囲網戦略による
美濃決戦が信玄死亡で出来なくなったので
徳川相手の地道な削減に切り替えられただけ
戦略としては信玄西上の戦略とはまるで別物だな
>>473
無理してって何の話だ？
長篠での１万５千は１５７５年には上杉が関宿攻防や北陸戦線がひと段落したから
対策として本国に１万以上残しての数字だってわかってんのか？
十分に余裕残しての数字だわ
武田は西上の時の半分の石高でしかない第四次川中島でも２万の兵出してるし、その後の西上野戦、今川戦、北条戦と
２万以上の兵力を普通にだしてるわ
どこが無理して集めた兵力なんだか説明してほしいもんだな

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 19:23:43.19

>>474
半分の石高のときに2万だせるなら
長篠に素直に4万出して勝てば良いのに

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 21:10:48.92

今川戦（薩埵峠の戦い）は12000で今川軍より少ないくらいだっただろ
防衛兵力残さなければならない状況を余裕とは言わないし

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 21:54:37.15

だがさんちーす

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 21:59:06.19

>>474
信玄死亡が無ければの時点で無理な征西だなｗ

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 22:02:28.38

>>475
長篠が起こった１５７５年では丁度上杉が手空きになったからな
どこに動くか不明だったため、警戒のために守備兵力が必要になった
>>476
北条相手の第二次薩睡峠では対峙兵力が１万８千になってる
しかも後方に守備兵もいたから駿河に展開した武田の総兵力は２万近い

その後の北条相手の戦いでも小田原遠征・三増峠と２万の兵力で進軍してる

さらにそれ以前の１５６６年の箕輪攻めでも２万の兵を動員してる

いずれにせよ、信玄西上で２万５千の兵力を無理して集めただの、
武田は１万５千で余裕が無いなんて無理もいいところ

**人間七七四年** · 2011/08/11(木) 22:08:00.13

てか西上では徳川領土方面に展開した武田の軍勢が２万５千から３万
東美濃方面で展開した兵力が５千だから
合計兵力は３万５千ほどになるな
なんだ、十分４万近くだせるな
>>478
寿命なんてものは不確定要素だから無理でもなんでもないな

**人間七七四年** · 2011/08/12(金) 04:49:40.23

無粋な突っ込みだが
川中島で2万というのがそもそも眉唾な可能性がｗ
本来はもっと少なかった可能性がある

つか物によれば諏訪攻めの段階で万を超える兵だったりするし

**人間七七四年** · 2011/08/12(金) 07:37:38.14

長篠に４万突っ込んでれば勝てたかな？

**人間七七四年** · 2011/08/12(金) 08:20:21.50

長篠城攻防戦って意味では勝てた
対織田は信長が開戦回避して終わり
長篠の戦力差は信長を決戦に引き釣り出せるものだったけど、できれば過半は欲しかったな　3倍は荷が重かった

**人間七七四年** · 2011/08/12(金) 08:34:32.02

実際問題として奇襲も無しで3倍の野戦築城してる敵に突撃とか無謀すぎるわな
どこに勝ち目見出してたのかは知らんが
陣前出撃されて総崩れになったのも当たり前

**人間七七四年** · 2011/08/12(金) 10:59:07.88

まぁ、わかっていてもやらねばならん時はある
わからないのは信玄厨のだがさんくらいだ

**人間七七四年** · 2011/08/12(金) 16:10:27.12

信玄は病死だから死期は大体わかるだろう。
それを推しての征西が無理じゃなくてなんなんだ？

**人間七七四年** · 2011/08/12(金) 20:52:22.73

甲府を出る時点で体調が悪ければ、野田城でのんびりしてないだろうし。
突然発病した、もしくは病状が急変した、んじゃね？

**人間七七四年** · 2011/08/12(金) 20:55:02.53

>>483
ほぼ同数でも、野戦築城してる相手に正面から仕掛けたら駄目じゃね？
って、長篠城落とすのが目的なら、信長＋家康の正面に３万おいて、残り１万で長篠落とせばいいのか。

**人間七七四年** · 2011/08/12(金) 21:15:16.25

>>488
軍勢4万って前提ならほぼ間違いなく史実より早く長篠城は落とせる　それこそ織田軍が来る前に
史実通り対陣したとしても鳶ノ巣山に兵も避けただろうから酒井の奇襲失敗、あるいは奇襲策自体が無くなる
でも信玄時代にすら動員したこと無い4万を勝頼に求めるのは酷では

**人間七七四年** · 2011/08/12(金) 21:50:33.38

>489
4万いても一度に攻め込める人数は限られているぞ

**人間七七四年** · 2011/08/12(金) 23:51:11.12

>>481
当時の武田は上杉との決戦の為に、今川・北条国境の兵すら動員して
領国総動員したから２万を集められた、って感じだったかな
>>485
そんな無謀な突撃で
現に壊滅しておいて、それでやらねばならないとか思ってるのは織田厨の廃人ニートさんくらいだ
>>486
進歩しまくった現在の医学でさえ死ぬ時期なんて正確にわからんぞ
まして戦国時代に何を期待してるんだ？
>>489
信玄時代の最高動員なら３万５千か。
しかし、勝頼も高天神で２万５千は動員してるから
史実とはまた違った展開になりそう
てか、史実でさえも「勝頼がそのまま川を前にして、鳶の巣山に陣をしいていれば織田勢はどうしようも無かった」
と信長公記でいわれてるから
やりようはあったみたいだけどな

**人間七七四年** · 2011/08/13(土) 10:11:45.39

>>490
収穫逓減の法則とかあったな
たとえ一対一の状況になるとはいえ、後ろに十人挑戦者が控えるのと、廿人控えるのじゃ戦意の面で圧迫できるんじゃないか

**人間七七四年** · 2011/08/13(土) 10:24:12.24

>しかし、勝頼も高天神で２万５千は動員してるから
これも史実かどうか分からないぞ
実際にはその半数ぐらいであったかもよ

川中島の2万は領国総動員に加え一応自分の領土内での防衛戦
また後の遠征時と比べると兵の策源地からの距離も比較的近いからだな

一応石高基準で1万石につき450とか500もあるから
動員するだけなら信玄でも5万とか動員出来たのか？

しかし領内の男子総動員したという北条でさえ200万石越えで防衛戦なのに
10万人はいっていなかったらしいから
1万石につき450とか500というのは基準となる石高が緩い検地で行われただけか
宗氏みたいに借金含めて石高以外の収入が大量にあったからか
関ヶ原の黒田大坂の陣の豊臣みたいに貯蓄を切り崩したか

**人間七七四年** · 2011/08/13(土) 11:45:10.24

>492
長篠城に限っていえば鳥居さん次第ｗ
4万の兵に見つかる前に後詰の来援を知ることが出来るかどうか

**人間七七四年** · 2011/08/14(日) 03:54:39.86

>>493
根拠不明
根拠も無いのに半数だとかいわれてもわけわかめとしか

甲陽軍鑑によると、武田領国最盛期の軍団は最低で3万3千、限界動員して5万2千だそうだな

北条の防衛戦はあちこちに分散して兵力を配備したからな気がするが
本城小田原に5万6千がいて籠城し、後は関東の広い領域の城に分散して配備してたから
合計すれば10万近くいくんじゃないか
伊豆韮山城とか戦後まで持ちこたえてるしな

**人間七七四年** · 2011/08/14(日) 10:27:07.47

上洛スレの昔を思い出すような話の展開だな
そういった軍記等による兵力のいい加減さをどうにかするために
某上洛スレは一定の基準として石高を用いるようになったんだったな
石高基準も問題はあれどそれでも軍記の数字をそのまま使うよりはまだマシだってことで

**人間七七四年** · 2011/08/14(日) 10:41:33.81

しかし、長篠の話も西上戦の話もスレ違いだね。

本筋に戻しつつ関連話で。

木曽の反乱から武田滅亡までの一般に知られてる兵力は両軍とも信用していいの？

**人間七七四年** · 2011/08/14(日) 11:00:49.19

まともに研究してる学者が居ないから
通説の兵力数は軍記の中からありえそうな数字を抽出してるだけ
信用できるものではない

**人間七七四年** · 2011/08/14(日) 14:08:02.43

武田攻め自体が穴山や木曽の裏切り前提だから武田がこの危機を切り抜ける方法はないだろうね

**人間七七四年** · 2011/08/14(日) 14:17:44.88

穴山や木曽が裏切らなければ、織田の矛先は西に向いただろうにな
織田は基本的に西進方針で、北陸以外は濃尾ラインを維持してたから
信忠軍団がすっぽりと甲信上に配置されて中央が手薄になったのが本能寺の遠因でもあるし

**人間七七四年** · 2011/08/17(水) 22:10:02.12

穴山の寝返りがひどすぎたよなあ
一門筆頭が寝返る軍に味方したい奴いないだろうし

**人間七七四年** · 2011/08/18(木) 21:33:20.94

切腹させようなんて言う重臣がいるところに残り続けるのもどうかね

**人間七七四年** · 2011/08/22(月) 08:58:00.92

結局武田家の求心力がおちてたのが問題だな。

**人間七七四年** · 2011/08/22(月) 09:12:22.27

中小企業の社長と一緒だな
儲かってる（勝ってる）・・・わらわらと人が集ってくる
儲からなくなる（負けてる）・・・蜘蛛の子散らすように・・