織田信長がいなかったら誰が天下取っていた?part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0033名無しさん
2008/05/11(日) 21:16:14ID:561Hwhop>それだけの力があれば軌道に乗った時点で極東の島国の統一もするだろうな。
なぜだ? >>29 でも言ったように東日本は貧しく貧しい割に武力があって制圧
に金と手間隙がかかる上手間の割に実入りが少ない。そんな金と暇があれば
東南アジアを制圧した方がいい、東南アジアは年2回米が取れる上インドネシ
アには香料がミャンマーにはルビーがある。東日本はそのままにして傭兵の
供給地としたほうがいい、東日本への働きかけは強力な統一勢力が現れない
よう干渉することだ。ちょうどイギリスがヨーロッパに統一勢力が現れない
よう干渉したように
>>31-32
それはそうだろうがオレは【毛利に天下を統一する力があった場合】を話して
いる。それを否定されたら【天下統一は信長→秀吉→家康、はい終わり】で
話の仕様がない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています