織田信長がいなかったら誰が天下取っていた?part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0287人間七七四年
2008/07/30(水) 19:33:33ID:Ox31wdYKこのコテは時たま、いい事言うから困る
信長の凄い所は政治云々じゃなくて軍事行動、それも速戦
機動力というが行軍速度は並、何が早いかと言うと情報を得てから部隊を展開するのが頭抜けて早い
それによって長篠のように有無を言わさずに後詰決戦に持ち込めたりしたと
わかりやすく言うと秀吉の中国大返しを幾度もやっていたのが信長軍
関連して、昔は信長は兵農分離が出来ていて常備軍使って数個軍団で多方面作戦が出来たといわれるが
兵農分離も並程度で実際は与力をたらい回して兵力をやりくりしてた訳で、兵力の編成と再分配も早くて上手い、
それを可能にしたのは信長の決断力もあるが、トップダウンで命令を下せる合理的な軍制と
それの元になる中央集権の確立
その観点から見ると軍制・中央集権ともに立ち遅れていた毛利島津の西国勢は厳しく(長宗我部は論外)
先進国の東国勢は有利、特に自力で近代大名手前まで行った北条を押したいところだが
地理的に見てやっぱり今川が第一候補かなと思う、(第二候補はこっそり朝倉)
もちろん今川が追加21条のごとく第二第三の改革を推し進めていくのが前提だが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています