>>963
個人的に同意。

>>968-970
>花ヶ前氏の研究・執筆姿勢
これも禿同。
花ヶ前氏は史実に基づき、または史実を検証する「歴史討論」より、
自分の萌え妄想に基づいた「萌えトーク」がしたい人の臭いを感じるのは自分だけか？

>>967
指摘し忘れたが、例の記事には「景勝と菊姫の夫婦関係は極めて疎遠で冷え切った、
俗に言う『仮面夫婦』だった」という意味の文も明記されていますたw

『上杉家文書』は上杉家に伝わる公文書とか藩主の私的な手紙などをまとめた物。
『大日本古文書』家わけ１２、『新潟県史』資料編中世などにまとめられているが、
文書類の現物は、ほぼ受け渡しされた当時のままに保存されている。
『大日本古文書』版なら大学や県立の図書館などで閲覧できるはず。

『上杉家編年文書』はさっきググってみたが、ヒットしたのは織田信長の天下統一の年譜の
1575（天正３）年の項のみ。
『上杉家文書』とは別物だと思われるけど、どんな文書なのか謎。
また宮島親家もググってみたが、ヒットしたのは以前このスレで批判が出ていた、
（関連スレ>>544〜>>558、>>>>589〜>>617）
楠戸義昭氏が「菊姫ﾀﾝを自害に追い込んだのは景勝と四辻だ！！」と叫ぶ例の本の書評のみ。

というか百万歩譲って菊姫の自殺を隠蔽した場合、景勝の指示などが無いのも、
そもそも実行者の典医が景勝に処分されるのも矛盾し過ぎ。
現に散々ｶﾞｲｼｭﾂだが『上杉家御年譜』には菊姫の病を治そうと、神社仏閣へ祈願したり、
京の名医たちを呼んで治療に当たらせたり、その甲斐も無く菊姫が死んでしまったことを
ひどく嘆き悲しんだ景勝の有様が記録されている。
……のだが、それは普通に「景勝ｦﾀによる捏造か妄想」としてカットアウトするんだろうな、
菊姫自害説を唱える人は。