>>366
＞惣無事令の伝達について〜
　ん？　何で急に惣無事令の話を始めたんだ？

＞葦名家記によれば〜
　俺の数字と全く一緒だな
しかし葦名家記って軍記ものじゃなかったか？
政宗記を罵倒してたクセに自分は葦名家記かよ。成立も著者もわかんねーのに信憑性は政宗記より上ですか
で、「多く」って何人なんだよ。メインってのも葦名家記に記されてるのか？
奥羽永慶軍記だったかな、出典は忘れたが、「このまま溺死するよりはと敵と組討ち、討たれる者や、溺れるものが続出」
ってな記述もあっただろ
で、その溺死が増えた原因作ったのは？溺死だってこの場合戦死みたいなもんだが

＞信じられる史料には〜
　信じられる資料ってどれだよ・・・
　あと>>354の都合いいとこだけ抜き出しててﾜﾛﾀ
相馬乗っ取り説はあくまでも、そういうこともあるという可能性の話をしただけだと、一体何度言えば理解するのか
本当に悪質だね
　また、政宗の手紙から「政宗の陰謀」と結び付けるにはあまりにも乱暴すぎる
解釈の仕方次第で好きなように妄想が出来るじゃねーか。俺の妄想も聞いてけよ
＜田村家中は全ての者が伊達との同盟継続の意思で結束している（という風に上杉には思わせておきたい）＞
つまり、この書状からは、田村家中の意見が纏まっていないことを見て取れる・・・・・・お前が言ってんのはこういう理屈だぞ