毛利元就と武田信玄を比較検証するスレ その5

[0001 人間七七四年 2007/06/30(土) 20:18:43 ID:q1CeW9qR]

過去スレ

毛利元就と武田信玄を比較検証するスレ　その３
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1179091146/

毛利元就と武田信玄を比較検証するスレ　その４
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1180706357/l50

[0487 人間七七四年 2007/09/16(日) 13:43:13 ID:yzzfHJEO]

>>484
こりゃあかんわ、何でそういう解釈になるんかなあ？（笑）
君リアルで散々馬鹿にされてるんやろうね何かにつけて（笑）

戦に大事なのは、指揮官の能力＝兵法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞軍勢の数

こんなのは小学生でもゲーム脳でも理解出来ることやのに（笑）
信玄は未熟な時期から強敵と渡り合ってきた、信濃平定も相模への威嚇攻撃
も駿河平定も全て強敵に勝手のもの。
元就は未熟な時期は大国の傘に隠れていただけであり、その後は若輩者にしか
勝っていないだけ。

[0488 人間七七四年 2007/09/16(日) 13:49:45 ID:yzzfHJEO]

信玄の功績

川中島で謙信を敗走させ信濃をほぼ手中にし、飛騨越中上州にまで
勢力をのばし謙信への備えとする戦略勝ち
駿河攻略を氏康と争い、包囲網を逆に氏康に仕掛け相模と駿河で戦に
勝ち、そして駿河を先に平定する戦略勝ち、氏康は小田原から出撃
するのが遅れてしまう（三増峠が先に終わった為）


元就の功績

・・・・・・・・・・何もないね、ただひたすら若輩者がおさめる国を
掠め取っただけ