毛利元就と武田信玄を比較検証するスレ　その5

**人間七七四年** · 2007/06/30(土) 20:18:43

過去スレ

毛利元就と武田信玄を比較検証するスレ　その３
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1179091146/

毛利元就と武田信玄を比較検証するスレ　その４
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1180706357/l50

**人間七七四年** · 2007/06/30(土) 20:22:38

>>999
>強運だっただけの元就と、互角な相手とガチで戦って領土を拡大してきた信玄…
>信玄だって能力で評価してほしいと思うが

諏訪、小笠原、村上・・・そんなのと互角なのか、信玄は。

**人間七七四年** · 2007/06/30(土) 20:36:50

甲斐の豪族連合盟主＝信濃の地方豪族
という理論なのか

信濃の地方豪族たちは連合してきたかもしれんが
甲斐も豪族連合の上、ある程度しっかりした指揮系統があり
更に甲相駿同盟で後背の安全も確保してるのに

若気の至りということにしとくか

**奇矯屋onぷらっと** ◆O.K.H.I.T. · 2007/06/30(土) 20:44:21

小笠原を破った時点である意味信濃を取ったとも言えるけどね。

**人間七七四年** · 2007/06/30(土) 20:55:10

塩尻峠なあ。
小笠原も武田が村上に負けたと聞いて張り切って軍を動員したのに
一戦で再起不能にさせられるとは思いもしなかっただろうな。

**人間七七四年** · 2007/06/30(土) 21:11:10

>>2
まあ互角な相手(多分上杉とか北条)相手にも領土を拡大している訳だが。
織田に対しても美濃侵攻とかしてるが、あまり戦果があったとは言い難い。
より正確な言い方は、「上杉・北条などの強豪と戦を交えながらも着実に領土を拡大した信玄」と「運だけが取り柄(ry」となるだろうな。

**人間七七四年** · 2007/06/30(土) 21:16:02

というか信玄厨と思われかねない(俺は戸沢好き)レスしといてアレだが、なんで再建した？
あんまし書き込まないんだが、揚げ足をとる糞ばがりでウザいんだが

**人間七七四年** · 2007/06/30(土) 21:52:14

>>6
Ｘ　上杉・北条などの強豪と戦を交えながらも着実に領土を拡大した信玄

○　着実に領土を拡大してから上杉・北条などの強豪と戦を交えた信玄

**人間七七四年** · 2007/07/01(日) 00:44:11

え？このスレまだ続けんの？

**仙台藩百姓** · 2007/07/01(日) 01:09:00

前スレ>>991

＞信玄だって甲斐一国程度で既に守護職貰ってるでしょ

↑･ﾟ･(ノω`)･ﾟ･｡

**人間七七四年** · 2007/07/01(日) 03:27:22

というより信玄は一進一退ぶりがなあ。
信虎時代に既に信濃南部まで勢力圏だったこと考えると･･･
武田の失敗は信玄自身の下克上な気がする。

**人間七七四年** · 2007/07/01(日) 05:28:39

どうして武田厨ってやっぱ大半は山梨県民なのは何故？

**人間七七四年** · 2007/07/01(日) 08:13:12

マトモなネタを投下しても、メガトンに荒らされて有耶無耶になりそうだなこのスレでもｗ

**人間七七四年** · 2007/07/01(日) 09:13:36

>>12
いや、山梨県民だけじゃないだろ。
オレも昔武田信者だったよ。

信長の野望でパラメータが強かったからね。
織田　→　武田　→　島津・・・　の順で攻略するのがデフォかな

**人間七七四年** · 2007/07/01(日) 09:16:11

>>14
信長の野望はまず足利で統一する俺は足利厨？

**人間七七四年** · 2007/07/01(日) 09:20:35

>>11
信濃南部っていったって佐久の一部だよ。それも諏訪や村上と分割したから
その領域はそれほど大きくない。
信虎も甲斐を統一した後は中々領土をのばせずにいた。

晋3 · 2007/07/01(日) 09:42:52

武田信玄と毛利元就を比較検証する際、用心しないといけないのは、
両者の経歴だけで比較したら、毛利元就のほうが優れているだろう。
ていうか、経歴を単純に比較検討した場合は織田信長以上であり、
秀吉、家康以外は元就に勝てる経歴のものはいない。
でもそんな秀吉、家康でさえ信玄、謙信より優れているか、といえば
今の歴史学者からはあまり聞かない。
むしろ家康を信玄の劣化コピーという人さえある。
そこには人の評価を経歴だけで単純に比較することの危うさがある。
信玄・元就を比較する場合もそこに注意する必要があるだろう！
ただ、個人的にはやはり元就の方が優れていると思う。
武田三代（信虎・信玄・勝頼）の場合は順番が逆だったとしてもその事跡
にあまり変わりはないと思うが、毛利家における元就の貢献は絶大だからだ。
ただ、そんな元就も中国地方という、戦国時代突入が1508年（大内義興の京
への上洛）以降という平和ボケした地域において領土拡大すろのはさほど
難しくはないだろう。

**人間七七四年** · 2007/07/01(日) 09:43:57

そんなマニアックな遊びかたなら、
漏れは将星録の時、鈴木一族のみで統一したよ。
姫武将とか、動因しまくっても配下武将は10人程度だったかな？
しかも敵武将は一人も首を切らずに開放してね。

戦場に出現できる武将の数は５人までなのでこのようなことが
可能だった

**人間七七四年** · 2007/07/01(日) 09:56:23

>>18
天下創世ではキツそうだな…
とりあえず従属関係と言うのが耐えられない

**人間七七四年** · 2007/07/01(日) 11:26:49

嵐世記なら諸勢力に媚売りまくれば小大名でも結構いける

毛利元就と武田信玄を比較検証するスレ その5

毛利元就と武田信玄を比較検証するスレ　その5