家康が最初からあからさまな変節奸のような男なら、秀吉はいかなる難癖を
付けてでも無理矢理取り潰して、捨扶持で一万石くらい与えてればよかっただ
ろうが、油断しちゃったな。
信長が討たれた直後の家康の行動をもうちょっと思慮すべきだった。

河尻は家康に殺されたようなものだし、そこんとこもう少し考えれば本音が
どういう人間なのかはわかりそうだが。しかも表向きは律義で通しているんだか
ら余計に信用ならんだろうに。

>>320
たりえないっていっても現実天下をとっちゃったんだから仕方ねえだろ。
三成の横暴?　そんな歴史事実はない。