北条氏康って完璧超人じゃね？

**人間七七四年** · 2007/02/26(月) 17:01:39

合戦、内政、外交、人格、人望のどれを取っても欠点が見付からない

**人間七七四年** · 2007/04/24(火) 01:16:41

農民像は地域差がありすぎてこれという正当はないのではないでしょうか。
甲斐の様な貧しい地域であれば国民皆兵で税も厳しいですが
尾張は裕福だったので兵農分離が早かった。一揆もなかったしね
一向宗＝生活苦でやぶれかぶれの集団としたならば、
一揆のあった地域は重税で隷属農が多かったもでしょうね。
毛利氏の8公2民が仮に事実だったとすると、
米に限ったことで、二毛作が可能な上に海産物で米の不足を補える。
重税となりうるかといえば、なりえない。
朝倉孝景も氏康に比肩しないかな、島津忠良とかもいいと思う。
氏康が天下統一しても、西の常識を感覚として知らない坂東者なので
旭将軍よろしく短命な政権だと思いますよ。

**人間七七四年** · 2007/04/24(火) 03:45:32

>海産物で米の不足を補える
本貫地の郡山は山奥なんだが？

**人間七七四年** · 2007/04/24(火) 20:26:10

>>>46
天下統一できるほどの人物とは思わないけど
氏康が仮に最初から天下人の後継者として生まれてればいい統治者になったろうな
なんとなく北条執権家の三代目北条泰時とかぶるんだよな氏康

**人間七七四年** · 2007/04/25(水) 01:09:49

氏康に限らず北条家の歴代当主って、ある程度安定した時代の統治者としては良い感じだよな。
側室も取らないから兄弟の仲もいいし、一族間の争いも発生してない。

**人間七七四年** · 2007/04/25(水) 01:58:34

当時の江戸や小田原なんて関東管領以外攻めて来ないから楽だっただけだろ
陣地が畿内だったらとっくに滅んでる
秀吉が来たら簡単に小田原成敗されたし

**人間七七四年** · 2007/04/25(水) 02:23:12

逆だと思う。
天下人たる秀吉でないと滅ぼせなかった。
関東諸氏を尽く動員した謙信程度では最盛期の半分以下の勢力しかない北条家ですら滅ぼせなかった。

**人間七七四年** · 2007/04/25(水) 06:52:23

まあヘタレで有名な歴史捏造王の謙信じゃ北条の相手になるまいｗ

**人間七七四年** · 2007/04/25(水) 08:10:41

氏康は戦国時代最高の三代目ですが何か？

**人間七七四年** · 2007/04/25(水) 18:00:06

うるせぇぞナチグロン

**人間七七四年** · 2007/04/25(水) 21:09:39

北条は凄いな確かに

**人間七七四年** · 2007/04/25(水) 22:19:31

北は上杉、西は武田・今川、東は里見、等々、
戦国の名だたる大名に囲まれながら激戦地関東の
覇者になったのだからすごい！
あの堅実な戦略だからこそ、上杉では無理。
結局管領でありながら関東は氏康にもっていかれて
しまった。
謙信・信玄・氏康が文句なしに戦国三強だろうな。

**人間七七四年** · 2007/04/25(水) 22:59:36

>>1
マジレスすると

北条氏綱＞＞佐竹義重＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北条氏康

**人間七七四年** · 2007/04/26(木) 04:27:38

戦でも謙信信玄に勝ち、関東一帯に揺るぎない定刻を作り上げた北条こそ戦国最強だな

**人間七七四年** · 2007/04/26(木) 05:31:38

当時の関東なんて誰も見向きもしないだけ
もし信長が京ではなく江戸を目指したら簡単に滅びてる

**人間七七四年** · 2007/04/26(木) 07:32:05

北条に実力は有るのは間違いないだろな。
信長が京から離れていたら滅ぶ確率高いだろ、
逆に北条が京に近かったら・・・・

**人間七七四年** · 2007/04/27(金) 02:05:09

甲斐の根性悪に、なんとか峠でコテンパンにやられたやん。
こんなやつが完璧超人なの？
完璧超人に敗北は許されないんだよ？

**人間七七四年** · 2007/04/27(金) 09:56:29

ヒント：三増峠に氏康・氏政は参戦していません

**人間七七四年** · 2007/04/27(金) 18:42:08

なんだかんだで北条最強

**人間七七四年** · 2007/04/27(金) 22:14:18

防戦のみだけどな

**人間七七四年** · 2007/04/28(土) 04:07:42

>>63
っていうか北条側に損害皆無で武田は殿軍討たれてる三増峠自体
どっちが勝ちという物でも無いからねぇ・・・。

**人間七七四年** · 2007/04/28(土) 13:49:45

>>17
>>20

毛利元就の時代に博多の町は存在しないんじゃない？
福岡の町を作ったのは黒田官兵衛だし

**仙台藩百姓** · 2007/04/28(土) 15:56:39

平安期の頃から博多は日宋貿易や日明貿易の拠点として栄えてたお
大内氏も博多を拠点に貿易で富を得ていたお

**人間七七四年** · 2007/04/28(土) 16:59:36

堺の南蛮貿易に押されて取り扱い量が激減していたわけだが
朝鮮出兵は博多商人の巻き返しでもある

**人間七七四年** · 2007/04/28(土) 21:02:10

博多と福岡は別ですから

**人間七七四年** · 2007/04/29(日) 00:29:59

博多津

**人間七七四年** · 2007/05/01(火) 01:29:42

>>67
如水と言うよりは長政。

**人間七七四年** · 2007/06/02(土) 14:04:31

信長、家康、秀吉が一勢力になってて周りを信玄、謙信、氏康、義元が争い、
脇には義龍、長政が渦巻いておる

戦国時代やばすぎ

**人間七七四年** · 2007/06/02(土) 16:27:50

>>66
信玄にコテンパンにやられてますが何か？
北条方の、負け戦をひた隠しにしたい信憑性の無い史料「北条五代記」など
でも読んでるんでしょうね、負けたからこそその後信玄に駿河を持っていかれた
のですよ。

**人間七七四年** · 2007/06/02(土) 17:00:20

北条五代記ってなんだか知らんだろおまい。

**人間七七四年** · 2007/06/02(土) 18:46:25

>信憑性のない北条五代記
甲陽軍艦ほどではありませんよ

**人間七七四年** · 2007/06/02(土) 19:49:31

ご飯に入れる味噌汁の量が多いだけで憤慨する氏康

**人間七七四年** · 2007/06/02(土) 20:12:11

泣いたのは二度汁だからだろ

**人間七七四年** · 2007/06/02(土) 21:46:32

>>74
信長＞五代＞甲陽＞陰徳

_ · 2007/06/03(日) 22:10:39

三増峠は、どっちかというと武田優勢で終わった小競り合い。
つ～か武田の撤退戦で武田優勢のまま終わった。

**人間七七四年** · 2007/06/04(月) 02:50:57

優勢な方が死者が出て、劣勢だった方の損害記録が出てこないのか。

**人間七七四年** · 2007/06/11(月) 12:26:08

北条家は戦国期でも稀な仁政を敷いた大名だからな。
完璧とは少し違うんだよな。

**人間七七四年** · 2007/06/11(月) 19:25:30

今川が桶狭間の戦起こした時に、背後襲えば良かったのに
同盟？そんなもん武田はこれっぽっちも守ってなかったし
関係ないかのと

**人間七七四年** · 2007/06/11(月) 22:00:53

信玄や謙信に野戦では全く歯が立たず、
小田原に引き篭もっただけのチキン大名だろｗ

**人間七七四年** · 2007/06/11(月) 22:07:31

チキンでは無いが、引き篭もっただけ・・・と言うのなら結果そううだな。
だが賢明だったろう？

**人間七七四年** · 2007/06/12(火) 00:38:10

話の腰を折って悪いが....、

定説を主張するのに、学校の教科書を持ち出すのは
やめたほうがいいぞ。　大恥かくから。

円周率を、「およそ３」なんていってる世界だぞ。

歴史にしたって、長篠の戦いで鉄砲３千だの
武田の（サラブレッドの）騎馬隊だの、
むちゃくちゃな世界じゃないか。

勝手に、１１９２作ろう鎌倉幕府、なんて
年号まで都合よく改ざんしているくらいだからな。

**人間七七四年** · 2007/06/12(火) 01:42:40

鉄砲伝来も未だに1542年に西洋人が～と教えているくらいだからな・・・。

>>84
一番質悪いのは、自分の力を過信して突っ走るタイプだと思うぞ。

**人間七七四年** · 2007/06/12(火) 18:21:53

>>86
武田はしらんが平安期の武士の馬は小さかったとなってる。
あと、信玄の肖像画が修正されてた。
数年前は朝倉孝景の見分けもついていなかったというのに、成長したものだ。

**人間七七四年** · 2007/06/12(火) 23:28:21

>>84
重税略奪虐殺放火が大好きな大名達と同列に語ってもらいたくないな。
信玄も謙信も結局大敗しただろが

**人間七七四年** · 2007/06/13(水) 00:13:12

教科書の歴史の人物肖像画は
嘘だらけ。

聖徳太子、武田信玄、源頼朝.....

いやはや

**人間七七四年** · 2007/06/13(水) 00:14:45

>>84
謙信が氏康に野戦で勝った記録など講談ですら知らんぞ。

10万人連れてきても支城一つ落とせなかった結果と
関東から完全に追い出された結果のみ。

**人間七七四年** · 2007/06/13(水) 09:39:01

氏康ってすぐ小田原に篭るチキン大名てことでおk？

**人間七七四年** · 2007/06/13(水) 11:05:32

信長の野望では氏康のステータスはかなりたかいです。

**人間七七四年** · 2007/06/13(水) 15:49:17

>>92
信玄ってすぐ強姦略奪重税しまくる無能大名てことでおk？

**人間七七四年** · 2007/06/14(木) 09:48:53

それは震源の親父のほうだと思うんだが

**人間七七四年** · 2007/06/14(木) 11:34:12

>>89
大敗って一体どこの史料から・・・。
信玄の小田原攻めは、氏康が小田原に篭ったので信玄は手を出さずに兵を退き
退却する武田軍は追撃してきた北条の兵を伏兵で返り討ち。
兵の損害を受けたのは北条。だが城を守ったのも北条。勝負つかずといわれている

謙信の北条攻めの大半は・・・序盤謙信が優勢で次々と城を落とすが
結局はその城を維持できずに、最終的には氏康が勝利を治めてきた印象。

まぁ、自領内で戦になってしまった時点・・・いわゆる防衛戦に勝利も何もありませんが
次世代の信長・秀吉・家康の時代よりは、関東で遥かに巧いと思わせる戦をしているね

**人間七七四年** · 2007/06/14(木) 13:54:27

武田厨が紛れ込んだ模様

**人間七七四年** · 2007/06/14(木) 23:28:05

武田厨ｷﾓｽ

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 00:20:41

>>96
謙信大して城なんか落としてない、もともと反北条ながら北条に屈服してた連中が
チャンスと見て寝返っただけに過ぎない。だが、大軍が維持できず逃げ帰った。
この時期は小田原城も大して大きくないしそんなもん。

結局その後の関東の情勢は謙信が来る前より更に北条方が優勢になってる以上、
北条方の勝利と言う以外無い、防衛戦とか侵略戦とかゲームじゃあるまいしくっきり分かれるもんじゃない、
勝敗は常にその後の勢力図が明確にする。

その点で言えば信玄は小田原を牽制する事で北条方に対して優位な方向へもって行くことが出来てる以上、
全体的に見て信玄の勝ちといっても差し支えない。

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 03:26:23

>>96
三増峠は北条側も損害を被ったが、
高級将校が死んだ武田側の損害もたいがいだぜ？

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 08:38:14

武田も上杉も領民を苦しめる事しかしていない。
善政を敷いていた北条とは大違いだな。

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 10:16:48

善政ゆうても年貢はとるわけだろ？んで払えなかったら
処刑しちゃうんやんか。今の世の中じゃ考えられないやろ年貢って
税金と違って払ってもこっちに見返りがあるわけでもなく

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 10:23:12

>>101
善政の根拠はどうなの？
悪政していたことはないと思うが、際立って何かしていることはなさそうだが

四公六民が江戸時代に作られた虚像
北条の徳政は地頭レヴェルまで百姓は対象外
甲斐の寺日記に武蔵から逃げ出す百姓が多くて難儀していると記されている

北条の政治は地侍を味方につけるぐらいもので民衆は他の統治者と大きくかわらないんじゃないかね。
徳川が統治するようになって税を下げたとか税が高くて民衆が反発したみたいな話もないしな。

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 10:57:02

目安箱の設置、日本初の上水道開設、不定期徴収の廃止、棟別銭の減額、など調べればいくらでも。

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 11:27:46

>>103
寺日記？詳しく紹介してくれﾏｲｶ？武田厨お決まりの捏造が始まったかwwwwwwwwwww
武田も上杉も寺社仏閣再建のために重税ガンガンかけまくって離反されてたが何か？

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 12:22:02

北条って
結局何がしたかったの？

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 13:37:33

>>106
臆病者のヘタレって事を後世に伝えたかったんじゃない？

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 17:47:33

リアルヘタレの武田厨乙

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 18:50:42

確かに氏康は他の大名に比べたら当時は良かったでしょ
現代でわかるかぎりの史料から考えてどこに住みたいかって考えたら北条領だし
あと氏康は税の一本化とか裁判制度の改革とかしてるしね
チキンだなんだはどうでもいいが民政の面では秀逸だろ

**仙台藩百衆** · 2007/06/15(金) 19:55:09

むざむざ領内へ敵の侵入を許し
田畠を荒らされ家屋を焼かれ百姓達も連れ掠われては
民政も糞もないお(　＾ω＾)

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 20:06:24

べこ政宗さん
家康は死ぬ間際まで伊達家討伐を考えてってのは本当か？

北条と伊達って何年に同盟結んだの？

**人間七七四年** · 2007/06/15(金) 20:36:42

>>110
開き直りの上杉厨ｷﾝﾓｰ☆

**人間七七四年** · 2007/06/16(土) 06:14:31

武田、上杉、北条で一番凄いのはどうみても北条だよな

武田→誰も欲しくない山奥に篭って外で出ようとするも負け戦ばかりで領土拡大できず滅びる
上杉→関東管領を譲り受けるも関東を完全に北条に奪われ越後に篭り秀吉に降伏し配下に入る
北条→関東を実質支配し強大な力を持ち秀吉天下統一の最後の磐となる

どうみても
北条氏康＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上杉謙信＞武田信玄
ですありがとうございました

**人間七七四年** · 2007/06/16(土) 09:02:53

釣りか？次世代の件まで含めているが氏政は北条家を滅ぼしたただのカスだボケ！！！

その理論でなんで北条氏康＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上杉謙信＞武田信玄になるんだ？
釣って荒らす気満々の武田厨ｷﾓｽ

**人間七七四年** · 2007/06/16(土) 09:53:08

じゃあ逆に戦時じゃないときの氏康の統治は良かったんじゃないの？

**人間七七四年** · 2007/06/16(土) 10:08:09

北条って何がしたかったの？

**人間七七四年** · 2007/06/16(土) 10:52:02

ここも毛利厨が立てたスレだろ

**仙台藩百姓** · 2007/06/16(土) 11:18:37

>>111
色々と逸話はあるけれど
現実問題として
関東や南陸奥には親藩譜代がひしめいていて
いくら政宗公が天才でも仙台藩の国力じゃ
南下するのは不可能だお
家康が死ぬ頃は幕府の体制も一応の固まりも見せていたし
今更討伐する考えはなかったのではないかな

伊達と北条に関しては
天正13年頃には既に接近していたようだお
ただ、同盟と言えるほどの関係だったかは疑問だお

**人間七七四年** · 2007/06/16(土) 11:30:25

ひきこもりも立派な兵法でっせ。

**仙台藩百姓** · 2007/06/16(土) 11:35:24

>>116
関東の分国支配
中央政権に通じて関東の支配を維持する
いわば関東管領
若しくは関東公方のような存在になりたかったわけだお
天下統一どころか
関東統一もならなかったのが現実だけどね(≧ω≦)ﾌﾟｯ

**人間七七四年** · 2007/06/16(土) 11:45:45

べこ政宗さん
わざわざありがとう

**人間七七四年** · 2007/06/16(土) 17:30:57

>>118
天才じゃなかったしなあ。
伊達騒動を見ても、政宗の代に制度を大改革しなかったのが致命的。
敗者の外交と、火事場泥棒のような小領土稼ぎが得意だったが、内政に見るものがない。

内政がよくて外交と戦争が苦手だった北条と逆のような存在だな。

**人間七七四年** · 2007/06/16(土) 22:24:31

氏康なんて小物を謙信玄と比べるなよ。いじめだよ。本人も弱くてチキンだって事自覚してるから引きこもるぐらいしかできないんだからww

**人間七七四年** · 2007/06/16(土) 23:12:57

まあなんにしろお前らよりましだ

**仙台藩百姓** · 2007/06/16(土) 23:48:05

>>122
小領土ねぇ(　＾ω＾)
政宗公は約4年で100万石以上の支配地を得たが
それを小領土と言うからには
北条の250万石は数年で得たものなんだろうねぇ
それと戦も政の一端
滅びるような国は話しにならないお(≧ω≦)ﾌﾟｯ

**人間七七四年** · 2007/06/16(土) 23:49:35

>>124
×お前ら
○俺
◎俺ら

**人間七七四年** · 2007/06/17(日) 00:13:07

まぁ、氏康と比べるなら晴宗だろ。時期的に。

**人間七七四年** · 2007/06/17(日) 06:37:47

百姓っていっつも政宗あんまし関係ないスレに沸くな

**北条氏康** · 2007/06/17(日) 07:00:11

武者震いするの～！

**人間七七四年** · 2007/06/17(日) 08:55:22

領土拡大したのは氏政のほうが多いよね？

**人間七七四年** · 2007/06/17(日) 23:18:40

>>122
虐殺ＤＱＮでは氏康に勝てないと悟って氏康ｽﾚで氏政攻めか(≧ω≦)ﾌﾟｯ

**人間七七四年** · 2007/06/17(日) 23:28:36

三船山合戦で､里見義弘に敗れたのは北条氏康でしたっけ？
それとも北条氏政？

**人間七七四年** · 2007/06/18(月) 00:31:07

三船山合戦は氏政が自ら本軍を率いた合戦。

ただ恐らく状況を見る限り、氏政は本軍を率いて三船台の城を囲んでいたが
別働隊の氏照が久留里城を落すためのひきつけ役として積極的に前に出ようとはしていなかったっぽい

結局義弘がそこを見抜き、起死回生の突撃をしたことで、氏政は撤退、
損害も酷く、当然氏照も攻撃を中止せざるを得なくなり、里見家は九死に一生を得ることになる。

**人間七七四年** · 2007/06/18(月) 21:07:37

政宗を虐殺DQNって言うけど、氏康だって人身売買したり人質処刑したりＤＱＮじゃん

**人間七七四年** · 2007/06/18(月) 23:28:39

具体的に答えてみろよwwwwwwwwwww

**人間七七四年** · 2007/06/19(火) 10:52:23

答えられないのが政宗厨ｸｵﾘﾃｨ

**人間七七四年** · 2007/06/19(火) 11:38:49

>>134
つまりお前は、あの時代の大名はみなＤＱＮだったって言いたいんだな？

**人間七七四年** · 2007/06/20(水) 09:56:02

政宗の虐殺は綺麗な虐殺

**宇喜多直家信者** · 2007/06/20(水) 13:07:37

>>138 なんという･･･
北条氏康は名将です。疑う余地はありません。

**人間七七四年** · 2007/06/20(水) 15:32:30

北条が江戸に遷都してたらもっと発展したかな？

**人間七七四年** · 2007/06/20(水) 21:20:00

TBSの昼１時半からのドラマのせいで、氏康がすごく悪役っぽく感じて憎くなったorz
ttp://www.mbs.jp/danryu/int07.shtml
ttp://www.nhk.or.jp/taiga/topics/27_matsui/27_matsui.html

**人間七七四年** · 2007/06/20(水) 21:58:36

>>140
滅びる前に江戸を発展させてればって事？
それだったらしてるよ、北条家。

里見を破って以降、東に領土が延びてるから
小田原では交通の便としても手狭になってきたんだろう、
現在の東京の方へ拡げて行ってる。

**人間七七四年** · 2007/06/21(木) 06:44:39

イナゴのような政治もどきの武田と違って北条家は善政家だしな。

**山形義光** · 2007/06/21(木) 13:08:33

最上さんもなかなかの善政だわよ

**人間七七四年** · 2007/06/21(木) 15:58:36

麗しき鬼見ろよ

**人間七七四年** · 2007/06/21(木) 16:44:05

関東の有力諸氏に嫌われすぎだし調略されすぎ
劣勢を何度も跳ね返しているが、そもそも劣勢になる成り行きがお粗末