寡兵で大軍を破った戦い

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/23(土) 02:13:32

桶狭間合戦や厳島合戦のような
劣勢を跳ね返し、大軍を破った戦いを語りましょう。

**人間七七四年** · 2007/06/02(土) 23:40:44

実際にはギリシア連合軍にはその他の諸国の軍も含めて５０００人ぐらいらしいたし
ペルシア軍の231万7610人ってのもでかすぎるし細かすぎる。眉唾物では。

ソースはwikiだけどね。自分も影響を受けてwikiでチェックしてみたw

**人間七七四年** · 2007/06/03(日) 00:16:31

>>312
陶程度に勝って天狗になってやんの　（ｗ　ヴぁ～か毛利厨　ﾌﾟｹﾞﾗ

**人間七七四年** · 2007/06/03(日) 00:23:08

>>319
そもそもそんな昔に200万の大軍を養える兵站が確保できるものか。

せいぜい数万ってのが実数じゃね？

**人間七七四年** · 2007/06/03(日) 00:37:21

まあまあ、そんな目くじら立てんでいいでしょ
原作は漫画だし
エジプトvsヒッタイトだって兵員数誇張され記録されているし
所詮、スパルタがペルシャと戦ってたときは日本には読み書きさえ出来る人間い
なかったんだから

**人間七七四年** · 2007/06/03(日) 01:48:51

だからって200万はねーよｗ
成人男子を根こそぎ動員レベルだぜ

**人間七七四年** · 2007/06/03(日) 07:40:48

まあ、レオニダスとその配下が壮絶な戦いの上で全滅したのは史実でしょう。
もっとも勝った戦いとはいえないだろうが。

ぶっちゃけあの時代の数には突っ込むだけ無粋。
確認するまでもなくありえないものがいくらでもあるし。

**人間七七四年** · 2007/06/03(日) 11:41:23

絶対観にいこう
予告映像がカッコ良すぎ

**人間七七四年** · 2007/06/03(日) 13:08:45

島津義久の弟が凄い兵力差でかった戦してたような

**仙台藩百姓** · 2007/06/03(日) 13:21:50

>>323
この数字みるとあちらの方も当時は
数かぞえるの出来なかったんじゃないかお思うお(≧ω≦)ﾌﾟｯ

**仙台藩百姓** · 2007/06/03(日) 13:35:56

>>327
薩摩の人は数かぞえるの出来ないから(≧ω≦)ﾌﾟﾋﾟｯ
日本語も話せないし(≧ω≦｡)ﾌﾞﾌﾟｰｯ

**人間七七四年** · 2007/06/03(日) 13:46:44

薩摩では５以上の数は全て「いっぱい」と表現します

**人間七七四年** · 2007/06/03(日) 15:24:45

>>327 >>329-330
過去ログ嫁

**人間七七四年** · 2007/06/07(木) 19:02:20

大友家の高橋ｊｏｕｕｎｎが羽柴が来るまで島津を寡兵で耐えてたような

**人間七七四年** · 2007/06/07(木) 19:24:30

テルモピレーの戦いは、ペルシャ軍が20万弱
ギリシャ側が5200程。
レオニダスのスパルタ軍が300人組み込まれていたので『300』！

**人間七七四年** · 2007/06/07(木) 20:35:22

破ってないじゃん
むしろ全殺しされてますやん

**人間七七四年** · 2007/06/07(木) 23:50:51

いい加減映画の宣伝うざい

**人間七七四年** · 2007/06/08(金) 01:29:53

テルモピレーの戦いは高橋紹雲の岩屋城の戦いと
シチュエーションはほぼ同じ
簡単に言うと時間稼ぎのための玉砕戦術
それが功を奏したという点でも共通している

**人間七七四年** · 2007/06/08(金) 02:18:24

北条家の夜襲

**人間七七四年** · 2007/06/08(金) 05:57:30

何度も言うけど

　破　っ　て　な　い　じ　ゃ　ん

日本語読めないのか・空気読めないのか・人工無能の類なのか
はっきりさせたまえ

**人間七七四年** · 2007/06/08(金) 06:03:28

>>23
やっぱ小勢力で大軍を破る天才と言えば
戦において史上最高の天才軍師黒田官兵衛だろうな
秀吉が惚れて自分の右腕にしたくらいだ

【歴史的難儀】本能寺の変の真犯人判明２【解決】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1174220839/

**人間七七四年** · 2007/06/08(金) 16:51:55

官渡の戦い
厳島合戦

**人間七七四年** · 2007/06/08(金) 17:07:24

小牧、長久手の…

**人間七七四年** · 2007/06/09(土) 01:35:06

信者の皆さん
謙信の武勇伝まだですか？

**人間七七四年** · 2007/06/09(土) 08:25:20

九頭竜川の戦いの一向一揆勢30万って
「太平記」で足利尊氏の軍勢50万とか書いてるのと同じレベルだよな…。
加賀に逃げられたのは10万未満とか20万も死んだり捕まったりしたんかいｗ
人口や兵站を考えてもｱﾘｴﾅｽ。

**人間七七四年** · 2007/06/09(土) 10:45:24

実際のところ、ねらーや一般の予想臆測なんて及びもしないのが現実。
職探せ

**人間七七四年** · 2007/06/09(土) 19:03:52

日本語でよろ

**人間七七四年** · 2007/06/10(日) 14:04:51

俺、関東管領になるわ。

**人間七七四年** · 2007/06/14(木) 00:48:00

>>346
夜になると川越でぼこぼこにされる訳でつね？

**人間七七四年** · 2007/06/14(木) 05:44:37

しかし、両脇に女抱えて寝てたんだな。

・・・３Ｐ？

**人間七七四年** · 2007/08/05(日) 21:30:36

今山の戦い

**宇喜多直家信者** ◆W.uAGfax.c · 2007/08/06(月) 01:30:32

宇喜多×三村の明善寺合戦。

**人間七七四年** · 2007/08/10(金) 20:46:18

宇喜多が唯一合戦らしい合戦をした戦いか。
あれ何で勝てたの？
謀略も奇策も使わず何故か勝ってしまったという印象がある。

**宇喜多直家信者** ◆W.uAGfax.c · 2007/08/10(金) 21:31:51

>>351
金光須々木中島の内応。
三村勢２万は寄せ集めの国人衆であり、利有らざれば引く烏合の衆。

**人間七七四年** · 2007/08/10(金) 22:04:50

真田信繁8000人VS徳川連合軍200000人

大阪の冬の陣。大阪城の弱点を見抜き、真田丸を自らの手で築城。
かつての大老であり右大臣秀頼公の後見人でもあった加賀100万石前田家が攻めてくるも、真田丸からの容赦ない鉄砲攻撃で正義の鉄槌を下す。
天下の諸侯を集結させても真田には勝てないと悟った家康は大坂城攻めを止めてしまった。

**人間七七四年** · 2007/08/10(金) 22:11:53

真田信繁VS家康精鋭旗本
豊臣家が大逆転するには徳川家康の首を掻き取り、諸大名を寝返らせるしかなかった。
真田信繁は家康本陣目掛けて、強烈な騎馬突進を三度もぶつけた。家康本陣を守る選び抜かれた精鋭旗本達をも叩き潰し潰走させるものであった。
三方が原以来、旗印が踏み潰され逃げ場を失った家康が切腹をも覚悟したほどであった。真田信繁が日本一兵になったときである。

**人間七七四年** · 2007/08/10(金) 23:03:23

武田信虎は少ない兵で、今川や北条とよく戦っているよな
信玄以上の戦の名人かも

**人間七七四年** · 2007/08/10(金) 23:45:30

山中湖で北条氏綱に大敗しなかった？
まあ扇谷上杉が攻勢に出て救われたが。

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/10(金) 23:48:53

>>354
毛利勝永の際立った采配あればこそですｗ

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 09:13:59

>>357
実際毛利すごいよな
つぅか毛利真田のコンビ強すぎww
もしあの突撃の時に後藤木村がのこってたら家康の首に届いただろうに

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 10:57:52

1576年天王寺の戦い
織田信長が馬廻を中心にわずか3000で数万の本願寺・雑賀衆の重囲下の明智光秀
らが篭る天王寺砦へ突破救出、信長は雑賀衆の鉄砲で負傷しながらも本願寺勢を
撃退

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 12:12:13

援軍到着を待つ時間を惜しんで寡兵で突撃した戦いか
遅巧よりも拙速を選んだわけだが、この時期の信長にしては軽率と言えなくもないような

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 12:48:10

速さは織田系武将の特技だからな

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 14:39:26

信長はきちんと数を揃えてから戦い始めるタイプだが、
天王寺の戦いとか刀根坂の戦いとか、
少数でもやるときにはやる決断力も十分もってるんだよなあ。

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 15:39:23

伊勢長島一向一揆

一揆勢３万（武器を持たぬ民衆を含む）
ｖｓ
織田方：羽柴・明智・池田以外の全兵力。
信長率いる有力武将（丹羽・柴田・佐久間）の総動員７万
九鬼・滝川の水軍６百艘の大船団（大船も動員）。織田信忠は別働隊

信長の戦法は兵糧攻め。この大兵力で四方を３ヶ月取り囲んだ。
助命を条件に開城させるが、信長はそれを反故にして鉄砲で一斉掃射をする。

激怒した一揆勢は、「槍も持たぬ７百の集団」が白兵戦。
織田軍を撃退した。

判明している最低兵力、織田勢７万＋６百艘の大船団を
抜き身の刀しか持たない７００人の農民が撃退し
多くの織田一門衆を討ち取ったほど。

補足
この戦いは信長の大敗だが、最終的には島全体を柵で包囲して
残された２万の農民を焼き殺すことで鎮圧している。
そのことから、一揆勢で兵として機能していたのは１万にも満たなかったようだ

一揆勢にしろ信長にしろ、追い詰められた人間は恐ろしいですわ・・・

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 16:49:46

信長の対長島戦の兵力は誇張さがちだ

元亀二年の出陣では信長方の兵力はせいぜい２万
参陣した有力武将は柴田勝家（所領：近江国蒲生郡）佐久間信盛（近江国栗太・
野洲郡）、美濃三人衆（柴田指揮下）

天正元年の出陣での有力武将は富田長繁（越前国南条郡）、林新次郎（家老秀貞
の養子）で兵力は先年より少なかっただろう

元亀二年の出陣では信忠も参陣するが、まだ家督を譲られておらず、せいぜい自
らの馬廻・小姓衆のみ、九鬼嘉隆、滝川一益、信雄、信孝も動員されるが、７万
もの兵力は所領から考えてもまず無理
600隻の船舶も誇張されているだろう
さほど広い河川ではないところでは大量の船舶を投入すると身動きすら出来なく
なり、味方の誤射の危険も多くなる

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 17:28:39

>>355
信虎はどう考えても武田以上の兵力を動員できたとは思えない諏訪に攻め込んで敗北し、
逆に諏訪衆に甲斐に攻めこまれて一部を占領されたこともあるよ。

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 17:40:28

葦名家檜原衆20人＋(援軍60～70人)　ＶＳ　伊達軍800人
永禄8年7月、檜原衆20人が篭る防塁に伊達軍800人が急襲
檜原衆が善戦し食い止める中
穴沢新右衛門が6、70人を連れ伊達の側面を突き
崩れた伊達軍を追撃し70余人討って撃退

葦名檜原衆140人＋(援軍100人)　ＶＳ　伊達軍1000人
永禄9年1月24日、押し寄せた伊達軍を檜原衆40人が弓で応戦
更に檜原衆100人、黒川城の援軍佐瀬玄蕃100人余りが打って出て
猛攻に崩れる伊達軍を追撃し530人を討って大勝

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 18:23:01

>>366
葦名少なすぎだろｗ

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 18:57:08

これで「数に誇張がある」とか言われたら笑っちまうよな。

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 20:00:17

>>366
まるでアラモ砦の戦いだなｗ

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 21:27:28

>>365
だから何？
信虎が寡兵で大軍を破ったことがあるのは事実だろ。

あと第一次川中島の合戦は、謙信が見事だな。
越後軍は５千、武田軍は２万弱なのに優勢勝ちだった。

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 21:39:57

>>370
だから戦の名人ってほどではないのでは？ってこと。

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 21:41:55

真田昌幸・真田信繁（2000人）VS徳川秀忠・榊原康政・本多正信（38000人）

小山軍議にて、豊臣恩顧の武将達が家康へと寝返っていく中、真田親子は颯爽と上田へ帰っていった。
その後、中仙道を突き進んでくる徳川本隊をのらくらりと引き付け、様々な罠で持って壊滅寸前へと追い詰めた。
猛将榊原康政は真田ゲリラ攻撃に屈し、謀略なら日の本一と自負する本多正信も真田昌幸の前では赤子の手をひねられる有様であった。
手も足も出ない徳川軍は、真田家を倒せず捨て置くことになる。

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 22:07:13

それ、敵を破ってないよ。足止めしただけ。

第一次上田城も篭城戦に近いものがあるし微妙。

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 09:37:51

実際に戦ったのは2日間だけだしね。
まあ小さな城なら鎧袖一触落されてしまうこともあるから、
2日でもよく守ったと言えるのかもしれないが、
正直そこまで賞賛するほどのものとは思えない。
秀忠軍は全然壊滅寸前なんてことにはなっていないし。

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 09:49:47

>>354
>強烈な騎馬突進を三度もぶつけた

騎馬隊は講談の世界だけだ。

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 11:33:42

>>373-375
徳川厨ホイホイ

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 11:40:09

徳川厨って言われても単純に事実だからなあ･･･

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 12:41:33

だから真田の半分は講談でできていると何度言えば(ry

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/12(日) 13:14:04

幸村に至っては戦争実績の８割近く講談ｗ
真田厨必死ｗ

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 13:52:05

真田なんて大友以下だろ

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 14:36:30

まず攻めてないからな。
北条の小田原籠城と同じか、それ以下。

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 17:23:40

いやさすがにそれは、
そもそもかなりの弱小勢力なんだから大友だの北条だのと比べたら、
あまりにも可哀想だろうよ。

弱小なりにはよく頑張ったと思うよ。

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 18:21:45

佐竹＞真田〓姉小路

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 22:17:41

>>381
小田原篭城は武田に関しては大した事でもないが、
謙信の方のはまだ小田原城も小さい頃だし普通に氏康の勝ちだと思われ。

攻めてないとかゲームじゃあるまいし、負けた方の言い訳に過ぎない。

**宇喜多直家信者** ◆W.uAGfax.c · 2007/08/13(月) 01:01:08

今山の戦いとか。

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 13:21:54

今山も上田みたいに少し打って出て損害を与えた程度だったらしい。
最後は形だけとはいえ竜造寺が大友に降伏するという形で和睦しているし。

**宇喜多直家信者** ◆W.uAGfax.c · 2007/08/13(月) 20:07:50

そういえばこの前の歴史読本にもそんなこと書いてあったな。

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 21:05:08

本能寺の変

徳川家康・前田玄以・三法師VS明智光秀軍13000

天魔織田信長を討った明智光秀は京都や堺に在った徳川家康や織田家臣をも討ち滅ぼそうと同時にたくらむ。
しかし、大軍でももって取り逃してしまったことは敗戦をも意味する。

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/13(月) 21:07:51

三法師は岐阜城にいましたけどねｗ

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 22:38:38

関ヶ原の戦い

○島津義弘1000　対　●東軍80000＋立花宗茂4000

島津義弘と徳川家康率いる8万の大軍が戦闘した関ヶ原の戦い。
鬼島津として勇名ならした義弘達は福島隊を突破、追撃してきた井伊直政と松平忠吉に重傷を負わせる。この傷が元で２人は数年後死亡。
大坂城に残された妻を取り戻し、航路でもって薩摩へ向かう。航海途中、立花軍に襲われそうになるが、
「太閤殿下の惣無事令でもって過去のことは水に流したのじゃ。今は互いに毛利殿に味方し傷ついた身ではないか。争ってる場合ではない」と義弘の説得でもって宗茂を戦意喪失させた。
薩摩に無事帰還。家康は島津を恐れ、立花は島津に加担すると言い出し関ヶ原後も減封する事が出来なかった。

**仙台藩百姓** · 2007/08/14(火) 01:17:29

薩摩芋はスレタイすら読めないのかお(　＾ω＾)

**人間七七四年** · 2007/08/14(火) 02:00:14

自演乙W

**人間七七四年** · 2007/08/14(火) 02:15:36

家康の息子の失態を真田を持ち上げる事によってーってあるけど、家康も昌幸にはびびってたんでしょ？

**人間七七四年** · 2007/08/14(火) 11:38:48

そりゃあ家康はしょせん糞愛好家ですから？

信玄に殺されそうになってびびって脱糞したが、
糞を体になすりつけて冷静さを取り戻したのは有名な話。

**人間七七四年** · 2007/08/14(火) 16:52:54

>>376
騎馬隊が存在しないことと、徳川厨は別の話だろ。
騎馬武者がいても騎馬隊は存在しないんだよ。

基本的に馬は戦地までの移動に使って、
降りて戦ったんだよな。

2007/08/14(火) 22:12:41

所詮歴史なんて憶測にすぎない・・・なんて事を言ったら身も蓋もなくなってしまうのだが
大河ドラマのように全体の流れはともかく、詳細の部分に至ってはどこまでが事実かなんて
誰もわかりはしない。
もちろん残された資料や発掘調査などから精度は高くはなっているものの、それでもやはり
想像の域を出ないことには間違いないだろう。
例えばテレビ・ラジオ・ネットなど、情報収集の手段は今までにないほど充実した現代でさえ
我々は自身が生きている現在の世の中で起きている出来事をどれだけ正確に把握できてるだろうか？
それを考えると、信憑性の高い資料が皆無に近い歴史は想像の産物と言っても過言ではないだろう。
それゆえ、誰がどのような見解をしてもまた許されるともいえる。

**人間七七四年** · 2007/08/14(火) 22:30:08

>>396
典型的な詭弁だが。
特に最後の３行の間それぞれの論理の飛躍が幾らなんでもいただけない。
釣りだとしても長文使っているのだからもう少しどうにかして欲しい。

１００点満点中２点。

**人間七七四年** · 2007/08/15(水) 07:54:51

>>397
＞特に最後の３行の間それぞれの論理の飛躍が幾らなんでもいただけない
だって・・・プッ・・・。

**人間七七四年** · 2007/08/15(水) 20:44:39

徳川光圀と配下数名VS極悪代官と手付など数十名

卓越した武術と剣術でもって大軍を破る光圀公。
切り札印籠の威力は、ん千人を従える大大名をも倒す。

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 02:21:13

　　　「人取橋の合戦」　　四千の伊達軍が三万の芦名、佐竹の連合軍に勝利！勝利と引き換えに伊達家重臣の鬼庭左月が戦死…。

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/16(木) 02:28:46

自分は政宗結構好きだが、あれで勝ちはないだろ。アンチ政宗が負けたと貶めているが、
実際連合とはいえ八千ＶＳ三万じゃ勝つ方が無理だろ、こんなん信長元就あたりの一流武将でも勝てるかどうか・・・
まあ信長は５倍勝ちの天王寺があるからわからんが。

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 03:44:06

でも佐竹連合は5千～6千で北条2万を二度破ってるよ？

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/16(木) 03:59:12

２万じゃなくて１万５千じゃね？
それと攻城戦だからなぁ・・・攻城戦ならさらに上に志村とかがいるし。
野戦で４倍近くの敵に勝つのとは違うだろ。
年代からして他方面に兵進める為の戦略的撤退だったと思う。

**宇喜多直家信者** ◆W.uAGfax.c · 2007/08/16(木) 04:03:53

じゃあ朝倉一玄が最強か。

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 11:48:30

>>403
は？
多功ヶ原も古沢も野戦だが

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 12:24:16

>>401
つ島津家久vs龍造寺隆信
龍造寺さん四天王と本人討ち取ってるし。

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 12:53:29

「人取橋の合戦」が伊達の勝利とするのは、連合軍が
詰めを誤って集団逃走したことだな。翌年に戦略目標だった
二本松城を開城させたことも大きい。

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 13:10:42

逃走？
整然とした撤収だろ
ビビって追撃出来ない伊達のヘタレぶりが目立つな

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 13:32:10

８千で３万を追撃する方が難しい
ましてや壊滅寸前の８千と優勢な３万だ

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 14:20:23

どの戦でも追撃で戦果を上げるものなのだが
だいたい3万と言っても一ヶ所に固まっているのではなく
広範囲に布陣していたのだから一度に相手するわけじゃあるまいし
まして人取橋の場合、会津側は統一された一つの軍ではなく
各々の判断で動いているから
他の決戦に比べれば遥かにやりやすいはずなのだが

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 14:57:05

つうか畠山の新城盛継も大したものだと思う
義継死後は元服前の国王丸が残され
やむなく新城が城代として伊達に当たったが
千程度で二本松に篭り政宗の1万3千を防ぎ
人取橋の後、再び押し寄せた片倉を打って出て蹴散らし
その後、政宗自ら総攻撃を仕掛けたがまたも落ちず
結局人取橋から8ヶ月経っても孤立無援ながら落ちなかった
政宗も諦めて包囲のみを続けていたが
相馬義胤が説得してようやく退去させる事に成功した

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 15:20:46

>>409
一乗谷の戦いで信長は追激戦を仕掛けたが
あまりに行動が早かったため部下が誰もついてこれなかった

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/17(金) 03:31:43

>>405
多功ヶ原や古沢については知らない、知識不足でスマン

>>406
その戦いは大体島津・有馬軍５００～８０００、龍造寺軍１８０００～６００００と言われてるけど、
実質５０００VS６００００は当時の島津、龍造寺の国力差からしてありえないだろ。
大体８０００VS３２０００くらいだろうが、確かに島津家久の手腕が光る戦いではあるね。

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/17(金) 03:36:16

スマン、６０００VS１８０００くらいだ。

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/17(金) 03:55:45

>>410
死傷者は連合軍の方が多かったらしいが、兵力差は如何ともし難かったって感じじゃないだろうか。

>>408
追撃したところで包囲殲滅されるだろうし、そもそも政宗は撤退したこと知らなかったわな。
明け方になっても攻めてこないからようやく気がついてた。

**人間七七四年** · 2007/08/17(金) 10:07:58

そうか？
信長は3000の兵で天王寺砦救出後、数～十倍の敵に反撃し、信長は負傷しながら
も見事に撃退したが

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/18(土) 00:48:24

>>416
アレは見事と言うしかない。謀略計略といった下準備なしで一気に攻撃かけて勝ってるからな。
他にも長篠や朝倉追撃など目を見張るものばかりだ。

**人間七七四年** · 2007/08/19(日) 02:54:01

信長の武功を語る際に天王寺の戦いが挙げられることは案外少ないのは何故だ

**人間七七四年** · 2007/08/19(日) 04:52:10

それを超える桶狭間の戦いがあるからだろ。