なぜ秀吉は失敗しヌルハチは成功したのか

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/10(日) 02:47:13

当時の日本は人口も多く武器も勝っていたのに、朝鮮すら征服できず、
満州族は人口も少なく、武器も劣っていたのに、どうして比較的短期間で中国を征服できたの？。

**人間七七四年** · 2007/05/28(月) 13:08:39

朝鮮征伐自体が時代区分でいうところの近世なわけだが

**人間七七四年** · 2007/05/28(月) 13:56:30

ヌルハチが中国を攻めなかったら、満州民族は今の惨状にはならなかったはず。国と民族が生き残った方の勝ち。

**人間七七四年** · 2007/05/28(月) 21:17:17

なぜ秀吉は失敗しヌルハチは成功したの？
http://wiki.fdiary.net/worldhistory/?%A4%CA%A4%BC%BD%A8%B5%C8%A4%CF%BC%BA%C7%D4%A4%B7%A5%CC%A5%EB%A5%CF%A5%C1%A4%CF%C0%AE%B8%F9%A4%B7%A4%BF%A4%CE%A1%A9

**人間七七四年** · 2007/05/29(火) 22:05:41

>>80
シラクサとチュニスの距離

**人間七七四年** · 2007/05/31(木) 18:47:26

ヌルハチも朝鮮の援軍に申し出てたことあったんだろ？
実現してれば面白かったのにな

**人間七七四年** · 2007/06/02(土) 00:46:07

加藤清正はオランカイで満州人と戦ったな。

**人間七七四年** · 2007/06/05(火) 23:22:55

日本と後金はどっちが強いんだろ？
ロシアは火器が主力になってからシビル汗国とか遊牧民族を圧倒してるけど。

**人間七七四年** · 2007/08/05(日) 21:04:58

日本の水軍には何が足りなかったの？

**人間七七四年** · 2007/08/05(日) 21:51:17

艦船の組織的な運用

**人間七七四年** · 2007/08/07(火) 20:40:31

>>88
竜骨を持った戦闘艦艇。

**人間七七四年** · 2007/08/07(火) 20:50:54

日本戦で被害が多すぎた

**人間七七四年** · 2007/08/10(金) 21:08:27

>>1
家康がいたから無理

**人間七七四年** · 2007/08/10(金) 21:15:53

秀吉は「面制圧」にこだわりすぎた。
半島に渡ると、異様に細かく拠点製作。

ヌルハチは元からあった都市のみを狙って「点攻略」。
これはジンギスカンも同様。

「農民出身」ゆえ、土地の面の確保にこだわった秀吉。
「遊牧民」ゆえ、都市という点を攻略することを重視したヌルハチ。

**人間七七四年** · 2007/08/10(金) 21:20:55

貧しい朝鮮を占領しようとしたのが失敗。
朝鮮は中継地のみ占領して、北京に攻め込めばよかったのだ

**人間七七四年** · 2007/08/20(月) 09:24:42

何で明に敗れた時の傷が原因で死んだヌルハチが、成功したことになってるんだ？

**人間七七四年** · 2007/08/20(月) 10:10:56

そりゃ清朝の基礎を作ったからだろう
信長と同じだと思うが

**人間七七四年** · 2007/08/20(月) 14:21:27

ヌルハチが死ぬ直前では満州を統一して遼東あたりを占領しただけ
秀吉が死ぬ直前も日本を統一して朝鮮の南部を占領

よく似たものだろ。

**人間七七四年** · 2007/08/20(月) 14:22:52

違いといえば死後に政権が崩壊したかどうか。

**人間七七四年** · 2007/08/20(月) 18:33:03

それは極めて大きな違いだと思うけどね。

**人間七七四年** · 2007/08/20(月) 23:48:17

ヌルハチの場合は死後も明を征服しようという意志で合致していたが
豊臣政権の場合は秀吉が死んでまで明を征服しようなどと考える奴はいないし
逆に酷使された恨みで内部分裂が発生したからな

**人間七七四年** · 2007/08/21(火) 01:17:50

秀吉の場合は後継者が幼児で、とてもじゃないけど政権運営能力がなかったことと
家康のような人間がいたこと。

**人間七七四年** · 2007/08/22(水) 06:45:49

どうすれば中国は日本を征服できたか？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/chinahero/1186291753/

**人間七七四年** · 2007/08/22(水) 08:54:10

順番が逆だったらな
ヌルハチが明を攻めて明の財政状況をガタガタにし
李自成が明を滅ぼした頃に秀吉が朝鮮征伐に行けば
朝鮮は安々と手に入ったし、北京までの侵攻も楽々だった。

**人間七七四年** · 2007/08/22(水) 09:37:55

大陸民族である満州族には子孫の生存と繁栄のため、明を征服する大きなメリットがあり世代を越えた強烈な動機がある。
日本人にはメリットも世代を越えた強烈な動機もない。大陸侵攻は戦国の余技にすぎない。

**人間七七四年** · 2007/08/23(木) 19:56:34

>>104
同意。
満州族は金の頃に中国北部を制圧したことがあるし、
明の時代には逆に実質的に分割統治をされていたように、中国との係わり合いが極めて深い。
そのため中国を征服するという目標は、広範な層に世代も超えて支持されやすい。
だからこそ３代に渡って、特に順治帝は幼少だったのに征服事業を継続することが出来た。

日本も、もちろん交易や倭寇の活動等で中国と係わりはあったが、満州族に比べれば浅いものなので、
多くの人にとって中国征服は現実的なものとはなりにくい。
だから世代を重ねるうちに手を引くことになる可能性が高いと思う。

よって仮にヌルハチが先に明を攻撃し、その後日本が手を出したとしても、
いずれ年代を重ねるうちに日本は手を引き、結局満州族が征服を完成するという方が、
よりありえそうな展開だと思う。

**人間七七四年** · 2007/08/30(木) 11:24:47

朝鮮ルートを採ったのが最大の失敗。
あんな不毛の地では現地調達が出来ず、飢えて身動きが取れない。
ま、これは明側も同じだが。
結果、双方身動きが取れず、膠着状態に陥ると。

明征服には沖縄～台湾ルートの方が、まだ良かった気がする。
そして、明の生命線である江南を攻略。
ここを占領すれば、明の経済に大打撃を与えられたろう。

**人間七七四年** · 2007/08/30(木) 12:22:53

どうやって海を越えて補給線を維持するの？
日中戦争ですら苦労してたのに、遠洋航海技術の無い当時の日本に

**人間七七四年** · 2007/08/30(木) 13:32:50

>>107
現地調達。

**人間七七四年** · 2007/08/30(木) 17:16:47

大兵団による渡海技術が未発達だから、そもそのルートは採れない。
難破船、沈没船続出で大陸に着く頃には半数以下になってるよ。

**人間七七四年** · 2007/08/30(木) 23:55:43

>>109
短期での攻略は想定していない。
まず最初に、琉球と台湾を攻略。
これは薩摩藩が実証したように、極めて容易だろう。
そして、そこを根拠地にして明侵攻のための準備をする。
可能ならば、ベトナムの黎朝と同盟。

**人間七七四年** · 2007/08/31(金) 00:39:09

琉球のキャパ越えするｗ
台湾まで行くのも大変だｗ
当時の日本は陸を目視出来る範囲で船浮かべてたんだからな。
朝鮮半島ルートが当時で一番堅実で常識のルートだったんだよ。

**人間七七四年** · 2007/08/31(金) 08:44:26

有馬は余裕で台湾まで攻めたけど？

**人間七七四年** · 2007/08/31(金) 13:14:08

>>112
成功してないだろ？

マゼランが世界一周したからって当時の欧州海軍が世界のどこへでも遠征
出来た証明にはならない。航海できた証明にはなるかもしれんけど。

小規模船団がたどり着くのと数万の大群が遠征するのとでは話が根本的に
違ってくるのが理解できないのかな。

**人間七七四年** · 2007/08/31(金) 19:00:49

>>110
島津が琉球を落せたのは、そこ送れるだけの少数の兵力で可能だったから。
仮に琉球台湾を少数の兵で落しても、そこに大陸へ侵攻する為に必要な、
１０数万になるだろう兵力を駐留させることの方が、当時の航海技術から難しい。
また、琉球･台湾の当時の生産力ではそれだけの兵力を養えないだろうから、
わざわざ兵糧等も送らなければならない。
そんな無駄なことするなら、むしろ最初から一か八か本土に一気に攻め込んだ方がまし。
もちろん、それが極めて危険な賭けになったのは間違いないと思うけどね。

**人間七七四年** · 2007/10/09(火) 22:24:30

ほりおこしあげ

**人間七七四年** · 2007/10/10(水) 15:02:12

時代が違うだろ