なぜ秀吉は失敗しヌルハチは成功したのか

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/10(日) 02:47:13

当時の日本は人口も多く武器も勝っていたのに、朝鮮すら征服できず、
満州族は人口も少なく、武器も劣っていたのに、どうして比較的短期間で中国を征服できたの？。

**人間七七四年** · 2007/08/31(金) 08:44:26

有馬は余裕で台湾まで攻めたけど？

**人間七七四年** · 2007/08/31(金) 13:14:08

>>112
成功してないだろ？

マゼランが世界一周したからって当時の欧州海軍が世界のどこへでも遠征
出来た証明にはならない。航海できた証明にはなるかもしれんけど。

小規模船団がたどり着くのと数万の大群が遠征するのとでは話が根本的に
違ってくるのが理解できないのかな。

**人間七七四年** · 2007/08/31(金) 19:00:49

>>110
島津が琉球を落せたのは、そこ送れるだけの少数の兵力で可能だったから。
仮に琉球台湾を少数の兵で落しても、そこに大陸へ侵攻する為に必要な、
１０数万になるだろう兵力を駐留させることの方が、当時の航海技術から難しい。
また、琉球･台湾の当時の生産力ではそれだけの兵力を養えないだろうから、
わざわざ兵糧等も送らなければならない。
そんな無駄なことするなら、むしろ最初から一か八か本土に一気に攻め込んだ方がまし。
もちろん、それが極めて危険な賭けになったのは間違いないと思うけどね。

**人間七七四年** · 2007/10/09(火) 22:24:30

ほりおこしあげ

**人間七七四年** · 2007/10/10(水) 15:02:12

時代が違うだろ