もしも武田勝頼になったら・・・★７

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 20:04:08

前スレ
もしも武田勝頼になったら　Re-doing
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1143896192/

過去スレ
もしも武田勝頼になったら
http://makimo.to/2ch/hobby_warhis/1076/1076230098.html
続・もしも武田勝頼になったら
http://makimo.to/2ch/hobby5_warhis/1080/1080144607.html
続々・もしも武田勝頼になったら
http://makimo.to/2ch/hobby5_warhis/1096/1096046076.html
続々・もしも武田勝頼になったら
http://makimo.to/2ch/hobby5_warhis/1113/1113451571.html
もしも武田勝頼になったら　Revolution
http://makimo.to/2ch/hobby8_warhis/1118/1118993785.html

・多少の横道も許容
・煽り荒らしはスルーで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/21(土) 17:48:25

佐賀ミックスオリビエペリエ

**ななしさん** · 2006/10/22(日) 12:44:01

だけど勝頼は無謀だよな
あそこで負けていなくてもどの道無謀な戦争で滅びていたろう
もし信長ならなりふりかまわず１００％逃げてるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/22(日) 18:37:23

俺が勝頼だったら夏になるまで待ってくそ暑い真昼間に徒歩で織田・徳川の鉄砲隊を正面から突破して投降してみせるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 01:26:12

>>20
見事にスルーされたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 23:24:21

>>15
つっ込んで良いのかどうなのかわからんが、そもそも武田の騎馬隊なぞございません。
正確に言うと、大勢で馬に乗って並んで突っ込んで行くような騎馬隊ではございません。
だから、従来言われてるような、「騎馬隊にたいして鉄砲！」なんて戦いではないといえる。
が、三段撃ち自体はあり。正確に言うと、そのやり方自体は充分可能性あり。
というのも、そもそも三段撃ち自体、弓で似たような射ち方がすでにあった。これを鉄砲でもやるのは別にそんなに違和感はない。
また、声が聞こえない云々言ってるが、そもそも一斉射撃にそこまでこだわる必要もない。普通に、後ろの二人が弾こめて前の奴に渡すだけで良い。
あと、そもそも三段射ちがあったとしても、それはたぶん織田家が突然画期的な考えで生み出した、というものでもないだろうし、
このやり方ならすべての戦局で負けない！という程のものでもないだろう。
せいぜい、それぞれの兵がいい加減に撃つよりはまし、というぐらいのものだろう。

長篠の戦いというのは、まあそういう風に鉄砲を射ったりもしたりしつつ、しかしそれとは別の場所で普通に戦って、
双方に死傷者をたくさん出しつつ、やっぱり数の多い方が勝った、という戦だったんだろうと考えてる。
この戦の変わったところといえば、武田側にとってダメージでかすぎたということぐらいだ。

そしてそんなダメージを受ける戦をしてしまったから勝頼は馬鹿にされるんだよね・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 23:56:27

敗北者は人気ないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 00:03:56

人気、という意味では別に勝ち負けだけじゃないと思うが。
負けた奴でも人気ある武将なんてたくさんいるが。問題は負け方だと思う。
ただ、勝頼といい今川義元といい、負けたせいで不当に過小評価されすぎてる気はする。
「人に聞かす話」として、負けた方をコケ下ろしたほうがわかりやすいからそうなってるんだろうが、
どっちも決して無能じゃないし、むしろ有能な大名だったのは間違いない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 00:19:16

そうだな。
石田三成なんかは人気あるようだ。
ドラマやゲームなんかに登場すると良いのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 11:55:37

石田三成は戦の規模がでかかったし、天下が徳川に移るかどうかの大戦だったし。
あと死に際の綺麗さとかだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/26(木) 18:32:30

中間管理職の悲哀を上手く描けば全国のサラリーマンに人気が出るかも。
どちらかといえばアホな同僚に悩まされる方が史実に近い気もするが
三成は家臣に慕われていたみたいだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/01(水) 00:00:32

まったくつまらぬ男、と呼ばれるような奴も珍しいよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/03(金) 13:39:47

負けたが忠臣の鑑と称えられる楠木正成
同じように負けて無能扱いの新田義貞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 00:27:25

かっちゃんカワイソス。でも若い嫁がいて羨ましい。
最期まで連れ添ってもらってこの幸せ者め。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 14:29:24

最後戦らしい戦もできなかったのが人気ない原因。
木曽が寝返ったあと、組織的に戦らしい戦も展開できなかった。
奮戦したのは高遠城くらいで、残りは一門衆すらまとまらずに降伏。
そのあまりのみっともなさ所以のもの。
地元は信玄をあれだけ持ち上げて観光飯を食ってるが
事実は武田を見捨てた人間達の子孫なわけで。w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/08(水) 14:13:01

信玄は勝って領土を広げた
勝頼は負けて国を滅ぼした
勝者は尊敬され崇められるが
負けた奴に同情する者はいない
世の中そんなものだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/08(水) 15:18:45

日本には判官贔屓という言葉がありますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 19:21:50

とにかく北条と戦ったらダメ

**名無しさん** · 2006/11/12(日) 22:05:04

プライドを捨てて信長の家来で働くしかなかったかもね
独立を保てば滅ぼされるのは目に見えていたね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/12(日) 22:47:32

真田昌幸を頼る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/13(月) 00:02:41

信玄は雑魚ばかりに勝って英雄(相手が強いと負けか引き分け)。
勝頼はよりによって信長

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/11(月) 01:36:52

age

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/11(月) 05:45:49

引きこもる

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/11(月) 13:35:39

オナニーを「しこる」って言いますか？

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/14(木) 11:58:55

名前が悪すぎる
勝長と改名して野長に擦り寄る
その後、秀吉&家康に胡麻擦って
明治維新まで武田家を守り通すぜ
俺なら・・

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/15(金) 05:50:34

ほぼ負けなし

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/15(金) 06:50:47

日本を瞬く間に統一して、フィリピン、インドネシア、豪州を支配下におさめるだろうな

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/15(金) 09:33:20

＞勝長と改名して野長に擦り寄る

擦り寄るも何も、勝頼は信長の息子（義理の）なんだけどね。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/15(金) 09:35:49

初めてこのスレに来るけど、もうあの時点ではムリでしょ。
信長とは国力の差がありすぎる。
鉄砲の数も違うし。

おとなしく降伏するか、玉砕するしかない。

でも、勝頼は降伏しても責任者として切腹させられたかも。
それなら玉砕するのも、ある意味武士の華だったのかもしれない。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/16(土) 00:10:41

見方ｹ原の戦い後　信玄親父に浜松城を攻めてもらい、家康をあぼーんしてもらえば
よかったのに。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/26(火) 05:00:56

大量の保険金かけて自殺

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/26(火) 05:14:24

大量の保険金かけて自殺したと見せかけて、
南国の島でウハウハ生活

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/26(火) 06:46:08

まあ、単純な話一門集で使えない奴を全て更迭して昌幸を大将軍（韓信）待遇にして全権を握らして大改革をするしかないわな。あと税率をなるべくまで抑えて北条や信長包囲網の連中と積極的に連携をとらなきゃ駄目。まず北条まで敵に回したり朝倉浅井が滅亡したらアウト。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/26(火) 06:47:54

あと信長に挑発されても無駄な合戦（出費）は避けて引きこもり毛利あたりを動かして時期を伺うしかないんじゃね？

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/26(火) 12:56:33

>>52
ゲームならともかく現実には不可能。
そんな真似したら逆に勝頼が更迭される。
あと一門集じゃなくて一門衆。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/26(火) 13:31:11

>>54実際勝頼はこれに近い事を考えていたわけだが。もっともこれが実現出来なくて滅びたわけだが。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/26(火) 14:19:41

>>55
じゃあ実際不可能だったわけだな。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/26(火) 14:31:10

斜陽期の老臣更迭で上手く行った例などひとつも無い
尼子・今川・六角全てﾎﾛﾝだ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/28(木) 08:48:00

やはり勝頼家督相続後の事まで考えなかった信玄のミスと言わざるおえない。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/29(金) 02:33:48

勝頼家督相続の経緯と武田家のシステムに欠陥がある以上、戦っても無理。
信長におとなしく屈服するしかないだろな。
でも長篠の合戦後だと屈服しても勝頼は切腹させられるかもしれないが…。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/29(金) 13:33:41

義信が生きていれば、家臣団も軽視することはなかったかもしれない。
なんたって嫡男だし、甲陽軍鑑に書かれているほど無能というわけでも
なかったようだし。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2006/12/30(土) 14:52:45

たとえ降伏しても馬鹿な老臣は納得しない
下手したら勝頼の命が危ないし
連中に見限られた勝頼一人が降伏しても重みゼロ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/06(土) 10:54:40

長篠の時点では国力に差があったから既にダメって言う人多いけど、必ずしもそうではない。
長篠の戦では「鉄砲隊が騎馬隊を破った」のではなく
単に圧倒的に戦力の有利な織田方が順当に勝った、だけなのだが
このとき武田方は、1万5000の兵しか出していない。
信玄の西上時で2万5000だから、
もっと版図を拡大した長篠の時点では本当はもっと動員できていたはず。

要するに勝頼は統率力がなかったし、決戦時の状況も悪かったから
動員できた兵も少なかったわけだよ。
もし勝頼に信玄並の軍略があれば万全を期して、
織田方には兵数でやや劣るものの「圧倒的な差」ではない状況で戦ってただろう。
（信玄は常に相手を上回る兵力で戦ってたという人がいるが、この場合はそれはムリ。
だからといって織田に臣従しない以上、できるだけ早い時期に決戦しなくてはならないことに変りはない）
で、その兵数をもって高度な軍略で戦ってたらどうなったか、はまあ誰にもわからんな。
少なくとも俺が武田の跡継ぎだったら確実に滅ぼされてるだろうがwww

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/06(土) 10:59:17

↑これは「跡継ぎが驚異的な統率力を発揮して家中をみごと統制することができた場合」の話ね。
後を継いだ事情がどうあろうと、
織田を打倒しなくちゃならんという緊急事態であったことは誰もがわかってたわけだし
個人的なカリスマ性が抜群にあれば家中の統制はできていたはず。
（何度も言うように俺にはムリだが）
組織ってそんなもんだ。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/06(土) 14:09:51

あの時点で誰が信玄の跡を継いでも、
生き残るのはともかく織田を倒すのはもう無理な気がする
それこそ信長が継いでも無理なんじゃないかな

信玄の死を隠して帰らず、
三河遠江制圧でもできてれば、
少しは変わったかなあ？

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/06(土) 14:28:26

>>62
信玄の外交ミスのせいで四方敵だらけ
各方面に防衛の為の戦力を残しておかないと織田は防げても他国に蚕食される

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/06(土) 20:47:36

>>62
信玄が通称2万5千の軍を上洛戦で動員したのは、それが限界を振り絞った最大戦力だから。
そんな最大限界動員をしょっちゅうやってたらあっと言う間に国が破綻するよ。
穿った見方をすれば、長篠時の勝頼はその信玄最後の遠征の負債で動員数を減らしていた
のかもしれない。単純に個人の統率の問題じゃあないよ。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/08(月) 08:55:44

いやだからあ勝頼に才能があれば長篠の決戦は避けて
他勢力も味方につけ、もっと「最大限界動員」ができる時期を見計らって
決戦しただろうってことでしょ。信玄にはそれができたわけだから。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/15(月) 23:29:37

長篠は退路を断たれた為に撤退しようにも足助方面からの撤退しかできず
足助方面から大軍のスピーディな撤退が不可能だった為
織田防御陣地に突撃して、上手くいけば決戦で勝利、撃退されたら少人数で撤退

史実では後者になったわけだが、被った被害が大きすぎた

三河方面から長篠へ進軍したのが最大の誤り、当然織田方は定跡通り武田の退路を狙った。
信玄の西進は三河・遠江・美濃の３方向からだったし、三河方面も奥三河・遠江と２方向から攻め立てた。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/19(金) 23:35:42

長篠で雨降るまで待って、突撃すれば楽勝なんじゃないの？
武田軍は戦国最強！正面激突なら突破できぬことなどないわ！！！！

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/20(土) 00:56:54

最善策
義信といっしょに信玄追放

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/20(土) 01:43:41

>>67
信玄ができたというよりは、信長がもっとも多くの敵を抱えてきた時期に、ちょうどよく
信玄が合ったというべきかと。

べつに本願寺も将軍も三好も松永も朝倉も浅井も、信玄が策略なりなんなりで信長と敵対
させたのではなく、この連中が信長と戦っているところに信玄が参戦してきたのだから。
で、そういった連中は信玄の死んだ年にほぼ片付けられてしまった。
これをもって信玄にはできた、勝頼はできなかったと言うのはそりゃ無茶すぎる。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/20(土) 02:12:12

ちんこ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/20(土) 09:49:59

というよりも、安全策を取れた信玄時代が運がよかっただけであって、
信玄を持ち上げて、安全策を取れなくなった勝頼を非難することが間違いじゃ・・・。

話変わるが、猛将というか猪武者というのは作られたイメージで、実際は理知的な
人間だったって本当。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/21(日) 12:16:56

>>71

>>67は、信玄西上時の動員数25000と長篠時の15000の違いを言ってるんだと思うぞ。
スレよめばわかるが、「他勢力」というのは上杉北条のこと。

長篠のときに25000あれば、それでも織田方に及ばないにしろ
圧倒的な兵力差、ではなかった。まあやりようによっては、勝っていた可能性も皆無ではない。

むしろ、将軍家本願寺将軍三好松永朝倉浅井がなくなった時点で
信長は3万数千しか動員できていないのだから、
信玄の西上時には信玄を圧倒する兵数は出せなかったのでは。
そうするとやはり「信玄があと5年生きていたら」という空想はしてみたくなる。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/21(日) 13:06:01

当時、織田家からみれば局地戦で、武田家からみれば決戦と見てよかった。

兵力と武将双方から、織田家は全くの本気じゃなかったしかみれないだけど。
大戦果を上げた事実から決戦と見られガチだけど、長篠は同盟者に対する
義理立て出陣で武田家にある程度のダメージを与えれば良いという位置づけだったに過ぎない。
そもそも、あれだけの主要な武将を討ち取れる算段があると思う？

ただ、ガチじゃない、織田家に運悪く大敗北したのが現実。
大敗しなけりゃ、それほど悪くない戦略的状況だと思うんだが。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/21(日) 15:05:55

長篠だって、ほんとは勝頼が勝っていたはずなんだ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/21(日) 15:08:55

信長に土下座して家臣にしてもらう
そして本能寺の変の後天下をとる

前田 ◆MAEDAxMYTY · 2007/01/21(日) 15:49:04

家臣に土下座。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/21(日) 18:37:14

雪の夜に
　有り金担いで
　　　　　高野山

　俺勝頼
　

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/23(火) 13:43:37

>>74
＞「他勢力」というのは上杉北条のこと
長篠時の北条は武田の同盟国なんだが？で、上杉は武田と本願寺の同盟関係上、
同盟は無理だった。それこそ、信玄にも上杉と同盟を結ぶことは出来なかった。

＞信長は3万数千しか動員できていないのだから
将軍家追放のときは、記録では七万の大軍を動員している。まあ長篠の時点では
長島や本願寺や越前などが健在で押さえの兵が必要だから、織田家も最大動員を
かけて「3万数千」ではないのだよねえ。

勝頼が、様々な事情があって1万5千の兵を動かせた（動かせなかった？）のと同じく、
信長も、様々な事情の末、3万の援軍を三河にもっていった。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/23(火) 20:15:01

じゃあ>>71の
> そういった連中は信玄の死んだ年にほぼ片付けられてしまった。
これが誤りだったってことね。

**便所裏のウッシー** ◆LOSER.l5rU · 2007/01/25(木) 10:45:35

長篠の戦の真実を教えてくれ。
三段鉄砲構えは捏造とかよく聞くが、本当はどうなんだ？
どうやって勝ったんだ？

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/25(木) 18:49:48

馬防柵で足止めして槍とかで接近防いぎながら鉄砲乱射。こんな感じでは？

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/25(木) 19:30:53

将軍家追放なんて長くても数日だから寄せ集めでもなんでも７万人動員出来たのであって
三河までの遠征で同数を動員出来るかは別の話

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/25(木) 19:39:51

>>84
じゃあ、武田にも同じことがいえるね。武田が最大動員で何万動かせても、
三河までの遠征で同数を動員出来るかは別の話。

ちなみに織田の他の例を挙げると、信忠初陣の江北遠征の時が五万。また
伊勢北畠遠征の軍が記録では十万（さすがにサバ読みすぎだとは思うが）。
長島のときも五万と言われているね。

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/25(木) 20:02:00

戦は経済的に負担が大きいんだよ
畿内周辺で短期間の戦と、三河まで遠征して何日掛かるか分からない戦とは別物って話
武田は自国領内でしょ

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/01/26(金) 00:25:53

>>86
自国領内？
どこでの戦いを念頭においてる？

**名無し議論スレにて投票方法審議中** · 2007/02/02(金) 17:02:05

>>62
信玄時代に上杉を拘束していた北陸の親武田勢力は潰れているし

>>67
時間がたてばたつほど国力の差は開く一方

>>74
後に上杉と織田が敵対するけど
それは武田が弱くなったから敵対することが出来たわけでもあるんじゃないかと

>>80
長島は違うぞ1574年に滅んでる

>>81
そういうわけでもないだろ
信玄の時敵対していた勢力のうち
将軍・浅井・朝倉・伊勢長島・松永・三好義継・三好3人衆は滅んでいる
長篠の時点では大坂本願寺・越前一向一揆はまだ生き残っている
三好康長は長篠直前に降伏

**名無し** · 2007/02/11(日) 03:25:57

信長に降伏して領土と引き換えに京都で出家させてもらうよ
新府城は余分だったよな
坊主になっていても金さえあれば京都で美人をはべらせて
毎晩宴会できそうだし

**人間七七四年** · 2007/02/18(日) 20:03:39

>>89
お前が勝頼だったら、家督を継ぐどころか寺に入れられて一生を
過ごしただろうな。

**人間七七四年** · 2007/02/19(月) 23:00:33

ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070219-159094.html
「武田勝頼の墓」から多数の経石

山梨県甲州市教育委員会は１９日、同市の寺院・景徳院にある県指定史跡「武田勝頼の墓」から、
墨で経文が書かれた経石が約５４００個見つかったと発表した。墓から経石が発見されるのは全国的にも珍しいという。

景徳院は、勝頼が自害した地に、徳川家康が武田家の旧家臣に命じて建立させたと伝わっている。
現存する墓は勝頼の死から約２００年後の１７７５年に建てられた。同じ場所に正室の北条夫人と嫡男・信勝の墓もある。

帝京大山梨文化財研究所の萩原三雄所長は「武田家にまつわる逸話が多くつくられるなど、
江戸時代には武田ブームが度々起こった。供養に大量の経石が使われたのはそうした時代背景も関係あるのでは」と話した。

甲州市教委によると、土台の石組みがゆがんで石塔が傾くなどしたため、昨年１１月から墓の保存修理工事を開始。
翌１２月、土台内から大量の経石が見つかった。大きさは数センチから数十センチとさまざまで
勝頼、北条夫人、信勝の戒名が書かれた約２５センチ四方の平らな石も見つかった。

市教委は経石に書かれた文字をさらに詳しく調査するとしている。

［2007年2月19日20時40分］

**人間七七四年** · 2007/03/05(月) 16:22:34

織田信長は武田信玄に贈り物やお世辞の入った手紙で機嫌をとってたん
でしょ。勝頼もマネしたらいいんじゃない。
織田にマメに贈りものを贈ってお世辞の入った手紙
「信長公を尊敬しています。わが父以上に！！」とか。
できる限り織田が西に向かうように工作したり。
少しぐらいの時間稼ぎはできると思う。
日本最大の大勢力織田家との激突は可能な限り先延ばしにする。

**人間七七四年** · 2007/03/05(月) 18:09:32

>>92
そんなくだらないことする位なら
木曾義昌どうにかしろよｗｗｗｗｗ

**人間七七四年** · 2007/03/07(水) 00:18:57

信長にタイマン勝負を申し込む

**人間七七四年** · 2007/03/07(水) 01:13:12

タイマンでも槍を構えて名乗りをあげてる間に眉間をぶち抜かれそう

**人間七七四年** · 2007/03/07(水) 11:21:40

どこの鎌倉武者だよ

**人間七七四年** · 2007/03/08(木) 00:34:36

>>91
江戸時代に武田ブームって面白いね。甲陽軍鑑がベストセラーにでも
なったんかいな。

**人間七七四年** · 2007/03/08(木) 09:18:46

＞武田家にまつわる逸話が多くつくられるなど、
江戸時代には武田ブームが度々起こった

ってこれ捏造って事だろうに。

**人間七七四年** · 2007/03/09(金) 02:58:53

何を今更・・・

**sisan19** · 2007/03/15(木) 00:34:44

信長も家康も若いころは、大負けしている。二人には立て直す時間があり、
勝頼にはそれがなかった。
家康は信玄をまね、勝頼はながしの負け戦の教訓から信長をまねようとした。
信長は家臣を押さえつけ、ほうぼうの謀反を抑える時間があったが、勝頼にはなかった。
勝頼が家康なら降参したはず。

**人間七七四年** · 2007/03/15(木) 00:43:32

>>74
長篠の時は、高坂弾正が１万の兵で留守を守ってたと思ったが。

**人間七七四年** · 2007/03/15(木) 02:32:30

どっちにしろ織田を叩かなければもう倒す機会がなくなると思う
織田はどんどん拡大して行ってるんだから

**人間七七四年** · 2007/03/15(木) 22:55:57

儂が武田勝頼ならまず北条氏政を説得して上杉謙信と講和し武田、北条、上杉の３国同盟を結んでから武田、上杉が織田に攻撃すれば良かった、徳川は信康を説得しておけばいい。

**人間七七四年** · 2007/03/16(金) 15:24:08

北条としては、隣国の上杉と武田が織田に勝利することによって
劇的に力を増してしまうのはちょっと困るかも・・・

**人間七七四年** · 2007/03/16(金) 15:35:59

>>103
織田に臣従してる北条が、わざわざ落ち目の武田を助けて織田と敵対するかよゲーム脳！

**人間七七四年** · 2007/03/18(日) 00:24:48

氏政を説得するも何も勝頼から北条を裏切ったんだからｗ

**人間七七四年** · 2007/03/30(金) 11:55:37

>>105
織田に臣従？
北条が織田に臣従したことはないだろ？
好を通じていたのは確かだが

御館の乱時に景虎助けて北条・上杉・武田で防衛網はるしかないんじゃね？
恐らく北条の風下に立つことにはなるだろうが

**人間七七四年** · 2007/05/06(日) 00:37:22

**人間七七四年** · 2007/05/06(日) 03:14:34

結局結果わかっているからでること

**人間七七四年** · 2007/05/08(火) 14:42:55

>>97
はい、甲陽軍艦はベストセラーだったんだよ。
それに追従した軍記物語も多く創作された。
武田○○将、とかの数合わせが流行したのもその結果。

「川中島もの」というふうに分類される歌舞伎作品群も
大当たりし、浮世絵(芝居絵)も多く描かれた。

**人間七七四年** · 2007/05/08(火) 16:28:40

>>97
江戸時代はかなり武田マンセーだった。
信繁の家訓が武士の心得として讃えられてたりもしたはず。

**人間七七四年** · 2007/05/09(水) 12:35:45

>>111
それは単に石川数正が出奔したせいで
甲州流に切り替えた流れの中での事じゃないのか。
実に照らして流行るというのとは違う気がするぞ。

**人間七七四年** · 2007/05/14(月) 15:42:16

勝頼には生まれたくないが（だって置かれた状況が滅亡が必死だのもの。）
北条夫人のような嫁さんは欲しいｗ

そもそも何で北条夫人は、甲相同盟が决裂しても実家に帰らなかったんだろう。

**人間七七四年** · 2007/05/17(木) 00:13:36

三郎が帰れなかったのと同じようなもんじゃね

**人間七七四年** · 2007/05/24(木) 03:00:40

信玄が死んでも戦闘続行で徳川を潰しておくしか生きる道はなかった。

長篠の戦は長篠城を落としきれなかった時点で負けだな。
1万5千しか出してないのは、徳川の勢力を削ることが目的で
信長との決戦までは考えてなかったんじゃないか？
城さえ落とせば包囲されて退路を絶たれる恐れがなくなるから
無理に決戦を挑む必要もなかったと思う。

**人間七七四年** · 2007/05/26(土) 11:32:51

武田勝頼になっても、もう織田との勢力差はどうしようもないだろ。
降伏して、当主切腹のかわりに、臣下は助命しかないよ。
いずれにせよ勝頼は死ぬしかない。

遺言どおり3年の動かなかったとしても、勢力差は広がっていくばかり。
なら打って出た勝頼の判断は間違っていない。

商業と生産の拠点である近畿地方を抑えた信長に、あんな山奥の武田家がどうやって勝てというのか。

**人間七七四年** · 2007/05/26(土) 16:46:42

>>116
早期に同盟or従属してれば、切腹の必要もなかったと思われ。
勝つのは、まあ普通に無理だな。石高以上に経済の差がありすぎる。

**人間七七四年** · 2007/05/27(日) 02:23:30

>>117
そうかな？
さすがに武田家の当主が助命してもらえるとは思えんけど。

三方ヶ原の戦いまでやっちまったんだぜ。
その直前で降伏したのなら、助命もあっただろうけど。
織田側に勝頼の命を助けるだけの理由はないだろ。

**人間七七四年** · 2007/05/27(日) 03:45:59

>>118
実際、信玄死亡後に織田側から同盟の打診もしてるんだから、
助命なんてレベルより、全然上の講和の可能性だって全然有り。

**人間七七四年** · 2007/06/03(日) 01:55:07

信玄の誤算は勝頼を他の武将と同等に扱っていた事らしいが
そのおかげで信玄死後勝頼の言う事あまり聞かなくなって
信玄が氏ぬ直前、勝頼に指揮権をゆずっていたら歴史も変わっていたはず

多分俺知ったかぶり