政宗と信長ではどっちが優れているか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 22:32:03

どっち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 22:34:37

政宗さん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 23:04:14

織田信長はあまりにも過大評価されすぎている。

信長天才論など笑止千万。

だが、伊達政宗よりはずっと優れていたことだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/08(日) 12:21:52

ここにもいるねぇ、ひょっとして一連のこういうスレ立ててるのは同一人物…。
不等号だけで何を語るんだ？＞１
糞スレあふれさせないでもらいたいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/08(日) 23:32:57

鳳凰（信長）と雀（政宗）ではどっちが素晴らしいかって？　わざわざ聞くヤシの頭が腐ってるだけだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 15:55:59

家系なら断然政宗。信長は守護下だろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 16:49:29

つまらんスレだな。１の低能ぶりがうかがえる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 18:21:49

>>3が結論を言った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 18:23:16

というか、やっぱ信玄様だろうな

１ · 2006/10/09(月) 18:33:28

はっはっはｗｗｗ
信長厨達がどんどん釣れるわｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 18:41:51

あそ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 18:55:59

信長なんて家臣に謀反起こされて死んでる時点で雑魚。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 19:43:12

武田や毛利のスレでは特に信長がもてはやされてるんだな。
しかし政宗とは比較対象にすらならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 20:26:21

仲間内で暗殺された奴が雑魚ってんならカエサルなんかも雑魚になっちゃうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 21:30:54

信長の活躍であれば幾つか挙げられるが、それ以前に正宗に活躍らしい
活躍ってなんかあるだろうか？なんかもう、勝負にすらならんような...。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 22:41:02

秀吉に2回土下座
義弘は1回

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 23:15:12

政宗では釣れない
織田厨のコンプレックス対象は信玄と謙信、あと元就もかな
この辺の名前使って、ifネタで彼らの自尊心を煽れば、いちころ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 23:26:38

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 23:58:59

時期も政宗とはかぶってないし釣りようがない。
やっぱ釣るには上杉あたりだろう…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/10(火) 04:59:19

政宗は秀吉、家康とうまく世渡りしただけじゃないか。
たいしたことしてない。なのに天下をとれたとかアホすぎ。
とれるならとってるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/10(火) 06:29:39

それにしてもスレタイに政宗がはいってりゃのびるね～