>>579
武力行使≠外交手段
普通にまたっくの別もんだろ。


「武力行使で外交しよう！」
↑つまりはこう言う意味だろ？
意味不明だ。

もしお前と相手がいて
相手「では外交で解決しましょう」
自分「なるほど、ではそうしましょう」
翌日、相手が大軍を連れてせめてきた
自分「…わざわざ“話し合い”の場ももうけたのに…」

外交は相手国との付き合いをうまくするためにするんだろ、なんで攻められて滅ぼされるのが“外交手段”なんだ。
自分「それなんて“外交”手段？」

相手「武力行使という“外交”手段」
自分「なにその矛盾ｗ」