信長より信玄の方が名将だったわけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/04(月) 03:26:43

信玄は甲斐という不遇な地理的条件にも耐えて、領国を拡大。
上杉、北条、今川などの周辺の大大名とも対等に渡り合った。
後の天下人徳川家康相手に圧倒的勝利を収める。

信長は信玄を恐れ、貢物を送りまくって終始へこへこ。
最後は家臣に裏切られ、惨めな最期を遂げる。

どっちが上かは歴然だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/04(月) 03:29:10

んなこたあない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/04(月) 03:30:17

信長より信玄のほうが愚将だったのほうが正しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/04(月) 03:30:39

信長は名将の器より上かな。
信玄は問題あれどたしかに名将かもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/04(月) 03:31:56

>>1
コーエー史観に汚染されてますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/04(月) 03:34:28

>>1
反論できん・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/04(月) 03:36:56

別に信長信者じゃないがまじで信玄が上とか思ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/04(月) 04:11:35

信長が最強
信長は不敗の将だ。信玄は負けてるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/04(月) 18:35:02

志賀の対陣は？
信長の凄いところは、逆境にたいする打たれ強さだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/04(月) 18:44:28

釣りすれに釣られすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/04(月) 23:23:35

釣れなきゃ釣りスレでもないからねえ。
釣りスレとして立ててくれているんだね＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/05(火) 06:54:49

信長の偉業は数々の幸運に乗ったから成し遂げられたのであって
歴史的に重要なことをしたわけじゃない。
施策に関して、他の大名と何ら変わらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/05(火) 10:53:41

じゃあ信玄はそれ以下ですね^^

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/05(火) 15:16:43

信長にせよ震源にせよ、一代の器量で勢力拡大しすぎて、
結果的に次の世代で家名を残すことに失敗している点では同じだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/05(火) 17:37:56

>>12
教科書も読んだことがないのですか？
それとも歴史の成績が悪いのですか？