>>813-816
公武対立論自体は朝尾・藤木・今谷・池・立花ら研究者が提唱している（していた）説で、君の論もそれに
立脚したものだろう。
ただ、公武対立論と本能寺の変の黒幕が誰かは別問題なのは分かるよね？
つまり、君の論は公武対立の根拠になりえても、「　なぜ光秀が信長暗殺の朝廷の教唆に乗ったか　」の
説明が全くない。
君の論法だと、荒木謀反の黒幕も朝廷だっていう説も成立するんじゃね？