ときどき沸いて出てくる朝廷説のバカだろ？
こいつは「先に結論ありき」だから相手にする価値もない。
小屋懸の件のように、都合の悪い事実はなかったことにするか
無視するかなんだから話にならない。
ここで謀略説に共通する５つの点を挙げておこうか。
１、黒幕とされる人物や集団が、いつどのようにして光秀と
接触したのか説明がない。
２、実行時期の見通しと、機密漏洩の防止策への説明がない。
３、光秀が謀叛に同意しても、重臣たちへの説得をどうしたのかの
説明がない。
４、黒幕たちが、事件の前も後も、光秀の謀叛を具体的に支援して
いないことへの説明がない。
５、決定的なことは、裏付け史料がまったくない。
１に関して言えば、もし誰かが光秀に声をかけたとしても、光秀が
それに同意するとは限らない。もし断られたらどうするのか。
信長に注進されて１巻の終わり。
これを「天皇の命令だから従うはず」なんて言ったら笑い物も
いいとこだぞ。
天皇にそんな権力があったら南北朝の動乱なんて起こってない。