本能寺の変
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0725人間七七四年
2008/07/16(水) 17:53:18ID:Cp2ynN1n後者に関しては立花氏でいいと思うし、もう一人誰だったかも
全用例にあたった上で、立花氏に同意する、って言ってたかな。
保留というのは、実際立花氏の読み方でいい、みたいなとこか。
前者について、公家の日記に関してだけど、人に見せる前提に無い、
なんてよく言われる。
ではなく相伝の意味が強い、ごく限定的ではあるが見せる意味合いで
書かれた、という解釈でいいのかな。
このあたりは重要なとこなんだろうけど吉田日記の、正本、別本とか
あまりつっこんだ解説とかを知らない。良かったら教えてほしいとこだ。
日をはさんで空白になってることとかもね。
722の福屋あて文書って、どれだろう。
手元の本にそういう表現がない・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています