変形・合体ロボットを大真面目に考えるスレ

**メカ名無しさん** · 03/03/15 15:25

その需要と技術的な実現性について。

アニメ・特撮ネタは嫌いじゃないけど、あまりそっち方面には偏らない方向でお願いします。

**メカ名無しさん** · 03/11/22 13:41

合理的な合体ロボットの形態はたくさんあるはずだと思う。

それが馬鹿馬鹿しいものに思えてしまうのは、アニメや特撮で
合体する場面を見せてきた戦闘ロボの影響だろう。

大体、戦闘ロボなのに敵前で合体しているのだ。
戦闘ロボなのに敵前で長々と合体を進行するなんて
「さあ今のうちに攻撃してください」というようなものではないか。
子供ながらに「敵もアフォだな・・」と思っていたものである。

架空の戦闘ロボ合体の不合理、理不尽さが、合体そのものが
意味のないものであるという観念を植え付けている気がしてならない。

**メカ名無しさん** · 03/11/22 14:51

今月の日本ロボット学会誌はモジュールロボットの特集だった。>>4みたいなやつがｲﾊﾟｰｲ。

**ガンダムアスクレプオス** · 03/11/23 22:42

タンクタンクローはどうだ！

**あぼーん** · NG

あぼーん

**メカ名無しさん** · 04/01/14 01:04

「ショートサーキット」のジョニー５（元ナンバー５）をモデルに
「半人型に」という定義はＯＫなんかいな？

**メカ名無しさん** · 04/02/22 13:39

現実にできそうな合体ギミックは多分マジンガーZの
パイルダーオンとかスクランダークロスあたりが限界だろう。
（アレを合体と言っていいのかは疑問だが・・。）

合体変形ロボの理想系は恐らくゲッターだろうな
陸・海・空（宇宙）と三形態がそれぞれ得意分野を持っているし
アニメを見てみたら展開・再合体がものすごく早い
いかんせん現実的にムリポな合体形態なのがアレだしなぁ・・。

**メカ名無しさん** · 04/02/22 20:07

>>24
そんなんでいいなら、三菱ＧＴＯとかポルシェ９１１だって・・・

**メカ名無しさん** · 04/02/23 18:38

>>72
クラークの「進化した科学は魔法と見分けがつかない」という法則で言えば、アレも
超科学で説明つかない事もないかも。

まぁ、どのみちこのスレで語り合うには不適当だろうが。

**メカ名無しさん** · 04/02/24 17:54

>>66
マクロスかよｗ

**メカ名無しさん** · 04/02/25 06:37

初めてこの板に来てみた。
この前、タモさんと稲メンの番組の最後にちょっと出てた、
産業技術総合研究所の変形ロボットすごかった。
話題にはなってないの？この板では。

**メカ名無しさん** · 04/02/25 09:10

>>76
>>33 のやつかな？
すごいよね、あれ…

**メカ名無しさん** · 04/02/25 11:57

>>77
あ、これこれ。既出だったのか。
色々な科学技術紹介してたけど、最後にちょっと出てきただけなのに一番インパクトあった。

**メカ名無しさん** · 04/02/25 12:42

>>66
ﾊﾞﾙｷﾘｰはｶﾞｳｫｰｸ形態くらいなら高度の高いところでの救助活動に便利だけど、
変形するときにﾊﾞﾗﾝｽとるためにかなり推進力いるだろ足のﾌﾞｰｽﾀｰとかに

**メカ名無しさん** · 04/02/25 14:38

>>4とか
・・・脱帽。
いや、なんか根本からやられたかんじですな
作業用ロボットも専門分野やってりゃいい時代は過ぎそうだな

**メカ名無しさん** · 04/12/27 18:29:53

時を越えて保守

**メカ名無しさん** · 05/01/02 21:25:57

ついでに俺も保守。

ファイブスターストーリーズって知ってる？
永野護ってエルガイムやキュベレイのデザインした人が書いてるんだけど
大河原邦夫との対談で面白い事言ってる

そのマンガの中で変形するロボットが出てくるんだけど
それの変形ってのはモーフィング装甲によって行われる
形状記憶樹脂が変形の指令をうけてみょいーんと伸びたりちじんだりする
作者が言うには別に不可能な技術ではないと

**メカ名無しさん** · 05/01/04 13:12:52

アニメなぞ知らんが、実際に実現可能なロボットでも
単機能のロボットが連携して動作するタイプの合体とか、
複数機能を切替えて使うための変形ってのはありじゃないか？

台車部分＋センサーを残してアクチュエータを挿げ替えるようなイメージで。

**メカ名無しさん** · 05/01/06 09:06:35

現実に作るとしたら飛行ユニットと本体が分離する程度でしょ

**メカ名無しさん** · 05/01/06 16:10:17

マゼラアタック？

**メカ名無しさん** · 05/01/07 19:16:00

リガズィかと

**メカ名無しさん** · 05/01/08 22:22:03

>>82
外装は不可能な技術じゃないが、内部動力までは変形させられないので×

**メカ名無しさん** · 05/01/08 22:24:14

力学、材料学を考慮すると
えっーいい面倒くさいパトレイバー読め

ロボットで格闘するとどうなるかリアルに描写されて現実的だぞ

**メカ名無しさん** · 05/01/09 02:12:07

FSSと言えば……アレ転ぶと大破するんだよな。

**メカ名無しさん** · 05/01/10 10:58:00

>>78
産総研の変形ロボットは漏れもすごいと思った。
実際に動いているところ見たけど、状況に応じて適切な形態に変形する様子は感動すら覚えたね。
少人数というかほとんど一人でやっているようなので大きなプロジェクトでやれば多いに期待できる。

**メカ名無しさん** · 05/01/10 13:40:57

火星探査でもさせてみたいね

**メカ名無しさん** · 05/01/10 14:38:26

>78
凄いと思ったけど、よー考えたらあれ段差とか凸凹道とかこえれるのか？
しかもうねうねは地味。
多分ミミズとかののりなんだろうけど。

同じ規格の部品で作るにしても
作業、センサー、移動の３種類のユニットくらい作った方が現実的なんじゃなかろうか。

78 · 05/01/10 18:39:21

約11ヶ月経ってからレスもらったｗ
ホットゾヌ2の巡回に入れてるから、
このスレにレスがあったことに気づいたんだけど、
年末からちょっと盛り上がってるね。
オレは文系なんで、専門的なことは全然分からんが。

**メカ名無しさん** · 05/01/10 21:05:46

漏れ、産総研の変形ロボットを目の前で見たけどあれマジすごいよ。
走行環境に応じて最適な形状に変形していくようすは感動すら覚えた。
聞いたらほとんど一人でやっているようで、ああいう研究にもっとお金と人を投入すべきだね。
変な二足歩行ロボットより応用範囲が広いと思うけどね。

**メカ名無しさん** · 05/01/11 02:39:33

学習機能・自己再生機能・・・

無数の微小サイズのこれを、
思考ルーチンのレベルをもっと上げた段階で立体的に組み合わせりゃ
群体的・流動状生物的（アメーバ）な動きも可能になるって事か？

まぁナノテクとかそれ以前の技術力がまだ実用段階に至ってないから
こんな予想も無意味に近いんだが。

**メカ名無しさん** · 05/01/11 05:49:10

デビルガンダムとかゾンダーとか？

**メカ名無しさん** · 05/01/11 17:26:31

移動してるの全部平面ジャン。
段差もないし。
一つだけくぐる映像があったけど
素人目にはどうしても背を屈めてくぐっただけに見えるんだけど。
凄いんだけどよく出来たおもちゃにしか見えなくて。
もう一段上のレベルを見たいような。
センサ類もないらしいから環境の違いを感知して移動するって事もできないみたいだし。
もう一つ上の代物を見てみたいなー。

ほんとにおいらにはこんな凄いの絶対作れないから凄いし
アイディアそのものの可能性も凄いと思うけどね。

**メカ名無しさん** · 05/01/11 17:31:20

無能なグラーニンは結果を出せず

**メカ名無しさん** · 05/01/11 22:42:33

>>96
平面だけ？
以前実物見たときは、坂道や障害物に対応していたけどね。
２つに分裂して、それぞれ別々に動き出したときはびくーりしたyo

**メカ名無しさん** · 05/01/13 16:15:15

>99
100Ｇｅｔ。
それめちゃくちゃ見たいです？
どっか見れるところあります？

**メカ名無しさん** · 05/01/15 12:56:50

tp://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/994245743/
変形じゃないけどリアルっぽかったような

**メカ名無しさん** · 05/01/16 15:12:37

>101
どこが？
どう見てもめちゃくちゃだろ？
費用対効果って概念とか法整備とか医療との関係や
国家による合法部分の認証とかしってるか？

**メカ名無しさん** · 05/01/17 19:35:24

>100
最初の方にも書いてあるが、
tp://unit.aist.go.jp/is/dsysd/mtran/index.html
にいろいろ動画もあるよん。

**メカ名無しさん** · 05/01/18 09:27:34

本当に実用性があるんかな？

**メカ名無しさん** · 05/01/18 11:28:01

まだ概念的なものにとどまっているが、２足歩行ロボットよりは実用性があると思ふ。
前にも書いたが、ほとんど一人でここまで完成させたんだから、
大きなプロジェクトを立ち上げればもっと進展するでしょう。

**メカ名無しさん** · 05/01/19 21:17:04

ゾイドブロックスがこのシステムで稼働できたらすごそうだ。

**メカ名無しさん** · 05/02/04 09:41:48

一応ここはヒト型じゃなくてもいいぽいけど
車輪か無限軌道の地上用メカに飛行ユニットつけるくらいが
今の技術でつくれる最高の合体じゃね？

実在する変形＝Ｆ－１４
実在する合体＝列車
↑今は悲しいけどこんなもんすよ

**メカ名無しさん** · 05/02/04 11:48:41

　　　　　　　　　　　　　　２ちゃんねる掲示板七人の女性を監禁殺害
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　犯人：西村博之
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1097592237/l50

　　　　　　　　　　　　　　２ちゃんねる掲示板では
　　　　　　　　　　　　　　内社人（１人）による書き込みで収益を拡大させています
　　　　　　　　　　　　　　皆さん全文　自演なので　相手しないように
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　通報するように
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　東京プラス会社だけは　就職しないように　儲からんから

**メカ名無しさん** · 05/02/05 10:02:23

まっ、今はそうかもしれないけどね。
でも夢があってもいいんでない。未来を語りましょうや。

**メカ名無しさん** · 05/02/08 15:52:52

でかさを抑えれば・・・

**メカ名無しさん** · 05/02/08 23:26:49

空中給油用の飛行機は戦闘機と連結・合体するぞ。合体した状態のままでいることには
今のところメリットは無いが……イオンクラフトの応用で空中空母とか開発されないかな？

. · 05/02/09 00:18:53

２月９日の試合は朝鮮総連（北朝鮮）サイドも、かなりの確率で負けると
予測しているみたいです。
ズバリ彼らが狙っているのは無効試合に追い込むことです。
試合後、関東のどこかで、偽北朝鮮サポーター（工作員）が、
偽日本サポーター（これも工作員）に暴行を受けるという自作自演
事件を引き起こす計画を立てている可能性がかなり高いです。
このような自作自演の暴行事件を起こすことにより、
騒ぎ立てて無効試合にしようと企んでおります。
関東のどこで実行するのが分かりませんが、特に”試合後”、
関東全域で警備を強化する必要があります。
埼玉県警だけでなく首都圏の主要駅職員や、交番や、
その他もろもろ総動員して、防ぐのは難しいですが、”北朝鮮サポーター姿の
不振人物”を発見したら徹底的に監視するべきです。
そして、もし自作自演が起きてしまったら、きちんと内外に向けて、
「日本人が暴行したとは限らない」と政府レベルで毅然と発表
するべきです。

**メカ名無しさん** · 05/02/21 20:45:57

yes i do

**メカ名無しさん** · 05/02/21 20:47:18

i don`t know

**メカ名無しさん** · 05/02/23 03:55:04

http://www.videogamerx.net/bbs/view.php?id=vx01&no=8525

先生方、このムービーに出てくるＷとＺというロボットの変形は実現可能ですか？

**メカ名無しさん** · 05/02/23 10:20:28

>115
模型板に行けば可能

**メカ名無しさん** · 2005/03/24(木) 20:20:07

ガワラ変形推奨

**メカ名無しさん** · 2005/03/24(木) 20:43:19

国税エリート公務員がハメ撮り・パンツ盗撮画像を誤って流出させて２ちゃん空前の祭り中でつよ

【ボーボボ】　ハメドリ大蔵事務官　21　【お母さんゴメンネ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111663678/
大阪国税局職員のスレ.part2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111500981/

流出した全写真（サムネイル）　http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=j&file=1111627437828o.jpg
イッチー写真集　http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=pan&file=1111581153875o.jpg
みィッチー　http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=j&file=1111661853484o.jpg
（画像を右クリックしてSを押すと保存できます）

**メカ名無しさん** · 2005/03/25(金) 20:47:21

http://www3.vis.ne.jp/%7Enekki/
すでに実現しています

**メカ名無しさん** · 2005/03/26(土) 17:57:20

とらんすふぉーまー

**メカ名無しさん** · 2005/04/11(月) 20:17:33

ＧＵＮＤＡＭ

**メカ名無しさん** · 2005/04/17(日) 18:14:37

マジンガア

**メカ名無しさん** · 2005/06/07(火) 22:39:16

グロイザーＸ

**メカ名無しさん** · 2005/06/25(土) 20:38:15

ゲッターはどうした？

**メカ名無しさん** · 2005/07/03(日) 17:50:25

>>119
おまえ合体・変形をなんだと思ってる？実現？ちがうそんなのただのハリボテだ
みんなを見ろ幼きあの日の夢を失っていない象徴だ。
おれはそんなものは変形とは認めない、ただの組み換えだ、玩具かよ。
ちなみにおれは神ゲッターのファンさ。

**メカ名無しさん** · 2005/07/05(火) 23:27:21

ＨＧＵＣアッシマー発売

**メカ名無しさん** · 2005/07/21(木) 09:36:59

ぱいるだぁぁぁぁ、おぉおぉぉおーんんんん？

**メカ名無しさん** · 2005/07/22(金) 16:55:34

ネコミミ新幹線は合体も変形も出来るって事でokだよな

**メカ名無しさん** · 2005/07/23(土) 14:15:21

合体・変形の実用性はともかく、
自律型ロボットでやろうとしたときに
要求される技術要素ってなんだろ？

1. 合体部分の位置合わせ
2. しっかり結合でき、かつその保持にエネルギーの入らない結合の機構
3. 複数コントローラをもつので、その間の協調
4. 3に対応した、合体前後でモードを動的に切替えるソフトウェア
5. 変形時の、パラメータの変化に対応した制御

なんだ、この程度か。自作ロボットでも、できそうな気がして来たw。

**メカ名無しさん** · 2005/07/30(土) 22:08:00

でも結局、実用に於ける優位がないんじゃ工学的には無価値だろう。
そこはオモチャの世界でって言っても、今時ロボットアニメが大好きなのは
「子供」ではなく「大きなお友達」になっちゃってるし。
「大きなお友達」に財力があったとしても、どの道先細りだしなぁ。

**メカ名無しさん** · 2005/08/01(月) 10:06:19

そこで本田とバンダイが提携してＶレックスを超えるギミックの
ラジコン式戦隊ロボ玩具を．．．
劇中のアイテムをリモコンにすれば混信対策もなんとかなるし。

**メカ名無しさん** · 2005/08/05(金) 22:47:34

>>130
まぁ、概ね同意だけど、実用での優位性はありえると思うぞ。
合体・変形のメリットは、機能を切替えることが出来ること。

例えば掃除機ロボットの掃除機部分と、移動機構を切り離し可能にして、
掃除機部分の変わりに別なモジュール(例えば床拭きモジュール)を取り付けることで、
移動機構を使いまわすことが出来る。
上手くシステムを作りこめば、単機能で高性能な機械を、複数用意するよりも、
合体・変形の方がメリットが大きくなる可能性がある。可能性だけで、本当にそうなるかは知らんが。

**メカ名無しさん** · 2005/08/08(月) 07:45:31

>>132
それを「合体・変形」というなら、現状のユンボだってやってるじゃないか。
バケットに当る部分のアタッチメントは、穴掘り以外に色々なのがあるぞ。

**メカ名無しさん** · 2005/08/09(火) 21:49:02

１６連結ジョイントドラゴンファイヤー！

**メカ名無しさん** · 2005/08/09(火) 21:53:39

そういやゲッターの合体ってマニュアルなんだよな。
早乙女博士が１００万人の命よりゲッターパイロットの命の方が大事って言ってたからあいつら人外の存在だな。

**メカ名無しさん** · 2005/09/01(木) 10:13:38

寝そべり変形が現実的・・・つまらんけど

**メカ名無しさん** · 2005/09/03(土) 05:09:26

子供の頃マクロス見てて
バルキリーみたいなのが実際にできれば、
ガウォーク形態になって着陸簡単じゃん！

とか子供の頃思ってたんだけど、今思うと足もげるよな

**メカ名無しさん** · 2005/09/03(土) 10:56:30

ゴロゴロゴロ・・・

　　　　　　ＪミＬミΓミつ＝＝＝＝＝

**メカ名無しさん** · 2005/09/21(水) 00:13:31

合体すると重くなる＝質量が増して安定する＝撲った時のダメージが増す。
合体すると大きくなる＝熱容量が増す＝大砲打った時の熱を逃がしやすくなる。
コックピットに熱を逃がすために５人ぐらい乗せておく・・・。
だけじゃダメか？
接触しただけで墜落の危険のある航空機とはあんまり合体したくないな・・・。

**メカ名無しさん** · 2005/09/21(水) 22:13:25

>137
陸上要員焼きコロス問題が現実存在しているよ。

**メカ名無しさん** · 2005/10/14(金) 17:38:04

合体すればパイロットの負担が減ると・・

**メカ名無しさん** · 2005/10/17(月) 14:11:10

マイクロマシンの集合体なんてのはいかが？レゴブロックみたいに、なんにでもなるのだ。

**メカ名無しさん** · 2005/10/24(月) 04:16:31

>>135
｢一人の命は地球より重い｣って言うけど
実際は地球の方が、一人の命よりも遥かに重いってのと
同じなんじゃない？
ゲッターパイロットがいれば、人類のほとんどを守れるから

ゲッターの合体がマニュアルなのは、最終的な判断が
コンピュータでは予測しきれないからじゃないか？と言ってみる
(劇中でも言ってたけど)

**メカ名無しさん** · 2005/10/24(月) 07:45:53

マジレンのロボは自動で合体変形するけど

だめ？

**メカ名無しさん** · 2005/10/26(水) 14:28:38

マクロスのバルキリーがどうのって言ってるヤシいるけど、かなりムリな気がす。

音速超えて飛ぶような飛行機が、飛行中にいきなり足出して機体をくの字に曲げようもんなら、即、空中分解しそうだが。

ファイター⇔ガォークならありかもしれんが、やっぱり離着陸の低速時のみな。
高速時にやったら、足もげちゃうよ。

でも、まぁ、それならハリアーとか垂直離着陸機がすでにあるわけで。

**メカ名無しさん** · 2005/10/26(水) 14:42:07

ビルに激突したら飛行機無傷でビルが崩れるような世界の人に何言っても無駄

**メカ名無しさん** · 2005/10/27(木) 00:10:15

中の人は？

**メカ名無しさん** · 2005/10/27(木) 15:04:55

>>147
ふぅ～死ぬかと思ったぜ

**侍見習** · 2005/11/27(日) 18:48:45

>>26晴嵐は潜水艦の格納庫に入れる為に
フロートの支脚もたためるし
爆砕ボルトでフロートの切り離しも可能
な上、伊-２０００以降の潜水航空機母艦から
の変形から20分で初めの機体が出撃できる
（伊号は、３機単位で晴嵐を収納）
対して>>27のコルセアは、昇降機に
今まで一機づつ運んでいたものを
2機一回の行動で運べるように
した物、零21の様に翼の端を畳むのでなく、
胴体の付根から畳む（グラマンの後期型も同じ）
コルセアが制空戦闘機に
対し晴嵐は奇襲攻撃機に入る
（晴嵐のフロートを外し各部改修した晴嵐改こと春嵐は制空）

変形といえば「特参号戦車」はどうだ、
空も飛べるし、着陸後は、翼が装甲版になるし
・・・自力で離陸は無理だか。

**メカ名無しさん** · 2005/11/28(月) 11:32:27

合体ロボットなら、ロボットに運搬用ユニットを付ける形でありうるだろうが、
そんな事をわざわざやる意味のある高性能なロボットである必要があるな。
変形ロボットは無理。デリケートな燃料やエンジンを、衝撃を受けまくる
足や腕に持ってきたらその時点で終わり。腕や足が、腕、足の機能のみ備えるようなら、
変形後にはただの荷物。

**メカ名無しさん** · 2005/11/28(月) 11:36:42

と、いうか「空を飛ぶ」為に、ジュラルミンだとか大して強度も無い金属を
軽いから！！と言って使用しているのに、（戦闘用）ロボットを飛ばす？？？
機動力無し、装甲は脆弱、火器も重さの割りには少ない、航続距離も当然短い。
ああ…何の意味もねぇ。

**メカ名無しさん** · 2006/01/05(木) 15:08:35

なぜアクエリオンの話題が出ていないんだろう？

**メカ名無しさん** · 2006/01/05(木) 15:20:06

そりゃ普通の人はスレタイ読めるからな

**メカ名無しさん** · 2006/01/05(木) 15:31:37

ボーイングのB777も主翼を折りたたむオプションがあるってね。

最初は標準装備、しかし日本の航空会社のヤメテクレコールでオプション化。
オプション装備の実績ナシ。

実用性、信頼性を考えれば、変形や合体の実現にはムダが多すぎか。
やっぱシンプルが一番。

**メカ名無しさん** · 2006/01/14(土) 14:51:07

合体は現場移動や基地への収納に便利だからなのか

◆Wl8JM.bpYo · 2006/02/09(木) 04:25:31

・

**メカ名無しさん** · 2006/02/18(土) 02:43:16

変形合体アクエリオンをやってみればわかる

無限拳やら霊体云々やらエンジンとか力学無視とかを抜きにしても、
この機体のどこに駆動系やらなんやらが入る空間ができるんだろうと。

へたすりゃコクピットを組み込む余裕もないぞあの機体。

**メカ名無しさん** · 2006/03/05(日) 13:43:39

だいじょうぶ、ダンガイオーよりは広いぞｗ
駆動系は関節だけでなんとかしてるんでしょ？

実用的なのはやっぱ用途に合わせて手足を換装する目的での合体かな？
最近の戦隊ロボは合体後にジャッキアップする形式をよく見るが、
あれならそれほど無茶でもない気がする。

**メカ名無しさん** · 2006/04/28(金) 20:20:08

合体といえばこんなのもある
http://www.naiko-kaiun.or.jp/401-426/433/index.html
http://www.jsanet.or.jp/d6-18.html

**メカ名無しさん** · 2006/04/28(金) 21:02:30

テロリストが分解して偽装したパーツを組み合わせて銃に
変形するものを作っていたとか。
市街地でいきなり武装蜂起するにはそれまで隠しておく必要があるから
変形合体するロボットが有れば需要は有るよな。
さんざん暴れたあとばらして逃げることが出来るし。

**メカ名無しさん** · 2006/04/29(土) 01:22:40

それロボット関係ないだろ

**メカ名無しさん** · 2006/05/05(金) 17:19:39

デーモン小暮のオールナイトニッポン4
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/rradio/1145451469/l50

**メカ名無しさん** · 2006/05/05(金) 23:34:38

ttp://nw.ume-labo.com/
ここにもＳＦあるけど今ひとつ弱いな。ロボットは。

**メカ名無しさん** · 2006/05/23(火) 11:38:25

ＭＳのジェネレーターの出力が搭載する体積に比例するなら、
変形機構で容積を食われているコアファイター内臓ガンダムやＺＺ、Ｖ・Ｖ２
は明らかに出力の低下は否めない。

バルキリーも戦闘機並のフライト速度であんな複雑な変形をしたら、空中分解
してしまうだろう。

アッシマー飛行形態には水平翼がない、だからハンバーガーになっても空は飛べない。
スラスターでのゴリ押しで飛ぶと言われてるが、上方への揚力が働かないので
地面を超スピードで滑走するだけ。

**メカ名無しさん** · 2006/06/02(金) 14:17:45

>164
1:コアブロック自体の変形はブロック移動程度なのでたいして可動部分はない
　それに、たいがいのガンダムは複数ジェネレーターを積んでいる。
　機体によってはランドセルとか太腿にも内蔵してる。
　F91はそれ以前のＭＳよりも高出力のはずだがジェネレーターは１機。
　（F90プラモのインストより）

2:オーバーテクノロジーの産物なんで強度は無視。
　でも、足は一度切り離してアームで移動するという設定なんでそれは問題かも。

3:芝刈り機が空を飛べる理由を説明してくれ。

**メカ名無しさん** · 2006/06/06(火) 11:41:20

大型の土建ロボットなんかが出来れば分離変形してそれぞれ車並みの重量かつタイアで自走可能ってのは
良いかもな！　一般道を痛めずに現場まで行けそうで。
駐車場も一般車のスペース使えるし（笑

やっぱり、合体後　各ユニットの原点出しするとキメポーズになるのかな？

**メカ名無しさん** · 2006/06/16(金) 01:02:43

>166
バトラクター？