トップページrikei
982コメント618KB

あぼーん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001あぼーんNGNG
あぼーん
0160-2012/08/12(日) 06:48:56.25

Bill Atkinson, the Mac designer who fell on the good side of these dichotomies, described what it was like:

↑ MacPaint その他で有名なプログラマーだが、 UIの基本設計も したらしい :


Bill Atkinson - Folklore.org: Macintosh Stories ---- Bill's work on QuickDraw was the foundation of both the Lisa and the Macintosh, and he was really the principal designer of the Macintosh UI.


Bill Atkinson (born 1951) is an American computer engineer and photographer.


「マックのデザイナー」 は抵抗ない。 OKだと思うがなぁ。
0161Nanashi_et_al.2012/08/12(日) 15:22:12.68
>>159
設計者全般はデザイナーで問題ない
SEにも大きな枠組みを設計する人はSDと呼ぶことも多いし

参考になるかわからんが、スキームを作ったのがジョブズだとすると
ビルに関して、スキーム以外のいずれの意味とも親和性のあるdesignを選ぶのは当然な気はする。
ttp://englishresearch.jp/details/keikaku.html
0162--2012/08/19(日) 04:14:38.34
Thank you...

The page ( englishresearch.jp/details/keikaku.html )
is interesting!
0163--2012/08/19(日) 04:44:52.54
佐倉 統(さくら おさむ、1960年8月13日- )は日本の進化生物学者、
東京大学大学院 情報学環・学際情報学府教授。

専門は進化生物学を中心に科学史、科学技術社会論、サイエンスコミュニケーション。


↑ セルカン臭がしてる ???
0164  --2012/08/20(月) 06:38:12.79
Steve Jobs :

“We don’t have a way to talk about this kind of a thing, “ Steve said. “In most people’s vocabularies, ‘design’ means veneer. It is interior decorating. It’s the fabric of the curtains and the sofa.
But to me, nothing could be further from the meaning of design.
Design is the fundamental soul of a man-made creation that ends up expressing itself in successive outer layers of the product or service.”


iCon本 p.350

「このあたりのことは、きちんと表現できる方法自体ないんだ。普通の人にとって『デザイン』と言うのはベニア板さ。インテリアだよ。
カーテンの布とかソファの材質といったね。でも、僕にとっては、デザインの意義をこえるものなんて考えられない。デザインというのは、すべての人工物の基礎となる魂のようなものなんだ。
人工物は、製品とかサービスとかを連続的に取り囲む外層という形で自己表現するんだ」
0165  --2012/08/20(月) 06:42:09.32
iCon本 == 『スティーブ・ジョブズ -- 偶像復活』東洋経済新報社

この Jobs のセリフ、ガチャ訳文にしたら 「 川崎トポロ爺の発言 」 そのまま になる。



指摘してやったら、#でも誤訳だと認めるのは:

1. veneer → ベニア板
2. nothing could be further from the …
3. 原文では、 自己表現するのは 「 soul 」

---- だけかな?
0166Nanashi_et_al.2012/08/24(金) 21:06:08.18
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2301N_T20C12A8000000/
YMO新党
0167Nanashi_et_al.2012/08/26(日) 02:09:18.90
>163
この佐倉さん、一般向けの本はたくさん書いているけど、
いわゆる学術論文はあまりというか、ほとんどないね。
ちなみに、この人の研究室の他のメンバーの研究テーマも
香ばしいものが多いよ。

たしかに、セルカン臭はあるよ。
0168Nanashi_et_al.2012/08/29(水) 18:53:44.74
wikipediaの例のページ、
トポロジー空間論からトポロジーへ飛ぶリンクが
削除されていますね
0169Nanashi_et_al.2012/08/30(木) 18:50:53.51
Spiritual Data Book 2003 インタビュー
未来をデザインする
- interview with 川崎和男 -
夢としては、僕のまわりの若い人に、それでノーベル賞をとってもらう事なんです。
たぶん僕の時代では取れないから。必ずしもノーベル賞が最高とは思わないけれども、
「その人がやった事が人類のために本当に役立っているか?」というのは、
人類全体が評価する事ですから。
http://www.bookclubkai.jp/interview/contents/022.html
0170Nanashi_et_al.2012/09/19(水) 19:03:10.13
京大はABC予想で、阪大はトポロジー空間論か
0171Nanashi_et_al.2012/09/25(火) 18:09:36.42
特に注目すべきなのは、最終章の「悪のリスにご用心 量子物理学の乱用」である。
フリーエネルギー、量子ヒーリング(治療)、ホメオパシーなど、
科学用語をちりばめた詐欺に注意を促している。
つい最近も、東大工学部を舞台にした大掛かりな詐欺事件が発生したが、
難しい用語で煙に巻くというパターンには注意が必要だと思われる。

例えば、トポロジー空間論とか。

http://www.amazon.co.jp/review/R1O69HF4KU13WB
犬でもわかる現代物理
0172Nanashi_et_al.2012/09/26(水) 06:42:38.73
岡部洋一?@__obake
専門外ですが、ないと思います。トポロジーが位相幾何学で、
すでにその中に空間論という意味を内蔵しているので、二重定義のような…
@topologyspace: @__obake トポロジー空間論という数学のジャンルはこの世に存在しますか? #放送大学
https://twitter.com/__obake/status/248610690309451776


自称有名大教授・矢吹樹、ツイッターで放送大学学長・
岡部洋一(東大名誉教授)に喧嘩売ってしまい涙目逃走
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-2173.html
0173Nanashi_et_al.2012/09/26(水) 11:17:33.64
相変わらず俺のレスを断りもなくつぶやいてるのか。
https://twitter.com/topologyspace/status/250361286775427072
これとか。

他人の発言をつぶやくbotならbotと名乗れよ。
0174Nanashi_et_al.2012/09/26(水) 18:23:54.54
Topological space ならわかるが…どこの国の論文ですか?まあ、専門外なのでよくわかりません。
@topologyspace: @__obake topology-space-theoryと言い切っちゃってるんですが。。。
10年くらい。私じゃないですがね #放送大学
https://twitter.com/__obake/status/249173881888337920
0175Nanashi_et_al.2012/09/26(水) 19:35:19.80
チラシの裏じゃなくて本人に直接呟けばいいじゃない
0176Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 00:06:43.51
本人につぶやいて意味があるとも思わない(どうせ恫喝されて終わり)が、
誰彼構わず@投げるやり口(はっきりいってスパム)も感心しない。
0177Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 07:07:21.78
アカデミックなアプローチに関しては173の果たした
役割は非常に大きいのは間違いない

0178Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 14:12:42.01
>>177
173ってのは、173のレスの当人なのか、
レス中のリンク先のツイート主なのかどっちだ?
0179Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 14:14:48.49
他人の発言をそうとは明示せず、自分のもののごとく発言するのでは、
セルカンや川崎とやってることは変わらない。
0180Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 20:23:07.75
君だよ。 
0181Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 20:28:52.46
それは俺のつぶやきだとtwitterで直接言わずに
チラシの裏に書くのはなぜですか?

岡部洋一さんのような発言を数学者が
誰一人しないのはなぜ?
そもそも本来数学者が何とかする案件じゃないの
0182Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 20:41:37.66
大阪府立大の嘉田勝 さんは数学研究者
(公理的集合論、集合論的位相空間論、数理論理学)だが
一度トポロジー空間論は見たことも聞いたこともないと発言したにも
かかわらず非公開にしちゃったよね。
数学的な論理より大切なことがあったっていうことかな?
0183Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 21:54:39.84
>>181
>それは俺のつぶやきだとtwitterで直接言わずに
>チラシの裏に書くのはなぜですか?

お前に伝われば手段はなんでもいいわけで、
実際伝わったわけだ。
0184Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 21:55:18.47
そもそもtwitterは見るだけでアカウント持ってねぇよ。
0185Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 21:57:13.31
いずれにせよ、他人の発言を自分のものごとく使ったという事実に変わりはない。
セルカンと同列と見なされたくなければ、素直に非を認めろよ。
0186Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 22:00:31.08
あと、川崎がのさばることの責任を数学者に押しつけるのは間違いだろう。
数学者はあくまで被害者。
責任は川崎本人と、川崎を許容するデザイン業界にある。
0187Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 22:04:24.11
クソ論文に博士号を出した名古屋市立大学医学部も追加。
0188Nanashi_et_al.2012/09/27(木) 22:14:46.01
今度は黒木に絡んでるのか。
まぁ、こんな気持ち悪い奴相手にしたくないよなw
0189Nanashi_et_al.2012/09/28(金) 02:40:56.25
何で被害者が沈黙を守るのかね
己の領域を荒らされたうえで
0190Nanashi_et_al.2012/09/28(金) 04:32:32.67
他人のレスをパクったことはスルーと。
0191Nanashi_et_al.2012/09/28(金) 04:36:37.82
立ち上がることを強要するような胡散臭い輩に関わらないようにするのは普通のことだよね。
0192Nanashi_et_al.2012/09/28(金) 04:37:46.56
自分が正義だと信じて疑わない輩から距離を置くのも普通のことだよね。
0193Nanashi_et_al.2012/09/28(金) 04:42:36.05
いずれにせよ、@topologyspaceという存在は、数学者からみたら外野のノイズでしかない。
自分たちを救ってくれる存在と見なしてくれる人は誰もいないだろう。
どう考えても数学者のためではなくて自分の勝手な考えで行動してるだけだからな。
0194Nanashi_et_al.2012/09/28(金) 20:00:45.10
じゃあ君は何でこのスレにいるの?
0195Nanashi_et_al.2012/09/28(金) 20:17:50.39
genkurokiの副垢疑惑があったのかw
0196Nanashi_et_al.2012/09/28(金) 22:14:28.25
https://twitter.com/genkuroki/status/232878403177545729
まだ、ぼくが起きていることをどうしてわかったんですか?
きっと同一人物だからわかったんですよ! :p
0197Nanashi_et_al.2012/09/28(金) 22:22:24.75
つまんねえ
0198Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 00:36:49.88
https://twitter.com/topologyspace/status/251635910997852161
>トポロジー空間論のつぶやきは自分で書いたものと
>セルカンして(セルカンしました)と書いてあるものと書いてないものと
>いろいろあります 字数の関係で省略してるものもあれば、
>忘れているものもあれば、あえて省略しているものもあります

そういうことはプロフィールにでも書いておけ。
ツイートではすぐ流れて意味が無くなるだろ。
0199Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 05:17:35.27
ふと疑問に思ったが、Nanashi_et_alのつぶやきから
誰のつぶやきであるかを識別するにはどうすればよいのでしょうか?
0200Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 08:55:21.96
>>199
自分のつぶやきでないことくらいは自分自身でわかるだろ。
誰か分からないならレス番つきでURLでも添えておけ。
発言主不明であることは自分のものにしていい理由にはならない。
0201あぼーんNGNG
あぼーん
0202Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 14:14:31.98
>>201
(このスレもそうなんだけど)川崎と横山を一緒くたにすんなカス。問題点が全然違う。
横山の方はサイエンスコミュニケーションスレで十分。
0203Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 20:17:24.16
固定ハンドルで書き込めばばいいのに
0204Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 20:43:14.67
名無しのものは俺のものってかw
こんな奴がセルカンや川崎を批判するって何の冗談?
0205Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 20:52:04.60
>>203
人に要求する前に、まずはお前が川崎に名を名乗ろうぜw
0206Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 21:17:01.20
Nanashi_et_alは名無しなんでしょう?

>誰か分からないならレス番つきでURLでも添えておけ
それは自分ルール?
0207Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 21:21:55.70
おまえは誰と戦っているんだ?

名無しのものは俺のものなどと思ったことはない
0208Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 22:39:44.35
>>206
例えばの話だよ。他人のものだということが明示されてばそれでいい。

>>207
実際してるじゃねぇか。
0209Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 22:41:30.34
別にレス番じゃなくても>>173に書いたように他人の発言をつぶやくbotと名乗るとかでも何でもいいよ。
そのうち流れて分からなくなるような形でなければなんでもいい。
0210Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 23:10:42.13
このスレッドにお前より(これから勝手にお前のことプロフェッサーXって呼ぶわ)
もうちょっとマイルドな数学者が来てくれればいいのにと
かなり前から思っている

逆のことも思われてるんだろうが
正直自分より優秀な誰かに代わってほしいと心底思っている
そうすれば何も言われない範囲で活動できる
じゃあ何もしなきゃいいじゃねえかと言われるんだろうが
誰も何もしないで トポロジー空間は存在するかもしれないで
終わってしまうのは嫌だ
0211Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 23:22:04.68
プロフェッサーXはスレッド内の書き込みに対する攻撃がひどすぎる
(例の人が降臨している時はうまいこと返すなあとは思うけど)

1と比べたら1の方が正直変わってるとは思う
横山何とかとかどうでもいいとは思うが
その辺りをスルーすれば1は無害だが
プロフェッサーXは誰彼かまわず罵倒しまくるし
ものすごーく細かい(数学者はそんなものかもしれないが)
他人は他人だからスルーできるところはスルーしたほうがいい

呉越同舟の船の中で呉越のガチバトルするのがプロフェッサーXの特徴

スレッド内で同じレベルだと思われたくないって言っていたが
わかる奴はちゃんと発言者のレベルはわかる
放置すればいい
0212Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 23:22:24.72
結局自分の目的のために数学者を巻き込みたいだけか。
0213Nanashi_et_al.2012/09/29(土) 23:27:11.26
俺の主張は2点だけだよ。
1.他人の発言はそうとわかるように明示しろ。
2.自分の目的のために数学者を巻き込むのはやめとけ。
向こうの方が興味を持ってアプローチしてくるのをじっくり待て。

この2点が守られればそれ以上言うことは特にない。
0214Nanashi_et_al.2012/09/30(日) 00:03:58.22
>>213の1補足
活動の性質上、通すべきスジってのはあると思うんだよ。
(ある意味で)数学をパクったということを批判する当人が
他人の言葉をパクってどうすんのっていう話。

あと、俺は数学者じゃないよ。ただのユーザー。
0215 ◆l8w9M8R/eY 2012/09/30(日) 03:16:43.47
......私が川崎和男という男性を初めて拝見したのは、このイベントでした。 ご自身でデザインされた車椅子に乗って登場、彼の ... 結婚は3度、今の奥様はモデルさんのようにお若くってお美しい・・・笑) そんな川崎先生が5月18日放送予定の「 ...
0216 ◆ackJJcgunM 2012/09/30(日) 03:19:32.74
「本物の研究者タイプ」から反応を得るには、 以下のような「働きかけ」が効果的かも:

● これを読んでもらったら、印象的なはず: 尾方義人、 川崎 和男 「デザインエンジニアリングによる熱電変換素子のデザイン開発」 『日本原子力学会和文論文誌』 2006
wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2006/No.1/5_1_76-80.pdf

● (クライン壷 人工心臓 9ページD論) を読んでもらったら、印象的なはず


浅田彰「クラインの壷」を 偉そうに批判してたのは、 黒木玄、 山形浩生(?)だっけ? ・・・ なぜトポロ爺はスルーなんだ?
0217Nanashi_et_al.2012/09/30(日) 09:10:59.95
wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2006/No.1/5_1_76-80.pdf
はリンク元無くなってないでしょうか?
0218Nanashi_et_al.2012/09/30(日) 09:21:52.26
何でトポロジー空間論って聞いたことあるか
聞くことが巻き込むになるんだよ
無いよ って言えばそれで済む話だろ
当然無いはずなんだから
それ以上答えるかどうかは正直期待していない

どれだけタブーなんだよ トポロジー空間論は
象牙の塔のの中の人の感覚ってのは理解できん
数学より正しいことのある象牙の塔の中の数学者だらけってのは困る
0219Nanashi_et_al.2012/09/30(日) 11:04:30.28
>>218
>それ以上答えるかどうかは正直期待していない
全然そうは見えないし、黒木にもそうは見えなかったんだろう。
それに、
>>189
>何で被害者が沈黙を守るのかね
>己の領域を荒らされたうえで
ここまで言っておいて今更白々しい。
0220Nanashi_et_al.2012/09/30(日) 12:45:36.10
淡々と検証活動してどっかのサイトにまとめるってのではいかんのか?
結果を焦りすぎ。
0221( >>202 横山の方の問題点を挙げてごらん ) 2012/09/30(日) 14:50:00.45

川崎追及が盛り上がらんのは「具体的な目標」が無いから?

セルカン追及チームは「川崎に興味なし」で、バイオ捏造の告発に邁進した
0222Nanashi_et_al.2012/09/30(日) 15:44:00.43
>>221
>セルカン追及チームは「川崎に興味なし」で、バイオ捏造の告発に邁進した
優先順位が低かったとは言えても「興味なし」とは断定できないでしょ。
そして、優先順位の付け方は人それぞれ。
0223Nanashi_et_al.2012/09/30(日) 15:54:39.72
優先順位の付け方は人それぞれってのは、特にニセ科学批判の人が意識してること。
彼らはよく「こっちよりもあっちを批判しろ」みたいなことを言われている。
だから、一方的に問題視しろと言っても簡単には動かない。
0224Nanashi_et_al.2012/09/30(日) 22:08:03.71
TEDxOsakaU?@TEDxOsakaU

当日のスピーカーは、石黒浩教授・澤芳樹教授・アイビィ(学生スピーカー)・
河田聡教授・石蔵文信教授・ギュネシ(学生スピーカー)・
金谷一郎准教授・川崎和男教授の計8人
0225Nanashi_et_al.2012/10/01(月) 00:52:33.67
>>221
>横山の方の問題点を挙げてごらん

それをやるのはスレを立てた>>1だと思うが・・・
一緒くたにした>>1がその理由を説明するのが先だろ。

それはさておき、
セルカン関係での横山の問題はセルカンの本を書評で褒めたことくらい。
ちゃんと読んでなかったのか、書評の依頼元への配慮で悪く書かなかったのかは知らんが、
サイエンスライターとしての誠実さを疑うのに十分ではある。

が、川崎のように自己の言説を数学を騙って飾り付けるようなことをしているわけではない。
同列に扱うには無理がありすぎる。
0226Nanashi_et_al.2012/10/01(月) 07:09:45.29
このスレッドに実は黒木玄がいたりするのかな?
0227Nanashi_et_al.2012/10/01(月) 08:23:18.51
俺とお前ともう一人くらいしかいないぞ。このスレ。
0228Nanashi_et_al.2012/10/01(月) 19:14:31.31
TEDxってセルカンの時も挙がってたような気がするが
0229Nanashi_et_al.2012/10/01(月) 23:35:16.53
@topologyspaceはネトウヨ君ですか?
せめて垢変えてくれ。
0230Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 00:12:00.74
デザインじゃなくて音楽だけど、このスレ的に含蓄のあるお言葉。

https://twitter.com/orpheonesque/status/252769569159139328
なぜ音楽大学一年生の必修授業なのに計算ドリルまがいの音律計算の課題を
授業中に課すのかというと、具体的な数理の裏づけがないまま、
純正律やなんとか律がどうの、いいの悪いのというよ〜な話を
漠然としたイメージだけで神秘的なもののように語る
大の大人になって欲しくないから。
0231Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 00:12:43.31
デザインじゃなくて音楽だけど、このスレ的に含蓄のあるお言葉。

https://twitter.com/orpheonesque/status/252769569159139328
なぜ音楽大学一年生の必修授業なのに計算ドリルまがいの音律計算の課題を
授業中に課すのかというと、具体的な数理の裏づけがないまま、
純正律やなんとか律がどうの、いいの悪いのというよ〜な話を
漠然としたイメージだけで神秘的なもののように語る
大の大人になって欲しくないから。
0232Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 00:14:01.41
二重投稿すまん

川崎&研究室の学生には、位相不変量の計算ドリルを課したい。
0233Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 00:20:28.50
まぁ、ぶっちゃけそんな計算できてもデザインの役には立たないけどなw
0234Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 19:12:07.59
ネトウヨというか

 自国でできない治療目当てで
日本に来た瞬間に生活保護申請して
なぜか通ってしまい 生活保護プラス医療費タダとか
中国人で実例とかもあるよ
何にでもケチをつける前に少し調べたほうがいい

スレ違いだからこれ以上は書かないが
0235Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 19:40:56.50
菊池誠とニセ科学フォーラムは今は何に集中してるの?
0236Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 20:18:24.05
>>234
主張を持つのは勝手だけど、それを川崎批判のアカウントでやるのはどうなのって話。
やってはいけない理由はないけど、近づきたくないと思う人はますます増えるだろうね。

>>235
今の菊池にお前に関わってる余裕があるように見えるか?
0237Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 20:31:00.11
フォロワー数3583人も抱えてるのに、活動手伝ってくれる人が誰もいないのは悲しいねw
まぁ、フォロー数≒フォロワー数だから、
フォロー返しするのが礼儀だと思ってる人ばかりなんだろうけど。
0238Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 20:32:49.04
トポロジー空間論って聞いたことがあるかないか
言うことがそれほど大変とは思えない
0239Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 20:45:57.68
>>238
>>189
>何で被害者が沈黙を守るのかね
>己の領域を荒らされたうえで
こんなこと言っちゃう輩に聞かれたら裏の意図を勘ぐって警戒する。
0240Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 20:47:33.34
ツイートの傾向から「聞いたことがあるかどうか聞いてるだけですぅ」なんて思わない。
0241Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 20:48:41.44
自分がいかに不審人物に見られてるか省みた方がいいと思うよ。
黒木にはっきりと宣言されたところだろ。
0242Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 20:54:41.94
他人を巻き込むんじゃなくて、ソーカルみたいに自己責任で
インチキ論文書いて投稿するとかどうだい?
0243Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 20:59:57.64
俺はまともだが他は皆おかしいと思ってる奴と

全員が多少何かしら、おかしいと思ってる奴がいる
0244Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 21:03:09.36
インチキ論文を考察するスレッドだと思っていたのだが

って言ってる間にだが

退官って本当?
0245Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 21:03:19.44
独り言をつぶやくのはTwitterでどうぞ
0246Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 21:03:56.09
>>244
>退官って本当?

えっ??!
0247Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 21:06:19.45
来春退官となると、ちょうど潮時だという感慨があります。
0248Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 21:08:33.22
もしかして、ただの定年?
0249Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 21:09:35.25
定年っぽいが。。。 知らない
0250Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 21:10:58.25
今年度末の時点で64歳だけど、阪大の定年って何歳までだろう?
0251Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 21:13:00.69
2005年04月11日
大阪大、若返ります 教授らにも早期退職制−63歳定年時と退職金同額
http://university.main.jp/blog2/archives/2005/04/post_942.html
0252Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 21:40:15.97
今63歳だから、定年ってことか。
0253Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 21:54:26.84
名誉教授になれる要件満たしてるんだっけか?

どうなるのでしょうか?
0254Nanashi_et_al.2012/10/02(火) 22:55:06.01
あれはまったく不名誉教授だよ
0255Nanashi_et_al.2012/10/03(水) 00:06:48.86
定年の遅い私大に移るのだろうか。
0256Nanashi_et_al.2012/10/03(水) 00:08:20.44
講座とか准教授とかどうなるんだろう?
0257Nanashi_et_al.2012/10/03(水) 00:13:14.00
准教授は任期付きじゃなかったっけ?
勘違いだったらスマン。
0258Nanashi_et_al.2012/10/03(水) 06:36:42.42
http://researchmap.jp/kanaya/
5年目なのと
募集は5年とか7年とか書いてあることが多いみたいようではある

よくわかりません
未来医療センターに2011年って3月って ボスより1年長いような。。
0259Nanashi_et_al.2012/10/04(木) 06:57:57.63
>定年の遅い私大に移るのだろうか

その際って業績としてあの論文(のようなもの)も提出するのだろうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています