>どうやらまだ日本語が通じていませんね。

そのまま、その言葉をお返しします。
１ A氏はよくイトーヨーカ堂に行っていた。
２　イトーヨーカ堂にはジャムパンが売られていた
３　だからA氏が食べているのはイトーヨーカ堂のジャムパンだ

こういう論理が成り立ちますか？あなたの論理はこれと同じ。
ジャムパンはどこにでもあります。
頭○いひとにはわからないでしょうが。

>多数パクっていることは認めているので

そういうお言葉は御聖教にないので知りませんねえ。
覚如上人も蓮如上人も使っておられませんし。

>この議論は終了です。

あなたの方の都合で終了させた議論ですから
今さら反論は御遠慮ください。