】▼プリンタ購入相談スレ▼02

**ﾏｰｸⅡ** · 03/06/26 00:26

★用途・予算などに応じて自分に合った機種を選ぼう★

プリンタ購入相談スレです。
前スレ　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051212830/

質問は>>2のテンプレートでお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 00:09

>>863
了解しますた。

写真の場合（ていうか普通紙以外）はエプの3倍インクだからな。
ま、こりゃ仕方ないね。

**840** · 03/07/24 00:14

857>863
すべてにおいて自分に都合の良いように解釈したがる方だということは
分かりますが>844で書いてますけど矛盾してますか？
EPSON自身が4色機での低ランニングコストを証明するのを嫌って4色時
のコストを掲載してないのかな。と思ったまでですよ。

ついでにそれまでで書いてるとおりうちでは普通紙メインなのであくまで
4色印刷しかさせてません。4色モードの方が黒がしっかり印刷されるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 00:16

テンプレにある写真というのは
デジカメでとった写真のことでしょうか？
それともweb上に置いてあるjpgなどの写真のことも含まれるのでしょうか？
web上にあるグラフィックだったり、写真だったり、壁紙なんかを
カラードキュメントと呼んでいるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 00:21

写真
・デジカメで撮った写真を光沢紙に印刷。

カラードキュメント
・WEBを印刷する（写真とかイラストとかを含むドキュメント）のを
　含んだドキュメント。主に普通紙をつかう。

黒インクの使い方が各機種で違うしね。

＃ところでここは購入相談スレなんだが。

**835** · 03/07/24 00:21

>>865
言ってる内容は同意するけど、>>840の書き込みを書いたのは漏れです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 00:23

>>855
なんでもいいけど980Ｃの4色モードと7色モードで
2倍もインクコストは違いませんよ
2.5倍と言ったのはガセネタでしょう
エプソンに電話したと書いてあったけど、どうせヘルプセンタでしょ
本当に質問したとしても、そのような質問に答えるとは思えませんが
あと、ヘルプセンタは派遣ですよ

あなたも自分の都合のいいように解釈しているという事に気づいていないんでしょうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 00:24

>>867
ありがと＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 00:24

ついでに

写真
・主にインクジェット、昇華が奨められる。カラーレーザーは不可。
　耐候性も要求される。

カラードキュメント
・主にインクジェット、カラーレーザーが奨められる。昇華不可。
　用途に応じて、耐候性（耐水性含む）も要求される。

だとおもう。

**865** · 03/07/24 00:25

もうだめﾎﾟ
何で840なんだよ。857なのに。
さっきからこれでトチってばっかだよ。寝る…。

まぁ、プリンタに限らんけど物買うときは自分の用途に合ったものかちゃんと
考えて買った方が良いよってことで。

個人的にEPSONの金太郎飴的なラインナップはあんまり好きじゃないんだよ。
V700で4色に力入れてくるかと思えばあのザマだし。PXの名を冠させてる癖に
PXインクじゃなかったり。

hpはなんかやる気感じないし。実用的で良いもん持ってるのにねぇ。

**835** · 03/07/24 00:28

>>869
あんたとしては、そういうことにしておきたいの？
だったら先ずは「違う」ってことをあんたが証明してみな。

ちなみに、４色時は７色時より２．５倍刷れたというデータは、
皆がよく知ってるカタログに載ってる自転車のA4データね。

**865** · 03/07/24 00:30

>>868
うぁー。今回も先に訂正されてる…。重ね重ね申し訳ない。

まぁ、うまい話にゃどっか欺瞞があるってことか。
俺も850iが万能な4色機だと思ってたんだけど例によって3色印刷
モード付きだってことに買ってから気づいてがっかりしたし。
hpのだと結構ガンガンに4色使ってくれたりするんだけどなぁ。
選ばせてくれればいいのに。

光沢紙に無理やり4色で印刷させてガシガシこすったらやっぱり顔料は
落ちるね。触ったくらいなら大丈夫だけど。
いずれ光沢紙に顔料ってのはちょっと無理がある感じ。

うちはめったに光沢紙使わないからいいけど…。
早いとこEPSONも4色機に戻ってこようよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 00:38

>>845
＞＞キヤノンは頑なに同タイプのインクカートリッジを採用し続けているので
＞＞大量生産の効果で安く仕上がっているということでしょう。
＞無知もほどほどにしてくれ。
＞インクの原価などというものはたかが知れておる。この程度のこともわからんか。
＞大量生産で安くなるのなら、とうに300円近くまで落ちておるわ。

人件費を考えたことはないのか・・・
インクジェットプリンタは毎年売り上げ台数が減っている。
一番価格に影響してくるのは人件費だから生産性を上げれば利益は上がる。

多種類の場合
・生産効率が悪い→生産性が低い→一個作るのに時間がかかる。→一個あたりの人件費が高い。
・部品在庫が増える。
・余剰在庫が増える。

種類が少ない
・生産性が上がる。
・ストックする部品が少ない→在庫が少ない
・余剰在庫が少ない

普通、種類が増えれば製造ラインを増やすか同じラインで多種類の製品を作るために頻繁に型換えするから生産性は落ちるけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 00:45

>>875
どちらも間違い

インクカードリッジ代はどちらも大差ない

_ · 03/07/24 00:53

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 00:54

誰もインク代はどちらが安いなど一言も言ってないぞ。
種類が少なければ企業としては利益が上がるとしか一途欄。
製造業なら普通やってることだな。

_ · 03/07/24 00:57

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz05.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 01:05

インクの種類を増やして人件費の向上や在庫の増加が起こったとしても、
それをインク代に上乗せするかはメーカーの経営判断だろ。
エプソンのインクでＩＣつける前と後では明らかにコストが違うはずなのに、
値段は変わってないし。

メーカーの利益なんか消費者が気にするはずがない。
興味があるのはインク代の方だろ。在庫が多かろうが人件費がかかろうが、
インク代が安ければそれでよし。

そろそろ購入相談に戻ろうや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 03:37

すみません、940cの購入を考えているのですが
L版の写真を印刷した場合1枚あたりいくらぐらいランニングコストがかかるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 03:44

>>881
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm940c/pm940c1.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 05:46

ちょっと質問です。
９８０cに顔料インクとかいれれないんでしょうか？；
エプソンで、A４、７色、全色顔料インク、予算４万前後ってありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 09:58

キャノン・エプソン・ゼロックス・京セラミタ

ぶっちゃけた話、Ａ３カラーレザープリンター　でいちばん良いのはどこ？
価格・性能・維持費まで含めて・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 10:49

>>871
それはちょっと違うんじゃ…。

保存用写真
●主に顔料インクジェット（4000PXのみだが）、昇華型が勧められる
●耐候性が最優先

観賞用写真（≠保存）
●主にインクジェットが勧められる
●インクコスト、用紙コスト、印字スピードが優先される

掲示用カラードキュメント
●主に顔料インクジェット、カラーレーザーが勧められる
●耐候性、インクコスト、印字スピードのバランス

通常カラードキュメント
●主にインクジェット、カラーレーザーが勧められる
●インクコスト、印字スピード、高速印字と高品質の両立、耐久性、使い勝手が求められる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 11:35

非常に迷っています。。。
下の中で分かる範囲で長所・短所をお聞かせ下さい。

●ブラザー　　MFC-5200J
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc5200j/mfc5200j_ove.html

●キャノン　　MultiPASS C70
http://cweb.canon.jp/mpass/mpc70/index-j.html

●ＨＰ　　　　　Officejet 6150
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/oj6150/index.html

検討資料として考えたい事です。
【主な使用目的】　①コピー　②FAX
【　予　　　　算　】　実売５万円以下
【　重　視　点　】　①モノクロ画質＆速度　　②FAX速度　　③FAX操作性

上に挙げた３製品以外にもお勧めがあったら教えて貰えると助かります。
よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 22:19

>>886
FAXと候補機種を見るとADFが必須、ということなのだろうか？
それならCANONのMP730あたりも候補になるのでは？
予算が微妙なラインではあるが。

逆にADFはなくてもいいならブラザーのMyMioシリーズも
候補になるはず。

モノクロの画質はHPが一番良いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 22:28

エプソンの複合機1台を買うか、エプソンのプリンタ＋スキャナを買うか迷っています

自分は雑誌や本などのコピーや写真入文章などを綺麗に印刷したいのですが
エプソンの複合機だとコピーにも結構時間がかかりますよね？
画質もそんなによくないらしいのですが

そういう場合はスキャナで取り込んで印刷、のほうが綺麗にコピー取れますか？
それともやはり複合機のほうがいいでしょうか？

**777** · 03/07/24 22:42

ｷｬﾉﾝ850iを2万円ピッタシは買いでしょうか？
（USBケーブル込み）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 22:55

>>888
エプソンのプリンタ＋スキャナだと思う。（スペースに余裕があるなら）
複合機ってユーザが買いやすい値段に抑えるために、
プリンタ、スキャナ双方の性能を多少レベルダウンさせてるらしいから
画質にこだわるなら別々に買ったほうがいいよ。
同じ値段なら解像度、速度ともに単体の方が高性能。
これはエプソンに限らずだけど。

EPSONの7300スキャナと860PTで、すごい綺麗なコピーができたよ。
（解像度350Ddpiのモノクロ文書で原本より綺麗だった。
スーパーファイン使ったからかも知れないけど。）

あと、EPSONは確か全機種CCDカメラ使用だから、
フィルムもスキャンできるよ。
あの、写真やさんでくれるネガからカラー写真起こせるって聞いたけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 23:04

☆貴方の見たい娘がイッパイ（＾０＾）☆無修正☆
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 23:32

>889 お店を教えて。プリーズ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 23:55

エプソン940Ｃが19000円で売っていた
店は赤字じゃないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/24 23:57

>>892
DELLですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/25 00:37

がんばったあなたにご褒美！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/25 01:35

>>893
前スレにも税込み２万で買ってた人がいてうらやましく
思ってたんだけど。店どのへん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/25 01:37

今後のプリンターは全色顔料インクになっていくと思うのですが
皆さんはどう思いますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/25 02:00

エプソンは今後８割は顔料で行くそうです。

顔料での写真プリントを実現可能な技術は現在のところ
唯一エプソンだけだそうで、顔料技術で一気に他社を引き離した
いとのことでした。

キヤノンもワイドフォーマットでPg顔料を出しましたが
1200×1200dpi（8ピコでしたっけ？）に留まってるようです。

実際に見たことないので画質や光沢、質感については全然
わかりませんが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/25 04:15

web上で集めた画像を
A4サイズに出きるだけ敷き詰めて印刷したり
する機能がある便利なソフトなどないでしょうか？
みなさんはどのような便利ソフトをお使いになっていますか？
お勧めあれば教えてください。

_ · 03/07/25 04:36

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

_ · 03/07/25 04:45

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/25 06:17

>>890さんどうもありがとうございます。

コピーや印刷には上質普通紙を使いたいのですが
その場合はPXを購入したほうがいいですか？

また、PXの場合、上質普通紙だと他のプリンタより綺麗に印刷されるが
スーパーファインとかだとPXの場合他のプリンタより見劣りすると聞いたんですがどうなんでしょうか？

そしてもしPXを買うとしたらどれがお勧めでしょうか？

最後にコピーのことなんですが、

・雑誌1枚スキャナで取り込み→A4用紙にプリンタで印刷

の一連の流れでどの程度の時間を要しますか？

こういった作業の場合やはり複合機のがはやいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/25 13:54

相談させて下さい。

【予算】4万以下
【サイズ】A4
【主な目的】カラーイラスト＞＞モノクロイラスト・モノクロドキュメント
【使用頻度】月2、3回
【優先順位】画質＞インクコスト＞＞静音性
【その他のこだわり】
フォトショやイラレで作成したカラーイラスト（解像度350ｄｐｉ）を出力するのがメインです。
現在870Cのインクコストをとるか、940Cの速さと画質とUSB2.0を取るかで迷ってます。
イラストだと870と940の画質の差はそんなに無いのかと疑問に思ったので、
アドバイス宜しくお願い致します。
ちなみにCD-R印刷は全く予定していません。

_ · 03/07/25 13:54

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/25 14:12

イラストのサイズにもよるけど、画質に大差はないと思う。
使用頻度を考えると870Cでいいような。

＿ · 03/07/25 14:34

>903
私も905さんと同じ意見です。
870Cと940Cでは印刷するサイズによりますが、あまり差が感じられないこともあります（元データに寄りますが）。
あまり頻度が多くないなら870Cで良いと思いますよ。

**902** · 03/07/25 16:07

エプソンのPM-740DUで綺麗な写真は印刷可能でしょうか？

また、雑誌をスキャンしたものを上質普通紙に印刷する場合、
740DUや870Cで綺麗に印刷できますか？

それともPXを使ったほうがいいのでしょうか？

902の質問もできればあわせてご教授していただければ幸いです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/25 20:20

>>902
Q：コピーや印刷には上質普通紙を使いたいのですが
その場合はPXを購入したほうがいいですか？

A：水分ににじみにくいし、色あせしにくいからPXの方がいいと思います。

Q：また、PXの場合、上質普通紙だと他のプリンタより綺麗に印刷されるが
スーパーファインとかだとPXの場合他のプリンタより見劣りすると聞いたんですがどうなんでしょうか？

A：ごめんなさい。スーパーＦはわかりません。
でも写真用紙（光沢）では、PXインクよりも普通のインクの方が
今の所綺麗なんだって。

Q:そしてもしPXを買うとしたらどれがお勧めでしょうか？

A：PX-V700（1万円台）か4000PX（高い）しか全色PXインクのやつは出てない
と思う。家電やさんのぞいた限り（7月）。で、写真家やGデザイナーなどのプロには
高くても4000PXが売れてるみたい。自分で買うならV700かな。

Q：最後にコピーのことなんですが、

・雑誌1枚スキャナで取り込み→A4用紙にプリンタで印刷

の一連の流れでどの程度の時間を要しますか？

こういった作業の場合やはり複合機のがはやいでしょうか？

A：う～ん。どれくらいだったかなぁ。
自分のPCはソフト詰め込みすぎで遅いし、
プリンタも私のはPX-V700ほど速くないし分からない。
でも私は気長なのでそんなに遅いと思わなかった。
でもPC立ち上げの時間も考えたら複合機のほうが速いような気がします。

_ · 03/07/25 20:34

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/25 21:13

無修正画像への入り口！今夜はここで過ごしてね！
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/pinkjelly.html

最高画質の無修正画像がたくさん集まってる！
http://www3.free-city.net/home/espresso/bigapple/queen.html

**903** · 03/07/25 23:42

>905-906
アドバイス有難うございます。
出力するイラストのサイズはほぼB5です。
あまり差がないようなので、870Cにしようと思います。
どうも有難うございました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/26 06:33

>>908さんありがとうございました。

_ · 03/07/26 07:19

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/27 15:59

どっかで850i安売りしてませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/27 18:21

sofmapで20,420円とかで売ってたけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/28 21:58

【予算】2万以下
【サイズ】A3
【主な目的】モノクロドキュメント
【使用頻度】月300枚程度
【優先順位】画質・インクコスト
【その他のこだわり】
レーザーの中古を考えています。中古を選ぶポイントを教えてください。
スピードはそれほど重要視しません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/29 02:32

【予算】2～3万
【サイズ】A4
【主な目的】カラーチラシ(コピー紙)
【使用頻度】月300枚程度
【優先順位】ランニングコスト、耐久性、スピード
【その他のこだわり】写真は多用しないので写真画質は重視しません。
消耗品の総合コストが安いのはどれでしょうか？

インクタンクの大きな機種の型落ちインクジェットか
低価格ページプリンタが良いのかな？

_ · 03/07/29 02:45

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/29 02:48

>>916
・消耗品の入手性、価格。本体だけ安く買っても後で使えないんじゃどうしようもない。
・ドライバの最近のOS対応。

>>917
カラーレーザーはそんな値段じゃ買えないよ。

大きなインクタンクって事ならhpの型落ちか?
でもhpはインク詰め替えしない限りはインクコスト安くないな。

普通に安く使うなら850i、耐候性も考慮するならPX-V700。

_ · 03/07/29 03:08

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

**917** · 03/07/29 03:28

>>919
レーザーの場合はもちろんモノクロ専用機です。
書き忘れていました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/29 03:35

>>916
その予算で、水濡れの事を考えると(チラシだから)PX-V700しか
選択肢はないのではないかな？
ランニングコストは,,安くないけど月300枚なら我慢できると思う。

染料(笑う程水に弱い)でいいなら、ランニングコストは詰め替えの
しやすい機種の４色機が安かろう。CanonやHPの少し古い型がお勧め

**917** · 03/07/29 04:35

>>919,922
新聞折り込み、週一印刷程度にまでなれば耐水性も考えないといけませんね。

当分の間は手配り＆月２程度を想定しているので
(染料系・顔料系どちらにした方が良いか悩んでいました。

詰め替え作業を厭わないかどうかがキモでしょうね、確かに。

参考になりました、有り難う御座いました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/29 11:43

>>923
もし両面チラシを作るなら、選択は事実上PX-V700に限られるよ。
染料の場合、普通紙での裏面への写り込みは避けられないので。

**865** · 03/07/29 20:58

PX-V700って耐久性大丈夫なのか？ってとこも気になる点だけど…。
業者に頼んどいた方がいいような気もしなくもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/29 22:36

月３００枚程度のチラシだったら業者に頼んでも高いと思う。

１回につき３０００枚くらい一気に刷るというなら
業者に頼んだ方が全然安いけど、枚数が少ない場合は業者は高くつく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/29 22:43

>>926
そっか・・・。なんか1万ちょいの民生機で短時間に300枚位の印刷を繰り返しって
結構無茶っぽい気がするんだけど…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/29 23:56

PXV700がいいんじゃない？
詰め替えをしないなら、インクコストはかなり安い部類に入る
耐久性も結構いいよ
染料インクよりは10倍程いいのは確かですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 00:00

>>927
300枚ってそれ程ムチャな量じゃないよ。
やってみればわかると思うけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 00:04

月300枚なら簡単にできるよ

**age** · 03/07/30 05:59

【予算】2万円
【サイズ】○A4○はがき
【主な目的】○モノクロドキュメント○はがきの宛名（分厚い葉書あり）
【使用頻度】おもに試し印刷。宛名印刷。
【優先順位】
(1)分厚い葉書を印刷しても紙ずれしない
(2)本体価格○耐久性○本体サイズ○動作音

カラーの画質はあれば良い程度、モノクロ重視で安いもののなかで
ジャムラない、ことが第一条件。なにがよいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 07:27

>>916
漏れもA3機が必要になってHPA3機の中古を5000円で
購入した詰め替でﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ最強、
モノクロ鮮明・スピードそこそこ。
HP３台になってしまった（ｗ

_ · 03/07/30 08:11

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 12:57

>>931

550iとか。
去年400枚強年賀状をやったけど、一枚もミスらなかった。
でも最近の機種はどこのでも紙送りだいぶいいんじゃない？

目的のはがきを持って店でためしてみれば。

**BC-20使い** · 03/07/30 18:10

>>931
要求からすると、ブラザーｰHL-1440がよさげだな。
モノクロ&トナー高いけどね。
実際のところはこっちで訊いて
モノクロレーザープリンタ Part5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1059014255/l50

試し刷りが主と言われると、オーバースペックな気もするが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 18:39

分厚い葉書、という条件があるので、水平かそれに近い給紙が
出来るもので無いとヤバいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 20:20

>>936
定形外ハガキってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 20:33

いや、6gにおさまる範囲で分厚い葉書。
年賀状でよくある、写真屋に頼むような写真葉書も結構厚い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 20:41

【予算】　3万前後
【サイズ】　A4・Ｌ判
【主な目的】　写真・ＣＧ・Webのプリント・年賀状・暑中見舞い葉書
【使用頻度】　少ない時月5，6枚。多い時月30枚程度。
【優先順位】　画質・耐久性・インクコストの順
【その他のこだわり】
スピードは速い方が良いけどそんなには気にしません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 21:03

>>939
950iか980C

画質：980C（7色で横2880×縦2880個のドット/1インチ正方形、
最小ドット1.8pl）
950i（6色で横4800×縦1200個のドット/1インチ正方形、
最小ドット2pl）
耐久性：わかんね
インクコスト：950i→http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/950i/feature.html#08
980C→http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm980c/pm980c1.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 21:13

>>940
950iは最小ドットじゃなくて例外なくどんなときでも2plだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 21:43

>>931
V700がいいのではないでしょうか。
PXインクなので耐候性も抜群。
また、エプソンのプリンタは
厚めの紙や大きめの紙でも印刷できるそうです。
キヤノンは全般的に給紙機構が弱いため、
厚い紙は物理的に入らないし、給紙機構を痛めるので止めた方がいいと思います。

>>939
インクと紙の耐久性はエプソンの方がいいので、
980Cをすすめます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/30 22:24

V700、キャノンのプリンタだったらなぁ。実用的な物故にエプの信頼性では
二の足を踏んでしまう。デジカメで取った写真を印刷するとかの完全に趣味
の為なら写真画質をとってエプに付き合ってもいいと思うけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 00:22

>>942
ハガキぐらいの厚さだったらキヤノンでも関係ない。

> インクと紙の耐久性はエプソンの方がいいので

耐久性ってプリンタ本体の耐久性じゃないの？

**age** · 03/07/31 06:07

>>938
写真屋に頼む年賀状のことです。

>>942
キャノンは写真屋に頼む年賀状レベルで苦しいですかね？
参考になります。

>>944
耐久性はプリンタ本体のことと思って書きました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 08:27

プリンタ自体の耐久性聞いてどうするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 09:00

>>946
　頑丈さも性能のうちだと思うけど？
>>945
　そういう面では、盆暮れプリンターになりそうな人にエプソン製品
は勧めづらいね。下手すると半年おきに修理に出す羽目に。
　インクコストに目をつぶれるのなら、hpのdj5650辺りが良いかも。
てきとーに扱ってもトラブりにくいし、インクジェットプリンターの泣き
所であるプリントヘッドがその辺ですぐに買えるのも大きい。
　hpスレには、買い換えたいけど壊れなくて困る、という書き込み
が多数。（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 09:55

>>945
写真屋で頼むぐらいの厚みだったらキヤノンもエプソンも関係ない。
これがボール紙とかになってくるとエプソンしかないけどね。

あと、耐久性だったら全般的にキヤノンのほうが上。
ヘッドだけはかつてはエプソンのほうに分があったが、
現在はヘッドの耐久性もエプソンとほぼ同レベルになっている。

>>947
分厚いハガキはhpが苦手なような気がするんだけど。
DJ-880Cぐらいの頃（5年前）は官製ハガキでもズレた
（今はさすがにないだろうが）。

ただしhpの耐久性は折り紙つきです。そのDJ-880Cは今でも使えてます。
同時期に買ったエプソンのPM-770Cは3年前に壊れました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 09:55

だから、hpじゃ写真葉書はきついんだって。

・そもそも厚みのある物は給紙しづらい
・写真葉書はすべってなおさら給紙しづらい

_ · 03/07/31 11:04

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 11:13

>>949
はがき位の厚さならどうってことなかったけど？

問題なのは用紙にクセが付いちゃうことくらいかと。後印刷が微妙に傾いたりするかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 11:18

ただの葉書じゃ無いって言ってるのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 11:19

だから、hpじゃきついんだって

**すんどめ** · 03/07/31 18:11

【予算】10万以下
【サイズ】A3
【主な目的】モノクロドキュメント
【使用頻度】月1000枚程度
【優先順位】インクコスト
【その他のこだわり】
レーザーの新品を考えています。使用頻度が高いのでトナーはリサイクル品を
考えています。できればリサイクルトナーの価格がやすくて、入手しやすい
ものがいいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 18:34

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★　新商品　ゾク・ゾク　入荷　☆★☆★☆
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★　送料激安！！　　送料激安！！　　送料激安！！
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
☆★　　激安アダルトＤＶＤショップ　　　　　　　　
★☆　　　　お買い得！！　1枚500円～　急げ！　　　
☆★　　　　インターネット初！「きたぐに割引」　　
★☆　　　　北海道・東北の皆様は送料も激安！　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　スピード発送！　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　商品が豊富！　　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 23:05

エプソンのA3プリンター買おうと思ってヤマダとコジマに行きました

コジマにもポイントあるんですね！！
　どの位ですか？　教えて下さい
PM-3700cとPM-4000PXでは4000の方が当然良いんですか？
染料系インクの方が自然な感じで好きですが・・・
新機種でるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 23:10

巨乳美女、援交少女が淫らな格好！
無料画像もモロ見えでグー！
これは見るしかない！！
http://www.cappuchinko.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/07/31 23:12

http://poponss.tripod.co.jp/casino.html

_ · 03/07/31 23:13

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/01 01:07

綺麗なおねーさんの綺麗なオマ○コ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

やっぱりイイィ！良すぎっ！(*´Д`*)ハァハァ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/01 01:11

コジマに行ったんだろ？
なぜその場で聞かぬ。

A3機の新機種はまったく読めないので、欲しければさっさと買え。
そうそうはモデルチェンジしない。

あ、買うのはお前の気に入った方な。型番の数字が大きければ
いいというもんでも無いので。
ポイントとか気にしてるくらいなら、きっぱりとランニングコスト
安い3700Cの方がいいと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/08/01 01:14

>>954

リサイクルトナーを考えているなら、初めから程度の良い
中古品を狙ってはどうだろうか。

_ · 03/08/01 01:15

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/