PostgreSQL

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/09(水) 11:36

PostgreSQLについて語りましょう。
関連アプリケーション特有の話題は、以下のスレッドへ。

☆関連スレッド
[PHP + PostgreSQL]
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=php&key=983128806
[PHP以外+PostgreSQL]
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=php&key=988929199
[MySQL vs PostgreSQL]
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=php&key=989341364

**nobodyさん** · 03/03/09 18:44

零細のワンマン社長が井の中の蛙だってのはよくある話。
営業力があって開発に口出さなきゃいい社長になるんじゃないの？
現実には自分よりできる人間は部下にできないだろうがなー（藁

つーかコイズコムデジタルワークス社員は降臨せよ

**nobodyさん** · 03/03/09 18:51

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

**小泉＠コイズコムデジタルワークス** · 03/03/09 20:10

> 話の発端としては、基本設計が悪い（破綻してる）のを他人のせいにしているよ
> うにしか見えません。今見直してどうにかできるなら、最初からそういう設計は
> しないでしょう。

他人のせいにはしているつもりはありません。

**nobodyさん** · 03/03/09 20:14

本人はしてるつもりはなくてﾓﾅｰ
あの一連の話をｸﾗｲｱﾝﾄが見たら。。。
とかは考えないんだろうな。、きっと。

**nobodyさん** · 03/03/09 20:43

ま、祭？

**nobodyさん** · 03/03/10 01:47

このスレすごいね。小泉もひどいが、他の奴らも
次々と適当な情報流しまくってる。
なんでﾄﾞｷｭｿはこう誘発するかねぇ。

**nobodyさん** · 03/03/10 02:59

なんちゅうか"DB設計の不備"以外の何者でもない話に
何故あんなに盛り上がるのか。何故あんなに怪しい情報が
錯綜するのか。つかみんな"よく知らないですが"って言い過ぎ（ｗ
想像だけであんなにカキコしてどーすんだべ。

**nobodyさん** · 03/03/10 03:17

>よく知らないですが
言い切ると粘着されそうだしなぁ。。。明らかに間違ってるのもあったけど。
まあ、あれは設計しなおさないとダメだろう。
小手先修正で自滅していった歴史を披露してたが、学習してないんだろうか（ｗ

実際に担当してるプログラマのことも言ってたけど、同じプログラマとして彼が不憫で仕方ない...

**nobodyさん** · 03/03/10 03:26

>>957
「詳しくわかりませんが」はいいけど、「よく知らないですが」はどうかと。
推測ならまだいいけど、想像でっていうのはどうかと。

**nobodyさん** · 03/03/10 06:22

類は友を呼ぶ、つーか、DQN呼びすぎ。

PostgreSQLがタダだからってDQN技術者が増えると、
PostgreSQLまでDQNだと思われるよ。。

**nobodyさん** · 03/03/10 11:08

pgsql-jp で信じていい人と信じないほうがいい人を
おしえて下さい。

**nobodyさん** · 03/03/10 12:37

>>961
教えて君なら皆信じろよ。
間違いを教えられて失敗しても、それが上達の近道。

**nobodyさん** · 03/03/10 21:36

K6-3の600MHzマシン（メモリ80Ｍ）に入れて
最近使い始めたのですが、遅いです。
ＣＳＥ使用時の表示で応答時間２．６秒

ＳＱＬ文の書き方やインデックスの使い方がヘタレ、等の
原因の方が大きいかと思いますが、
単純にマシンをパワーアップさせた場合
処理の高速化にどれくらい効果があるんでしょうか？
あほな例えですがPen4やAthlonの最高速、メモリ１Gとかに変えたとして
今より劇的に速くなったりするんでしょうか。

それとも処理の中身を勉強して最適化した方が有効でしょうか？
インデックス使うとその項目の検索で早くなるんだなぁ、程度の知識ですので・・・

**nobodyさん** · 03/03/10 22:17

>963
おまえ、ワザとやってるだろ、、、

**nobodyさん** · 03/03/10 22:32

>>963
何をやって2.6秒かかったのか詳細に書かなきゃ答えようがない
100万レコード取得しようとして2.6秒ならかなり速いと思うが。

**963** · 03/03/10 23:48

こんな感じの。

select あ,い,う,え,お,か,き,く,AA.け,こ,さ,し,AA.す,せ,AA.そ
from AA LEFT JOIN BB on (AA.た = BB.た and AA.ち = BB.ち),CC,DD
whereAA.け=CC.け
and AA.す=DD.す
order by CC.つ,CC.て,CC.と,BB.な,AA.し,DD.す

AAは10000レコード、BB、CC、DDはそれぞれ1000レコードずつくらい。

・・・だめだ、自分で書いててよく判らん。
出直してくるよ。

**nobodyさん** · 03/03/11 00:36

>>961
漏れの投稿は信じていいYO!

**nobodyさん** · 03/03/11 00:52

>>961
いや、>>967の言うことは信じちゃだめだ！漏れを信じれ！

**nobodyさん** · 03/03/11 01:19

とりあえずforceを信じるところから始めようか。
いやむしろ自分か。

**nobodyさん** · 03/03/11 01:30

>>961
他人を信じてはいけない。頼れるものは自分のみ。

**nobodyさん** · 03/03/11 01:53

>>966
最終的に返ってくるレコード数にもよるけど、もっと速くなりそう。
Explainで実行プランを確認してみ。
Seq scanって出てくるところがあったら、indexつけてvacuumかけて
またExplainしてみてindex scanに変わるかどうか調べる。その繰り返し。

遅いからって短絡的にCPUを速くすればなんて言ってると>>949みたくなるぞ

**nobodyさん** · 03/03/11 02:00

K6-III自体は整数演算／Hzの性能は上々だからなあ。
単純にメモリ足んないんじゃないの？

**nobodyさん** · 03/03/11 02:21

パート２はまだでつか？

**973** · 03/03/11 02:36

たてますた
[PostgreSQL 2テーブル目]
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1047317680/

**nobodyさん** · 03/03/12 19:14

Windowsで動くPostgreSQL
http://hp.vector.co.jp/authors/VA023283/PostgreSQL.html

これ使おうと思ったんですが、
create database出来ますか?
initdb.exeで一つしか作れないんですが…
手としてはフォルダコピーして使うとかでしょうか。

**nobodyさん** · 03/03/12 20:05

>>975
そういう仕様です。

**nobodyさん** · 03/03/12 20:29

>>976
沈みかけのスレなのに
ご回答ありがとうございまつ。
PHPとかの書き方もちょっと違う感じだし、
cygwin+pgにしておきます。

**nobodyさん** · 03/03/12 20:45

>>977
PHPの書き方は一緒だろ。
俺の場合本鯖はLinuxなんだが、scriptはWinで書いている。
データベース名が違うのでconnect文だけ環境によって
切り替えるようにしておけば、まったく同一のscriptで桶でし。

**山崎渉** · 03/03/13 17:04

（＾＾）

**nobodyさん** · 03/03/13 21:00

抽出条件に limit と offset を使うと便利ですが、以下のようなことができなくて
悩んでいます。

WHERE ID=1 ORDER BY T_STAMP DESC limit 5 ORDER BY T_STAMP ASC

これで最後から５つのデータを昇順に取得できません。ORDER BY 句は複数使えない
ようで、offset に -5 などとマイナス値を与えてもエラーがでます。

結局わたしのテーブル設計がまずいとは思いますが、どなたか出来るかたレスください。

**nobodyさん** · 03/03/13 22:38

select * from (select * from table where ID=1 order by T_STAMP limit 5) as foo order by foo.T_STAMP asc;
かな。

**nobodyさん** · 03/03/13 23:33

厨な質問ですが教えて下さい
Red Hat 8.0でpostgresql-7.2.2-1を使い始めました
いろんな解説をネットでみてたらインストールしてはじめてPostgreSQLを起動すると
# su - postgres
とすると、スーパーユーザーで起動しデータベースを初期化しますよねそんであとからユーザーを追加するのは

# su -postgres
$ -bash2.05$ createuser foo

....y or nで2、3問質問に答えたら

CREATE USER foo

とめでたく、fooというユーザーが登録出来たのですが
では、いざユーザーネームfooでデータベースを作ったりPostgreSQLに接続するにはどうしたらいいのでしょうか?
ほとんどのPostgresqlのHPの解説ではユーザーの追加までは同じようなことが
詳しくでてますけど、ユーザーでPostgreSQLを起動したり、データベースを作成する解説が少ないと思います、なにも知らない、ど素人なんでスーパーユーザーでやってたら、怖いので宜しく教えて下さい。

**nobodyさん** · 03/03/13 23:49

createuser したときにデータベースを作成させる権限を与えておかないと
データベースは作成できない。
与えていたら、createdbで作成できる。

**nobodyさん** · 03/03/14 00:03

>983
サンクス
$ su - postgres
Password:
-bash-2.05b$ createuser foo with password foo
Shall the new user be allowed to create databases? (y/n) y
Shall the new user be allowed to create more new users? (y/n) n
CREATE USER
-bash-2.05b$ su - foo
su: user foo does not exist
-bash-2.05b$
こうなるうですが.....

**nobodyさん** · 03/03/14 00:23

>>984
ぉぃ。先に実ユーザをつくっとかんと...
#adduser foo

**nobodyさん** · 03/03/14 00:35

>985さん
サンクス
はずかしいです、できました

**974** · 03/03/14 03:24

この板では974での次スレは早すぎか。。。

**nobodyさん** · 03/03/14 10:42

PostgreSQL って BLOB や CLOB 使えるの?

**nobodyさん** · 03/03/14 16:23

ヽ（´ー｀）ﾉ

**nobodyさん** · 03/03/14 21:14

>>988
BLOBは使えるYO

**nobodyさん** · 03/03/14 23:33

CLOB の利点って何? Text 型じゃダメなの?

**nobodyさん** · 03/03/14 23:55

>>991
LOBの特徴を持ちつつ、エンコーディングの変換だけはするということかな？
textはタプルサイズの制約に縛られるから。

**nobodyさん** · 03/03/15 02:10

>>990-992
ThanX!
いつもは DB2 使いなんだが今度使ってみるか。

**nobodyさん** · 03/03/15 03:59

PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1047317680/l50

**nobodyさん** · 03/03/15 03:59

こっちに移動しる
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1047317680/l50

**nobodyさん** · 03/03/15 05:15

(´-｀).。o○（なんで1000取りも埋めもいないんだろう…）

**nobodyさん** · 03/03/15 11:17

PHPでPostgreSQLにデータを引き渡すソースを書いているのだが
Parse error:
ばっかりでデバックが難しい、POSTメッソドでデータ入力まではうまく動くのだが、SQL文を書くと同じエラーばっかりだ
Parse error: parse error, unexpected $ in～ line(最後の行)
PHPでもPostgreSQLでもいいから一行ずつトレースするデバッガーってないのかな?

**nobodyさん** · 03/03/15 11:34

>>997
それは PHP のパースエラー。スレ違い。

先に SQL 文のひな形を作って、データを sprintf() で埋め込んで
Postgres に渡す SQL を作るようにしてごらん。ミスを防げる。

**999** · 03/03/15 11:34

999

**次スレ** · 03/03/15 11:35

PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1047317680/l50

**１００１** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。