PostgreSQL

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/09(水) 11:36

PostgreSQLについて語りましょう。
関連アプリケーション特有の話題は、以下のスレッドへ。

☆関連スレッド
[PHP + PostgreSQL]
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=php&key=983128806
[PHP以外+PostgreSQL]
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=php&key=988929199
[MySQL vs PostgreSQL]
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=php&key=989341364

**nobodyさん** · 03/02/05 16:19

>>881
一般人はそうは思わんでしょ

**nobodyさん** · 03/02/05 16:40

決裁権のある、企業のお偉方の認識はすでに、
「SQL-Serverはダメだ」

米セキュリティ企業大手も、SQL鯖には落第の"F"をつけたらしいじゃん。

**nobodyさん** · 03/02/05 17:00

つまりさ、当てなきゃいけないパッチが多すぎる、
あるいはパッチの副作用が大きくて管理者に敬遠される、という点から見ても
「SQL Serverはダメ」という結論になるわけで。

**nobodyさん** · 03/02/05 17:48

てかDBへ接続できるポートを外部に開いてる時点で、その管理者が終ってる気がするな。
管理者といってもDB管理だけの場合もあるし、ネットワーク全体を押さえてる場合もあるわけだが。
やらなくちゃいけない仕事（分野）が多いのも一因かもね。

**nobodyさん** · 03/02/05 20:20

そうかもしれんが、世間はそう取らない

**nobodyさん** · 03/02/06 11:38

Apacheにすれば安心といって、乗り換えたはいいが結局ボロボロなところ多いからね。

**nobodyさん** · 03/02/06 14:49

>>887
神

**nobodyさん** · 03/02/07 01:27

>>885
> てかDBへ接続できるポートを外部に開いてる時点で、その管理者が終ってる気がするな。
　PostgreSQLやOracleのSSLサポートはイントラでのセキュリティー用かな？

**nobodyさん** · 03/02/07 06:23

でも、ぽすぐれのSSLってクライアント証明書使えないんだよね。

**nobodyさん** · 03/02/07 16:55

java だと日本語文字列をinsertできないって本当ですか？

**nobodyさん** · 03/02/07 17:19

javaのunicodeでinsertされてしまうので、DBの中身もunicodeになってしまうのです。

**nobodyさん** · 03/02/07 17:26

jdbcのせいなのでしょうか？

**nobodyさん** · 03/02/07 18:50

>>891
嘘です
>>892
文字コード変換します
>>983
正解です

**nobodyさん** · 03/02/07 22:53

>>890
ソースにはサポートコード入ってたと思うぞ。

**nobodyさん** · 03/02/08 13:05

>>894
EUCでinsertできるということですか？

**nobodyさん** · 03/02/08 13:29

javaの内部ではunicodeだろう。
unicodeを受け取ったサーバがconversionかましてeuc-jpで保存するって話。

**nobodyさん** · 03/02/08 21:33

>>897
どうやったらできるの？

**nobodyさん** · 03/02/08 21:55

>>872
漏れも試した。
PowerGres萎え。
50クライアント制限萎え。

**nobodyさん** · 03/02/09 22:03

javaだとunicodeでしかinsertできない。

**nobodyさん** · 03/02/10 18:38

PowerGres 先行予約販売開始
http://osb.sra.co.jp/PowerGres/pre_sales.php

特別価格の3万8000円(税別)らしいが、
買う予定の香具師いる？

**nobodyさん** · 03/02/10 19:52

誰が買うんだ感が未だに拭えましぇん。。

**nobodyさん** · 03/02/10 21:28

>>900
ほんとうですか？

**nobodyさん** · 03/02/11 14:19

例えば、ある検索条件にマッチするレコードのうちの１１番目から２０番目だけを
とりだせるように検索条件に指定することって可能なのでしょうか？

**nobodyさん** · 03/02/11 14:24

>>904
カーソルか LIMIT でぐぐってごらん。

**９０４** · 03/02/11 14:31

>>905
ashさんのページにありました。どうもありがとうございました。

ただし、ぐぐらずにぐーってしまいましたが・・・

**905** · 03/02/11 14:39

>>906
ash さんのページの URL きぼーん。
ぐぐったら以下のような有様。
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&ie=euc-jp&q=%61%73%68%A4%B5%A4%F3%A4%CE%A5%DA%A1%BC%A5%B8

あ、これか。PostgreSQL・Tips集
http://ash.or.jp/db/pg_tips.htm
質問して解決したらなるべく情報源とか貼ってね。後の人の役にも立つから。

**nobodyさん** · 03/02/12 17:00

重複したデータを抽出したいと思います。
emailという、カラムで重複を抽出するには？

**nobodyさん** · 03/02/12 17:36

distinct
SQL辞典買うよろし。ｵﾚも欲しい。

**nobodyさん** · 03/02/13 00:27

euc対応jdbcあるが、一部文字化けあり。

**nobodyさん** · 03/02/13 09:46

>>909
それだと、重複したものが除かれるのでは？

**nobodyさん** · 03/02/13 14:53

>>908
group by で email まとめて count(*) で数えればｲｸﾅｲ?
まるっきり自信無しですが・・・

**nobodyさん** · 03/02/13 22:43

SELECT email, name
FROM users
GROUP BY email
HAVING count(*) > 1

email name
-------------------
aaa@bbb.com aaa
aaa@bbb.com bbb
…

こんな感じかな？

**nobodyさん** · 03/02/13 22:50

>>901

"PowerGresとは"より

「UNIX/Linux で定評のあるオープンソースデータベース PostgreSQL が身近になりました。」

値段のお陰で縁遠になっている悪寒。

**nobodyさん** · 03/02/14 11:08

>>913
それだとnameがグループに入ってないと怒られるのですけど。
実際にuniqid,name,emailとあるのに…。なぜでしょう？

**gn355my0** · 03/02/14 11:54

>>915
＞実際にuniqid,name,emailとあるのに
GROUP BY の中に？

03/02/14 14:32

SELECT * FROM users X
WHERE EXISTS(
　SELECT email FROM users Y WHERE Y.uniqid = X.uniqid
　GROUP BY email HAVING count(*) > 1
)

**913** · 03/02/15 00:02

EXSISTSって、たとえば
usersテーブル(uniqid,email,name)
VIPテーブル (uniqid,users_id,name)
だとして、「usersの中で、users.uniqidがVIPのusers_idに含まれている人」
を探す為に

SELECT *
FROM users
WHERE EXISTS(
SELECT *
FROM VIP
WHERE users.uniq_id = VIP.users_table_id
)
って使うもんだと思うんだけど、、

usersテーブルのuniqidと同一のテーブルをEXISTSの中に書く意図は何？
それに、EXISTSの中のSELECT文にGROUP BYって書いたこと無いから
挙動がいまいちつかめません…。

とりあえず、EXISTSの中はリファレンス本の例とかにあるような単純な
使い方が無難かと。。

ちなみにリファレンス本は、技術評論社の「SQLポケットリファレンス」が
使いやすくてｵｽｽﾒ。
2000円位で、技術系書籍として安いし。
Postgres対応ではないからLIMITとかは載ってないけど、大方これで済む。

**913** · 03/02/15 00:11

あﾞ、
SELECT email, name
FROM users
GROUP BY email
HAVING count(*) > 1
これだめ(w

SELECT email, name
FROM users
GROUP BY email
HAVING count(email) > 1
か
SELECT email, name
FROM users
GROUP BY email, name
HAVING count(*) > 1
のどっちかで動くよ…多分。

#以前仕事でPostgres使ったことあるからついｶｷｺしてしまったけど、
#今は職業プログラマじゃ無いし、自分のLinuxにPostgres入れてないから
#実験もできん(w
#無責任でｽﾏｿ

**913** · 03/02/15 00:21

たびたびごめん、
SELECT email, name
FROM users
GROUP BY email
HAVING count(name) > 1
こうかも…。

GROUP BY～HAVING SUM(～)とかCOUNT(～)とかは
よく考えないとエラーになりがちなんだけど、
自分が思った以上にSQLに対する感覚が鈍ってる(w
(使う目的ないけど)リハビリ目的でPostgresｲﾝｽｺしようかなぁ…。
つか誰かうまく説明できる人ににバトンタッチしたひ。

**nobodyさん** · 03/02/15 02:13

PostgreSQL使えるフリーのレンタルサーバってXREA以外でない？

**nobodyさん** · 03/02/15 17:58

CREATE tbl (
　no SERIAL, -- 自動で連番
　name text,
　tel text,
　fax text
);

INSERT INTO tbl(name) VALUES('tanaka');

たとえば上記のように、SERISALのあるテーブルに
データをINSERTした場合に、noにどの番号が割り当て
られたか、知る方法は無いのでしょうか?

nameは重複する可能性があるのでINSERT後に、
SELECT no FROM tbl WHERE name='tanaka';
とやっても、ダメです。

現在は下記のようにして調べていますが、
いまいち自信がありません。

BEGIN;
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;
INSERT INTO tbl(name) VALUES('tanaka');
SELECT max(no) FROM tbl;
COMMIT

**nobodyさん** · 03/02/15 18:57

>>922
INSERT と同じトランザクションブロックにあるなら、
currval('シーケンス名'); で割り当てられた値を取得できるよ。
ちなみに、次の値は nextval だったかな。

**nobodyさん** · 03/02/15 21:32

>>923
どうもサンキューです。
それを使ってみます。

**名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ** · 03/02/15 23:12

>>924
oid使え。

hoge=# insert into a (b) values ('memo');
INSERT 28675 1
hoge=# select * from a where oid=28675;
a | b
---+------
1 | memo
(1 row)

**nobodyさん** · 03/02/15 23:18

>>925
INSERT されたレコードを特定するという目的ならこれもいいね。
ただ、割り当てられた OID ってどうやって取得するの? 目視?

**tantei** · 03/02/15 23:37

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　hentaimtt@k9.dion.ne.jp
　　　グローバル探偵事務局　

**nobodyさん** · 03/02/15 23:37

>>926
大抵のクライアントライブラリには最後の INSERT の結果の oid を得るって
関数が用意されてるみたいだけど。

**nobodyさん** · 03/02/17 12:16

結果ｾｯﾄを返すplpgsqlの関数を作ってExcelから呼び出したいのですが、

CREATE OR REPLACE FUNCTION f(date) RETURNS SETOF record AS '
DECLARE r record;
BEGIN
　FOR r IN
　　SELECT sore,kore FROM t WHERE $1 <= sore and sore < $1+''1month''::interval
　LOOP
　　RETURN NEXT r;
　END LOOP;
　RETURN;
END;' LANGUAGE 'plpgsql';

結果ｾｯﾄのｶﾗﾑと型をExcelの中にぐじゃぐじゃ書かなくてはなりません

Selection.QueryTable.Sql = "SELECT * FROM f('2003-2-17') AS q(s date, k numeric);"

実際はもっとｶﾗﾑ数が多いのでﾀｲﾍﾝです。できれば、

Selection.QueryTable.Sql = "SELECT * FROM f('2003-2-17');"

だけで済ませたいのですが、いい方法はあるでしょうか？ verは7.3.1です

**nobodyさん** · 03/02/18 00:43

>>929これなら普通のSQL関数でいいだろ？　それはさておき、

返したい列名を定義したテーブルかビューを作っておいて
RETRUNS SETOF テーブル名 AS
ってしてやりゃ、期待通りの動作をするよ。

PostgreSQLは、テーブルやビューはClass（＝型）定義として使える。
それを応用するってこった。

**nobodyさん** · 03/02/18 12:06

>>930
＞返したい列名を定義したテーブルかビューを作っておいて
ビューを作ってうまく行きました。有り難うございます。

CREATE OR REPLACE VIEW v AS
　SELECT sore, kore FROM t WHERE false;

CREATE OR REPLACE FUNCTION f(date) RETURNS SETOF v AS '
　SELECT sore,kore FROM t WHERE $1 <= sore and sore < $1+''1month''::interval
' LANGUAGE 'sql';

03/02/19 15:56

レコード単位の内容が変わった Last Update みたいなtimestamp情報
を取得する方法を教えてください？

**nobodyさん** · 03/02/19 16:44

特に知りたくは無いかも....

**nobodyさん** · 03/02/19 16:45

ていうか、timestampのフィールドにデフォルト値を設定すればいいのでは・・・。
そもそも更新日時を取りたいという発想自体が間違いだと思うが。

**nobodyさん** · 03/02/19 17:38

ほかにいい方法があるのかもしれないけど、
とりあえずそれ用のフィールドを作って、更新時のトリガーで時間を設定。

重要なテーブルに関してはログと証拠を残すという意味で
そういう手段をほどこしたほうがいいんじゃないかな。
まぁ、物理的にログを残す動作をしておかなければわからないということかな。

**nobodyさん** · 03/02/20 13:04

>932
こう言うこと？
create table hoge (i integer, t timestamp default current_timestamp);
hoge=# insert into hoge (i) values (12);
hoge=# select * from hoge;
i | t
----+-------------------------------
12 | 2003-02-20 13:01:45.227974-05
(1 row)

で更新時にtimestamp入れればいいんでないかと？
hoge=# update hoge set i=23, t=current_timestamp where i=12;
UPDATE 1
hoge=# select * from hoge;
i | t
----+-------------------------------
23 | 2003-02-20 13:07:11.440763-05
(1 row)

**932** · 03/02/21 15:20

みなさんありがとうございます

>>934　>>936
やっぱり、テーブルのフィールドにタイムスタンプを設けて
置くしか手は無いんですよね、、、いや、
「あれ？知らない間にデータが変わってる・・・
　いついじったんだろ？これ・・・・時間帯がわかれば
　誰がやったか想像つくなぁ・・・」
ってことがありまして、、、それで、知りたいなって
思ったんです。今後、こういうことが起きてもいいように、

timestamp型のフィールドを設けて
更新時にはカレントを突っ込むようにします。
ありがとうございました。

**nobodyさん** · 03/02/24 00:42

timestamp型なんですが、過去の値から現時刻までの日数を取得したいと思って
いろいろやってみたんですが、なかなかうまくいきません。

マニュアルで to_char や EXTRACT の部分を見てもそれらしいものが載ってません。

どなたかやってるかたがいましたら教えてください。

**nobodyさん** · 03/02/24 00:57

実際にやったことはないんだけど、やるとしたら、
過去の値と現在の時刻をエポックに変換して、
一日の秒数で丸めて、
現在から過去を引いて一日の秒数で割って日数を出す、

かなぁ。

**nobodyさん** · 03/02/24 09:51

>>938
select date_trunc('day',now() - '1900-1-1'::timestamp);

**nobodyさん** · 03/02/24 12:35

>>938
940のようなやり方、なんかの参考書には書いてあったなあ。
公式ページを書籍化したやつだったかも。
おれもおんなじような事でけっこう悩んだ記憶が。

**936** · 03/02/24 14:37

横レスですが>>940勉強になります。
936 の hoge テーブルでやってみました。

hoge=# select i, t, date_trunc('day', now() - t) from hoge;
i | t | date_trunc
----+-------------------------------+------------
23 | 2003-02-20 13:07:11.440763-05 | 4 days
(1 row)

**940** · 03/02/24 15:53

すまん、適当に書いてます。>>940
date型を足し引きすれば日数が返ってくる。
>>942だと、
select now()::date- t::date from hoge;
で、数値のみが返ってくると思う。

**nobodyさん** · 03/03/07 14:11

PostgreSQL 7.2.3からPostgreSQL7.3.2に変更したところ、
lo_unlinkを使用する箇所でエラーと言われました。
もちろん使用しなければエラーと言われません。
動作的に使用しなくても問題はないように思えます。

同じ症状になった人居ますか？

「環境」
Red Hat Linux 7.2
PostgreSQL7.3.2
php-4.2.3
apache_1.3.27

**nobodyさん** · 03/03/07 19:36

>>944
心あたりはあるが、マルチのせいでどこに情報を集めるつもりなのか分からん。

**sage** · 03/03/08 17:37

>>954
よろしくお願いします。

**nobodyさん** · 03/03/09 16:41

てゆーか小泉うざい。自分のｱﾌｫさを客のせいにすんなっつーの。
最後まで客のせいにしてるよ。

**nobodyさん** · 03/03/09 18:33

小泉＠コイズコムデジタルワークス晒し上げ。
書けば書くほどＤＱＮがばれてんのがわからんのか。
ど素人じゃねぇかよ。ワナビーかっつーの。

**nobodyさん** · 03/03/09 18:36

> > マシンが非力（single celeron 800MHz）だったので、ハードウェアのアップ
> > グレードを提案したが、却下(T_T)。
> とか、
> > どうせ作り直すなら…と、一応試してみようとは思ってますが、それであれほ
> > ど速くなるとはにわかには信じがたく（むしろ遅くなるような気が…）、もし
> > かしてJDBCなんかを使ってないか？などと疑ってます。
> とか、
> なんだか、語るに落ちた感がありますが。

そんなに恥ずかしい事を言っているつもりはなかったのですが(^^;;;
いや、お恥ずかしい限りです。

> いやこの際、素人なのでしっかり勉強しますって気持ちで取り組むのも大切かと。(^
^;

自分よりスキルの高い人間が身近にいない（というか、諸々のML以外では見た
こともない）というのは、良くないですね。忙しさに甘んじて勉強を怠っては
いかん、ということがよくわかりました。

**小泉に指導される連中って・・・** · 03/03/09 18:37

> うちの場合、PL/pgSQLでやれることはなるべくやらせて、それでも重くなる
> コアなコードはCで書いて組み込むこともあります。
> PHPは入出力と画面遷移、そしてセッション管理だけに専念してくれれば
> いいのではないでしょうか。という発想。

これはやってます(^^)

うちの若いプログラマは、「SQLは嫌いだー」といってなんでもPHPでやろうと
するので、SQLでできないことをPHPでするように口を酸っぱくしています(^^;

**nobodyさん** · 03/03/09 18:44

零細のワンマン社長が井の中の蛙だってのはよくある話。
営業力があって開発に口出さなきゃいい社長になるんじゃないの？
現実には自分よりできる人間は部下にできないだろうがなー（藁

つーかコイズコムデジタルワークス社員は降臨せよ

**nobodyさん** · 03/03/09 18:51

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

**小泉＠コイズコムデジタルワークス** · 03/03/09 20:10

> 話の発端としては、基本設計が悪い（破綻してる）のを他人のせいにしているよ
> うにしか見えません。今見直してどうにかできるなら、最初からそういう設計は
> しないでしょう。

他人のせいにはしているつもりはありません。

**nobodyさん** · 03/03/09 20:14

本人はしてるつもりはなくてﾓﾅｰ
あの一連の話をｸﾗｲｱﾝﾄが見たら。。。
とかは考えないんだろうな。、きっと。

**nobodyさん** · 03/03/09 20:43

ま、祭？

**nobodyさん** · 03/03/10 01:47

このスレすごいね。小泉もひどいが、他の奴らも
次々と適当な情報流しまくってる。
なんでﾄﾞｷｭｿはこう誘発するかねぇ。

**nobodyさん** · 03/03/10 02:59

なんちゅうか"DB設計の不備"以外の何者でもない話に
何故あんなに盛り上がるのか。何故あんなに怪しい情報が
錯綜するのか。つかみんな"よく知らないですが"って言い過ぎ（ｗ
想像だけであんなにカキコしてどーすんだべ。

**nobodyさん** · 03/03/10 03:17

>よく知らないですが
言い切ると粘着されそうだしなぁ。。。明らかに間違ってるのもあったけど。
まあ、あれは設計しなおさないとダメだろう。
小手先修正で自滅していった歴史を披露してたが、学習してないんだろうか（ｗ

実際に担当してるプログラマのことも言ってたけど、同じプログラマとして彼が不憫で仕方ない...

**nobodyさん** · 03/03/10 03:26

>>957
「詳しくわかりませんが」はいいけど、「よく知らないですが」はどうかと。
推測ならまだいいけど、想像でっていうのはどうかと。

**nobodyさん** · 03/03/10 06:22

類は友を呼ぶ、つーか、DQN呼びすぎ。

PostgreSQLがタダだからってDQN技術者が増えると、
PostgreSQLまでDQNだと思われるよ。。

**nobodyさん** · 03/03/10 11:08

pgsql-jp で信じていい人と信じないほうがいい人を
おしえて下さい。

**nobodyさん** · 03/03/10 12:37

>>961
教えて君なら皆信じろよ。
間違いを教えられて失敗しても、それが上達の近道。

**nobodyさん** · 03/03/10 21:36

K6-3の600MHzマシン（メモリ80Ｍ）に入れて
最近使い始めたのですが、遅いです。
ＣＳＥ使用時の表示で応答時間２．６秒

ＳＱＬ文の書き方やインデックスの使い方がヘタレ、等の
原因の方が大きいかと思いますが、
単純にマシンをパワーアップさせた場合
処理の高速化にどれくらい効果があるんでしょうか？
あほな例えですがPen4やAthlonの最高速、メモリ１Gとかに変えたとして
今より劇的に速くなったりするんでしょうか。

それとも処理の中身を勉強して最適化した方が有効でしょうか？
インデックス使うとその項目の検索で早くなるんだなぁ、程度の知識ですので・・・

**nobodyさん** · 03/03/10 22:17

>963
おまえ、ワザとやってるだろ、、、

**nobodyさん** · 03/03/10 22:32

>>963
何をやって2.6秒かかったのか詳細に書かなきゃ答えようがない
100万レコード取得しようとして2.6秒ならかなり速いと思うが。

**963** · 03/03/10 23:48

こんな感じの。

select あ,い,う,え,お,か,き,く,AA.け,こ,さ,し,AA.す,せ,AA.そ
from AA LEFT JOIN BB on (AA.た = BB.た and AA.ち = BB.ち),CC,DD
whereAA.け=CC.け
and AA.す=DD.す
order by CC.つ,CC.て,CC.と,BB.な,AA.し,DD.す

AAは10000レコード、BB、CC、DDはそれぞれ1000レコードずつくらい。

・・・だめだ、自分で書いててよく判らん。
出直してくるよ。

**nobodyさん** · 03/03/11 00:36

>>961
漏れの投稿は信じていいYO!

**nobodyさん** · 03/03/11 00:52

>>961
いや、>>967の言うことは信じちゃだめだ！漏れを信じれ！

**nobodyさん** · 03/03/11 01:19

とりあえずforceを信じるところから始めようか。
いやむしろ自分か。

**nobodyさん** · 03/03/11 01:30

>>961
他人を信じてはいけない。頼れるものは自分のみ。

**nobodyさん** · 03/03/11 01:53

>>966
最終的に返ってくるレコード数にもよるけど、もっと速くなりそう。
Explainで実行プランを確認してみ。
Seq scanって出てくるところがあったら、indexつけてvacuumかけて
またExplainしてみてindex scanに変わるかどうか調べる。その繰り返し。

遅いからって短絡的にCPUを速くすればなんて言ってると>>949みたくなるぞ

**nobodyさん** · 03/03/11 02:00

K6-III自体は整数演算／Hzの性能は上々だからなあ。
単純にメモリ足んないんじゃないの？

**nobodyさん** · 03/03/11 02:21

パート２はまだでつか？

**973** · 03/03/11 02:36

たてますた
[PostgreSQL 2テーブル目]
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1047317680/

**nobodyさん** · 03/03/12 19:14

Windowsで動くPostgreSQL
http://hp.vector.co.jp/authors/VA023283/PostgreSQL.html

これ使おうと思ったんですが、
create database出来ますか?
initdb.exeで一つしか作れないんですが…
手としてはフォルダコピーして使うとかでしょうか。

**nobodyさん** · 03/03/12 20:05

>>975
そういう仕様です。

**nobodyさん** · 03/03/12 20:29

>>976
沈みかけのスレなのに
ご回答ありがとうございまつ。
PHPとかの書き方もちょっと違う感じだし、
cygwin+pgにしておきます。

**nobodyさん** · 03/03/12 20:45

>>977
PHPの書き方は一緒だろ。
俺の場合本鯖はLinuxなんだが、scriptはWinで書いている。
データベース名が違うのでconnect文だけ環境によって
切り替えるようにしておけば、まったく同一のscriptで桶でし。

**山崎渉** · 03/03/13 17:04

（＾＾）

**nobodyさん** · 03/03/13 21:00

抽出条件に limit と offset を使うと便利ですが、以下のようなことができなくて
悩んでいます。

WHERE ID=1 ORDER BY T_STAMP DESC limit 5 ORDER BY T_STAMP ASC

これで最後から５つのデータを昇順に取得できません。ORDER BY 句は複数使えない
ようで、offset に -5 などとマイナス値を与えてもエラーがでます。

結局わたしのテーブル設計がまずいとは思いますが、どなたか出来るかたレスください。

**nobodyさん** · 03/03/13 22:38

select * from (select * from table where ID=1 order by T_STAMP limit 5) as foo order by foo.T_STAMP asc;
かな。