【Ruby】RubyでCGI
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/04(金) 12:57ID:c4hRtzGY関連リンクは>>2-3
0932nobodyさん
2005/05/30(月) 20:26:39ID:???cgi.params["name"][0]
ってやればどっちでも大丈夫なんでしょ？
0933nobodyさん
2005/05/30(月) 20:36:02ID:???つttp://www.nslabs.jp/rubycgi-18compat.rhtml
0934932
2005/05/31(火) 22:15:56ID:???ありが㌧
読んだけどよくわからんかった；
挙動が違うのはcgi["name"]って書いたときの話ですよね。
しかし、「1.6と1.8両方で動くスクリプトが書けない」っていうくだりは本当ですか？
レシピブックにはcgi.params["name"][0]って書けばオッケーって書いてあったんだけど・・・
0935nobodyさん
2005/06/02(木) 14:07:03ID:???「1.6と1.8両方で動くスクリプトが書けない」というのは
リンク先にもあるようにCGI#[]を使うときの話。
＞cgi.params["name"][0]って書けばオッケー
言い方を変えれば「CGI#paramsを使わなければダメ」。
あと既存のスクリプトがCGI#[]を使ってたりすると、
いちいち修正したりするのも億劫だよね。
そこのところを気に入らない人はいるんじゃないかと。
0936nobodyさん
2005/06/03(金) 13:33:14ID:???しかしcgi[]の[]ってメソッドなのな。
Rubyは奥が深い・・・
どんなメソッド定義してるのか今度みてみよっと。
0937nobodyさん
2005/06/05(日) 11:59:22ID:???いちいち修正して億劫というのが、あちこち修正という意味なら、
1.6の方に CGI#[] を定義すればいいだけじゃねー？
0938nobodyさん
2005/06/09(木) 06:33:46ID:???http://www.rubycgi.org/cgi_explanation/3-5.htm から
一部コメントを付け加えて抜粋。
#書き込みがあったら
if senddata
begin
#ファイルロック設定
lockd = fillock.lock(LOCKFILENAME)
unless lockd
print <<EOF;
<html><body>
他の人が書き込み中です。しばらく待ってからもう一度書いて下さい。
</body></html>
EOF
end #unless end
#ログファイルの書き込み関数を呼び出し
write_log_file(senddata)
ensure
#ファイルロック解除
fillock.unlock(LOCKFILENAME) if lockd
end #begin end
end
これ、正しくファイルロック出来てるんでしょうか？
このままだとロックの状態に関わらず書き込み関数を呼び出して
ファイルをいじってしまうように思うんですが・・・。
0939nobodyさん
2005/06/10(金) 08:02:01ID:???このプログラムは無理にクラスとかメソッドを定義しててわかりにくいね。
手続き型で書いてもRubyはきれいに書けるんだけどな。
0940938
2005/06/10(金) 08:56:02ID:???そっか、自分でディレクトリ作ればいいんですよね。
何でそんな単純なこと思いつかなかったんだか・・・。
ありがとうございます。
で、実際にやってみたところ
やっぱり正しくファイルロックできてないみたいで、
ディレクトリの有無に関わらずガンガン書き込んでます・・・。
unless lockd
今は書き込めませんメッセージ
else
write_log_file(senddata)
end
多分こんな風に、書き込み関数をunless elseの中に入れちゃえば
正しく動くんじゃないかと思います。（試してませんが）
クラスや関数を作りまくってるのは
「作り方を学ばせるためにあえて」
ってことだと僕は思っているんですが・・・、
人によっては「これが良い書き方なんだ」って勘違いしちゃいそうですよねえ。
0941nobodyさん
2005/06/10(金) 11:42:39ID:???そのコードはダメポ。
せっかく全体をbeginで囲っているんだから、例外的事象(ロック失敗)に対応する
コードはrescueブロックに配置すべき。
そのためには、FileLockDir::lock の中で、ロックに失敗したら例外を投げる
ような仕様にするのがいいと思う。
FileLockDir自体、initialize(ファイル名) にして、lock/unlock に引数が
いらないようにしないと、わざわざインスタンスを生成する意味がないし。
0942940
2005/06/10(金) 12:14:40ID:???アドバイスありがとうございます。
>コードだめぽ
これは
「お前の書いたコードじゃ正しく動かねーわ」って意味ですか？
それとも
「そもそもサイトのサンプルコードからしてゴチャゴチャしてるから
そっから考え直して、まとめた方がいんじゃね」
って意味でしょうか？
0944942
2005/06/10(金) 12:38:31ID:???確かにサンプルコードを基本にして手を加えていくと、
どうもきれいにまとまってくれません・・・。
構造から考え直してみます。
0945nobodyさん
2005/06/10(金) 22:30:12ID:???漏れもそのページから入ったクチなんだけど、最初はクラスとかメソッドとかわからんからとりあえず部品を全部ばらしてみたもんだ。
表面上のRubyらしさをムリヤリ加味するとこんなコードになるという生きた見本。いろんな意味で価値あるサンプル。
漏れはこのサンプルに感謝しているよ。
0946nobodyさん
2005/06/11(土) 16:43:30ID:???しかも大体古くて、今はもう更新されて無いようなところばかり。
さすがにこの現状は切なすぎる・・・。
誰か新しく入門サイト作ってくれないかな。
（・・・と、他人に期待するばかり）
0948nobodyさん
2005/06/11(土) 23:19:24ID:???本スレで出てた気がするが、
Rubyの入門としてはこれを押す。
tp://www1.tf.chiba-u.jp/~shin/tutorial/
これ自体は CGI スクリプトみたいだが。
0951nobodyさん
2005/06/12(日) 17:16:57ID:???サイトが増えると、サンプルが増える。
あと、ユーザーのレベル・好みでサイトを選べる。
（プログラム初心者ってわけでなければ
『一時間で覚えるRuby』でもいいわけで）
俺が思い付くのはこれくらいかなー。
もちろん「質より量だ！」なんて言うつもりはないけど
数は多いに越したことないと思うよ。
0952nobodyさん
2005/06/12(日) 19:35:57ID:???http://jp.rubyist.net/?RubyDocument
0953nobodyさん
2005/06/12(日) 21:58:26ID:???分類されていないから、
どれが入門用ドキュメントで、
どれが特定の話題に特化したドキュメントなのか
分かりにくい。
個人的には下のが良さげ
http://ruby.mirror.easynet.be/ja/uguide/uguide00.html
http://ns.wisdom.co.jp/~ono/programming/ruby/intro/intro_01.htm
http://homepage1.nifty.com/~tetsu/ruby/intro/
http://www1.tf.chiba-u.jp/~shin/tutorial/
http://linux-life.net/program/ruby/
http://www.namaraii.com/rubytips/
0954nobodyさん
2005/06/17(金) 01:12:56ID:???0955nobodyさん
2005/06/17(金) 18:36:09ID:???0957nobodyさん
2005/06/19(日) 13:13:02ID:Le0SqOYOどうもCGIの処理が完了してから纏めて全部出力しているようです。
これって少しずつ逐次出力することはできないでしょうか？
帯域を制御してストリーミングがしたいのですが。
0958nobodyさん
2005/06/20(月) 02:28:39ID:???0959nobodyさん
2005/06/20(月) 14:53:07ID:???帯域制限はCGI 側で行うので、httpdは即座にデータを送出してくれれば
それで十分なのですが。
それと、出力全体がバッファされると言うことは、送るデータのサイズと
同じだけメモリを消費するわけですよね。
これでは実質数十MBくらいが限度です。
どうにかならないものでしょうか。
0960nobodyさん
2005/06/20(月) 15:01:12ID:???IO から少しずつ body を返すようになる気がする。
webrick/httpresponse.rb の WEBrick::HTTPResponse の
send_body とか send_body_io とか見てみると良いかも。
0961nobodyさん
2005/06/21(火) 10:04:08ID:???どうもありがとうございました。
ちなみに最初は単に IO.pipe の入力側を渡してでマルチスレッドに
するつもりだったのですが、先に入力待ちするとデッドロックします。
pi, po = IO.pipe
t = Thread.start {
print while (Thread.stop or pi.gets)
}
po.puts "first"
t.wakeup # OK
t.wakeup # dead lock
po.puts "second"
これはこういうものなのでしょうか？
IO.popen('-', 'r') も動かないし、windows版の制限なのかな。
WindowsXP SP2, Ruby 1.8.2 (ActiveScriptRuby 1.8.2.0)
0962nobodyさん
2005/06/21(火) 10:57:54ID:???これでどちらもデッドロックするようです。
t.wakeup # OK
sleep 1
t.wakeup # dead lock
0963nobodyさん
2005/07/03(日) 10:37:19ID:???ruby (1.8.2)に対応したみたいで・・いいことなのですが、
なぜかそれ以降動かなくなったCGIが出ました；
ローカルでのテスト環境は 1.8.1 で、それで動いているのですが動きません。
一番上のパスが違うのかなと思ったら、他のRubyで作ったものは動いていました。
何らかの実行時のエラーで落ちてるのかと思い、全体を
begin
# 全体の処理
rescue Exception
File.open("erorrlog/#{Time.new.to_i.to_s}.err", 'w'){|f| f << "#{$!}(#{$!.class})\n#{$@}"}
end
ってな感じでログを残そうとしても、ログが残りませんでした;;
かなりお手上げです。詳しい方、教えていただけたら幸いです。
0965963
2005/07/04(月) 01:28:46ID:???ローカルでも 1.8.2 で試したけど動きましたが・・OSによって違うのかな・；
0966nobodyさん
2005/07/04(月) 09:14:56ID:???ロリポップにログくれって言えないの？
少なくとも同じバージョンなら違うマシンでも文法は同じはずなので
同じバージョンでテストしてますよというのを伝えた上で、ロリポップにその辺聞いて見れ。
0967963
2005/07/04(月) 23:58:18ID:???#!/usr/local/bin/ruby -Ks -Ilib
↑の1行目のオプション -Ilib がまずいっぽい・・ような・？
やはりこれもローカル(windows)では動いてます；
ちなみにロリポップにはまだ聞いてません。すまん。
0968nobodyさん
2005/07/05(火) 00:39:22ID:???思い切って別PCにLinux入れてみるとか、あるいはcoLinux入れてみるとかして
UN*Xな環境作って試してみるのはどうか。
0970nobodyさん
2005/07/05(火) 22:29:14ID:???#!/bin/sh
exec リネーム後のCGI > ログ.txt 2>&1
CGI実行後に ログ.txt を見る。
0971963
2005/07/06(水) 00:09:55ID:???>>970 さんのものも試してみましたが、500エラーというのが出て、ログは残りませんでした。
どうして、-Ilib が使えないのかはわからないままです；
0972nobodyさん
2005/07/06(水) 14:05:13ID:???0973nobodyさん
2005/07/18(月) 02:45:10ID:???CGI.new
のところで
in `read_multipart': no content body (EOFError)
というエラーが出ますが、これは何ですか。
環境は WindowsXP + Apache + Ruby 1.8.2 です。
0974973
2005/07/18(月) 17:27:49ID:???原因究明のために cgi.rb の 976 行目付近
status = stdinput.read(boundary_size)
if nil == status
raise EOFError, "no content body"
elsif boundary + EOL != status
raise EOFError, "bad content body"
end
での、status 変数について調べました。
if 文で評価される前の status は String で、
"malformed header from script. Bad header=-----------------------------7: index.cgi"
という値でした。
しかし，条件文にさしかかったところで status 変数の中身が nil になってしまうようです。
print 文で status 変数の中身を表示させてみましたが、一回目の print 文で上記の文が出るものの、二回目以降は何も表示されませんでした。
どなたか原因と解決策をご存知の方、ご教授ください。
0975nobodyさん
2005/07/18(月) 18:01:01ID:???0976973
2005/07/18(月) 18:19:41ID:???最小再現になるようにコードを追っかけていたところ、
エラーの発生箇所が思っていたのと違う箇所だということがわかりました。
エラーが発生したときのエラー表示のために
CGI クラスを使っていたのですが、
もう一度 CGI.new したときに、上記のエラーが発生していました。
因みに、このとき最初に rescue していたエラーは
cannot convert StringIO into String
で、まったく別物でした…
出直してきます…
0977nobodyさん
2005/08/09(火) 20:04:29ID:3fd1ZKC+open-uriによってカウンターがついているウェブページの中に、カウンターを更新させないページがあることに気づきました。
どなたか理由と、どうすれば反応するようになるか教えていただけますでしょうか？
よろしくお願い致します。
0978nobodyさん
2005/08/09(火) 21:35:54ID:???* HTTP はコンテンツ単位で送受信を行うプロトコル
* 一URL一コンテンツ
* ウェブブラウザは HTML ページに含まれるCSS、Javasript、画像、Flash などのコンテンツを
自動的に受信して処理/表示/実行する
* open-uri は一度の open で一つのコンテンツを受信する
* CGI 方式のカウンタは、HTML ページとは別の CGI プログラムの
URL にアクセスがあるとカウントアップし画像を出力する
* SSI 方式のカウンタは、HTML ページへのアクセスと同時に、
プログラムを実行しカウントアップする
0979nobodyさん
2005/08/10(水) 03:58:40ID:???具体的にどのカウンタか URL を示すか、
ソースコードや動作の仕様が公開されてるならそれを見た方が早いんじゃないかね。
0980nobodyさん
2005/08/10(水) 04:10:13ID:???それだけじゃよくわかんないよ。「open-uriによってカウンターがついているウェブページ」ってなに？おれの理解力じゃあんたの質問がさっぱりわからん。
>>978
親切なんだか意地悪なんだかわからんな。
0981nobodyさん
2005/08/10(水) 09:02:24ID:???カウンタがjavascriptやcgiで実装されている場合にそうなることがある。
カウンタは、そのページがアクセスされた回数をカウントしているんじゃ
ない(ものがある)。ページに埋め込まれた画像(cgi)等が表示された回数を
カウントしている(ものがある)。
0982nobodyさん
2005/08/10(水) 15:13:46ID:7+cbQsD8HTMLファイルとは別のファイルをアクセスしたときにだけカウンターが回るため、open-uriで取得しただけでは回らないんですね。ありがとうございました。
>>979
はい、いくつかのカウンターを試してみたのですが、反応するものしないものがありました。具体的にどこが違うのかまだ勉強中です。
>>980
失礼しました。open-uriライブラリでウェブページを取得したとき、カウンターによっては反応しないものがあるのは何故か、という質問でした。
>>981
画像の場合もあるんですか！なるほど、ありがとうございました。
みなさんご回答ありがとうございました。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。