ColdFusion

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/25(水) 18:37

コールドフュージョニスト(?)なみんなで、語り合うスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/25(水) 23:08

居ないよあんなヘタレ言語使ってる人なんて。

**名無しさん** · 2001/04/25(水) 23:52

ColdFusion良くできてるよ。
高くて個人では買えないけどね。
使ったことあるの？＞2

2 · 2001/04/26(木) 00:35

>>3
あるよ。
使った事も無いのに「ヘタレ」などと言うほど、
お子ちゃまでは有りません。

使ってダメって思っても「良い」などと言うほど、
大人でも有りませんが :-)

**ぼぷん** · 2001/04/28(土) 00:42

どういうところがヘタレが教えてほしいよーん
日本語とかで苦労しないとかPHPよりいいとこあるじゃん？
データベースの対応が少ないとか？？？？

**2じゃないけど** · 2001/04/28(土) 11:22

＞日本語とかで苦労しないとかPHPよりいいとこあるじゃん？
PHPでも別に苦労しませんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/28(土) 16:23

国際化版も jstring も jcode もめんどい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/28(土) 17:01

>>7
どこが？

**電動ナナシ** · 2001/05/01(火) 05:49

>>7
面倒なのは日本語の文字コードが複数あるから。
この状態が解消されない限り、どの言語を使っても面倒。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/04(金) 19:00

ColdFusionって文字コード変換出来たっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/09(水) 16:42

なーんか内部ではシフトJISで管理してるっぽいんだよなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/09(水) 17:16

PHPよりダメじゃん。＞日本語処理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/09(水) 17:15

PHPよりダメじゃん。＞日本語処理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/09(水) 22:23

>>12-13
壊れてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/10(木) 12:17

>>14
ロック処理が腐ってると思われ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/10(木) 13:01

ColdFusionってなに？と思って今検索かけたが・・・・・
なんか妙に使いにくそうじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/12(土) 16:02

ColdFusion関連リンク

http://www.coldfusionlab.com/
http://www.linkcom.co.jp/cfusion/cfusion_top.cfm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/16(水) 10:16

DMより引用。

--
ColdFusion 新バージョン5.0 発表！
JRun 3.1 発表！ JRun Studio 発表！

●「ColdFusion」について
Webシステムに求められるあらゆる要素・機能を実装したWebアプリケ
ーションサーバです。国内導入実績5500サーバ、パートナー数100社の
実績が証明します。

●「JRun」について
最新J2EEに準拠したJavaアプリケーションサーバで、高いコストパフ
ォーマンスを発揮します。国内外問わず、技術者から高い評価を受け
ています。国内導入実績6000サーバ。
--

だそうな。

なんでこのメールが、僕のところにくるんだろう？
記憶欠落。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/19(土) 20:40

ColdFusion使っているサイト見たが動作が遅い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/19(土) 21:12

>>19
拡張子cfmのところ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/19(土) 21:34

29万円か、うーむ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/19(土) 23:57

Zeus買ったほうがいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/20(日) 00:03

どっちもいらねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/20(日) 00:21

バリュコマがCFです。
はっきりいって糞ですが、サーバーのせいなのかわかりません。
昔は、あそこはperlでしこしこ動かしてましたな、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/20(日) 03:08

日経もColdFusion使ってるようだ
http://markets.nikkei.co.jp/index.cfm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/23(水) 13:19

使ってますけど、ヘタレスクリプターな漏れには導入も楽だし中々気に入ってるんですけど・・・
そりゃ高いし、情報少ないし、限界性能（？）みたいなもん突き詰めたら他の言語の方が
いいんでしょうけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/26(土) 01:09

PHP以外にも話題はあるよあげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/27(日) 02:57

>> 26
開発はなに使ってやってます？
使ってるレンタルサーバーがCF入ってるので使ってみたいと思ってるので
上のほうにあったリンクをちょっと見たところ、Dreamweaverなんかでもokそうな感じだと
思ったんですが、どうですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/27(日) 10:57

>>28
一応専用のStudio4.5を使ってます＞開発

DWでの開発の仕方は良くわかりません（そもそもWin版持ってない）
さらにStudioの設定も旨くやれてないです、色々便利な機能がありそうなんですが（汗

ヘタレなレスで恐縮です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/28(月) 17:24

AccessのMDBファイルでデータを読み書きしてるんですが
1ファイルに何でもかんでも詰めるのと複数ファイルに分散
させるのとどちらが効率が良いのでしょう？

条件次第で、ってことになりそうですがレスポンスの良さ
メモリ効率の良さ等で双方のメリット・デメリット教えて
貰えると嬉しいす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/28(月) 20:54

>>29
DWだと普通にタグを手で書いてくことになると思った

**あぼーん** · NG

あぼーん

**ナナシファン** · 2001/05/30(水) 18:46

>>31
29さんが言ってるのは、Dreamweaver UltraDeveloperのことでショ

**nanasi** · 2001/05/30(水) 21:54

UltraDeveloperでも結構使えると思われ。
使ったことないけど。

N · 2001/06/01(金) 02:12

coldfusionはいいぞ！って言う人だれかいませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/01(金) 09:34

CF。良いと思いますけどね。。。
やっつけ仕事にはもってこいって感じです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/01(金) 09:35

CF。良いと思いますけどね。。。
やっつけ仕事にはもってこいって感じです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/01(金) 11:40

Perlの敷居が高いと思う人、WEBデザイナ（という言い方も陳腐だけど）で
スクリプトもそこそこ書かなきゃいけなくなった人、Linuxなんてインストール
だけでお腹一杯、サーバとしての運用なんてゲップが出ちゃうと言う人
（だからと言ってNTの運用が楽って事でも無いけど・・・・）
にはお奨めでせう

ちなみにオイラは上の3つがほぼ該当したのでIIS+CFで通販サイトやってるす（ｗ

**age** · 2001/06/07(木) 23:15

鯖復活記念あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/09(土) 02:46

Solaris版高すぎ。
Enterprise版しかないのはSolarisだから？！

SolarisのCFを試しに買ったんですけど、これから１から勉強する
ぐらいなら、やっぱJRunにしようかと思ってるんですが、どうでしょう？！
JRunなら安いのあるし、金なければTomcatという手もあるし。
さらに、Javaやっとけば、.netなC#もすぐ対応できますしね。

Web探してもJavaとCFでは情報量が桁違いだし。
Javaの情報量はVBやASP以上でなんとも魅力なのですが、
せっかく高い金を出して買ったCFの魅力を教えてください。

CFは、ASPやPerlではちょっと・・という人が使うモノなのでしょうか？！
それにしちゃ高いんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/09(土) 08:16

CFは金かかると安心、フリーなものは信用できんと言う人が使うものです。

**ヘタレスクリプター** · 2001/06/09(土) 14:05

魅力ねぇ・・・ヘタレな俺が答えられる内容は既に出尽くしてるけど
改めて言うなら

・Perlその他の言語で挫折した人でも容易に習得可能
・その容易さ故に初心者でも実用的なスクリプトを直ぐに書ける
・NTでの運用が可能、Linux絡みのスキルのない人でも環境構築ができる

ってな所でしょうか、40さんがPerlやJAVAでガリガリプログラム書けちゃう
ような人なら態々CFを選択する理由はなかったかもしれませんね
でも俺にはCFタグも含めたHTMLに近い書式は非常に馴染みやすかったです

あと41さんの言う事も正にその通りですね。使う側にはあまり関係ないかも
しれませんが、「上の人間」を納得させる為のモノだったりします

うーん、長い割には中身が無くてすみません・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/09(土) 20:07

>>40
＞CFは、ASPやPerlではちょっと・・という人が使うモノなのでしょうか？！
ASPやPerlで不可でCFで可能なことって何かあるんでしょうか。

**電動ナナシ** · 2001/06/10(日) 01:53

> ちょっと「私じゃコードを書けそうに無い」
って解釈すれば別に不思議ではないような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/10(日) 10:49

確かに可・不可の問題ではないですね
コードを書くことに関してまったく白紙状態の初心者に
PerlとCF教えていったら短期的にはCFの方が圧倒的に
教育が早く終ると思いますけどね

ところでPHPとCFで比べたら導入の簡便さなんかは
あまり大差ないんでしょうか？
そもそも同じ土俵で語れないのかな？やれることに
は大きな違いがないって認識なんですけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/11(月) 11:57

質問です。

シリウスのサイト
http://cfusion.sirius.co.jp/products/17318.htm#
に
Application, Server, Session変数等の共有スコープ変数を使用するときは、
CFLOCKでロックするように書かれていますが、これを普通のcfmファイルに
変数を記述してcfincludeを使用して読み出すようにしても、やっぱりロックは必要
ですか？

どなたか、ご存知の方、ご享受ください。

**名無しさん@MZ-2000** · 2001/06/11(月) 12:42

>>46
jcfml 入りなよ(ﾜﾗ
結論を言えば、 cfinclude しようがしまいが同時アクセスの可能性が
あるんだから cflock すべし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/15(金) 00:26

iis5.0とaspとmdbとﾒﾓ帳と腕で勝負が一番安いし、管理も楽♪
おまけに1万/日ﾋﾞｭｰあるけど、1回も落ちた事ねぇよ♪♪
CFってﾋﾞｭｰ多くなると突然重くなるし、原因わ解ってても、
どうにもならん事が多すぎる！そしたら、aspでしょ♪（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/15(金) 03:13

>>48
エディタはメモ帳じゃないほうがらくだなぁ。

ところでCFのタグ色分けできるエディタなんかないでしょうか。
スタジオとかウルトラデブなんかじゃなくて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/22(金) 01:48

WEB技術に深く通じた人間を抱えておくような余裕のない
SIerにはとっても便利。
クライアントサーバーを普段やっていて、ちょっとした一部だけ
WEB対応にするとか。教育にかかるコストが断然違う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/25(月) 21:00

>>47
jcfmlって初心者にはいいかも。でもヌルいよね。
今やHTML入門ML、もしくはJavaScript入門MLと化してるし。
斎○＠富△ソフトABCとか、まぢれすしてた連中も最近は出番
少ないしねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/25(月) 21:02

>>49
おいらはWZに色分け自分で作っていれてるよ。
ところで、スタジオが駄目ってのは有料だから？
ならばスタジオのエディタ部の元になってる
htmlvalidatorなんていかが？
（もっともUIが駄目なら駄目でしょうけど）
ttp://www.htmlvalidator.com/

**名無しさん@MZ-2000** · 2001/06/26(火) 00:08

>>51
ヌルくない CF デベロッパ用 ML ってあったら教えてください(w
わたしも最近はぜんぜん投稿しなくなった。
CF のジョブに入ってないってのもあるけど

49 · 2001/06/26(火) 00:44

>>52
忘れたころにレスが。
どうもです。
有料だから駄目じゃなくて、さっと立ち上げてサクッと修正してさっと終了
みたいなのがほしかったのです。
htmlvalidator、ためしてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/06/26(火) 08:42

UltraDeveloperからColdFusionに入ったんだけど、
ASP,JSPと比べてソースが見やすいのがいいね。

51 · 2001/06/26(火) 11:28

>>53
jcfmlって初級ネット板並でしょ（ｗ
私も投稿やめてます。

>>54
そーいう意味ではhtmlvalidatorって使い物にならんかも。
すまそ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/21(火) 14:22

仕事でCF使わされることになるかもあげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/08/25(土) 12:02

cold fustion studioの方が良くないか?
ultra developer何か使うのがちょっとこわい。