PHPとJAVAさぶれっと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/21(土) 19:58

今後、スタンダードになっていくのはどっち？

**nobodyさん** · 2006/11/16(木) 22:30:11

F-18ってホーネットだっけ？

**nobodyさん** · 2006/11/16(木) 22:46:15

>>266
GlassFishはどうなるかな？

**nobodyさん** · 2006/11/16(木) 23:05:40

やっぱ有名なIISとかapacheなんじゃないかな。
詳しくないけど。

**nobodyさん** · 2006/11/17(金) 09:09:15

詳しくないどころか、何もしらなすぎ。
IISやapacheではJavaは動かんだろ。

**nobodyさん** · 2006/11/17(金) 20:21:47

おいおい

**nobodyさん** · 2006/11/17(金) 22:16:17

IISは無理だけど、
apache単体で動くんじゃない？
tomcat必須なの？？

**nobodyさん** · 2006/11/18(土) 00:56:07

>>273
あなたはapacheの用途説明読んだ事ある？
Java(J2EE サーバサイドアプリ)を動かすのには、対応のアプリケーションが必要です。
・・・自分、釣られた？

**nobodyさん** · 2006/11/18(土) 01:07:55

>>273
いちおう確認しておくがApacheっていうのはApache HTTP Serverのことだよな？
TomcatもApacheだとかいう話じゃないよな？
Apache HTTP Serverには、サーブレット/JSPを動かす能力はない。

**nobodyさん** · 2006/11/25(土) 05:54:53

質問スレが無いのでこちらにて失礼します。
JDBCのプリペアドステートメントで
「?」以外のプレースホルダってありますでしょうか？
PHPでいうところの「!」みたいに値を加工せずにSQLに
突っ込むことができる奴なのですが。

**nobodyさん** · 2006/11/25(土) 10:55:34

凄ぇ、何年前のスレなんだコレｗ
1が2001年かよ
javaもphpも誰でも出来る簡単言語だし、どうでも良い比較だな
当時は、悩んだんだろうね

久しぶりに2chに戻ってきて感じるのは、やっぱオブジェクトで機能を提供する弊害が出ている
実際の職場でもそうだけど、オブジェクト内部でどういう仕組みで動いているかを理解できてない子が多い
重要なのは言語の経験じゃなく、プロトコルとか内部仕様の知識だね

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 19:59:26

自給1500円のバイトと自サイトの広告収入で、
大体合計月40～60万くらい。
PHPはxreaみたいな安い鯖でも動くから、低コストで始められていい。
開発のバイトでも自サイトでもPHP使ってる。
昔は開発環境が揃いまくってるJavaが使いたくてしょうがなかったけど、
最近はrailsに影響されたsymfonyみたいなフレームワークのおかげで、
あまりそう思うこともなくなったな。
JavaはEclipseのプラグインやiアプリつくるときくらいにしか使わん。

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 20:15:33

業務アプリをPHPで作るのは単なるキチガイか低能だがな。

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 20:18:30

>>279
その根拠を具体的に。

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 20:20:42

WEBサイトをJavaで作るのも単なるキチガイか低能だがな。

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 20:50:05

>>280
セキュリティホールにパッチを当てると、ライブラリの仕様が変わって動かなくなる

それにPHPではこういった開発環境がない。
http://roumen.name/flash/vwp_ws/vwp_ws.html

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 21:00:38

開発環境ってZENDのじゃ駄目なん？

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 21:09:25

ちゃんとデモみた？

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 21:13:30

何だ、.netの真似じゃん
こんなの、いらないよ

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 21:15:46

それでも、PHPでごちゃごちゃコード書くよりは比べ物にならない

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 21:32:13

>>282
それAjax対応してる？
一昔前の仕様ならなんとかなったろうね。

＞セキュリティホールにパッチを当てると、ライブラリの仕様が変わって動かなくなる
超メジャーバージョンアップの時だけじゃん。
ただのセキュリティフィックスではほとんどおこらないよ。

中小規模で、機能追加や変更が頻繁に発生していくシステムでは、
わざわざ再起動かけなきゃいけないJava選ぶのはアホ。

業務システムでもケースバイケース。
何も考えず>>279みたいなこと言ってる子は使い走りなんだろうね。

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 21:36:32

netbeansってあの激重不安定IDEかよｗｗｗ
よくあんなもの使ってられるよな

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 21:38:20

> 287
こんな感じでいいのかな？
http://developers.sun.com/prodtech/javatools/jscreator/learning/tutorials/2/textcompletion.html

中小規模の業務システムだと、いくらでも再起動のタイミングあると思うんだがね。

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 21:39:03

>>288
実際に使ったことないだろ。おまえ。

**nobodyさん** · 2006/11/26(日) 21:39:36

つか、不安定さは、Zend Studioに負ける。

**nobodyさん** · 2006/11/27(月) 00:20:45

＞中小規模で、機能追加や変更が頻繁に発生していくシステムでは、
＞わざわざ再起動かけなきゃいけないJava選ぶのはアホ。

え！？わざわざ再起動かけるものだと思ってるの？

**nobodyさん** · 2006/11/27(月) 00:50:48

コンテキストの再起動のことだと思われ。
それにしてもちゃんとしたサーバーのスペックなら数秒だけど。

**nobodyさん** · 2006/11/27(月) 00:58:22

Studio Creator2用のAjaxコンポーネントにはこんなのがあるみたいだな。
http://developers.sun.com/prodtech/javatools/jscreator/reference/code/samplecomps/

これ以上複雑なUI作るならSwingで普通にGUI作るという手もある。
そもそも業務アプリをWebアプリケーションでやる必要性はないからな。

**nobodyさん** · 2006/11/30(木) 01:36:18

言語関係なく、業務アプリのプログラマーなんかやってる時点で終わってるけどね。
特に３０超えてもやってる人とか、哀れすぎる。

**nobodyさん** · 2006/11/30(木) 01:37:05

>>292
まさか本稼動環境で再起動かけずにtomcat走らせてるの！？

**nobodyさん** · 2006/11/30(木) 07:18:36

>>295
でお前は何やってんだ？s

**nobodyさん** · 2006/12/01(金) 00:31:07

>>295
自分が終わってるプログラマーだからといって、世の中のプログラマーが終わってる仕事ばかりやってるわけではない。

**nobodyさん** · 2007/01/14(日) 03:20:33

検索サイト（ポータル？）を作ろうと思って、
PHP勉強して、DBの設計勉強して、SQL勉強して
DBの設計終わって、テーブル実装するところまで終わったんですけど
最近、やっぱJAVAで作ろうかな?と思い
一冊、初歩の本読んでみた。
作ったシステムの将来や俺自身の将来？を考えてもJAVAマスターした方がいいんだろうけど

実際速度的にはどうなんでしょうか？
検索サイトのWEBアプリって、肝心な部分はDBがやって、
PHPやJAVAがやることって取り出して見やすくhtmlに書き出すだけじゃないですか？

JAVAはコンパイルする分早いんですか？でもネイティブじゃないというのか
VMの上で動くわけだからPHPとそうかわらない気もするんですが

まあ、たぶんまた数ヶ月JAVAの勉強をしてJAVAで作るほうに気持ちは半分固まってるんですけど
今日、またサーブレットとフレームワークの入門書買ってきちゃったし・・・
速度的にどうなのかなあ、と気になったもので、ご意見お願いいたします。

**nobodyさん** · 2007/01/14(日) 03:52:52

簡単な処理を大量にさばくというのなら別だけど、重い処理を実行するならJavaの方が圧倒的に速い。

**nobodyさん** · 2007/01/14(日) 08:40:41

こんな言語の議論しても
完全に目的が違うな
どっちも残るが、MS製品は高くてあぼ～んする画結論

**nobodyさん** · 2007/01/14(日) 19:14:34

>>299
Webサイトなら、言語の速度は誤差。

**nobodyさん** · 2007/01/14(日) 21:08:02

基幹システムのインターフェイスにウェブを使う場合もあるわけで、そういう場合、PHPじゃ話にならない。結局のところケースバイケース。

**nobodyさん** · 2007/01/14(日) 21:49:08

基幹でPHPが話にならないのは速度以前の問題じゃね？

**nobodyさん** · 2007/01/20(土) 03:55:00

基幹システムもピンキリで、一概にPHPじゃ話にならないと言ってる奴こそ話にならない。

**nobodyさん** · 2007/01/20(土) 06:43:07

いや～、さすがに基幹にPHPは怖いよ。
PHP本体のバグとか仕様変更とか。
YahooみたいにPHP自体をカスタマイズして使う体力があるならいいけど。

**nobodyさん** · 2007/01/20(土) 06:51:24

というか、基幹にPHPを選択する開発会社は、ほとんどの場合Webサイト用の技術しかもってなくて、基幹を作らせると痛い目にあう。

**nobodyさん** · 2007/02/17(土) 04:28:05

yahooでphp使ってるのは表面のすごく限られた一部だけじゃね？

**nobodyさん** · 2008/03/18(火) 08:23:24

>>308
　　　　　ｵﾊﾖｰ!!
　　　　∧∧ ∩
　　　 (`･ω･)/
　　　⊂　　ノ
　　　　(つノ
　　　　 (ﾉ
　＿＿_／(＿＿_
／　　(＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣

**nobodyさん** · 2009/07/16(木) 17:14:53

お前らほんと心が広いな。俺はもう>>231-233みたいな
くだらねぇ話はnetnewsの昔、いやnifty黎明期から
もう見飽きたよ。

客の要求と予算に合わせるのが仕事なのによ、
言語とかフレームワークとかで言い争って、ほんと
ヒマだな。デスマっててもgdgdやってるか、コヒペっ
てるだけだろ。

**nobodyさん** · 2009/07/16(木) 23:00:06

どういう要求と予算だと何使うの？

**nobodyさん** · 2010/02/23(火) 20:23:46

>>309
　 ∧,,∧
　( `･ω･)　ｳｰﾑ…ここは？
　/　∽ |
　しー-Ｊ

**nobodyさん** · 2010/07/29(木) 02:35:33

覚醒age

**nobodyさん** · 2011/09/25(日) 21:13:53.39

１年ぶり

**nobodyさん** · 2011/10/16(日) 20:13:12.94

どうも

**nobodyさん** · 2011/10/18(火) 20:04:00.80

さくっと

?PLT(12080) · 2013/02/03(日) 14:13:58.47

今はどっちが多い？

**nobodyさん** · 2014/01/15(水) 12:59:18.26

あ