トップページphp
89コメント25KB

[PHPフレームワーク]Laravel

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2013/01/15(火) 11:01:50.34ID:???
Laravelはシンプルでプログラミングが楽しくなるPHPフレームワークです。

■公式サイト
http://laravel.com/

■ライセンス
MIT License

■公式ドキュメント
http://laravel.com/docs

■ドキュメントの和訳
http://laravel.kore1server.com/

■動作確認したPHPのバージョン
5.3, 5.4
0069nobodyさん2014/03/03(月) 16:22:26.75ID:???
>>67
>>68
ありがとう。GETで引数渡すってことは、URLの後ろにごちゃごちゃと長い検索条件をくっつけるあの方法ですよね。
確かにそれが一般的ですよね。ありがとう。
0070nobodyさん2014/03/18(火) 12:15:59.33ID:???
この前laravelで作ったものを納品した。

これ、覚えること多くて奥が深いよ。
フレームワークのアップデートはコマンドで一発だから楽だな。

俺は個人的に大好きだけど、大人数でやる場合には、色々と取り決めが必要になる。じゃないと後々面倒。

後、クラスを追加した後にコマンドとか打たなきゃだから、vagrant環境で開発進めていって、後で皆のファイルをマージした方が楽かもね。
0071nobodyさん2014/04/06(日) 03:39:10.60ID:???
FuelPHPとLaravelってどっちが勢いある?
0072nobodyさん2014/04/06(日) 11:18:52.80ID:???
比較にならないでしょ
0073nobodyさん2014/04/06(日) 11:58:53.66ID:???
どっち?
0074nobodyさん2014/04/06(日) 12:14:19.16ID:???
日本だとちょっとだけlaravelのが使われてる。勢いもかな

海外だとlaravel
0075nobodyさん2014/04/07(月) 09:33:58.93ID:???
fuelphpは日本でしかはやってない印象
グーグルトレンド見るとひどい
0076nobodyさん2014/04/24(木) 20:17:30.75ID:QhtXd2CQ
ララベル4興味があって使おうかなと導入を読んでいたのですが
何らかのライブラリを追加しつつ
ローカルで開発し終わったら
本番環境ではFTPでディレクトリ単位でローカルのファイルを
単にアップしたんじゃ動かない?
ローカルと本番のディレクトリ名を直したりとか必要?
もしくは、sshで追加したライブラリをインストールし直さなきゃ動かない?
0077nobodyさん2014/04/25(金) 08:12:22.37ID:???
>>76
俺がマイナーなのかな?

php開発ってローカルでするものなの?
サーバーにサブドメイン切って、本番、開発、デザイナー用とか作らない?
環境揃うし、なによりrsyncで複製作れる。
そういう意味で、ドメイン、ホスト名、サブドメインはどこにも設定しないので問題ない。
ただし、デザイナーの書くテンプレに絶対パスが紛れる可能性は否定できない。

蛇足: PCがWindowsでもwin-sshfsでドライブをマウントできるから。
0078nobodyさん2014/04/25(金) 13:17:43.82ID:???
Laravelをglobalにインストールする方法を教えてください。
アップデートを1箇所で管理したいのでプロジェクトごとにLaravelをインストールするやり方はしたくないです
0079nobodyさん2014/04/25(金) 13:45:11.68ID:???
>>78
composerの管理をglobalでやればいいんでないの?
0080nobodyさん2014/04/29(火) 16:05:38.32ID:???
それ試してから言ってるの?できないよ
0081nobodyさん2014/04/29(火) 16:37:19.94ID:???
>>80
試したの?
0082nobodyさん2014/04/30(水) 00:14:39.76ID:???
適当なディレクトリにjson置いて実行するだけじゃん。

include指定がめんどくさくなるから、プロジェクトの外に置くメリットをあまり感じないけど。
0083nobodyさん2014/04/30(水) 01:45:55.65ID:???
そういう使い方はlaravelに用意されてない
よってcomposerでglobalインストールする方法はない
0084nobodyさん2014/04/30(水) 07:30:12.23ID:???
>>83
そういう使い方が用意されてるFWなんてないっしょ
0085nobodyさん2014/04/30(水) 07:58:36.89ID:???
外部のパスを指定するだけでは?
0086nobodyさん2014/04/30(水) 08:33:56.35ID:???
laravelは他のFWよりcomposer分離は難しい

composer.jsonのアプリ部分とベンダー部分を分離しないとダメだし
artisanが敵でhookを書き換えないと正常に動かないし
require,includeが複数あるから面倒だし
path.baseの直下にvendorがあるとFW内で書かれているので対応しないとダメだし

workbenchあたりもなにかあるかもな

>>78
プロジェクト毎にlaravelは置いておいて
全composerを管理するシェルを作るとか、デプロイツール使うとかが現実的
0087nobodyさん2014/04/30(水) 13:40:18.90ID:???
laravelをインストールすると21MBも使う。
5プロジェクトで100MB超
大規模に向かないフレームワークのくせにサイズ多すぎなんだよ
0088nobodyさん2014/05/12(月) 03:37:39.65ID:???
そのサイズが問題になることはないから
どうでもよい。
0089nobodyさん2014/05/16(金) 00:36:14.57ID:???
今日明日とLaraconやってますね
4.2は何が変わるんだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています