【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 114

**nobodyさん** · 2012/01/02(月) 02:03:25.50

質問者はまず>>1を良く読むこと（必須！）
過去スレ、関連スレ、FAQなどは>>2-10辺り
次スレは>>980が立てる。10分以内に立たない場合、宣言してから立てたい人が立てること。

◆前スレ
【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 113
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1322564127/

◆質問用テンプレ
【OS名】CentOS
【PHPのバージョン】5.3
【連携ソフトウェア】MySQL ImageMagick
【質問内容】

◆質問する時の注意
・スレを上げて自分のIDを表示させること。（メール欄に何も記述しない。専ブラのsageチェックを外す）
・己の行った操作、変更などを詳しく明記すること。
・エラーメッセージはそのまま表記すること。「エラーが出ます」だけでは回答不可。
・質問者として、態度をわきまえること。
・事前に関連リンクの公式マニュアル、リファレンス本くらいはちゃんと目を通しておくこと。
（PHPで最良の教本はこの公式マニュアル。市販の書籍は嘘が多いので鵜呑みにしない。）

◆質問後の注意
・2回目以降は最初に質問した際のレス番号を入れて、偽者防止に必ずIDを表示させること。
・解決しなくても回答をもらった場合はお礼を言うこと。
　（荒らし、煽りは除く。煽られたときも、無闇に反論せずスルーすること。）

◆回答者への注意
・誰にレスしているのか分からないと困るので、>>(アンカー)をつけて回答すること。

【その他諸注意】
・SQL・正規表現・PEAR・テンプレート(Smarty等)・フレームワークは各該当スレへ

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 12:48:13.43

5つのアドを一箇所でうければいいだけじゃね
gmailは複数アドを統合できるじゃん

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 12:48:23.76

</form>

<form id="gaia_loginform" action="https://accounts.google.com/ServiceLoginAuth" method="post" name="b" id="b">
<input type="hidden" name="continue" id="continue" value="http://www.google.co.jp/">
<input type="hidden" name="hl" id="hl" value="ja">
<input type="hidden" name="GALX" value="'.$match[0].'">
<input type="hidden" id="pstMsg" name="pstMsg" value="1">
<input type="hidden" spellcheck="false" name="Email" id="Email" value="ここにID">
<input type="hidden" name="Passwd" id="Passwd" value="ここにパス">
<input type="submit" class="g-button g-button-submit" name="signIn" id="signIn" value="アカbサインイン">
<input type="checkbox" name="PersistentCookie" id="PersistentCookie" value="yes" checked="checked">
<input type="hidden" name="rmShown" value="1">
</form>

</body></html>
';

exit($test);

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 12:50:58.88

>>838
＞gmailは複数アドを統合できるじゃん
そういえばそうか！
わざわざphpでアクセスしないでそうすればいいのか（汗

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 12:51:08.49

そもそも外部のフォームからのPOSTでログイン受け付けてくれるのか疑問
それを弾くくらいのセキュリティ対策はしてありそうだけど

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 12:59:11.49

googleさんつよすぎわろた

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 12:59:28.34

>>841
＞外部のフォームからのPOSTでログイン受け付けてくれるのか疑問
自分は楽天でショッピングするのですが、楽天(https）だとPOSTで大丈夫なんですよ。
それ用のサインインphpプログラムも作りましたし・・・。
だからGMailサインインphpプログラムも楽天サインインphpプログラムと
同じindex.phpページにまとめて、1つのindex.phpページからなんにでもサインインできる、
そんな　index.phpページを作ろうと思っていたのです

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 13:21:27.83

ちなみに>>837,>>839の「class="g-button g-button-submit" 」は不要です。

Googleの元ページ（　http://accounts.google.com/ServiceLogin?service=mail　）
のソースから必要そうなタグをコピペして>>837,>>839のphpプログラムを作りましたら、
不要な部分を取り除き忘れているのです。

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 13:22:26.55

楽天（）とGoogleのセキュリティを同列に扱うとかｗ

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 13:43:50.83

>>843
サーバー側から見ればクライアントがPHPだろうがブラウザだろうが関係ないさ
HTTP通信をトレースしてどんなものを送受信しているか確認して真似るのが近道よ

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 13:44:53.07

なんのためにGoogleはAPI提供してんだよ
素直にそれ使えよ

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 13:59:17.35

>>843
楽天なんて、セキュリティのセの字も無いサイトだぞ。

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 14:03:41.11

>>ID:5+piCYsS
あぁ、なるほどね
そのフォームのページ見てみたけど、
その手のはおそらく無理だよ
自分もGoogleではないけど昔同じような事をしてね
理由はそのうち試行錯誤していく内に分かると思うけど、
そのGoogleのフォームじゃかなり難しい
ま、素直に諦めるべきだね

他の人の意見に従って俺は知らないけどAPIとか統合とか使った方がいい
今から1週間粘っても、ここで質問しても無理だと思う

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 14:05:55.91

ぶっちゃけ楽天はアドレスバーに　https://～　?u=ID&p=PASS　を追加すればいいだけだからなぁw

で本題。
なんでクッキーGALXの値が必要だと判ったかというと、

準備としてWebブラウザを閉じてクッキー削除。
WebブラウザでGMail（　https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=mail　）にアクセス。
ソースを見てGALXの値を調べる。
下記のphpプログラムにGALXの値とIDとPASSをべた書き。
同じWebブラウザでphp実行。

以上でサインインできるからです。
（WebブラウザのクッキーGALXの値とPOSTのGALXの値を比較しているみたいです。）

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 14:07:18.18

<?php

$test='
<!DOCTYPE html>
<html lang="ja"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<meta charset="utf-8">
<title>Google アカウント</title>
</head>
<body>
<form id="gaia_loginform" action="https://accounts.google.com/ServiceLoginAuth" method="post" name="a" id="a">
<input type="hidden" name="continue" id="continue" value="http://www.google.co.jp/">
<input type="hidden" name="hl" id="hl" value="ja">
<input type="hidden" name="GALX" value="ここにソースのGALXの値をコピペ">
<input type="hidden" id="pstMsg" name="pstMsg" value="1">
<input type="hidden" spellcheck="false" name="Email" id="Email" value="ここにID">
<input type="hidden" name="Passwd" id="Passwd" value="ここにPASS">
<input type="submit" id="signIn" value="ログイン">
<input type="checkbox" name="PersistentCookie" id="PersistentCookie" value="yes" checked="checked">
<input type="hidden" name="rmShown" value="1">
</form>
</body></html>
';

exit($test);

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 14:15:46.68

>>850
×（WebブラウザのクッキーGALXの値とPOSTのGALXの値を比較しているみたいです。）
○（WebブラウザのクッキーGALXの値とPOSTのGALXの値が同一であるか比較しているみたいです。）

同一であればサインインできます

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 14:17:54.94

おまえもういいよ
的確な回答は複数出たんだからブログでやってくれ

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 14:18:32.76

おそらく俺が書いた記事を書いている最中に>>850-851を書いていたんだと思うけど、
マジでGoogleは不可能に近い
よほどのハッカー/クラッカーでなきゃ無理
フォームの構造からまず問題だけど、おそらくサーバ側にも細工してる
他のサイトならともかくGoogleはやっぱ一筋縄ではいかない

まぁ、もし君がそれでもやり遂げたときは堂々と公表してよ
尊敬する

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 14:25:47.11

1ヶ月ぐらい悩むと、それまで不可能と思われたプログラムが
できてしまうものです。経験的にですが。
「PHP　Google　ログイン」で検索すると成功者もいるみたい？ですので、
チャレンジチャレンジでがんばってみます

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 17:56:13.63

stripslashes
「クォートされた文字列のクォート部分を取り除く」
とマニュアルにありましたが、これの意味はバックスラッシュを
取り除くってことですか？
クォートするとかがよく分かりません、教えてください。

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 18:11:38.75

これなんかの犯罪に使おうとしてないか？

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 18:30:13.99

>>856
指摘の通りクォート部分ではなくエスケープ部分とするべきだな
ちなみに
文字列 -> クォート -> "文字列"

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 18:40:06.41

>>858
ありがとうございました。

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 18:49:08.21

犯罪と聞いて飛んできました

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 19:29:25.62

>>860
ポリの方ですか？
このスレに怪しい人物がいるようです

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 19:35:32.17

そいうや、オレの変態の友達が、php勉強して、児童の裸写真集める掲示板
作ってるが、未だに逮捕されてないぜ。

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 20:18:02.70

「俺の友達が～」という話の85％は、その人本人の話。

おまわりさん、この人です。

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 20:24:21.16

するどすぎわろた

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 20:52:38.41

おいポリ、こいつじゃ

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 23:22:19.42

このスレから逮捕者が出るとはなあ

**nobodyさん** · 2012/01/15(日) 23:37:21.44

とりえあず>>862自身じゃなかったとしても>>862から逮捕につながるように通報しといた

**862** · 2012/01/15(日) 23:39:27.33

オレのじゃねーよ、友人の話。
オレの変態の友人は未成年だから捕まっても実名報道されない
って強気な態度です。友人の口癖は「来いよアグネス」

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 00:34:32.88

任意同行→事情聴取→家宅捜査→PC押収

まずは交友関係をじっくり説明することになるんだろうな
児童ポルノ禁止法違反で検挙とか恥ずかしすぎるｗ

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 01:42:52.98

>>862本人だろうが、友人だろうが関係なく重要参考人として警察んとこ行くべきだな

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 02:01:53.33

>>862が未成年なのはガチなようだな
この慌てようｗｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 02:23:06.43

>>868
実名報道されなかったとしても家族にはばれるけどね。
学生なら学校にも、バイトしてるならバイト先にも。

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 02:25:18.83

<img src="thumbnail.php?image=1234&w=300&h=200" />
上記のようなリクエストを出すと、
DBに保存した画像テーブルからIDが1234のフィールドを参照し画像パスを取得して、
そのパスの画像を横幅300px、縦幅200pxで表示するというスクリプトがあるのですが、
毎回アクセスするたびに生成しては重いということで
1度リクエストがあった画像は所定のディレクトリへリクエストされたサイズで保存し、
そこに保存されている画像であれば生成せずに、それにアクセスさせることにしました。

この分岐（生成画像があるか？）をさせるにはどういった方法がありますでしょうか？

僕が思いつける範囲は以下のような処理です。
例えば、上記の例でいうと生成画像のファイル名は
image1234_w300_h200.jpg
というようにして、
１．<img src="http://example.com/img/image1234_w300_h200.jpg" />
として.htaccess でファイルが存在しなければ生成プログラムにリライトする
もしくは、
２．最初と同じく<img src="thumbnail.php?image=1234&w=300&h=200" />としてアクセスさせ、
PHP内で http://example.com/img/image1234_w300_h200.jpg が存在するか判断して、
存在すればそのままそれを返す、存在しなければ生成して表示させる、

上記のような方法が考えられますが、
他になにか良い方法などがあればご教示お願いできますでしょうか？

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 02:28:09.34

どっちでも問題ないよ。好きなほうでやりんさい。

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 02:32:05.83

>>873
前者の方が今風な感じがする

**873** · 2012/01/16(月) 02:35:01.56

ありがとうございます。

フレームワークを使っていて１アクセスでも負担が大きいので
なるべく画像に直接アクセスして完結させたいのですが、
１．の方法だと、生成画像があればPHPにアクセスせずに済むので
こっちのほうが軽いですよね？

それと、図々しいかもしれませんが、
１．の方法の.htaccess はどういう書き方をしたらいいか教えていただけませんでしょうか・・・。

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 02:45:10.11

>>873
毎回同じ処理をするならPHPのようなインタプリタ言語をやめる。
画像へアクセスするたびにインタプリタが走るのは完全にムダで
ユーザーがかわいそう。

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 02:46:20.78

>>876
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f

PHPの質問じゃないけどね！

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 17:40:20.70

.NET interoperability overview of Phalanger 3.0
http://www.php-compiler.net/blog/2012/net-interoperability-overview-of-phalanger-3-0

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 20:49:09.11

if (!$edit){
}

この式って$editがどんな値の時にtrueですか？

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 21:22:20.46

>>880
マニュアルは見てみたかい？

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 21:27:09.05

0かnullかfalseか''の時true
わかったかハゲ

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 21:45:06.81

ツンデレめ

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 21:49:17.22

>>882
それだけじゃないよ

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 21:51:58.51

なんだとハゲが
じゃあこれも追加な
array()
あとは他のハゲどもに聞いてくれ

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 22:27:47.15

自分は今までApacheはデフォルトのpreforkしか使っていなかったのですが、workerに替えようと思い調べてみたところ、

http://blog.flatlabs.net/20110222_232623/
や
http://labs.unoh.net/2008/03/apache_mpm.html
にてphp-mbstring、PHPを動かすサーバでは、preforkの選択が無難と書かれてあります

皆さんはPHPの場合どちらを使用しているのでしょうか？
自分は並列的な感じからworkerの方が早いのだろうと期待して替えようと思っていたのですが

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 23:03:24.97

$lang[0] =$lang0;
$lang[1] =$lang1;
$lang[2] =$lang2;
を、
for ($i = 0; $i < 4; $i++) {
$lang[$i] =$lang.$i;
}
とするとうまくエラーがでます。どうすればいいのですか？

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 23:11:11.54

>>887
上手く出るならそれでいいんじゃないの

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 23:12:27.38

間違えました、
for ($i = 0; $i < 4; $i++) {
$lang[$i] =$lang.$i;
}
でうまくいかず、エラーが出ます。どうすればいいのですか？

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 23:28:27.47

>>887
$hoge = "lang" . $i;
$lang[$i] = $$hoge;

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 23:34:43.93

ループの終了条件

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 23:41:38.95

条件あるじゃん$i < 4だろ
つまり$iが4まできたら終了じゃん

**nobodyさん** · 2012/01/16(月) 23:41:54.01

>>890
ありがとうございました。

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 00:12:00.49

PHPで分散トランザクションはどのように行えばよろしいでしょうか？

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 02:14:09.51

また発作か

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 02:49:14.01

は、はっさく？

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 04:03:01.94

PHPでアプリケーションスコープはどのようにしたら実装できますか？

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 10:52:09.01

2012年1月は、C#がC++を抜いて3位につけたことが特に注目される。C++は長期に渡って
緩やかな下落傾向にある一方で、C#は上昇傾向が続いており、特にここ数年は上昇傾
向が強くなっている。

今後しばらくは、C#とC++で順位の入れ替えを繰り返すものと見られるが、最終的には
C#が3位、C++が4位に落ち着く可能性が高い。また、Objective-Cも急成長を続けており、
この傾向が続いた場合には、C#、Objective-C、C++という順位に変わっていく可能性もある。

上記のほか20位以内に入ったプログラミング言語としては、Rが19位に、Luaが20位に
入った点が注目される。

特に、統計処理や統計データのグラフィック化などに利用されるRプログラミング言語は、
ここのところ注目が高まっている。Rの機能拡張が、Googleの支援によって実現したこと
などもその一因となっているものとみられる。

　1　Java　　　　　　　17.479　(-0.082)　18ヵ月連続1位
　2　C　　　　　　　　　16.976　(-0.081)
　3　C#　　　　　　　　　8.781　(+0.576)　3位へ浮上。上昇傾向
　4　C++.　　　　　　　　8.063　(-0.189)　4位へ下落
　5　Objective-C　　　6.919　(+0.114)　上昇傾向
　6　PHP　　　　　　　　5.710　(-0.291)　下落傾向
　7　(Visual)Basic　　4.531　(-0.226)
　8　Python.　　　　　　3.218　(-0.274)
　9　Perl.　　　　　　　　2.773　(+0.301)
10　JavaScript　　　　2.322　(+0.123)
11　Delphi　　　　　　　1.576　(+0.331)
12　Ruby.　　　　　　　 1.441　(-0.053)

http://news.mynavi.jp/news/2012/01/12/058/

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 11:06:15.39

でっていう

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 11:56:51.84

PHPによるWebアプリケーションスーパーサンプル第二版で、PHPを勉強中のものです。
P.54　でPOST送信されたデータを受け取るという話の中で、$_POSTで受け取るほかに

　「$HTTP_POST_VARSという変数も使用できますが、PHP5の設定ファイルのテンプレートである
　php.ini-recommendedでは　$HTTP_*_VARS 変数は無効(register_long_arrays=OFF)と
　なっているので注意しましょう。」

と書いてあります。この意味がわからないのですが、register_long_arrays=OFFの場合
$HTTP_POST_VARS　は使えないということですか？

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 11:58:32.11

重要でもないしそんな変数使わないから気にしないでいい
$_POST使いな

**900** · 2012/01/17(火) 11:59:30.14

ちなみに、別な本についてきたxamppで一緒にPHPをインストールしたのですが
C:/xampp/php/php.ini-recommended をエディターで開いてみると
register_long_arrays = Off　になっていますが、サンプルコードを書いてみると
$HTTP_POST_VARS　でも、POST送信されたデータを受け取れています。
どこか、勘違いしているのでしょぅか。

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 12:00:19.53

>>901
あっ、素早いお返事ありがとうございました。
おすすめのとおり、気にしないで進むことにします。ありがとうございました。

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 12:07:42.39

$HTTP_POST_VARSでマニュアル見ればすごくわかりやすく書いてあるのになぜマニュアルを読もうとしない
しかも$HTTP_POST_VARS [非推奨]っておもっくそ書いてある

マニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアル
マニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアル
マニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアル
マニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアルマニュアル

**900** · 2012/01/17(火) 16:54:57.24

>>904
本家マニュアル（日本語ページで）検索したけど、英語のページになっちゃったんです。
それで挫折しました。

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 17:12:01.93

こういうのとか、みつかりませんでした、とか
自分は検索がヘタクソですって公言すると何かいいことがあるのか？

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 17:17:15.71

>>906
能力不足で見つけられなかったけど、努力はしたんです。
それでもわからないので、ここに質問にきたんです。できたら検索のコツなどを
ご教示いただけると、自分も含め、今後の参考になるのでぜひお願いします。

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 17:32:57.59

まぁこのスレ的には>>905
位の手順踏んでたら質問して問題ないでしょ
くだらない質問スレ（＝初心者スレなんだし）

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 17:42:55.79

$HTTP_POST_VARSでググったら1ページ目に公式日本語マニュアル出てるんだが
どんだけ検索音痴なんだよ

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 17:50:45.68

ページ上部に言語設定のフォームがあるのに…
あとはURLのenをjaに変えてみるとか。英文を機械翻訳にかけるとか。手は色々あるね

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 17:57:19.20

英語が出てきた瞬間に頭が読むことをやめるんだろ
だから簡単な言語設定にすら気付けない
でも言い訳だけは一人前
>能力不足で見つけられなかったけど、努力はしたんです。
明らかにしてねーよ

**900** · 2012/01/17(火) 17:59:56.39

みなさん、ありがとうございます。
googleでいきなり検索するというのは思いつきませんでした！
翻訳も考えてもみませんでした。　orz　次回もう少し高度な質問ができるようよにがんばります。

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 18:00:36.46

>>911
あああ、すみません。英語ももっと勉強します・・・

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 18:13:12.41

努力ってなにかね？

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 18:30:28.37

ところで、　>>900、902　　のそもそもの質問は、

「register_long_arrays=OFFの場合　$HTTP_POST_VARS　は使えないということですか？
（受け取れているようですが）」だったんですが

>>914さん、ご存知でしたら教えてください。

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 18:31:32.48

>>1読めやハゲが
教えてやってもいいけどおまえあとで体育館の裏な

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 18:36:11.99

なんだ、わかんないのか

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 18:38:39.75

そしてこの態度である

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 18:51:30.30

えっ、釣り？

**900** · 2012/01/17(火) 19:17:39.12

>>916
偽者がまざっているようですが、

【OS名】windowsXP
【PHPのバージョン】PHP Version 5.2.4
【連携ソフトウェア】なし
【質問内容】　　>>900　と　>>902に書いたとおり　

あと、どんな情報が必要ですか？

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 19:57:25.86

>>920
答えてやろう

>「$HTTP_POST_VARSという変数も使用できますが、PHP5の設定ファイルのテンプレートである
> php.ini-recommendedでは　$HTTP_*_VARS 変数は無効(register_long_arrays=OFF)と
> なっているので注意しましょう。」
この通りだろ

おまえの環境のregister_long_arraysはどんな値になってるのさ
いずれにしても$HTTP_POST_VARSは非推奨な上、スーパーグローバルではないとマニュアルにある
$_POSTとは別の変数とも書いてある

ちなみに
>PHPによるWebアプリケーションスーパーサンプル第二版
こんなもん窓から投げ捨てちまえ
コーディングのやり方だけ覚えたら本なんか足枷にしかならんぞ
ネットから情報を得てプログラミングしていく方法を身につけたほうが早く伸びる

**900** · 2012/01/17(火) 20:07:58.18

>>921
ありがとうございます。
register_long_arraysの値は、>>902に書いてあるとおり
register_long_arrays = Off　です。　だから$HTTP_*_VARS 変数は無効だと
思ったのに、POST送信されたデータを$HTTP_POST_VARSで
受け取れてしまい、とても混乱しました。そこで質問させていただきました。

**900** · 2012/01/17(火) 20:10:11.06

PHPは今日から勉強しはじめたもので、不明な点がいろいろあり、これからもっと
勉強していこうと思います。ありがとうございました。

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 20:26:43.03

え？解決したの？
てか君の環境のApacheはphp.ini-recommendedを読み込んでるの？

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 20:37:22.68

>register_long_arraysの値は、>>902に書いてあるとおり
>register_long_arrays = Off　です。

本当かよ
ini_get()してみろよ

**900** · 2012/01/17(火) 21:08:57.26

>>924
読んでくれてるつもりだったんですが・・・

>>925
echo 'register_long_arrays = ' . ini_get('register_long_arrays')

で、register_long_arrays = 1 と表示されます。
1　ってことは　true？つまり　on　ってことですか？

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 21:09:35.25

>>926
つもりというと？どこでどう設定したの？

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 21:16:11.03

>>927
あああああああ、そういうことかーーー!
やっとわかりました！もう一度読み直してやってみます！

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 21:18:55.06

いや、聞いてるんだけど

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 21:42:05.49

>>902のすぐあとに>>924のようなレスがつかないこのスレは一体なんなんだ。

**900=928** · 2012/01/17(火) 22:05:54.75

わかったつもりで、c:/xampp/apache/bin/php.ini　の
register_long_arraysを確認してきたら、onになっていました

で、それをoffに変更して保存したのですが、
echo 'register_long_arrays = ' . ini_get('register_long_arrays')
は、まだ、register_long_arrays = 1 と表示されます。　orz

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 22:06:46.79

>>931
もしかして : 再起動してない

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 22:08:14.72

Phalanger 3.0 (2012年1月) をリリースしました。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326781620/

**900=928** · 2012/01/17(火) 22:10:15.34

明日、もうすこし頭を冷やして、やり直してみます。
みなさん、ありがとうございました。

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 22:14:34.38

とりあえずそんなの放置でもかまわんよ
使わなきゃいいだけ

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 22:14:59.64

いいってことよ

**nobodyさん** · 2012/01/17(火) 22:15:33.02

>>934
>>932が言うように、apacheの再起動はした？