【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 114

**nobodyさん** · 2012/01/02(月) 02:03:25.50

質問者はまず>>1を良く読むこと（必須！）
過去スレ、関連スレ、FAQなどは>>2-10辺り
次スレは>>980が立てる。10分以内に立たない場合、宣言してから立てたい人が立てること。

◆前スレ
【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 113
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1322564127/

◆質問用テンプレ
【OS名】CentOS
【PHPのバージョン】5.3
【連携ソフトウェア】MySQL ImageMagick
【質問内容】

◆質問する時の注意
・スレを上げて自分のIDを表示させること。（メール欄に何も記述しない。専ブラのsageチェックを外す）
・己の行った操作、変更などを詳しく明記すること。
・エラーメッセージはそのまま表記すること。「エラーが出ます」だけでは回答不可。
・質問者として、態度をわきまえること。
・事前に関連リンクの公式マニュアル、リファレンス本くらいはちゃんと目を通しておくこと。
（PHPで最良の教本はこの公式マニュアル。市販の書籍は嘘が多いので鵜呑みにしない。）

◆質問後の注意
・2回目以降は最初に質問した際のレス番号を入れて、偽者防止に必ずIDを表示させること。
・解決しなくても回答をもらった場合はお礼を言うこと。
　（荒らし、煽りは除く。煽られたときも、無闇に反論せずスルーすること。）

◆回答者への注意
・誰にレスしているのか分からないと困るので、>>(アンカー)をつけて回答すること。

【その他諸注意】
・SQL・正規表現・PEAR・テンプレート(Smarty等)・フレームワークは各該当スレへ

**nobodyさん** · 2012/01/12(木) 23:45:38.66

phpファイルで、以下のようにjava scriptのファイルを読み込んでいるのですが、
<script type="text/javascript" src="test.js">

test.jsを変更しても反映されないことがあります。
ブラウザがキャッシュか何かをしているのでしょうか？
回避策とかありましたらご教授お願いします。

**nobodyさん** · 2012/01/12(木) 23:49:13.05

>>723
日付が変わってればキャッシュを破棄しそうなもんだけど。
プロキシ的なものが挟まってたりしない？
一応試せることとしては、たとえばIEならCtrl+F5ですべて再読み込みする

**nobodyさん** · 2012/01/12(木) 23:52:16.83

>>723
ブラウザ特有の現象かもしれないから後でちゃんと自分で調べるとして
とりあえずそういう時は応急処置にファイル名に適当な文字列を追加するもんだ

echo '<script type="text/javascript" src="test.js?' . md5(microtime(true)) . '">';

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 00:05:03.08

なんでmd5かけるの？

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 00:11:52.36

バカだからに決まってるじゃん

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 00:29:29.21

ドットが入るのが嫌だっただけ
かけたくないならかけなくていい

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 00:33:49.01

ドット・・・？

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 00:36:37.67

小数点

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 00:37:36.05

くだらんとこに突っ込むなよバカども

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 01:00:13.01

しかしまぁ俺プログラマーとか言って
>>725みたいなクソコード書いてるのもひどい話だな

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 01:16:41.96

言ってることは間違ってないけどこれはないな
>echo '<script type="text/javascript" src="test.js?' . md5(microtime(true)) . '">';

time()とかuniqid()で事足りる
>md5(microtime(true))
ない

忍法帖【Lv=8,xxxP】 · 2012/01/13(金) 01:22:37.06

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 01:43:03.96

>適当な文字列を追加する
これが実現できればなんでもいいだろ
何を拘ってるんだ？パフォーマンス？（笑）
そんなミジンコみたいなところでケチつけるなレスの無駄使い

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 01:48:42.10

しょうがないだろミジンコしかいないんだから

http://stackoverflow.com/questions/637278/what-is-the-best-way-to-generate-a-random-key-within-php

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 02:15:09.35

>>733
> time()とかuniqid()で事足りる
えっ

> >md5(microtime(true))
> ない
こっちの方がまだマシ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 02:18:26.75

必死だなｗ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 02:22:50.77

特定ユーザに対してユニークであればいいんだから、ミリセカンド精度で事足りると思うよ。

>>738みたいな意味のないレスをする人がどう考えてるのかさっぱりわからんけど。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 02:28:45.64

そんなに悔しかったか　ごめんよｗ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 02:30:22.51

必死すぎｗ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 02:31:28.69

理解できる範囲の話になったとたん沸くやつってなんなの

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 02:34:35.61

…ねないの？

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 02:43:41.18

なんでPHPでするのか不思議。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 02:45:27.34

>>742
全くだな
自分につっこむ機会があると思うと頑張ってつっかかってきちゃうやつワロスｗｗｗｗ
上級者からすればそんなこまけーこたぁどうでもいいんだよって感じだがな

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 02:47:04.65

ニートのおっさんだろどうせ糞コード晒してんのは
上級者（）
早く吊れよ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 02:51:11.50

NATポートマッピングを自動でやる方法を教えてください。
Bitcometみたいに。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 03:12:53.61

PHP使ってるって言ったら
ヴォエエエエエエ　ブヒョー　コーヒー吹かれた

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 03:14:54.14

>>747
uPnPってわけでもなさそうにみえるが、NAPTを自動でやりたいってこと？
なら、ネットワーク越しに操作できるルータを手に入れる必要がありそう。
そんな話じゃないよ！ってことならBitcometの動作をもっとよく見ること。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 03:15:41.52

ニートのおっさんだろどうせ煽ってんのは
低級者乙
早く吊れよ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 03:23:44.99

おっさんだってPHPでできなさそうなことを考えるのに必死なんだよ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 03:25:36.98

forkの人はム板に行って静かになった。彼に説明する人が他にもっといればよかったのに

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 03:32:16.25

PHPで並行処理wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。
無理ぽ。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 03:32:56.22

最近あれだな>>747みたいなやつ多いな
同一人物だとは思うけど
俺が課題出してやるから解決してみろ的な
ほんと消えてくれないかな

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 03:37:04.13

>>753
forkとストリームソケット使えばどうにかなるだろ
てか少し前にそれ系のレスあるから読んでみ

**755** · 2012/01/13(金) 03:40:02.10

>>753
補足だけど、5.1系のセマフォがバグありだったから気をつけて。
いまさらあえて5.1使うこともないだろうけど、割と最近のRHELまでは5.1系だった気がするので遭遇することもあるかもしれない

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 03:52:09.82

>>755
あなたの言うように、
forkとストリームソケット使えば「遊び程度」ではどうにかなるだろうね。

しかし、商売用には素直にマルチドレッド言語を使ったほうがいい。
デフォルトで並行できるので開発スピードとパフォーマンスが
「圧倒的に」優れる。forkくんの質問と回答のあまりの馬鹿馬鹿しさに
気持ち悪い。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 04:15:10.88

PHPで並行処理が無理だというから、それの返事だったんだが、並行処理はできるけど遊び程度だという風に話をずらされても困る

パフォーマンスについてはまったくもってそのとおり。ただ、それらを同じ土俵にあげること自体が間違えているよね。
開発スピードについては比較対象に依存する。マルチプロセス処理を記述する場合に圧倒的に開発スピードが優れる言語は何？
マルチスレッド言語とやらが何を指しているのかわからないが、たとえばCLRで提供されているワーカースレッドのようなものを指している？

ちょっと内容が漠然としているように思うよ。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 09:09:47.21

当たり前話を、ドヤ顔で言ってて恥ずかしくない上に、気持ち悪いとか言ってる人がいるよ。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 09:19:15.93

phpでできないこともあるんだね～。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 09:21:03.11

新規にポータルサイトを開発しようと思ってます。
管理機能とかもついてます。
作成の仕方として以下の３つの方法が浮かびました。

フレームワークを使って作成する。(codeigniter)
CMSを使って作成する。(MT or WP)
フレームワークにCMSプラグインを入れて作成する。

どれがいいでしょうか？

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 09:21:55.46

好きにしろ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 11:33:36.37

CMSは非プログラマ向けで、FWはプログラマ向けなだけなの。
悩むほどの話じゃないし、どれつかえばいいかえらべないならけんさくしていちばんうえつかえばいいだけ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 13:32:56.37

>>757

**587** · 2012/01/13(金) 16:04:33.77

皆さんレス、本当にありがとうございます。
しばらく勉強して、なんとか14日以前の日付を10日前で表示するところまで辿り着いてきましたが、なぜか1969年になってしまいます。。

$ptimeはUNIXTIMEではなく1323413498等という数字が入っているのですが、
これを一度UNIXTIMEにするには、どのように記述すればいいでしょうか？
ここがうまくいけば、なんとかなりそうです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

↓年だけおかしくなっている現状です。
$post_date = date("y/m/d", $ptime);
$limit = 60 * 60 * 24 * 14; // 過去14日よりも前のものだった場合、
if($_SERVER['REQUEST_TIME'] - $post_date > $limit) {
$post_date -= 60 * 60 * 24 * 10; // 表示は10日前の日付にする。
}
$date = date(y/'m/d', $post_date);

※$dateで表示させています。

**587** · 2012/01/13(金) 16:09:06.03

↑
すいません、よく確認したら、表示されている日付が20日ぐらい前になっていました（＾＾；
とりあえず$ptimeはUNIXTIMEにすれば解決できるのかと思います。
度々すいませんが、よろしくお願いします。。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 16:20:08.93

なんか面倒な事してるな
俺はこっち使ってる

strtotime("- 10 day",time())

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 16:32:32.90

12日前のは12日前と表示されることになるだろうけど、それも含めて特殊な事情？

**765** · 2012/01/13(金) 17:03:53.19

はい、特殊な事情で、13日以前は、そのままで大丈夫なんです。(^_^)

**765** · 2012/01/13(金) 17:05:44.03

>>767
その記述だと、全体的にかわりますか？？(^_^;)

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 17:16:23.09

>>770
意味がよく解らん

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 17:16:32.15

$_SERVER['REQUEST_TIME'] - $ptime じゃねーの？
んで、　$ptime　-= 60 * 60 * 24 * 10;
$date = date(y/'m/d', $ptime);

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 18:13:51.83

すみません。質問お願いします。
smarty + pear::pager　を使って、情報検索を作っています。
文字コードはUTF-8
携帯用なので、session.use_trans_sid = 1 にしてURLでセッション管理をしていますが、
PHPSESSIDが正しく付かない時があります。

{foreach item=row from=$List}
・・・
<a href="detail.php?ID={$row.ID}">詳細へ</a></p>
・・・
{/foreach}

で1ページ10行ぐらい表示するのですが、
10行に1行ぐらいの割合で
<a href="detail.php?ID=005&PHPSESSID=○○○">となるはずが、
<a href="detail.php?ID=005"?PHPSESSID=○○○>となってしまい、
正しくリンクされません。

検索内容によって10行目だったり、5行目だったりと
規則性が無くなぜこうなっているかわかりません。
すみませんが、よろしくお願いいたします。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 20:50:42.78

$Listをvar_dumpしてみれば？

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 21:03:38.69

>>774 　レスありがとうございます。

var_dumpすると　IDは通常の数字で int(5)　等です。
List.IDには特に問題ないようです。

あと、var_dumpしただけで問題の症状が10行目だったのが18行目に変わったりしてます。

なんでなんだろ・・・？

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 21:13:20.06

また謎なこと言ってるな
foreachしてるその配列をdumpして問題ないか確認しろってことでしょ
IDは問題ないようです、とか意味がわからん

foreachから/foreachまでの記述に問題がないならそのループさせてる配列以外問題になる箇所ないじゃん
そして配列がおかしかったらその配列を作ってるロジックがおかしいって特定できるでしょ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 21:16:34.52

＆を&と書いてみてくれ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 21:17:17.58

＆を&&と書いてみてくれ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 21:18:59.91

&を＆ａｍｐ；（半角）と書いてみてくれ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 21:19:28.62

＆ａｍｐ；（半角）

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 21:19:36.98

あ、まて
SESSION IDを自動的にリンクに付加するようになってるのか
それ、自動でやらせないでアプリケーション側で実装したほうがいいぞ
それが解決策になる

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 21:19:55.03

あ、まて
SESSION IDを自動的にリンクに付加するようになってるのか
それ、自動でやらせないでアプリケーション側で実装したほうがいいぞ
それが解決策になる

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 21:33:35.56

使用するデータの型は同じで特に問題はないのに
自動付加するにせよ特定の箇所だけおかしくなるってのは考えられないね
確率や回数で処理を変えるとか妙なことやってない限り

><a href="detail.php?ID=005"?PHPSESSID=○○○>
こうなるのも謎
最悪>の前に"が入るよね
{$row}"{ID}としてるわけじゃないし

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 21:40:01.56

＆ａｍｐ；（半角）バカスｗ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 21:52:49.63

>>779
&を&にしてくれっていいたいのか？

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 22:04:24.28

みなまで言わんでいいです

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 22:51:52.05

PECLにmemcacheとmemcachedって２つあるようですが、
これらの違いはなんなんでしょうか？
Web上ではmemcacheの方が記述が多いので利用されているんだと思うのですが、
具体的な性能の違いとかあったら教えて頂きたいです

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 22:55:30.59

http://ja.wikipedia.org/wiki/Memcached
これ見てわからないならわからなくていいと思う

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 23:10:15.21

>>788
http://pecl.php.net/package/memcache
http://pecl.php.net/package/memcached
この違いがわからんって言ってることもわからないのに何でレスしたの？

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 23:15:11.59

>>789
http://jp2.php.net/manual/ja/book.memcached.php
http://jp2.php.net/manual/ja/book.memcache.php
マニュアルを見ろ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 23:33:17.87

>>790
For those confuse about the memcached extension and the memcache extension, the short story is that both of them are clients of memcached server, and the memcached extension offer more features than the memcache extension.
せめてここ貼ってやれよ。

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 23:34:47.49

まぁユーザノートは主観だけどね
でも俺もその意見には同意する

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 23:39:13.44

>>787
一般的に皆memcacheの方を使ってるはずだ
そうだろ？

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 23:44:36.38

いや待て
memcachedよりAPCだろ
APCの方が高速だし
PHP使いはmemcachedよりAPCのはずだ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 23:48:47.35

なんでAPCと比較したんだろ

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 23:51:38.80

KVSとしての側面ももってるから。
てかしらないならレスすんなよもう

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 23:52:14.87

>>795
前俺も記事見たことあるよ
この２つを比較してるやつ

まぁ高速化の意味だと思うけど

**nobodyさん** · 2012/01/13(金) 23:53:58.78

>>795
そりゃするっしょ

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 00:00:14.19

>>752
答えたかったけど、俺知らないし
PHPerはその手の知識持ってる人は少ないんじゃない？
Webコンテンツは作れても、そういうこと作る機会ってないだろうから

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 00:04:38.50

memcachedやAPCが必要なほどのシステムを組んでるのか？
一般人が使う分にはヒープでいいだろ

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 00:43:40.46

APCのほうがお手軽だしAPCで十分だな
ロードバランサなんかでアプリケーションサーバを冗長化してる場合とか
どのマシンに振られるかわからない時はキャッシュサーバーとしてmemcachedだな
1回目のアクセスはAサーバ2回目のサクセスはBサーバとかなるとキャッシュ見失うからな
ほとんど場合は1台で動かしてるんだろうしAPCつことけばいいでしょ

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 03:22:42.53

>>801
分散オブジェクトは使わないのですか？
「どのマシンに振られるかわからない」とか考える必要ないので
使ったほういいですよ。

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 03:36:04.89

新キャラ　分散オブジェクト厨

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 03:42:32.66

>>803
PHPにできないことはないよな？

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 03:44:32.87

>>804
そうなの？

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 03:47:56.21

>>801
性能の悪いアプリケーションサーバーですね。
キャッシュもできないのですか？
何を使ってらっしゃるのですか？

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 03:52:09.70

おまえはいいから早く吊れよ
人生詰んでるのに往生際悪すぎだぞ

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 03:58:18.68

朝までがんばれ

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 04:00:09.04

>>805
そう。現在、PHPでC言語を実装するプロジェクトが
このスレで始まった。君も参加するかい？

>>807
負け犬みたいだね

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 04:01:20.83

>>806
あおってるつもりの内容が的外れなのはわざとなの？それだけ教えてほしい

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 04:02:44.94

>>809
JavaScriptで動くOSを参考にしてみたらどうだい

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 04:17:27.23

>>810
あおるつもりもなく、本気だよ。

>>811
ありがとう。

最初の目標はPHPでC言語を実装すること。

2番目の目標はPHPで実装したC言語（最初の目標）でさらに
PHPを実装すること。

3番目の目標は、PHPで実装したC言語（最初）でさらに実装した
PHP（2番目）でさらにC言語を実装すること。

4番目の目標は3番目で実装あれたC言語でJava仮想マシンを作ること。

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 04:50:23.67

かまってちゃんウザイ
ブログの宣伝１度だけ許してやるから消えてくれ

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 09:07:04.64

>>812
コテハンつけてくれNGするから

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 10:46:42.03

>>801
はぁ？ということは
phpって分散トランザクションもできないの？
終わっているね・・・

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 10:54:24.51

さっさと吊れ

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 15:14:15.26

まぁ端から静観してる俺にとっては最近の話題は面白いけどね
CMSかFWかどっちがいいかのようなものから、セッションがどうたらとかよりも
fork()だとかAPCとかやや上のレベルの話題だからね

CMSとかFWとかそこそこハックしてきたけど、まずfork()なんてお目にかからないからね
まぁ、当たり前ではあるけれど
memcachedは簡単な実装は見かけたけど、APCは見たことないと思う

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 16:43:56.71

>>817
フレームワークを使ってバッチ処理を書くときに役立つかもよ

**587** · 2012/01/14(土) 17:30:34.28

みなさんレスをありがとうございます。
根本的に私の説明不足すぎでした。
そのために度々スレを使ってしまい、すいませんでした。

▼大元の相談内容
掲示板等で、$dateを使って日付を表示させているのですが、
特殊な事情があって、過去14日よりも前のものだった場合、
表示は10日前で表示したいのです。

例：1月1日投稿されたもの→5日に閲覧した場合は、そのまま投稿日時は1月1日。20日に閲覧すると投稿日時は1月10日で表示される。

▼現状
$date = date("y/m/d", $ptime); // $ptime はUNIXTIME　（1323413498等という形で保存されています）

echo <<<EOM で $date を記述して日付（2011/12/22等という形）を表示しています。

私が勉強不足のため、皆さんのレスを参考にしていじっていたら、ごちゃごちゃになってしまいました（＾＾；
単純に UNIXTIMEである$ptimeを相談内容の処理をして$dateとして日付を表示できるようにする記述を再度教えていただけると助かります。
すいませんが、よろしくお願いしますm(_ _)m

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 17:52:08.46

日付が14日よりも前かどうかの判断をしたい
10日前の日付を取得したい

というだけだと思うんだけど。

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 18:27:08.83

どうせSEO対策だろ。

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 18:43:08.04

1万人くらい使う掲示板を作りたいと思います

**nobodyさん** · 2012/01/14(土) 18:45:55.07

10万犬くらい使う掲示板を作りたいと思います