トップページphp
983コメント361KB

Zend Framework Part5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2011/02/11(金) 04:04:29ID:???
公式
http://framework.zend.com/

マニュアル
http://framework.zend.com/manual/ja/

翻訳状況
http://mikaelkael.dyndns.org/checker/language/details/lang/ja
http://framework.zend.com/wiki/display/ZFDEV/Japanese+(Nihongo)

バグ報告
http://framework.zend.com/issues/secure/Dashboard.jspa

API
http://framework.zend.com/apidoc/core/

前のスレッド  Zend Framework Part4
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/php/1265721684/
0412nobodyさん2011/11/10(木) 18:11:51.77ID:tdE7yVMP
別モジュールから例外をスローしても、何故かDefaultモジュールのエラーコントローラーに行ってしまう・・・
0413nobodyさん2011/11/10(木) 19:41:14.83ID:???
>>411
>サイト内でセッションIDの維持ができず、どう対処しようかと悩んでいます。
どゆこと・・・?
特別な事しなくてもuse_trans_idを有効にすればある程度セッションは機能すると思うが・・・
サーバ名からの絶対パスだったり、Locationヘッダでリダイレクトを行う場合は、明示的にセッションID付ける必要があるけど。

>>412
何故かというかそういう仕様なのでは。
ルーティング後、エラーハンドラプラグインにモジュールを指定するなりしなさい。
0414nobodyさん2011/11/11(金) 13:51:36.97ID:z1VebOQP
>>413
すいません。。。いけました。
原因は、GETパラメータ無しでredirectしてましたorz

権限の承認(bootstrapプラグインのpreDispatch)のところでGETが剥がれてるのかな?
と思って、プラグイン周りばっかりチェックしてました。。。

0415nobodyさん2011/11/11(金) 15:33:28.05ID:???
>>410
そうではないんですよね
なんでなんだろう、気持ち悪いなぁ
0416nobodyさん2011/11/15(火) 20:34:57.16ID:???
ホント大分住んでてニュー速+みてると毎度毎度なさけなくなるよ

0417nobodyさん2011/11/15(火) 22:22:58.78ID:h5gc+rfd

夜分にすみません。クエリを投げる際に同名のプレースホルダを
複数回使用する方法を教えて頂きたいです。
具体的には以下のようなコードを書いているのですが、
初回の aaa のみしか変換が行われません。

$sql = "
SELECT id
FROM table
WHERE
aaa = :id
AND
bbb = :id -- <- ここの変換が行われない
";

バインドする際には以下のように記載しております。
$bind = array(
'id' => 1
);

Zendのインスタンス->query($sql, $bind);
0418nobodyさん2011/11/17(木) 00:29:35.00ID:???
>>417
$sql = "
SELECT id
FROM table
WHERE
aaa = :id
AND
bbb = :id2 -- <- ここ
";

$id = 1;
$bind = array(
'id' => $id
, 'id2' => $id
);
0419nobodyさん2011/11/17(木) 01:32:33.49ID:yVlmWW7j
FWというよりMVCの初歩的な質問な気がするけど。。

同じものを意味しててもviewとmodelで、もち方が違う場合、
例えば
- DBでは 日付型 hogedate カラム
- HTMLではhogedate_year,hogedate_month, hogedate_dayに分割
この場合、view<-->modelの値の変換と
その値が正当かってチェックはどうするのがいい感じでしょ?

viewでやるとすれば、Zend_Formとかでやるんだろし
modelでやるとすれば、Zend_Db_*のどこかに書くんだろうなとは思うけど
どっちでやるのがいいのか、なんかいまいちピンと着ません

特にその日付が"過去の日付はダメ"みたいなロジックを持つ場合
それはmodelの都合だからviewにはもたせるのはおかしい気もして。
0420nobodyさん2011/11/17(木) 01:33:26.74ID:???
それはビジネスロジックでは?
0421nobodyさん2011/11/17(木) 02:11:04.58ID:yVlmWW7j
>>420
日付とか、値の大小とかはわりと分かり易いのですが
さらに、数字であるべき、とかアルファベットであるべきとか、
そういうのもmodelの都合って考えはおかしいでしょうか??
つまり、値に関係することは全てビジネスロジックだと。。

で、そう考えると
$hoge = new hoge( $form->get() ); //formは本来の形に戻すだけ
$hoge->save() ; //save()はチェックしてしてNGなら例外throw
みたいな感じかなぁとも思ってたのですが
Zend_Formのリファレンス見るとvalidate豊富だし
私の考え方はなんか違うのかなぁと思って。
04224212011/11/20(日) 02:23:19.81ID:U4ai7bA9
いろいろ回ってたらmodelでZend_Formを使ってるような例を見つけました。
http://mwop.net/blog/200-Using-Zend_Form-in-Your-Models
http://code.google.com/p/zendframeworkstorefront/

もしかして当たり前なことだったりすごく変な例なのかもしれませんが
私的になんとなくしっくりくので一応。。

っていうか419で書いた
>modelでやるとすれば、Zend_Db_*のどこかに書くんだろうな

っていうのはおかしくて、modelクラス?作ってそこからZend_Db_*を触るのが
本当みたいですねw
0423nobodyさん2011/11/22(火) 09:34:49.34ID:KiX8FVtH
zend_fwのPDFのマニュアルってないのかな
スマホに入れて暇な時見たいんだよね
0424nobodyさん2011/11/24(木) 22:38:31.07ID:???
zendfw関連の本ってやっぱユーザ少ない?からすくないのかな
最近の書籍で調べても最新2009年とか古すぎだろ・・・
0425nobodyさん2011/11/25(金) 00:39:12.52ID:???
洋書を探すことをお勧めします。2010年以降にもいろいろでていますし、
来年の2月には英語の Zend Framework 2.0 クックブック、
3月にはそのドイツ語版が発売される予定です。
http://www.amazon.co.jp/Zend-Framework-2-0-Cookbook-Belhomme/dp/1849512302/
0426nobodyさん2011/11/25(金) 02:02:12.62ID:???
リリース前に出版間近までいってるとは素晴らしいな
でもやっぱ日本じゃユーザ少なそうだなぁ。
それなのに案件的には多い。謎・・・
0427nobodyさん2011/11/25(金) 02:50:24.75ID:???
仮に書籍が出るとしてどんな内容がいいのよ?

公式リファレンス読めば一通り理解出来るし、
他のFWと違って、ほぼピュアなPHPコードで疎結合な実装されてるから、
細かい動作を知りたければソースコードを読むのがベストだろう。
0428nobodyさん2011/11/26(土) 13:35:49.35ID:???
ってことは
公式リファレンスを理解できねえ、ソースも読まねえアホ向けの本なら需要あるな

PHPは裾野が広すぎて、とんでもねえアホが使ってたりするからな
0429nobodyさん2011/11/26(土) 14:19:58.30ID:???
>>423
Zendからダウンロード出来るhtmlがオヌヌメ。
あれで暇なとき、開発本線とは違う知識を貯めれた。

>>426
日本はLL案件には金出さない客大杉。
だからどうしてもCakeに流れる→Zend需要なしと勘違いされる。
0430nobodyさん2011/11/26(土) 14:33:06.35ID:???
正直公式リファレンスはわかり辛い箇所が多い
フォームのデコレータなんて全然理解できなかったよ
結局海外のブログ記事で要約使い方理解した
0431nobodyさん2011/11/26(土) 22:26:01.85ID:???
無料のドキュメントに文句言うなら貢献してやれよ、ゆとりくん
0432nobodyさん2011/11/27(日) 00:06:27.58ID:???
>>430
ソースコード読め。
粗結合なFWで、説明の粒度を合わせるとどうしても公式リファレンスレベルになってしまう。
全てを詳細に網羅するのは不可能(それこそ英語本レベルの分厚さになる)

君の求める書籍はZendFramework本じゃなくて、 Zend_Form本になる。
0433nobodyさん2011/11/27(日) 03:11:32.67ID:vrSamLR+
ソース読めば分かるでしょっていうのは
リファレンスが分かりにくいって言ってるよーなもんじゃ

オレはこういうことできますよって例が出てて
それをちょっと変えたいと思ったときに困ることが多い印象があるかなぁ
0434nobodyさん2011/11/27(日) 03:50:03.06ID:vrSamLR+
使えないのはバカだとかソース読めってのはどうだろう

楽に・すばやく作るためにFW使うのに
やりたいことやるためにイチイチソース追っかけるっていうのは
FWを使う利点をひとつ消してよーな

趣味や、PHPの勉強のためのリファレンス的なFWって位置づけなら
ソースみてふんふん納得すればそれでもいいかもしれんけど
0435nobodyさん2011/11/27(日) 07:49:42.29ID:Ksyi1fh0
俺はzend_formは諦めたな
使う大きなメリットってあるの?
0436nobodyさん2011/11/27(日) 08:13:22.69ID:???
個人的にはヘルパーつかえりゃいいかな
0437nobodyさん2011/11/27(日) 12:54:22.11ID:???
フォーム関連は使い方さえ覚えればフォーム関連を全てクラスで管理出来るから管理が楽
Zend_formとzend_decoratorとzend_filterとかzend_validate当たりをきちんと使って
役割をちゃんと分けてクラス設計するとコードがすごいキレイになるよ
フォームの受信だけじゃなくてフォームから送信された情報も同じformオブジェクトで管理できるのがすごいクール
ただ最初の構築が滅茶苦茶面倒なのと勉強大変なのがネック
アプリケーションの管理画面とか頻繁に書いてる人はやる価値あるかも
0438nobodyさん2011/11/27(日) 12:55:40.67ID:???
>>437
×フォームの受信だけじゃなくて
○フォームの描写だけじゃなくて
0439nobodyさん2011/11/27(日) 17:43:41.90ID:???
こういっちゃなんだけど、ZF理解できないのはまだ実力が足りないんだと思う
別に嫌味とかで言ってるんじゃないよ?
例えばXoopsとかなんてZFなんかよりずっと汚いからね
WordPressに至ってはゴミだと思うw

マニュアルが分かりにくいというのも、まだ実践が足りないんだと思う
ソースコードの例文見れば即座に使い方、何がやりたいのかとか分かるから

ま、我慢して慣れていくしかないと思うね
慣れれば自分のやりたい事、だいたい出来るから
簡単だと思うよ
0440nobodyさん2011/11/27(日) 17:56:40.10ID:???
とりあえずソースコードを読めという奴は論外
0441nobodyさん2011/11/27(日) 19:15:40.45ID:???
>>429
LL案件って何だ?
0442nobodyさん2011/11/27(日) 19:20:02.18ID:???
P言語,JS,Ruby等のLightweight Languageって事だと思うよ多分
0443nobodyさん2011/11/27(日) 19:25:36.44ID:???
なるほど
0444nobodyさん2011/11/27(日) 21:58:37.41ID:???
出来の良いチュートリアルってのは大事だと思う
DjangoやってからCake使おうとしてチュートリアルで苦労したわ

ZFに限っては勘の良い人なら公式リファレンスで足りるし、チュートリアルが必要なのか微妙だが
0445nobodyさん2011/11/28(月) 00:15:43.16ID:???
zendのTwitterサービスはこんがらがって結局ソース読んだ
実装終わってみると凄え綺麗に書けたからまあいいんだけど
0446nobodyさん2011/11/28(月) 01:23:00.83ID:???
公式だと
twitter->status->update
だけど
statusUpdate
のがどう考えても早いよね
0447nobodyさん2011/11/28(月) 15:43:34.16ID:???
リファレンスで解らない奴はソース読め。の何がいけないんだろう、
ZendFrameworkのリファレンスはサンプル付きで、大体何が出来るかまでは書いてある。

コード補完やクラス継承図を見られないエディタを使ってるような連中には、
コード読むことすら出来ないって事か。
0448nobodyさん2011/11/28(月) 20:40:18.61ID:???
リファレンスの完成度が甘いからソース読まなきゃならん事になるんだろ?
つまりはリファレンスがだめと
0449nobodyさん2011/11/28(月) 20:47:37.53ID:???
もうどうでもいいよ、この議論
昔から何度もあったし、飽きた
0450nobodyさん2011/11/29(火) 00:06:09.35ID:???
リファレンスと、サンプルコードは違うという事を理解してない人多すぎ。

「PHP公式のリファレンスを読んだけど、ブログの作り方がわかりません><情報不足です。」

と言ってるレベル。
こんなところでごねてないで、ZendFWフォーラムにでも意見してくれば?

今度は「英語が読めません><情報不足です><糞FWだわ。」ってなるのが目に見えるが。
0451nobodyさん2011/11/29(火) 01:41:32.54ID:???
日本語での情報の多さが必要ならCakeでいんじゃねーのかなあ。業務で強制されて疲れてる人が混ざってんのかな…
にしても先輩や上司と仲良くやってりゃ聞けば分かる程度の道具だろうに

あとソース読むとかワロス云々はさておいても、ZFのソース自体は単に一読の価値あるよ。
よく整理されてるし、ライブラリとして多用しても綺麗なソース保てるように配慮されてて読みやすい。依存も極力最低限になってるし。

(だからといってフルスタックなフレームワークをディスる意図はありませんので悪しからず

0452nobodyさん2011/11/29(火) 01:41:55.01ID:CVBQ0R+o
むしろサンプルコードそのまま使ってるから迷わないんじゃない?

オレはデコレータまわりを取り除く方法でさんざん悩んだ
指定の仕方によっては簡単なのかもしれないけど
form->addElement( type, name, opt )のときに
MultiCheckBoxにくっついてくる<br />がどうしてもとれなくて

結局ぐぐって解決したけど
リファレンスで十分っていってる人は
どういう風にたどるのか教えて欲しい

0453nobodyさん2011/11/29(火) 01:55:28.54ID:???
ごめんうちではフォームはスルーしてるわ
serviceのTwitterでなやんだときはlookupなかったぽいのでサブクラス作ってさくっと追加出来たけど、結局ソースはある程度辿ったな…
0454nobodyさん2011/11/29(火) 05:14:05.28ID:???
>>452
Zend_Formを使った事無い俺が、10分弱程コードを読んだ。
あってる?

Zend_Form_Element_MultiCheckBox を見る。何も無い。
継承元の Zend_Form_Element_Multi を辿る separator を何とかすればいいのかな?と推測する。

Zend_Form->addElementを見る、
Zend_Form->createElementして、Zend_Form_Elementのコンストラクタに$opt渡してる。
Zend_Form_Element、のコンストラクタから setOptions を辿る。
$method = 'set' . ucfirst($key); で値を渡してると推測する。

$option["separator"] = ""; を渡せば解決するかも?
0455nobodyさん2011/11/29(火) 05:23:32.67ID:???
cakeはググれば山ほど情報あるんだけど、プログラマが知るべき箇所を隠蔽し過ぎてて、
裏で何やってるか良く解らんのが怖かった。

importの挙動が不明で、ぐぐってみたら「凄い!便利!」と絶賛されてて仲間になれないなと思った。
0456nobodyさん2011/11/30(水) 19:56:28.57ID:???
ciのリファレンスは分かりやすかったな
zfのリファレンスはフレームワーク初心者には訳わからんと思うわ
クイックスタートもZend_Application使ってるんだっけ今は
0457nobodyさん2011/11/30(水) 22:32:53.76ID:???
というような意見をフォーラムに誰か伝えたり、改善作業を主導したりすると良いと思うよ :D
0458nobodyさん2011/12/07(水) 00:45:18.96ID:???
>>454
うん、それでできる。

ちなみにオレが迷走したのを思い出しながら今たどってみたら
Zend_Form_Element_MultiCheckBox を見る。何も無い。
Zend_Form_Element_Radioでも<br>ついてくるので見てみる。
「それを表示するために formRadio ビューヘルパーを使用します。」の記述を見つけて
確かに、<input>そのものじゃないからなぁ、と納得して、view helperへ。

formMultiCheckbox($name, $value, $attribs, $options, $listsep)
「$listsep は、デフォルトでは HTML の改行 ("<br />") です。」

これかぁと思いつつ、こんどはviewHelperを指定する方法を確認するために
addElementへ。。

ってやってるうつにだんだんメンドになってぐぐったw


ソース見たほうが、早そうだね。
0459nobodyさん2011/12/07(水) 02:55:33.65ID:???
結局ソース読んでるお仲間多いのかな
微力ながら、見つけた内容はブログの肥やしで公開してみるは
0460nobodyさん2011/12/08(木) 00:18:29.83ID:???
1年位前かな、この手の話題が出たけど
結局、マニュアルなんて、有志が作ってくれてるんだから、文句なんか言えない
じゃぁお前が作れってことになったような記憶がある
Perlだって分かりにくいし、PEARよりはZFはずっと充実してるじゃないか
PHPのマニュアルは自分が色々見た中ではNO.1だと思うけど、PHPが良すぎて甘えてるのではないかと
JavaScriptなんか公式的な便利なものはそもそも存在しないし
mozillaなんか分かりにくい

>>459のような人が出てきて、皆で作っていく
それがこの世界だと俺は思っている

ちなみに俺はソースコード読んでるよ
自分が目に付いたものは全部
0461nobodyさん2011/12/08(木) 04:54:19.25ID:???
Google日本語情報が多くても、
公式リファレンスが揃ってても、

仕事で導入する場合はある程度内部構造も把握しておかないと不安だし、
ソースコードを紐解くスキルはOSS使うなら必須だと思う。
0462nobodyさん2011/12/17(土) 09:03:11.10ID:???
いろいろな不満があるとは思いますが、下記掲載の
mikaelkael.dyndns.org/checker/language/details/lang/ja
Out of Date の解消を一個でも良いので手伝ってもらえるとうれしいです。

ちなみに Zend_Gdata_Calendar.xml と Zend_Validate-Hostname.xml は今片付けておきました
0463nobodyさん2011/12/17(土) 21:40:53.93ID:???
>>462
ごめん、これ何なの?
存在すら知らなかったんだけど
ドキュメントの翻訳ってこと?
0464nobodyさん2011/12/18(日) 11:18:55.47ID:???
これは、フランスの有志が作ってくれた、ドキュメント比較ツールです。
mikaelkael.dyndns.org/checker

全体の翻訳率を算出してくれたり、英語とほかの各種言語の間のドキュメントの差分を
出してくれたりします。
最新状態にアップデートできていないもの(Out of Date)がまだ22件あります
(24件のうち2件は昨日解消済み)、

例えば、Zend_Db_Select.xml は 去年の3月の英語版の更新(リビジョン番号21584)があまりにも多くて
1年半以上手付かずのまま残してあります。
0465nobodyさん2011/12/18(日) 11:54:27.76ID:???
前ここに載ってなかったけ
日本有志はほぼ完璧だな〜って感心した記憶が
http://framework.zend.com/manual/status
0466nobodyさん2011/12/18(日) 19:46:50.30ID:???
>>464
んで、これ翻訳した場合、その後どうしたらいいの?
どっかアップするんだろうけど、このページには見当たらないよね?

自分がマニュアル確認した際に未翻訳の部分があったら別にやってもいいけど
ただ、最近あまりPHPやってないんでいつになるかは分からないけど
0467nobodyさん2011/12/19(月) 12:59:39.98ID:???
>>466
Subversion を使っている場合は、下記が日本語ドキュメントのコミット先のリポジトリーになります
framework.zend.com/svn/framework/standard/trunk/documentation/manual/ja/

リポジトリーにコミットする前提条件として、CLA という契約が必要でした。

最近不要になったという話は見かけたものの、実際に手続きがどう変化したか
分からなくて申し訳ない m(__)m のですが

CLAが必要な時代に他の人が書かれた、下記ブログが参考になるかもしれないです
nonn-et-twk.net/twk/zf-cla
http://d.hatena.ne.jp/sasezaki/20100125/p1

>>465
その url は最近1〜2年くらい表示が変になってしまって
(英語とオランダ語だけ表示されるとか)
mikaelkael.dyndns.org/checker に乗り換えてしまったんですが
ありがとう :D
0468nobodyさん2011/12/21(水) 11:54:51.25ID:???
Easy PHP Websites with the Zend Framework
http://www.amazon.com/Easy-Websites-Zend-Framework-ebook/dp/B004RVNL3G/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1324435960&sr=1-1
この本良かった!
初心者から中級者までおすすめ
0469nobodyさん2011/12/21(水) 12:53:16.96ID:???
その本俺も前から気になってるんだけどkindle版しかないのか?
0470nobodyさん2011/12/22(木) 00:11:37.38ID:???
調べてみて、いきなり$150と目に入って最初驚いちまった
0471nobodyさん2011/12/22(木) 01:35:42.00ID:???
$150ドルの初版のPDF
ttp://www.przeor.pl/temp/easy php websites.pdf
見たけど内容が全く違うんで普通にkindleで買うしかないみたいです
0472nobodyさん2011/12/22(木) 10:04:51.44ID:???
kindle本体が無くてもkindle for macとかのソフトで読める?
0473nobodyさん2011/12/22(木) 18:17:08.71ID:GXN13YzZ
Ipadでもおk
0474nobodyさん2011/12/22(木) 23:21:47.06ID:???
>>468
内容的にはどんな事が書かれているの?
Webということは、Webサイト、blog、SNSとかそういうのを構築するって内容?
ログインフォーム、データベース接続、テンプレート、そんなのが書かれているんだろうか?
日本で出版されている本は実践的なものは無く、解説書ばかりだけどねw
0475nobodyさん2011/12/22(木) 23:48:17.84ID:???
>>474
>ログインフォーム、データベース接続、テンプレート、そんなのが書かれているんだろうか?

好奇心で聞くけど、お前が求めてる上の内容の記事ってどんなの?
自分は日本で出版されてる本の解説で十分実践的というか困ってないんだけど
よっぽど深いレベルで理解したいってこと? どんなことを勉強したいんだ?
0476nobodyさん2011/12/23(金) 12:42:26.12ID:???
>>474
amazon.comのリンクあるんだから商品の説明を読もうよ...
0477nobodyさん2011/12/23(金) 19:49:20.12ID:???
>>475
いや、俺はもうそんな本必要ないんだよ
全部出来るから
0478nobodyさん2011/12/27(火) 23:33:33.85ID:???
>>477
やな感じ
0479nobodyさん2011/12/28(水) 15:20:30.92ID:???
Zend Frameworkで作られた企業サイト一覧のリンクって公式サイトでみかけた覚えがあるんですが
そのページへのたどり方がわからなくなりました
わかりかた教えてください
0480nobodyさん2011/12/28(水) 19:31:55.14ID:???
フレームワークを覚えたい初心者です。

ZendFrameworkとCodeIgniterで迷っています。
どっちが習得しやすく将来も安心して使い続けられるでしょうか?
また周辺ツール(開発環境とかバージョン管理とかBTSとか)との相性などもあれば教えてください。
0481nobodyさん2011/12/28(水) 19:33:34.56ID:???
>>480
Zend
0482nobodyさん2011/12/28(水) 19:49:33.02ID:???
>>480
なぜにその二つを選んだの?cakeとかsymfonyは?
0483nobodyさん2011/12/28(水) 21:08:28.39ID:???
>>482
cakeは複合プライマリーキーを扱えないらしいので除外しました。
symfonyは重そうなので除外しました。

>>481
やっぱZendですよね。この板で聞く限りは。
よろしければZendの方が良い理由を教えてください。
0484nobodyさん2011/12/28(水) 22:43:40.34ID:???
>>483
板?
0485nobodyさん2011/12/29(木) 00:40:29.43ID:???
>>480,483
すすめられるかどうかは、何をしたいかによるので別にZend Framework に
こだわんない。
必要に応じて一部分だけをほかのフレームワークと組み合わせて使うこともできるし。

周辺ツールを無償の範囲で選ぶなら、特に相性のこだわりもないんじゃない?
0486nobodyさん2011/12/29(木) 11:27:52.12ID:???
俺がzendを使うのはソースが綺麗だから
0487nobodyさん2011/12/29(木) 14:55:04.67ID:???
慣れたから使ってるけどyiiなんかも遊んでみてる
zendは本家製だからっていう謎の安心感があるかも
黒魔術なブラックボックス設計も避けてるようだし
良くも悪くも束縛の少ないフレームワーク
04884832011/12/30(金) 04:59:58.50ID:???
>>486、487
レスありがとうございます。

ソース綺麗、本家製の安心感、魔術的ヘタクソコードなし、束縛少ない、など全部
とっても大事だと思います。

でもCodeIgniterもきっと同じかもと思ったり・・・
あ、本家製の安心感というのはアドバンテージですね。

Zendいじってみます。
ありがとうございました。
0489nobodyさん2011/12/31(土) 11:57:19.27ID:+NRoW/tO
zendfwでサイトを作ると
/module/controller/action/key/val/key/val/...
ていうurlになりますが、SEO的には静的に〜.htmlの形にするのが良いって話です

そうすると一般的には
/module/controller/action.html?key=val&key=val&key=val
って形にならざるを得ない気がしますが、他にやりようあるでしょうか?
みんな.html表示をとるときにはこのURLでよしとしてますか?
0490nobodyさん2011/12/31(土) 13:47:31.02ID:???
>>489
上のURLが下と比べて不利っていう根拠は?
0491nobodyさん2011/12/31(土) 17:38:09.81ID:???
ルータを手動で設定して/action/val/val/で済むようにするとかならまだわかるけど、
URLを.htmlで終わらせたら有利、なんて過去の迷信だろ。
http://searchengineland.com/36-seo-myths-that-wont-die-but-need-to-40076

0492nobodyさん2012/01/04(水) 22:24:53.51ID:???
俺は.phpで終わらせたいがためにPHPを始めたなw
7、8年ぐらい前かな?
.htmlでもなく、.cgiでもなく、.phpがカコイイ時代が確かにあったんだよ
CGIに比べて負荷が少ないニダって、まるでプログラミング言語の楽園のように語られてた時代が(遠い目)



その後、拡張子なんていくらでも好きにできるっていう現実を知ったわけだが
おや、誰か来た
0493nobodyさん2012/01/06(金) 18:38:43.02ID:???
Zend 2.0って、すんごい良くなるのでしょうか?
0494nobodyさん2012/01/10(火) 14:16:29.81ID:???
何だそれは?
1.11.11から全然進展していないと言うのに
0495nobodyさん2012/01/11(水) 00:21:29.74ID:???
2.0見てみたがMVC構成変えすぎだろ

ってオモタ
0496nobodyさん2012/01/11(水) 00:57:42.02ID:???
具体的にplz
0497nobodyさん2012/01/11(水) 23:51:37.95ID:/H48pQvV
そんなに変わってたっけ?
0498nobodyさん2012/01/12(木) 23:03:03.16ID:QxDXzJq0
2.0って出てるの?
最近ZF触ってなかったから知らなかった

>>495
またある程度は学習し直しって感じ?
0499nobodyさん2012/01/15(日) 03:29:13.37ID:???
namespaceのせいで可読性が悪くなった
ってか、namespaceの区切りが果てしなくキモイ
0500nobodyさん2012/01/15(日) 23:11:30.42ID:???
そうか?。使いやすいやん
0501nobodyさん2012/01/15(日) 23:19:56.41ID:???
499ではないが、使い辛くて使う気になれないわ。あれ・・・

0502nobodyさん2012/01/15(日) 23:55:06.13ID:???
使い方は他の言語とそう変わらんと思うが
なにが使いにくい?」
0503nobodyさん2012/01/16(月) 20:51:58.08ID:???
この流れに乗じて聞くけど、具体的にどこら辺でそのnamespaceが使われてるの?
最近ZF触ってないから分からないんだけど、コンポーネント名とか、ソースコードの場所なんか教えてくれない?
0504nobodyさん2012/01/16(月) 21:01:28.37ID:???
namespaceの区切りがキモいという頭なら、
他言語で名前空間とかで使われてる「.」を文字列結合で
使ってる時点で普通気持ち悪く思うだろ。

なんで今更そんなこといってんだ?
0505nobodyさん2012/01/16(月) 22:04:57.78ID:???
>>503
2.0見れ

>>504
+で連結するのも気持ち悪いんだが、どうすればいい?
0506nobodyさん2012/01/16(月) 22:24:36.90ID:???
文字列リテラルのエスケープ文字という印象が強すぎて気持ち悪いんだろう
心象はともかく new ReflectionClass("A\\B\\C\\D") なんて書く必要が出たときにイライラするわ
0507nobodyさん2012/01/16(月) 22:33:57.71ID:???
2.0てどこにあるんだ?
http://framework.zend.com/manual/ja/
にないじゃん
0508nobodyさん2012/01/16(月) 23:32:43.62ID:???
つまらんことにイライラする人って基本的に人に嫌われてるよね。
あとハゲが多い
0509nobodyさん2012/01/16(月) 23:51:53.17ID:???
>>505
明らかにこの職向いてないから直ちに転職するべき
0510nobodyさん2012/01/17(火) 00:40:59.48ID:???
配列にしてimplodeしろよ。もう。
0511nobodyさん2012/01/17(火) 04:36:20.15ID:???
>>507
http://packages.zendframework.com/docs/latest/manual/en/
http://packages.zendframework.com/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています