PukiWikiスレ Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2010/03/26(金) 20:18:02ID:???公式 http://pukiwiki.sourceforge.jp/
開発 http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/
SF.jp http://sourceforge.jp/projects/pukiwiki/
ML http://sourceforge.jp/mail/?group_id=166
■前スレ
PukiWikiスレ Part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1173615817/
PukiWikiスレ Part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1145573605/
PukiWikiスレ Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1126713887/
PukiWikiスレ Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1113303681/
PukiWikiスレ Part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1107619069/
PukiWikiスレ Part1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1084907353/
■関連スレ検索
http://find.2ch.net/?STR=Wiki+board%3AWebProg&TYPE=TITLE&BBS=ALL
■Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/PukiWiki
■派生
PukiWiki Plus!
http://pukiwiki.cafelounge.net/plus/
PukioWikio
http://pukiowikio.sourceforge.jp/
0176nobodyさん
2010/09/10(金) 22:23:32ID:???完成品を世に出すレベルですらないことは確か
0178nobodyさん
2010/09/10(金) 22:33:22ID:???プログラムがPlus!の派生(パクリ)だと説明してるのであって、サイトを転載(パクリ)したとは書いてなくないか?
> 完成品を世に出すレベルですらないことは確か
何をもってそう断じているか分からないけど、世に出すかどうかは本人の裁量。
その裁量を下す、人間が著作権を意識しない人物であるから「出すレベル」でないと考えるにしても、
>>175のか言った通り、本人確定でもないし、作為的に作られたサイトである可能性もある訳だから、
めったやたらに中傷すべきではないだろう。
0179nobodyさん
2010/09/11(土) 00:03:23ID:???adv. と .html がくっついているのか。
PukiWiki Advance ネーミングもデザインもカラーリングも機能もかっこいい。
自作は本文を2つ並べて表示できる、
Pukiwiki DS
その後、動作を軽くした Liteを作り、
iPhone/iPad対応の DSi、
大画面ディスプレイに対応した
LL、
その後、時代の最先端技術の裸眼3Dに対応した
Pukiwiki 3DS、
と、ロードマップは明確。惚れた。
0180179
2010/09/11(土) 00:09:54ID:???0182nobodyさん
2010/09/11(土) 01:07:19ID:???0183179
2010/09/11(土) 01:15:34ID:???文句あんならこそこそ○ねーで
http://pukiwiki.logue.be/%E9%96%8B%E7%99%BA%E8%AB%87%E7%BE%A9.html
にドーンと書け。
0184nobodyさん
2010/09/11(土) 08:30:48ID:???0185nobodyさん
2010/09/12(日) 05:08:08ID:???0189nobodyさん
2010/09/14(火) 16:09:00ID:???0190nobodyさん
2010/09/19(日) 02:53:38ID:qx6TlhNp飯能西成人式2次会2010
0191nobodyさん
2010/09/20(月) 01:23:52ID:???> undefined function is_cantedit()
カッコ悪い
0192nobodyさん
2010/09/20(月) 03:09:36ID:b+jj1MGCis_cantedit() → !is_editable()
なら、カッコ悪くないとかw
0193nobodyさん
2010/09/20(月) 18:14:19ID:???本家がインストール失敗してるんだからw
0194nobodyさん
2010/09/21(火) 01:08:36ID:???タイムリーすぎる。本家のスタッフ?w
0195nobodyさん
2010/09/28(火) 12:37:09ID:jWdIxhUw0196nobodyさん
2010/09/29(水) 02:41:21ID:???この人が中核にいる限り、話が進まないよ
自分の思想理想を押し付けちゃって嫌われるタイプだね
0197nobodyさん
2010/09/29(水) 06:08:25ID:???0198nobodyさん
2010/09/30(木) 12:38:57ID:???久しぶりにやったら、途中で止まるんだが
0199nobodyさん
2010/10/02(土) 02:52:14ID:???pukiwikiでwebプログラミングをphpを憶えた私はpukiwikiをフレームワークとして使っている。
wiki記法+convert_html()で標準出力したり、日本語対応のクエリの処理、ファイル処理とか結構便利。
pukiwikiの開発は是非とも続いて欲しいよ。
0200nobodyさん
2010/10/02(土) 03:03:29ID:???0201nobodyさん
2010/10/02(土) 07:35:33ID:???技述者でもないでしょ。説明が上手とは思えない。
悪い人ではないんだろうけど、技述者と技術者の悪いとこ取りしちゃったイメージ。
簡単に言うと、頑固。
0202nobodyさん
2010/10/03(日) 18:11:48ID:???>pukiwikiでwebプログラミングをphpを憶えた
自分も
それまではWebプログラミングなんて大して魅力を感じなかったのに
ただ、Pukiwiki自体は黎明期を超えて爛熟期に入ってるでしょ
まぁ別にそれでいいと思うけど
0203nobodyさん
2010/10/03(日) 23:27:20ID:???こんなの使った方が良くない?
http://www.hyuki.com/makeweb/
http://www.miyaken.org/muse/QuickStart.jp.html
MODxのHTML出力とXAMPPでローカル運営とか
0204nobodyさん
2010/10/03(日) 23:45:50ID:???pukiベースのフレームワークの方がちっちゃいし気楽。
下の奴は知らん。
0205nobodyさん
2010/10/03(日) 23:46:09ID:???0206nobodyさん
2010/10/04(月) 00:35:41ID:???やたら●○■が入ってる自分のページを見ると、なんとなくもどかしい気持ちになりますorz
0207nobodyさん
2010/10/04(月) 01:58:46ID:???こんな質問が書き込まれるくらいなら
もうこのスレぱにぽにスレにしようぜ!
0208nobodyさん
2010/10/04(月) 03:08:22ID:???0210206
2010/10/04(月) 20:13:33ID:???あと4つ以上の階層が使えたりしたらいいなぁと思ったのですが、多分この辺はスキンではなく本体をいじらないとダメですよね。
というかここは質問スレじゃないですよね。明らかに浮いてる・・・
失礼しました。
0211nobodyさん
2010/10/04(月) 22:12:15ID:???行頭記号変えたいのが別のページだったら、スキンの使い分けでなんとかなるのだろうけども。
質問専用スレじゃないけど、質問お断りスレでもないんじゃないかな。
書き込み自体が少ないので、
最近無い傾向のというだけでスレ違いとするとどんどん書き込めなくなるので
そこは気にしなくて大丈夫だと思う。
0212nobodyさん
2010/10/04(月) 22:41:56ID:???(最近、誰かが手入れしてて見分けが付かないけどな)
つか>206見た時点で、スレチ以前の問題だと感じた。つWebProg板だぞココって
それに公式でググれば正答が得られるし
0213nobodyさん
2010/10/05(火) 00:25:37ID:???0214nobodyさん
2010/10/09(土) 22:34:22ID:???0215nobodyさん
2010/10/09(土) 23:51:48ID:???分かりやすくておもしれーなwwwwwwwwwwwwwwww
0217214
2010/10/10(日) 22:26:51ID:???0218nobodyさん
2010/10/10(日) 23:50:27ID:???この人ずっと前から他人任せだよね
0219nobodyさん
2010/10/11(月) 01:15:28ID:???聞いてみるのが一番いいんじゃないかな?
個人的には、あれは脅し文句で「ちゃんとしてくれ!」って言ってるだけな気もする
で、「7月末」ってのは匿名5氏が言う夏休み前の云々って奴と一緒?あれって三浦氏の発言に端を発するものことかい?
三浦:開発すすめようぜor体制整えようぜ → h:俺無しで話進めんなよ責任とれんの? → 一同:シーン・・・(この人話通じない)
感じ方は人それぞれだとは思うけど↑にたいな感じだとしたら>>125-126と合わせて、
・密かに有志でPukiWiki派生版の開発体勢を準備中
・↑のつもりだったけど、やる気が失せた
・↑と仲違いし>125単独で開発中(125自体がなりすましor流言の可能性も考慮)
とか思ってる。故にそっとしておこうかと
>>218
似通った主張ではあると思う。でもまぁ大抵の人が感じてる疑問でしょう
逆に俺にはdev上の名無しのほとんどはh氏に思えてしまうけどね
でもそういった事を考えてくとキリがない気もするし、無益かと
0220nobodyさん
2010/10/11(月) 03:38:02ID:???まで読んだ。
0221nobodyさん
2010/10/11(月) 11:15:57ID:???動考えても本家のネーミングにplusってついてたらどっちが機能豊富なのか判断できるじゃん
0222nobodyさん
2010/10/11(月) 21:00:52ID:???まさにその通り
話の内容見ても三浦とみこが何の苦労もせずに本家の指揮権乗っ取りたいだけにしか見えない
0223nobodyさん
2010/10/11(月) 21:30:43ID:???0224nobodyさん
2010/10/11(月) 21:54:25ID:???ここまでぐだぐだ腐らせたのはhenohenoの独裁下なのだけはガチ。
これはこの失われた数年が証明してる。
0225nobodyさん
2010/10/12(火) 00:39:15ID:???独裁は言いすぎでは? PukiWikiが氏の物だとすれば、どう扱うかは氏の自由な訳だし。
ただ取り纏め役としては不適格だと思う。
あと質問なんですが、
そもそもPukiWikiって誰が作って、どうして今の管理体制になってるの?
0227nobodyさん
2010/10/12(火) 09:23:25ID:???なんでheno氏のものということになるのかがわからん
大元の開発者だというのならばまだそういうのもわかるが
0228nobodyさん
2010/10/12(火) 17:24:15ID:???0229nobodyさん
2010/10/12(火) 17:32:04ID:???0230227
2010/10/12(火) 18:08:22ID:???225はPukiWikiを最初誰が作ったかとか知らん人なのか。
0231nobodyさん
2010/10/12(火) 19:49:44ID:???公式読もうが関発サイト読もうが同じ。表に出てこない動きは捉えようがなく
いつの間にかとしか形容しようがない
0232nobodyさん
2010/10/12(火) 20:21:51ID:???0233nobodyさん
2010/10/12(火) 20:35:03ID:???という話だと思うのだけど。その上で下の質問なので、もし知ってたら教えてあげたらいいと思う
0234nobodyさん
2010/10/12(火) 20:44:50ID:???擁護してんの結局自分で調べる気がないカス本人と荒らすネタ探してるクズだろ。
0235nobodyさん
2010/10/12(火) 20:53:21ID:???0236nobodyさん
2010/10/12(火) 23:10:29ID:???そんなにひまならプラグインの一つでも作ってりゃいいのに。
0237225
2010/10/12(火) 23:35:30ID:???>>231氏が書かれているように、「何故」今の体制になったかを汲み取れる様な文章は見当たりませんでした。私の理解としては
「YukiWiki他を手本にyu-ji氏がPukiWikiを開発、開発チームを組織、チームから解発者が離れる、現在はh氏主導で開発中であるが実質開発停止状態」
くらいです。
0238nobodyさん
2010/10/12(火) 23:52:18ID:???0239nobodyさん
2010/10/13(水) 00:09:26ID:???本家が停滞してるのが不満の種なのだから、どこに火をつけても燃え上がるよ。
本家にかかわっている人間なら、足の引っ張り合いはやめてほしい。
0240nobodyさん
2010/10/13(水) 00:50:22ID:???逆に本家が叩かれないよう話を反らしているとも、
ここでの会話を阻害したくて語気荒めにレスする人や
自演頑張る人がいると捉えること出来るわけですし。
0241nobodyさん
2010/10/13(水) 06:45:11ID:???「氏の物だとすれば」という「たとえ」を繰り出す意味がわからない
0242nobodyさん
2010/10/13(水) 15:03:21ID:???プラグインいくつか作ってるけど、今の体制で本家には登録したくないからPlusに登録してる。
少なくとも今後Plusに取り入れられることがあっても本家では取り入れられないだろって思って。
0243nobodyさん
2010/10/14(木) 00:46:41ID:???>>240も書いてますが、236は茶々を入れているだけです。
あなたが返レスするに値しない相手だと思います。
またあなたがPlus!のプラグイン作成者と名乗りレスすることで、あなたが彼の叩き対象となれば
Plus!に対し否定的なレスを展開する可能性もあり、迷惑をかける事になりかねません。
なので今後、こういったレスに対してはスルーすることをオススメします。
0244nobodyさん
2010/10/14(木) 09:15:39ID:???アドバイスありがと。なるべくスルーするよ。
でも242で書いたのはホントの気持ち。
貢献しようとしても取り入れられないというのはやっぱモチベーションなくすよ。
0245nobodyさん
2010/10/14(木) 14:55:35ID:???あそこは誰でも上げられるんでしょ
公式にマージされなくたってそんなカッカしなくてもいいじゃん・・・
0246nobodyさん
2010/10/14(木) 15:00:08ID:???・俺がせっかく作ったのにマージしないから
・ださいから
・俺が気に入らないから
・うざいから
・plusをバカにしたから
0247nobodyさん
2010/10/14(木) 15:29:56ID:???マージされなくてもいいんだけど、なんて言ったらいいんだろう…
メンテされてない(ように見える)ところに上げても無駄な気がするって言えばわかる?
0248nobodyさん
2010/10/14(木) 16:49:30ID:???wikiは見た目が9割
0249nobodyさん
2010/10/14(木) 18:26:36ID:???プラグイン作者がコミッタになって、自分が作ったプラグインをずっと面倒見ならともかく
作っただけとか作って2,3年でおさらばするようなのは・・・
0250nobodyさん
2010/10/14(木) 20:45:49ID:???さらに言えば現状のPukiWiki公式に上げた場合、サイト全体のルール決めが出来てないので
公式上で名無し連中や情弱から面倒な要望や叩きに遭うだけ。
俺は>>242とは別人だが、その辺が面倒なので自サイトでの公開とサポートに留めてる。
不思議と公式サイトと違い、面倒な輩は攻めてこない。名無し連中も公式が不毛地帯なのを承知なのだろう。
0251nobodyさん
2010/10/14(木) 21:59:25ID:???使う側もPukiwikiのプラグイン漁って入ようとするような連中なら
そういうサイトくらいググってすぐ見つけられるだろう
よって何の問題もなし
0252nobodyさん
2010/10/14(木) 22:15:28ID:???逆にいえば、
公式にプラグインうpしてる人は矢面に立って対応するも結局面倒になっていなくなる
ってのが現状あるわな (めげずに頑張ってる人もいるが)
その「ルール決めが出来てない」ってことや管理者サイドからサポートがないといった事が
PukiWikiの惨状を生んだ一因かもしれんな
ま〜DEVでのhの応答を見る限り直す気は毛頭ない様だが
0253nobodyさん
2010/10/14(木) 22:55:37ID:???0254nobodyさん
2010/10/16(土) 21:41:31ID:???0255nobodyさん
2010/10/27(水) 00:54:00ID:???0256nobodyさん
2010/11/01(月) 02:22:54ID:???俺は不満はないよ。拡張は色々しているけどさ。それでいいじゃない、使えるんだから。
0257nobodyさん
2010/11/04(木) 23:58:40ID:???0258nobodyさん
2010/11/16(火) 03:20:26ID:???有名なWikiでも使われてる影響か誰にでも編集してもらいやすいと思う
0259nobodyさん
2010/11/17(水) 05:56:32ID:???他人が運営してるゲームまとめ系のwikiをちょこちょこ編集したりしてるんだけど
とにかく表が見辛いわ編集し辛いわで…
mediawikiみたいな記法ができるようになるものがあれば管理者に提案してみようと思って
流れ読まずに初心者な質問してごめんよ
0260nobodyさん
2010/11/17(水) 19:00:01ID:???htmlを直接記述できるプラグインがあるよ(html.inc.php)
ただ、脆弱性対策で編集制限(凍結とか)されたページでしか反映されないとのことなので、
不特定多数が編集するwikiには向いていない。
0261nobodyさん
2010/11/17(水) 19:16:02ID:???整形済みにするとかではなくこれを完全に無効にする方法ないかな?
0262nobodyさん
2010/11/17(水) 19:31:43ID:???0263nobodyさん
2010/11/17(水) 20:27:33ID:???0264nobodyさん
2010/11/17(水) 21:08:08ID:???そこらへん見て、Blockquoteを書き出す記号を>から何かに変更すればいいんじゃないかと想像。
こういうのやったこと無いので流し読み+想像だけど、とりあえず他に思い浮かばないので、自分ならここらへんからやってみるかも
0265nobodyさん
2010/11/17(水) 21:45:46ID:???0266nobodyさん
2010/11/18(木) 07:35:04ID:???そうかー、あの記法って意外と受け入れられてるのかね
要件を満たすプラグインを自作まではちょっとハードル高杉なので
大人しく諦めて移転の機会でも伺うことにするよ
ありがとね
0267nobodyさん
2010/11/18(木) 08:45:48ID:???pukiwikiの表として表示するプラグインもあったよ。(google_spsheet.inc.php)
これなら公開したスプレッドシートだったら誰でも編集できるけど、
編集履歴とかがpukiwikiに残らないことになるのかな。バックアップとる場合は別に保存することになるね。
セルの結合を複雑にしたり、中の文章が長かったりすると編集する時見づらいよね。
自分はエディタとかにコピペして、適当に置き換えたりして編集してる。
ローカルの一人wikiの時は、htmlのプラグインで済ましてるけど。
0268nobodyさん
2010/11/19(金) 08:47:53ID:???おお、これは可能性を感じるなぁ
ただ履歴はGoogle Docsのほうに残るとはいえ
細かい変更履歴まで残りまくりで荒らし対策が怖いかもだ
ともあれありがとう
0269nobodyさん
2010/11/20(土) 14:06:54ID:???0270nobodyさん
2010/11/20(土) 18:28:01ID:???今はAAはaa.inc.php、レスはpre.inc.phpを使い1レスごとに囲って見やすいようにはしてるんだけど
スキン使ってる影響かaapro.inc.phpはAAが崩れて上手く機能してくれなかった
0271nobodyさん
2010/11/21(日) 13:21:28ID:???>270 自分はAA関係のプラグインは知らないんだけど、どんな便利さを求めているのかな
0272270
2010/11/21(日) 13:45:04ID:???wikiへの転載作業が簡単になったり、wikiに載せたレスが読みやすくなったりするなら何でも
例えば専ブラで「nobodyさん[sage]」と表示する際に名前部分に自動で色づけされたり、名前と本文で段落が出来きたり
このサイト ttp://www.mangaaa.net/ のように名前・投稿日の背景だけ色付けされたりすると便利
今あるプラグインでは1レズごとに手を加えていかないと背景にしてもも文字にしてもも一色だから見やすいとはいえない状況
ちなみにAAはたまにあるだけで基本は文章の転載
0273270
2010/11/21(日) 13:51:22ID:???dat2ch.inc.php&show2chdat.inc.phpを使ってみたけど既に転載している大量のレスをこのプラグイン用に置き換える作業がかなり大変なので断念
現行スレで使うなら便利なんだけど・・・
0274nobodyさん
2010/11/22(月) 06:46:08ID:???例としてあげてあるサイトは「class="aapro"」って出力されてるので>270で挙げられたaapro.inc.phpを使っているのかな。
その使ってるスキンのHTMLタグや、CSSのセレクタが競合してる部分があるか確かめて修正してみては。
あと、すでに掲載してる分はそのままで、新しく載せる分は>273の使うのは出来ないのかな。
何か便利な手段で新しく転載の方法を変えるなら、
なんにせよ過去の分との見た目の統一について何らかの作業をする(しないと決める)ことになるんじゃないかと思うのだけど。
ここまで書いてから思ったのだけど、pre.inc.phpのsoftオプションで名前とかを太字にするとか色変えるとかだとあまり便利ではないのかなー
なんかいい手見つかるといいね
0275nobodyさん
2010/11/22(月) 14:37:07ID:???な投票プラグインはないでしょうか?
幾つか試してみたのですが、条件全てを満たすものが見付かりませんでした。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています