PukiWikiスレ　Part7

**nobodyさん** · 2010/03/26(金) 20:18:02

PukiwikiはPHPで書かれたwikiです。

公式　http://pukiwiki.sourceforge.jp/
開発　http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/
SF.jp http://sourceforge.jp/projects/pukiwiki/
ML　　http://sourceforge.jp/mail/?group_id=166

■前スレ
PukiWikiスレ　Part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1173615817/
PukiWikiスレ　Part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1145573605/
PukiWikiスレ　Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1126713887/
PukiWikiスレ　Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1113303681/
PukiWikiスレ　Part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1107619069/
PukiWikiスレ　Part1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1084907353/

■関連スレ検索
http://find.2ch.net/?STR=Wiki+board%3AWebProg&TYPE=TITLE&BBS=ALL

■Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/PukiWiki

■派生
PukiWiki Plus!
http://pukiwiki.cafelounge.net/plus/
PukioWikio
http://pukiowikio.sourceforge.jp/

**nobodyさん** · 2010/03/26(金) 20:19:33

■PukiWikiからデータ移行が出来るWikiサービス

＠Wiki http://atwiki.jp/
→新規登録後、ログインし、サービスメニューの「便利機能」項目から
　@wiki引越しツール他の外部wikiから@wikiへを選択し、URLを登録する。

WIKIWIKI.jp http://wikiwiki.jp/
→http://wikiwiki.jp/?Wiki%A4%CE%B0%FA%B1%DB%A4%B7%A5%B5%A5%DD%A1%BC%A5%C8

**nobodyさん** · 2010/03/26(金) 20:37:33

■その他Wikiサービス
livedoor Wiki http://wiki.livedoor.com/
FC2WIKI http://wiki.fc2.com/
Wikis http://wikis.jp/

■その他 Google
Google sites http://www.google.com/sites/
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/06/googlesites/index.html

Google wabe http://wave.google.com/
http://www.atmarkit.co.jp/news/200905/29/wave.html

**nobodyさん** · 2010/03/26(金) 20:50:39

PukiWikiはもう死にかけなので、さっさと移行したほうが身のため。
今は自分でWiki設置するより>2,3のWikiサービスを利用する方が
スパム、SEO対策、豊富なプラグイン、アップデート等の管理等の面で圧倒的に楽。

→まとめサイトを作る場合
PukiWikiで作ると多少はデザイン面で融通が効くが、スパムとSEO対策、サイト管理が面倒。
素直に>2-3のサイトを利用した方が良い。

→GTDをやる場合
PukiWikiで作るとスパム対策、サイト管理が面倒。GTD本来の作業を妨げることになり本末転倒。
>3Googleのサービスを利用したり、専用のソフトウェアを利用した方が良い。

→個人サイトを作る場合
MovableTypeやWordPress等やブログサービスを使った方が、手軽で楽。
SEO対策、鯖の負担対策、デザインの自由さ、記事が手軽に書ける。

**nobodyさん** · 2010/03/26(金) 21:24:59

>>4
頻繁にスキンハックされたり攻撃されて落ちてたり
2chに張りついてまとめサイト（つってもゲームばっかだろ）を白々しく
たちあげるWIKIWIKI.jpとかオススメするなよｗ

**nobodyさん** · 2010/03/26(金) 21:31:59

>>5
スマン。ベースがPukiWikiだったなwww

**nobodyさん** · 2010/03/27(土) 03:42:21

spam_filter導入したら
画面真っ白状態になってどうしようも無くなった
全部元に戻しても真っ白のまま
日付変わったら何故か戻ったが
何だったんだろう

**nobodyさん** · 2010/03/27(土) 04:37:24

spam_filterってよくわからない

pukiwiki.ini.phpを書き換える必要があるの？

**nobodyさん** · 2010/03/27(土) 15:13:51

うぜぇ。独りで他人にゃ見えないチラシの裏にでも書いてろ。

**nobodyさん** · 2010/03/27(土) 17:41:11

>>4
wikiサービスも突然広告が巨大になったりして
安定しないから、あまりオススメできない
正直、いつ潰れるかわからん

Mediawikiかdokuwikiを使って
ちゃんとした鯖でwiki運営が一番いいと思う

**nobodyさん** · 2010/03/27(土) 18:45:45

ここまでpukiwikiが停滞したのも
henohenoの責任が大きいよなぁ

reimyとかいた頃は活気があって
楽しかった

**nobodyさん** · 2010/03/27(土) 21:56:27

とか書いてる>>11は、実は同じ口で活動期にあったreimyを叩いていたのであった。

**nobodyさん** · 2010/03/27(土) 21:58:01

>>10
PukiWiki使うよりマシ
WikiやBlogは自分ですると損

**nobodyさん** · 2010/03/27(土) 23:44:50

>>13
君はこの板に用なし
つーか何でこんなに必死に誘導してんだよｗ

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 00:12:50

>>14
どうしてPukiWiki被害者増やそうとしているの？

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 03:46:35

recent.dat編集しても
なにか投稿したりしたら編集前に戻ってしまうんだけど
ここ以外のどこから最新読んでるの？
それらしいの見あたらない

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 07:26:55

>>15
お前うぜっ
どっか別のスレで暴れるかアンチスレでも立てたら？ｗ

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 09:32:10

>>16
何かする度、recent.datがファイルタイムスタンプから更新される。

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 10:01:26

>>13
pukiwiki使えなんて、どこにも書いてないぞ？
それにwikiサービスもほとんどpukiwikiベースだろ？

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 20:25:05

３月にはいってからviagraスパムが大量に来てる
こんな感じ

http://www.armenian.com/cgi-bin/links.cgi?searchstring=viagra%20store viagra ???袢??袢袢? -- Gjijqaiy? 2010-03-28 (日) 12:14:50
http://www.findtheneedle.co.uk/jobs/1830-bioinformatics-analyst-40plan43541.asp viagra 被袷?袱??袤? -- Dqlwbext? 2010-03-28 (日) 12:15:39
http://www.stlouisbusinesslist.com/business/5021837.htm?info=viagra viagra ?????? -- Oqwsvvsn? 2010-03-28 (日) 12:16:03
http://www.uk-local-search.co.uk/business/buy+viagra+cheap+generic/1851115/ viagra ???????????? -- Oiufhoru? 2010-03-28 (日) 12:16:33

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 21:11:28

PukiWiki信者洗脳されすぎだろw

>19
業者宣伝乙w
Wikiシステムぐらい自分で作れよ

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 21:14:23

開発停止宣言、サポート停止宣言を出して、
一度解散したほうがいいと思う。

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 21:20:33

別に解散にこだわりすぎだろ。その理由は何よ？

俺なら旗振れるぜって奴が本当にいるならprjを丸っとコピーして
勝手に継続開発を始めるなり積極的にパッチ投げればいいだけ。

解散を論じなきゃならんのは、深刻な脆弱性が報告されたのに
いつまでも修正されないなんて事態が起こってからで十分。

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 22:05:55

henohenoに出てってもらいたいだけだろ

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 22:07:14

>>22 解散にどんな意味が？
projectとしての形が存在することが何かの妨げになっているというならともかく。

>>23 仮にそんな事態が起きたとしても解散の必要は無い。
理由は上記。「深刻な脆弱性が報告されているという事実」の表示くらいは
道義的に求められるという程度。元々彼らは何も保証していない。

外部に対し、特に何ら債務を負っている訳でもない自由な集団の解散云々を
外の人間が論じることはナンセンス。

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 22:21:47

henoheno生きてるの？

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 22:34:03

>>25
ライセンス問題もあったぐらいだし無責任でやってるわけじゃないだろ
それに自由な集団じゃないよ(色んな意味でw

**nobodyさん** · 2010/03/28(日) 23:01:56

>>20
うざいなこのスパム
なんかＮＧすり抜けてくるし

**nobodyさん** · 2010/03/29(月) 00:13:04

うちは日本語を含まないコメントは一切書けないように改造したからそういうのは来ない。

**nobodyさん** · 2010/03/29(月) 07:50:45

一度解散したほうがいいよね
このままだとPukiwiki被害者を増やすだけ

**nobodyさん** · 2010/03/29(月) 15:57:04

>>20
コメント欄消して
コメントも編集も出来なくしても

ページは何も変わっていないのに、何故か、最新の所に出てくるのが気持ち悪かった

**nobodyさん** · 2010/03/30(火) 12:11:43

>>26
生きてるよ
http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/?%B3%AB%C8%AF%C3%CC%B5%C1

**nobodyさん** · 2010/03/30(火) 16:07:09

相変わらずのへにょへにょうだうだ返答をするだけか。
生きてはいるがprj的には活きてなどいないといったとこだな。

**nobodyさん** · 2010/03/31(水) 17:23:26

なんかすけ゛ーかっこいいなお前

**nobodyさん** · 2010/04/01(木) 05:47:18

http://wikiwiki.jp/latemu/
なんでリンクの画像が表示されないの？

**nobodyさん** · 2010/04/01(木) 13:21:32

ここで聞くことじゃなかろ。

**nobodyさん** · 2010/04/01(木) 14:04:43

http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/?Comment%2F%A5%ED%A1%BC%A5%C9%A5%DE%A5%C3%A5%D7w
誰か手伝ってやれよw

1.4.7_1:

* (今すぐ出てくる) 実装上の引っかかっている点としては、cvs:spam.ini.php?view=log の構文がまだ十分に細やかでなく、
「blogサービスのURIを丸ごと」阻止する事はできるが「特定のblogのURI」だけを簡単に阻止する機構が備わっていないことが該当します。
その程度の粒度がないと、今後の半自動制御もおぼつかないだけでなく、エンドユーザーである管理者の方が面倒な思いをするでしょう。
この点のゴールは、"scheme://host/path/to/file" で言うところの "path/to/file" の部分を実装することです。
* cvs:spam.ini.php?view=log の書き方が効率的とは思えない(もう少しましな方法はないものか)点も気にしていますが、前者に比較するほどではありません。
* その他の困難な所としては cvs:doc の中に書き溜めているドキュメントがあるのですが、確かこれは trackback や
autolink 周辺の所で意識が今の実装を直す方面に向いてしまっています。量的にも書き切れていないはずです。
どのような事を目指しているのかは、ご覧いただければ伝わるのではないかと思います。
* 非互換の話題：デフォルトの「ヘルプ」のリンク先が、各エンコードでの「ヘルプ」というファイルへのリンクに
なっていたのを「Help」に直したように、 pcommentプラグインがデフォルトで付加する「コメント/」という部分は、
どうしてもアルファベットに直す考えでいます。骨格にあたる部分がエンコード依存になっている物件については、他にもあれば動揺です。

うーん、あと三回くらいかかるのかな・・・ *3 -- henoheno 2010-04-01 (木) 00:18:54

**nobodyさん** · 2010/04/01(木) 23:13:47

どうなっていくのかなぁ、PukiWiki。。。

**nobodyさん** · 2010/04/02(金) 01:39:11

さっさと見切ったらいいものをいつまでも使い続けるバカ信者www

**nobodyさん** · 2010/04/02(金) 09:48:15

早く解散したらいいのに

**nobodyさん** · 2010/04/02(金) 17:14:07

>>36
どこで聞けばいいんだよ

**nobodyさん** · 2010/04/02(金) 18:39:07

答える義理もないな

**nobodyさん** · 2010/04/04(日) 16:04:07

このスレの存在を知らずにPukiwiki Plus導入したぜ
正直プログラミングの「プ」の字も知らない俺にはきついが頑張ってみようと思う
リソースないのや導入が難しい点を除けば、レンタルwikiより色々出来そうだし、ワクワクしてくる
でもやっぱSEO弱いって聞くとつらいな・・・

**nobodyさん** · 2010/04/04(日) 18:27:50

SEOって自分で手入れするもんだと思うが
そんなんも他力でなんて頭がゆるすぎるｗ

**nobodyさん** · 2010/04/04(日) 20:02:55

>>43
>4

WordPressの方がまだ勉強になるわ
今更PukiWiki使うなんてXPと7持ってるのにVistaとかmeを使うのと同じぐらいキチガイ

**nobodyさん** · 2010/04/04(日) 20:27:22

他力本願の更新を希望とかwikiを選んだ理由がなんかあるんだろ。
代替を推すならdokuwikiくらいしか正直ないと思うが。

>>45はwindows関連の質問をしに来た初心者になぜかosxの良さを洗脳布教しようとする奴と同じくらいキチガイ。

**nobodyさん** · 2010/04/04(日) 21:55:49

>>20
pukiwiki　日本語を含まないコメントを禁止
でぐぐって出てきた説明ページの中で

preg_match("/^[!-~\n ]+$/", $msg)
を
preg_match("/^[^ぁ-ヶ]+$/u", $msg)
に変えて対策した。

**nobodyさん** · 2010/04/04(日) 22:23:47

>>46
例えで言ってるだけなのに信者必死だなwww

それにしてもpukiwiki吐く糞ソースみただけでもSEOに圧倒的不利なのに
しかも根本的に見直そうとしたら泥沼になるの明白だし

**nobodyさん** · 2010/04/04(日) 23:05:41

くやしいのうくやしいのうｗｗ

**nobodyさん** · 2010/04/05(月) 04:30:37

dokuwikiとpukiwikiを比較してるサイトってないかな？

**nobodyさん** · 2010/04/05(月) 05:10:01

ググレチンカス。

つかインストール環境・大まかな感想・記事保存や階層構造、
構文などの入力関連・php組み込みやプラグイン開発まわり等等
分野を絞って調べれば情報は拾えるだろ。

一箇所でまとまったもんがあるかは知らん。
自分で試すなり調べるなりしろ。

43 · 2010/04/05(月) 07:24:25

dokuwikiはインターフェースが英語っぽいので除いた。改修する気もないし
それに比べれてば、PukiWikiはカスタマイズ・設定情報ある方だし、webプログラミング無知の俺にもありがてぇ
あと編集方法・整形ルールを理解している人も多いかな～と
SEOは何とかなるかな～と思う。最近はグーグルさんもwiki系ソースに合わせてきてくれてるし。
手持ちの有力サイトとドメイン使えばそれなりに出来そうな予感。あとはヘッダ下の「編集ナビ」と「メニュー」を下にやって、
「メインコンテンツ（ボディー）」をヘッダ下にもって来れば多少は良くなるんじゃね？　とか思ってる。

にしてもPHP・CGI めんどくせぇよ　お前らこんなもん良く覚えたな

**nobodyさん** · 2010/04/06(火) 01:15:56

>>52
> dokuwikiはインターフェースが英語っぽいので除いた。改修する気もないし

本体の日本語化はそれなりにされている。
プラグインを捜す時に英語が読めないと辛いけどな。

**nobodyさん** · 2010/04/07(水) 00:36:21

>>37
誰も手伝わないんだからもう終わったようなもんじゃんwww

**nobodyさん** · 2010/04/09(金) 21:32:28

Pukiwiki被害者 …って
どんな被害にあったんだ？

**nobodyさん** · 2010/04/13(火) 15:18:45

pukiwikiseo弱いってマジか？
検索でよく上位に出るけどなpukiwikiで作ったサイト。
dokuwikiはその辺問題ないのか？

**nobodyさん** · 2010/04/13(火) 22:27:46

>>56
作った内容が独自の物で他に似たようなサイトがなければ上位に来る
似たようなサイトで同じ内容を競う時には下位になる
汚いソース、動的サイトは下位になるというのが今までのSEO対策の基本

**nobodyさん** · 2010/04/15(木) 14:48:16

単語検索で、半角スペースを含めて入力した文字全部を
検索対象の単語にしたいことがあるんですが、できますか？

**nobodyさん** · 2010/04/20(火) 00:55:13

ChangeLog.txt
>2010-04-19 23:14 henoheno
>
>* lib/: func.php (branch_r1_4_7.1), func.php (1.103): Compat: (PHP 5)

**nobodyさん** · 2010/04/20(火) 06:41:06

**nobodyさん** · 2010/04/20(火) 06:51:28

画像にするとこういう感じです
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org824772.jpg

**nobodyさん** · 2010/04/20(火) 16:33:13

それココで聞くようなことじゃないだろバカ。
つか聞くまでも無いことだろ阿呆。

60 · 2010/04/20(火) 19:29:49

自己解決しました

>>62
非常に理性あふれる書き込み感謝します

**nobodyさん** · 2010/04/21(水) 07:19:45

自己解決と書き捨てるお前も同類だがね
SEOはスレチなのもまぁ確かだし

**nobodyさん** · 2010/04/22(木) 07:37:33

スレチなのは確かだが
質問するだけしといて自己解決したとか書く奴ってなんなの
人には情報ださせるけど自分では情報出さないってことか

自己解決したんだったらその解決方法も書いとけよって思うんだが

**nobodyさん** · 2010/04/23(金) 18:50:08

ぎゃー非公開のつもりがグーグルさんにキャッシュ絞られとるーーーー！！！！！
$nofollow = 1 に設定してたのに～～～～何でぇ！？？？
と思ったら<head>に"noarchive、noindex、 nofollow"が出力させてねぇｗｗｗｗｗ　あｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「

**nobodyさん** · 2010/04/23(金) 19:17:40

俺の赤裸々ポエムとダジャレ集がネットの海にｱﾜ((ﾟﾟддﾟﾟ ))ﾜﾜ!!　これは死ねる
技術成果は玉石混合だから良いとして　ポエムと日記がやばすぎるｗｗｗｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 2010/04/23(金) 19:48:36

basic 認証くらいかけとけばいいのに。

**nobodyさん** · 2010/04/23(金) 19:54:06

なぁに、きっとそういうプレイなんでしょう。

**nobodyさん** · 2010/04/23(金) 21:11:51

プレイちゃうわｗ　とりあえずhttp://www.google.co.jp/remove.html#uncacheしといた。
あと今更だが閲覧制限かけた・・・。　skin　<head>より上のとこで失敗してたわorz

**nobodyさん** · 2010/04/23(金) 21:19:57

今時 CVS ってのも開発者が集まらない要因なんだろうな

**nobodyさん** · 2010/04/23(金) 21:49:28

ほんと、全然集まらないよねw

**nobodyさん** · 2010/04/23(金) 23:16:32

CVSだけじゃないんじゃな？理由は色々あると思うよ

**nobodyさん** · 2010/04/24(土) 10:06:41

少なくとも自分はCVSだから開発に参加しなかった

**nobodyさん** · 2010/04/24(土) 23:29:33

惜しいな～　他に理由はないの？

**nobodyさん** · 2010/04/25(日) 22:13:59

１ヶ月経ってもhenohenoが返答してないこの事実
終わってるね・・・

**nobodyさん** · 2010/04/25(日) 22:33:09

SVNを導入する理由がないよねってところか？
http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/?BugTrack2%2F214

>76
終わってるから他使えばよろし
それか>37手伝うか

**nobodyさん** · 2010/04/27(火) 10:54:50

作者生きてんの？
「へんじがない・・・ただのしかばねのようだ・・・」
ってことはないよね？

**nobodyさん** · 2010/04/27(火) 12:27:50

ちょｗｗｗ　俺のポエム、ヤフーにキャッシュされてるｗｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 2010/04/27(火) 19:00:41

XAMPPでローカルにしろ

**nobodyさん** · 2010/05/01(土) 21:06:34

index.phpに以下の文を加えて、

対象リモートホストのみリードオンリーにしたいのですが、
正規表現がわからないので教えてください。

$read_only = gethostbyaddr($_SERVER["REMOTE_ADDR"]);

if ($read_only == '*.bbtec.net'){
define('PKWK_READONLY', 1);
}

*.bbtec.netの部分が正規表現じゃないと
ダメですよね。

**nobodyさん** · 2010/05/01(土) 21:16:16

bbtec.netのみ許可したいなら.htaccess使え。

**nobodyさん** · 2010/05/01(土) 21:18:33

自己解決ｗ

$str = gethostbyaddr($_SERVER["REMOTE_ADDR"]);

$pattern = '/対象ホスト/';

if (preg_match($pattern, $str)) {
define('PKWK_READONLY', 1);
}

これでいけますた。
.htaccessだと閲覧も出来なくなるでしょ。

**nobodyさん** · 2010/05/01(土) 23:25:20

ちゃんと自己解決～のみで終わらせず、解決策晒すた良い質問者やね
にしても何で>81ではID出てんにゃ？

**nobodyさん** · 2010/05/01(土) 23:27:31

ﾒﾙ欄

**nobodyさん** · 2010/05/02(日) 03:26:54

静的ページに偽装するプラグインをPlus! I18Nに入れようとしてるんだが
パッチ当てんのめんでぇorz　コマンドとか意味不　GNU patchとか訳分からん。
ということで手動で書き換え中。

**nobodyさん** · 2010/05/11(火) 22:22:53

ひさしぶりにpukiwikiのofficialサイトを覗いたんですが、
reimyさんがいなくなられたのは知りませんでした。
驚きです。

pukiwiki文法が使えるお勧めのwikiサイトはどこなんでしょうか？
@wikiはいいかなと思っていますが、英語サイトの方は現在新規会員を
受け付けていないようなので、他も探しています。

>>2,3によるとgoogleとかも出ていますが、pukiwiki文法って使えないですよね？

**nobodyさん** · 2010/05/11(火) 22:26:29

スレチだとｵﾓ

**nobodyさん** · 2010/05/12(水) 00:14:02

>>87
どっちも過疎っているが誘導。↓だとレンタル系wikiの話題はスルーされるかもしれん。
Wiki系とWikiEngineについて語るスレ Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1194167302/

ちなにみ@wikiはオススメ出来ません。

**nobodyさん** · 2010/05/12(水) 02:41:27

>>89
サンクス。

でも、
私は今でもレンタルサーバーでPukiwiki使っているし、
本当は応援したいんですよ。
自分のレンタルサーバーで使いたくないPukiwikiサイトを作るときに
＠wikiなどを利用しています。

とりあえず紹介先にいってみます。

**nobodyさん** · 2010/05/30(日) 09:13:48

まだちょろちょろとスパムが来るなぁ～

**nobodyさん** · 2010/06/18(金) 05:14:10

近ごろ、開発の停滞したプロジェクトを観察してる。
でも本格的にオワルのはまだこれからって感じかな、これは。

**nobodyさん** · 2010/06/18(金) 05:29:50

3月4月ごろの問答を覗いてみたけど、あれは（「わかりましたやめます」という）
明言を避けているのか、質問の意味が取れていないのか、ちょっと不明…

**nobodyさん** · 2010/06/19(土) 20:24:01

後継ぎがいないから止めるに止められないいんじゃない？

**nobodyさん** · 2010/06/20(日) 01:14:32

「FAQ」と「Q & A」の違いって何だろう

**nobodyさん** · 2010/06/20(日) 03:35:08

一般的？には
Q&Aは「制作者がユーザーに知っておいてもらいたいこと」
FAQは「解りきったこと何度も聞くなf**k」

**nobodyさん** · 2010/06/20(日) 06:39:36

frequently unexplained common knowledge

**nobodyさん** · 2010/06/20(日) 15:00:09

Q&A:
マイケル「キット、○○は何だ」
キット「はい、マイケル。○○は××です」

FAQ:
マイケル「キット、○○は何だ」
キット「またですか、マイケル。その質問はもう△回目ですよ。」

**nobodyさん** · 2010/06/20(日) 19:21:55

>>94
外野がやることもせず好き勝って言ってるだけだからね～w

>>95
http://pukiwiki.sourceforge.jp/?WebTrack%2F25

**nobodyさん** · 2010/06/20(日) 20:20:41

「温故知新」「発散しない」とかのワンフレーズが投げっぱなしになっているのがすごく不安

**nobodyさん** · 2010/06/20(日) 20:23:50

そろそろ問答形式なら何でも「FAQ」と言い張るという悪習はやめてほしい。
90年代なら「これぞインターネッツ文化！」みたいな新鮮さがあったけど。

**nobodyさん** · 2010/06/20(日) 21:05:04

>>100
先を見通せる人はとっくに見捨ててるし
また良くなったらその時使えばいい。
今使ってる奴はマゾかキチガイかw

>>101
文句言うならお前が作り直せ。ってーのがPukiWiki

**nobodyさん** · 2010/06/20(日) 23:53:20

URLを連番に出来ないですか?
日本語エンコードURLが長いんですが。

**nobodyさん** · 2010/06/21(月) 22:50:06

出来る出来ないで言えば出来る。
小学校高学年程度の検索能力があれば方法は見つかるだろう。

ただ、言うまでも無く本体の開発は止まっているし、その手段も
ずっと以前に実験的に作られて保守もされていなそうな程度のものなので、
お勧めはできかねる。

**nobodyさん** · 2010/06/22(火) 00:39:57

henoの気持ち悪い言い回しが流行？w

**nobodyさん** · 2010/06/22(火) 10:35:17

>>104
サンクスです。
タイトルは日本語表示出来るけどURLは連番が良かったんですが。
あきらめます。

**nobodyさん** · 2010/06/22(火) 12:26:47

@wikiみたいなやつだね

**nobodyさん** · 2010/06/22(火) 12:35:34

アップロードをプログラム(JscriptやPHPやC) から行いたいのですが
どんなデータをポストしたらいいのか教えてください。
これをポストしても駄目でした。

$postdata="plugin=attach&pcmd=post&refer=hagepage&attach_file=sample.txt";

**nobodyさん** · 2010/06/23(水) 04:12:19

っmultipart/form-data

思えば奥村先生が使っていたのがPukiWikiだったな
あのころが黄金期か

**nobodyさん** · 2010/06/23(水) 11:16:36

サンクス。
具体的なpostデータの作り方分からないので
ブラウザの動作を真似て実現する方法でいってみます。

**nobodyさん** · 2010/06/23(水) 13:05:36

最近のwikiでPHPで動くやつ調べた。

dokuwiki-2009-12-25

konawiki2g-haihu

mediawiki-1.15.4

open_qhm451

w_cproc_p_11.1.065.exe

xpwiki_4.03.7

**nobodyさん** · 2010/06/23(水) 13:06:53

w_cproc_p_11.1.065　これは違った。
ソフトでリスト作って貼り付けたから、違うの入った。

**nobodyさん** · 2010/06/23(水) 13:53:17

>>109の「使っていた」は不正確だった。「日記に使っていた」かな。
まだ他の用途には使っているみたいだ。

**nobodyさん** · 2010/06/25(金) 22:22:23

本当に誰も手伝わないんだな>37

開発者すら寄りつかなくなったのになんで使ってるの？w

**nobodyさん** · 2010/06/26(土) 00:34:56

1.4.5_1あたりのころから顕著だけど、既に独自に横道逸れすぎてて……

**111** · 2010/06/26(土) 00:38:01

最近のPHP wikiのレポでもするか

**nobodyさん** · 2010/06/29(火) 11:14:30

導入直後はページ名の下に
http://xxx/yyy/index.php?hoge
などとページのアドレスが表示されますけど、Pukiwikiの公式サイトなどを見ると
Top / はじめてのPukiWiki / 1
のようにルートページからのパスが表示されています。
どうすればこのように出来るのでしょうか？

**117** · 2010/06/29(火) 13:36:04

自己解決しました。

**nobodyさん** · 2010/06/29(火) 15:50:34

>>117
後から検索してあなたのレスを読む人もいるだろうから、自己解決とだけ書くのではなく、
解決方法なども書いた方が良いですよ。　

**nobodyさん** · 2010/07/02(金) 02:12:27

多分　解決してない　のに1票ｗ

**nobodyさん** · 2010/07/04(日) 23:04:43

PukiWikiファイル名変換　　　※動作に必要なソフト：Microsoft .NET Framework 2.0 再頒布可能パッケージ
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/net/se399805.html

UTF8では文字化けするのでEUC-JPだけ対応なのだろうか？
そもそも4年更新されてない

**nobodyさん** · 2010/07/05(月) 05:38:45

機能的に完結してるし、バグでもない限り更新ないだろう。
UTF8に対応しろってこと？
直接いわれるか、自分がUTF8版に乗り換えでもしない限り、対応しないんじゃね。

**nobodyさん** · 2010/07/05(月) 07:14:37

実ファイル名出してくれるプラグインあるし、必要ない気も。
文頭[:]のファイル名出してくれないし、今使ってないですね。

**nobodyさん** · 2010/08/02(月) 23:52:46

コメント/開発談義

相変わらず抽象的すぎるｗ

**nobodyさん** · 2010/08/23(月) 14:27:42

まぁ、良くも悪くも安定しちゃってるからねぇ。
Plus!の派生版作ることにしたけど、開発者同士での意見対立があったので、
結局独立して開発することにした。

コンセプトは、Plusより軽い。HTML5対応、ajax強化。
晒したら荒れそうなので当分黙っておく。（仕様変更激しいし）

それはそうと、派生版といえばPukioWikioも話題になってもいいと思うが・・・？

**nobodyさん** · 2010/08/23(月) 23:52:53

henoheno、クーデター起こした連中を恐喝してる。独裁者によるプロジェクトの私有化が憂慮されてるんだから、声掛かんないでしょ。

**nobodyさん** · 2010/08/23(月) 23:59:09

PukiWiki も Plus! も安定しているとは言い難いかな　派生版応援はするけど
バグ取りで疲れ果てて中途なものが出来はしないか心配だよ。
ボヤキくらいなら聞いたげるからたまにレスするよろし

PukioWikioは・・・

**nobodyさん** · 2010/08/24(火) 01:45:27

今出ている派生と言われるのは”自分のカスタマイズ品”でしかない
この言葉の意味は派生の作者自身が一番わかってるだろ
根の問題無視して表面上の問題しか解決できない

>>126
恐喝w面白いこと言うなwww
思ってる作って。と言ってるだけなのに

**nobodyさん** · 2010/08/24(火) 08:05:41

>>128
そんなことはないと思うけどな　Plus! や PukiPlus に関して言えば
そういった問題を解決しつつあった訳だし。
PukiWiki から表面の体裁だけを変えた派生版がないとは言わないけど
”自分のカスタマイズ品” といった卑下する様な表現は適切でないと思うよ

**nobodyさん** · 2010/08/24(火) 21:41:15

思い通りにならないからという意味ではPukiowikioもpukiplusも一緒

http://pukiwiki.cafelounge.net/plus/?PukiWiki%20Plus!
plus！は本家のを土台にカスタマイズしてるだけ
頭の良いところは本家がチンタラしてる間に
世間の需要に合わせて突貫工事し利用者も開発者も集めたところ
ちゃっかりAdで稼いでるし

plus!の派生を望まない理由は何だろうね？w

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 00:37:34

BugTrack2/333
リスク: 著作された物の気ままな流用(やコピー)は、製品や人格の寿命を左右する

うお。何。どうしたのｗ

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 01:08:45

へにょへにょは鬱病かなんかなんだろ。
GPLライセンスのオープンソースな開発の場であいつは一体ナニ言ってるんだ。
とっとと中心から外れてナニでも独りでいじっててくれよ・・・。

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 07:57:52

>>130
PukiWiki も Plus! も利用者の思い通りに使用するのは難しいね
ただカスタマイズし公開・配布してくれたことで、PukiWiki で出来ない事、
PukiWiki で生じていた問題を解決できた利用者は多かったと思うよ

> 頭の良いところは本家がチンタラしてる間に
> 世間の需要に合わせて突貫工事し利用者も開発者も集めたところ
> ちゃっかりAdで稼いでるし
なんか歪んだ思考な気もするけど、その PukiWiki のチンタラが困りものなんだよね・・・
一般の利用者には、開発が止まっているとしか思えないし
アフィに関して問題があると思うなら直接本人に言うべきだよ

>>132
そう思うなら、ここでなく直接本人に諭した方が良いのでは？

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 10:44:14

PukiWikiの発展版を望むのではなく、今出てる高機能Wikiへ移行するためのツールって
もし作ったら需要あるんだろうか？
少なくとも文書とコメントくらいは移行できるようなやつ。
いろんなプラグインはあきらめるとして。

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 11:01:45

あるかもよ

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 13:22:46

>121

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 14:02:14

でもまず移行先に良さそうなWikiがない。
手軽でプラグインが使いやすいPukiWikiの代替になりそうなWikiってどれ？

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 17:05:06

dekiwikiなくなっちゃったから毒くらいしかなくなってもーた。
mediawikiやXCL+xpwikiじゃにゃんだか大げさすぎると思うし。

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 17:29:02

え！？dekiwikiってなくなっちゃったの？？

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 18:04:16

>>133
本来なら本家で活躍すればいいのに派生作って人集めて稼いでるところがミソ

本家がチンタラしてることがどういう理由から来ているものか
リリース作業を繰り返し、社会的責任を体験すれば判るんじゃない？
そうなれば>131の意味がわからないなんてことはないし

**127=129=133** · 2010/08/25(水) 18:35:18

>>140
まず ” 本来なら ” ってのはおかしいよ。
誰が派生版作ろうが公開しようが、PukiWiki 開発に協力しようがしまいがそんなもの自由。
逆に直接的な利益にならない PukiWiki 開発に協力している人たちは奇特な人物たちだと言える。
PukiWiki サイト保守してる人達もそうだし、質問に答えてくれてる人、コンテンツ充実に手を貸してくれる人、
　デバック情報を寄せてくれる人、プラグインや改造方法を公開してくれている人もそうだよ。
全PukiWiki 利用者が PukiWiki 発展に協力して当たり前、って発想は完全な”間違い”。
それを履き違えて、どこかで誰かが PukiWiki で利益を得ている事に嫉み妬みを抱くのはおかしいよ。
引き続きになるけど、アフィや派生版PukiWikiに問題があると思うなら直接本人たちに伝えるべきだよ。

> 本家がチンタラしてることがどういう理由から来ているものか
> リリース作業を繰り返し、社会的責任を体験すれば判るんじゃない？
"ミソ"といった表現や"体験すれば判るんじゃない？"という言葉は、説明できないといった意味で捉えて良いのかな？
"社会的責任"が何を示しているのか分からないけど、そういったものは、いつでも放棄出来ると思うよ。
実際 PukiWiki 次期リリースに期待している人も頼っている人も多いけど、これまでそれは放棄されていた訳だし。

BugTrack2/333 に関しては、何を言わんとしているか部外者には見当がつかない。
「派生版公開はやめて！」、「やめないなら○○するよ！」みたいなことなのかな。

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 20:42:55

>>141
http://japan.cnet.com/blog/umeda/2004/12/03/entry_oss_1/
http://japan.cnet.com/blog/umeda/2004/12/02/entry_oss/

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 20:54:47

リスク: 「話が通じなくなる」ことは、プロジェクトの寿命を暗示する

いや、冗談抜きに

**nobodyさん** · 2010/08/25(水) 21:19:43

そりゃ、開発体制が安定したほうが利用者にとっては都合がいいだろうけど、
作り手が本家にうまくからめなくなったんだったら仕方ないじゃん。
やりやすいところで続くか、全く続かなくなるかでしょ。

**nobodyさん** · 2010/08/26(木) 00:18:16

>>141
別に妬みとか無いけどな
本家の穴を付いて派生作って、人も金も集められるなんて普通に考えても凄いことじゃん

BugTrack2/333は
派生作るなら作るでライセンス管理とかしっかりとね。と注意してるんだけど

最近のトレンドで判りやすく例えると
youtubeやニコニコ動画で権利侵害してるものは消されますよ。ってこと。
MADとか二次創作物で例えオリジナルな要素が入っていても、
権利侵害してれば、削除。それを寿命がほぼゼロになるって意味ね

こうやって注意勧告するのも社会的責任。>142で出ているのも社会的責任
いつでも放棄できるなんて無責任な考えは駄目

>>144
結局、自分のカスタマイズ品にしかならないんですよ
自分の好き勝手に開発したいんでしょ

**nobodyさん** · 2010/08/26(木) 00:31:54

権利侵害って何……？GPLって知ってる？

**nobodyさん** · 2010/08/26(木) 00:36:09

ああそうか、お前らどうせ出所のあやしいコードを排除する程度の発想もないだろうからおしえといてやるよってことねｗ

**nobodyさん** · 2010/08/26(木) 00:49:31

>>145
コテハン付けといて、何言ってるか分からない。

**141** · 2010/08/26(木) 08:32:14

>>145
良く分からないけど、>>140の ” 本家がチンタラしてる ” 理由ってのは、
社会的責任とやらを考えていたら身動き取れなくなったって事かな？

妬みは無いと書いているけど、書き方からすると、そう感じてしまうんだよね
ところでアフィリエイト広告は置いた事あるかな？
少しでもカジった事があれば、Plus! 公式のやり方じゃ儲かってないだろうなって想像出来ると思う
PukiWiki アフィ稼げてるのはwikiレンタル展開しているところか、アクセス数があってアフィの貼り方上手いところくらいじゃないかな。
何度も書くけど、アフィや派生版PukiWikiに問題があると思うなら直接本人たちに伝えるべき

悪いけど BugTrack2/333 の様な書き方では>>145が意図したような事は伝わらないと思う
動画共有サイトを例に出しているけど例えが悪い。映画やドラマはGPLライセンスじゃないでしょう
そして特定動画共有サイトでのアップロード動画削除は、権利者から申請があった場合において行われるものだよ
あとこれも繰り返しになるけど>>145の思っている社会的責任は、いつでも放棄して良いんだよ
YukiWikiの様に更新停止したって良いし、サイトを閉鎖しても良い、誰かに役目を変わってもらったって良い、
　というか現状社会的責任とやらは果たせて無いと思う。

**nobodyさん** · 2010/08/26(木) 11:13:03

俺には141のほうが正論に見えるな。
一応自分もOSSなものを公開しているものの一人。

**nobodyさん** · 2010/08/26(木) 22:08:40

>>146
この事件知ってる？
ttp://pukiwiki.sourceforge.jp/?%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%81%AENews#oe6d0638

>>147
ですねー。BugTrack2/333が言ってることはそれだけじゃないけどねー

>>149
儲かってるか無いかは関係ないよ。おまけ。仕組みを構築したことに意味がある
ちなみに本家はそのような利益を還元しようとしている。
ttp://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/?%B3%AB%C8%AF%C6%FC%B5%AD%2F2009-01-27
こういった開発の場を提供してくれているところに対しても社会的責任の現れだよね

権利侵害ということについてGPLがどうのこうのというレベルの話じゃないことも判らないのかな
利用者のことも考えられない様ならいつでも責任放棄しちゃえるよねw

本家がチンタラしてる理由がわからないなら本家を見ればいいじゃん
そのチンタラになった原因を探せばいい。
過去の記録を探ったり大変だろうけど、それぐらいは出来るでしょ

**nobodyさん** · 2010/08/27(金) 00:03:02

「利益を還元」できるチャンスがあったのにしていない。結局Hな人はここでもグダグダとタイミングを逃している。ように感じる。

**147** · 2010/08/27(金) 00:19:21

共感されても困るけどなｗ
まあ何かの煽りなんだろうな
本人だとしたらできすぎ

**141** · 2010/08/27(金) 08:18:34

>>151
> 儲かってるか無いかは関係ないよ。おまけ。仕組みを構築したことに意味がある
最初と書いてる事が違ってきてて一貫性がない様に思えるんだけど・・・
> 本来なら本家で活躍すればいいのに派生作って人集めて稼いでるところがミソ
稼いでいる＝儲かっているでしょ。 ” 本来なら ” と ” ミソ ” の説明もしてくれてないよね。
何を根拠に ” 本来なら ” と書いているのか、” ミソ ” が何の事でどう悪いのか。

> ttp://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/?%B3%AB%C8%AF%C6%FC%B5%AD%2F2009-01-27
悪いモデルじゃないけど、また随分前の話ですね。もともと利益がないのに” 還元 ”と謳っているのが不可思議だけど
開発者のモチベーション上げる手助けにはなるだろうね。でも、
だいたいのASPがこういった話し合いを禁止してるよ。こういうのは公開サイト載せない方が良いんだけどね。

> 権利侵害ということについてGPLがどうのこうのというレベルの話じゃないことも判らないのかな
どういうレベルの話？PukiWikiが未許諾（GPLに同意してない）のソースを含んでいるという話？

> 利用者のことも考えられない様ならいつでも責任放棄しちゃえるよねw
厳密にいえば責任はサイト管理者くらいにしかないよ。何度も言うけどそれもいつでも放棄できる。
ただサイト管理者としての責任は今も果たせてるようには思えないけどなぁ、
webサイトに本来あるべきコンテンツが全然ないこととか。。。。
PukiWiki 本体に関しては、そもそも責任の所在が明確でないんだよね、使用許諾みたいなものもないし。
それと勘違いしてるかもだけど、私はPukiWiki開発者でも派生版開発者でもないからね。

> 本家がチンタラしてる理由がわからないなら本家を見ればいいじゃん
それは説明できないってことで良いんだよね。「亀さんが休んでる間にウサギさんズルイ」みたいな書き方してたから、
Plus! の人がチンタラ仕向けてるのかと思ったけど、そういうことでもないんでしょ。廻りくどいのやめて。
部外者から見ると主要メンバーが放置してたイメージだけど、「社会的責任」も関係ないんでしょ？

**nobodyさん** · 2010/08/27(金) 12:22:35

>>152
関連リンクとか読んで理解を深めようね

>>153
BugTrack2/333をちゃんと読めてたら
言い方なんて立場の違いで言い分が対立する様なことが起きることぐらいわかるでしょ
つべやニコ動でMADの取り扱いにでいろいろ議論あったし。古くはMIDIとjasrac問題とか

>>154
PukiWikiじゃなくて、OSSとかについて勉強したら？

説明できないんじゃなくて、あえてしないのw
過去の記録を調べることに意味がある行為だからね

外部で文句言うだけしか能がないレベルなんだったら
直ぐにでもPukiWikiとの関係切っちゃえばいいのにwww

**nobodyさん** · 2010/08/27(金) 15:03:42

こういう姿勢の人がプロジェクトのリーダーをやるとそのプロジェクトは衰退する
という良い例だな

**nobodyさん** · 2010/08/27(金) 16:32:36

まともな受け答えも出来てないし、なりすましでしょ

**nobodyさん** · 2010/08/29(日) 12:06:18

なりすましかあ。こんなところで文句言ってる人に文句言ってないで、本家でなりすましでもしてて、プロジェクトすすめてくれればいいのに。

**nobodyさん** · 2010/08/29(日) 16:09:25

>128が>155の初登場だとしたら、文句言ってんのはコイツ自身
hきめぇに誘導したいんだろうけど、底が浅い

**141** · 2010/08/29(日) 23:15:10

>>155の話聞いてると、
　PukiWiki の派生版を作ってはならない、カスタマイズしたものを公開し配布してはならない。
　派生版・カスタマイズ版を公開・配布しているサイトはアフィリエイトを設置してはならない。
　派生版・カスタマイズ版配布者はPukiWiki 開発に協力しなければならない。
　部外者の考え・意見は不必要で、また文句?を言う人物はPukiWiki に関わらなくて良い。
　PukiWiki を利用する者はすべからく、PukiWiki サイト(dev含む)のテキスト全文を読む必要あり。
　PukiWiki のライセンスはGPLだけでなく、別レベルのライセンスが備わっている。
　この別レベルのライセンスについてはOSSの真髄を学び、
　PukiWiki サイト(dev含む)のテキスト全文を読んだものだけが理解できる。
って、言ってる様に聞こえてくるのは私だけ？

>>155
> 過去の記録を調べることに意味がある行為だからね
誰に対して、何に対して何の意味があるの？
ここで説明できない事を延々言われても反応に困るよ
反応がいらないというのなら、それもありだけど

**nobodyさん** · 2010/08/30(月) 11:54:57

てかここでいくら言い訳しても、現在のプロジェクトの状況がすべてを表してるから
別にここで白黒つけなくてももう結論は出てるよね。

**nobodyさん** · 2010/08/31(火) 01:00:46

wikiのレンタルサービスもわりと普及してるので、自分で設置しないといけない場面があまりないよね
wiki関係開発に参入する人も少なくなってそうだなあ

**nobodyさん** · 2010/08/31(火) 21:15:38

BugTrack2/334、BugTrack/738
内部構造を理解してない開発で、所詮表面しか弄ってない証拠
差分での投稿、BugTrack2/333も消化できてない
派生版の作者はこのレベル。

見た目の部分はいいんだろうけど、こういう派生で運用なんて怖くて出来ない。
子供が大人の振りをしていると言っても良いね

>>160
さて、
過去の記録を調べ、内部構造を理解し、根の問題を解決できる開発者がPukiWikiに現れるかな？
これが出来る人が現れるまで後何年掛かると思う？そう言う人になれないなら、さっさと関係切った方がいいよね

>>161
ですよねー。さっさと見切るに超したことはないのにさ

**nobodyさん** · 2010/08/31(火) 21:50:11

>>163 コテ付けてくれよ　名前欄に番号書くだけで良いからさ～

**nobodyさん** · 2010/09/01(水) 09:43:35

テスト

**nobodyさん** · 2010/09/01(水) 10:37:22

>>163
読んできたけど、なにこれ単に私怨で書いてんの？

**nobodyさん** · 2010/09/04(土) 00:15:26

久しぶりに公式見に行ったんだけど、また開発の人たちが集まってきた感じなんだね。
自分はphpわからないのでスキン作って応援することにしよう。

**nobodyさん** · 2010/09/04(土) 09:23:44

>>166
ただの重箱の隅をつつくだけで何もしない人。
文句をいうのは勝手だと思うけど、それだけしか取り柄が無いクズってことだ。

しかし、「見切るに越したことない」といってるわりに
ワザワザ書き込むあたり>>163はツンデレか？

**nobodyさん** · 2010/09/04(土) 23:39:01

>>168
ょう!ツンデレ。まだ使ってるのか？w

**nobodyさん** · 2010/09/09(木) 21:00:36

やっと>>163来なくなったね。

**nobodyさん** · 2010/09/10(金) 11:57:30

http://pukiwiki.logue.be/PukiWiki%20Adv..html って、どのページも複製なんだよね。著作権虫って、なかなかクールだよね。
引用と複製の違いが分からないみたいだね。

**nobodyさん** · 2010/09/10(金) 17:33:00

なにこれ、どっからこんなサイトが出てくんの。宣伝？
これまでの流れもイマイチわからんし…

**nobodyさん** · 2010/09/10(金) 19:17:37

本当にLoxxx氏が作成しとるんかな?開発者が著作権法に配慮しないとか考えられないんだけど。
本人or身内の宣伝、身内からの晒し、なりすましによるサイト作成とかかな。なんか悲しいね。
引用であったとして、出所の明示がなされてない場合は著作権侵害だね。

対応
Plus!公式サイトの著作権を持つみこ氏が模倣サイトに部分削除or全削除を申請
　↓
対応がない、あるいは拒否されたら鯖主orプロバに削除と発信者情報開示を請求。

**nobodyさん** · 2010/09/10(金) 19:56:09

>>173
本家の本人のページからととべたはず
pukiplusのサイトで廃止でadvでサポート継続とあるが、まさに>163

**nobodyさん** · 2010/09/10(金) 20:54:24

>>174
誰でも編集できるし本人確定とは言いづらい部分もある、とは言え、本人説濃厚かな・・・。
「表面だけ弄ったもの」と断じるのは早計では？　その辺は完成品見てから考えよう

pukiplusは幕の引き方が、おそまつだった印象があるんだよね。
それと同じ人らがやっているなら、今回のパクリの件も含め信頼持てないな
一旦非公開にし著作権関連をクリアしてからやってって欲しいかな

**nobodyさん** · 2010/09/10(金) 22:23:32

トップに堂々とパクリと書いてるけど、、、wikiだから断定は出来ないが
完成品を世に出すレベルですらないことは確か

**nobodyさん** · 2010/09/10(金) 22:29:18

>>173
言い出しっぺ（ry

**nobodyさん** · 2010/09/10(金) 22:33:22

>>176
プログラムがPlus!の派生（パクリ）だと説明してるのであって、サイトを転載（パクリ）したとは書いてなくないか？

> 完成品を世に出すレベルですらないことは確か
何をもってそう断じているか分からないけど、世に出すかどうかは本人の裁量。
その裁量を下す、人間が著作権を意識しない人物であるから「出すレベル」でないと考えるにしても、
>>175のか言った通り、本人確定でもないし、作為的に作られたサイトである可能性もある訳だから、
めったやたらに中傷すべきではないだろう。

**nobodyさん** · 2010/09/11(土) 00:03:23

なんで、urlに「.」が2つついてるんだろと思ったら、
adv. と .html がくっついているのか。

PukiWiki Advance ネーミングもデザインもカラーリングも機能もかっこいい。

自作は本文を2つ並べて表示できる、
Pukiwiki DS

その後、動作を軽くした Liteを作り、

iPhone/iPad対応の DSi、

大画面ディスプレイに対応した
LL、

その後、時代の最先端技術の裸眼3Dに対応した

Pukiwiki 3DS、

と、ロードマップは明確。惚れた。

**179** · 2010/09/11(土) 00:09:54

自作　→　次作　　:-p

**nobodyさん** · 2010/09/11(土) 00:34:14

>>179
任天堂ディすってんじゃねーぞ、○ね！

**nobodyさん** · 2010/09/11(土) 01:07:19

失礼、複製でなく。InterWikiだった。紛らわしい。

**179** · 2010/09/11(土) 01:15:34

じゃ、adv.ディスんなよ。
文句あんならこそこそ○ねーで
http://pukiwiki.logue.be/%E9%96%8B%E7%99%BA%E8%AB%87%E7%BE%A9.html
にドーンと書け。

**nobodyさん** · 2010/09/11(土) 08:30:48

ここにも闇プログラマーが・・・・

**nobodyさん** · 2010/09/12(日) 05:08:08

いつかスキンにphp書かなくてもいい仕様になったりしないかな～

**nobodyさん** · 2010/09/12(日) 05:29:48

>>185
ないでしょ。不自由感じる人いないし。
要望するか自分で仕様考えないと

**nobodyさん** · 2010/09/12(日) 16:06:22

>>186
おまえつまんないよ。

**nobodyさん** · 2010/09/12(日) 18:46:27

>>187
面白いネタ出せよ

**nobodyさん** · 2010/09/14(火) 16:09:00

みんな楽しく開発できるといいね。

**nobodyさん** · 2010/09/19(日) 02:53:38

本家ってこんな使い方ありだっけ
飯能西成人式2次会２０１０

**nobodyさん** · 2010/09/20(月) 01:23:52

WebTrack/93
> undefined function is_cantedit()

カッコ悪い

**nobodyさん** · 2010/09/20(月) 03:09:36

>>191
is_cantedit() → !is_editable()
なら、カッコ悪くないとかw

**nobodyさん** · 2010/09/20(月) 18:14:19

どんな名前でもカッコ悪いよ
本家がインストール失敗してるんだからｗ

**nobodyさん** · 2010/09/21(火) 01:08:36

質問箱5/2
タイムリーすぎる。本家のスタッフ?w

**nobodyさん** · 2010/09/28(火) 12:37:09

age

**nobodyさん** · 2010/09/29(水) 02:41:21

開発談義の流れ読んで思った。氏は人の話聞かない人だね
この人が中核にいる限り、話が進まないよ
自分の思想理想を押し付けちゃって嫌われるタイプだね

**nobodyさん** · 2010/09/29(水) 06:08:25

もうちょい具体的に指摘してくれると役に立つ

**nobodyさん** · 2010/09/30(木) 12:38:57

CVSチェックアウトできる？
久しぶりにやったら、途中で止まるんだが

**nobodyさん** · 2010/10/02(土) 02:52:14

おれ、自分が変態だと思う。
pukiwikiでwebプログラミングをphpを憶えた私はpukiwikiをフレームワークとして使っている。
wiki記法+convert_html()で標準出力したり、日本語対応のクエリの処理、ファイル処理とか結構便利。
pukiwikiの開発は是非とも続いて欲しいよ。

**nobodyさん** · 2010/10/02(土) 03:03:29

進まないpukiwikiの開発を見て思ったんだが、h氏は技術者じゃなくて「技述者」だな。

PukiWikiスレ Part7

PukiWikiスレ　Part7