Drupal node 6

**nobodyさん** · 2009/08/16(日) 18:45:57

本家:
ttp://drupal.org/

前スレ
Drupal node 5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1245598345/

**nobodyさん** · 2009/08/16(日) 18:46:50

ぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおにぎりください。

**nobodyさん** · 2009/08/16(日) 18:47:38

本家:
ttp://drupal.org/

日本語情報系
ttp://drupal.jp/
ttp://drupal-jbox.net/
ttp://groups.drupal.org/japan
ttp://www10.atwiki.jp/drupal/

sourceforgeのプロジェクト
ttp://sourceforge.jp/projects/drupaldoc-jp/

TeXで有名な奥村先生もDrupalユーザー
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/

前スレ
Drupal node 1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1136103326/
Drupal node 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1166547036/
Drupal node 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1212144766/
Drupal node 4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1236697234/
Drupal node 5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1245598345/

**nobodyさん** · 2009/08/16(日) 19:08:38

>>1乙

何か俺達の知らない Agenda はここで生まれる…

**nobodyさん** · 2009/08/16(日) 19:16:00

大戯け凶子ですが、何か？

**nobodyさん** · 2009/08/16(日) 19:26:20

もうそっちのネタは別スレ立ててやってくれ

**nobodyさん** · 2009/08/16(日) 19:36:54

見苦しい個人攻撃は他所でIP晒しながらやれ。

**nobodyさん** · 2009/08/16(日) 20:20:48

>>1乙です。

またーりいきましょう。

**nobodyさん** · 2009/08/16(日) 22:28:59

おまいら携帯対応は何使ってますか？
実際運営してる人聞かせてよ。

**nobodyさん** · 2009/08/17(月) 00:50:02

このあいだ話題に出たばっかだしなぁ。

**nobodyさん** · 2009/08/17(月) 04:41:32

またいつものパターンかね。
webgogoの解説が一番役立つのだがね。
優良企業だとおもうのだがね。

**nobodyさん** · 2009/08/17(月) 10:28:17

Pro Drupal Developmentか
英語がダメで公式様に貢いでもいいなら「徹底入門」くらいは読んでから質問に来るように

**nobodyさん** · 2009/08/17(月) 11:34:42

つーか、このスレでモジュール開発の質問ってそんなになくね？
こんなモジュールありますかとか、こんなことできますかって話の方が多い。
適当なこと言って公式様に貢がせようとしてもそうはいかない。

**nobodyさん** · 2009/08/17(月) 13:03:50

>>13
でも参考になる日本語の参考書って、いまのところ
それ以外にないわけで。

いまはフォームのウィジェットのお勉強してる。

**nobodyさん** · 2009/08/17(月) 17:18:56

ところで公式様に個人情報をていきょうすればどんだけ安くなるのかね？

**nobodyさん** · 2009/08/17(月) 18:20:24

少人数のDrupal勉強会活動を気軽にできるようこのグループを作りました。さあ集まろう！

ttp://groups.drupal.org/japan-tokyo

**nobodyさん** · 2009/08/17(月) 18:27:53

Cooooooooooool !!!
ttp://dosukoi.hostoi.com/

**nobodyさん** · 2009/08/17(月) 18:30:43

酢骨徒暴走半島

**nobodyさん** · 2009/08/17(月) 23:06:31

DrupalのForm APIはよく出来ていると思う

**nobodyさん** · 2009/08/17(月) 23:07:35

>>16
おまい独りで集まってろｗ

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 01:51:30

テストでは表示できたのに
ブロックでviews表示されなくなったのはなんでだろ・・・。

誰かヒントぷりーず

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 02:37:46

エスパーの出番だな。とりあえずテストで使ったViewsの設定をエクスポートして
それを持ってくるか今の設定と比較してみるのをおすすめ。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 02:51:14

>>22
いい答え。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 03:32:26

WPのplugin開発はかなり進んでいるな。
CCKやViewsに似た物があるので使ってみると元開発参加者らしい
安定してるしガーランドのテーマもあって
軽くて資源に困らない。
WPにしようかとおもうのだがね。
携帯対応も百合子先生がかなり良いのを作っているのだがね。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 08:26:04

てか　二つとも使ってみたら？
どっちも面白いし

WPのテーマは簡単でDrupalのを一つ作れば転用可能
サイト全体のイメージ崩さずにブログだけはWPに飛ばして他はDrupal
って・・・感じで二つを共存できるよ

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 08:37:51

ストーリーやフォーラムへの投稿でユーザ名が表示されるのが普通だと思いますが、これを非表示にする方法はありますか。

フォーラムアクセスモジュールで個別の記事は非表示に出来たのですが、一覧では表示されてしまいました。
よい方法をご存知でしたら教えてください。どこか参考になるサイトへの誘導でもありがたいです。

よろしくお願いします。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 08:57:56

各ページはテーマの設定で非表示にできるけどリストから消すのはテーマを使うしかないかな。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 09:20:13

>>26
forum-submitted.tpl.phpを自分のテーマディレクトリに持っていって
!authorを消す。テーマ編集後はキャッシュのクリアを忘れずに。

26 · 2009/08/18(火) 10:06:09

ありがとうございます、助かります！

>>27
モジュール毎にテンプレートを調整すればよいのですね。やってみます。

>>28
コアを変更しない、キャッシュをクリアする、了解です。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 10:29:39

>>24
ブログメインならWP
ポータルっぽいもの作るときはDrupalが良いと思ってるけど
最近はWPでもできるのかね？

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 11:18:09

WPが他に作れるのって静的コンテンツくらいのモンでしょ
会社の案内＋社員ブログみたいなの作るなら相性いいんじゃないかな

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 11:40:49

前はWP使ってたけどちょっと複雑な案件になると
右往左往するのが面倒になってDrupalに来ますた

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 12:01:19

>>32
おれも。Pluginの相性問題に疲れた。AutoUpgradeも善し悪しある。
すぐ壊れるからな。
1ユーザーとしてなら、Wordpressはとても素晴らしい。
仕事で使うのはちょっと考えてしまう。

他の開発専門フレームワークと比べると、Drupalも微妙といえばそうだが。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 15:30:00

俺もdrupalのAPIは素晴らしいと思うのだが全体的に重杉
最近のWP業者は他のフレームワークをプラグインで実装するとからしい
>>24
使いやすいのか？

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 15:45:19

>>34
コンテンツTYPEは２つ　ページとブログ
CCKの代わりは標準のカスタムフィールド
Viewsの代わりはクエリで表示するプラグインがたくさんある。
DBテーブル仕様が簡単なのが理由

WPはdrupalのようにノーコードでは出来ない。
必ずコードを書かなくてはならない。

カート対応　携帯対応　なので　内容にもよるが小さな組織なら適している。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 15:51:16

少なくとも携帯対応についてはWPのKtai Styleの方が勝ってるな。
ただあの力技すぎる素人コードはいただけない。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 16:13:10

ショッピングカートも日本で即使えるのがWPにあるよね。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 16:29:44

WPは有料テンプレサイトの管理人をフォーラムに呼び出して大激論の末
新規ユーザーのために人気テンプレを無料化させたり

WPの開発チームくらいの意気込みがDrupal（特に公式）にも欲しい

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 16:53:34

テーマは配布されているものをそのまま使うつもりはないから
改造のベースにしやすいものさえあれば、それでいい

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 18:31:18

>>39
それは何処のCMSにも言えること
いろんな目的の為に「改造ベース」「そのまま使う」選択肢があればいい
WPは利用者も多いので選択肢も多様化する。
テーマやブロックモジュール（widgets）に関してはWPに大きく離されている

日本人はテーマやモジュールをつくるのが苦手ではないと思うのだが
公害サイトが今日まで排他的な思想で運営されている事が大きな原因
公害様ｗ

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 19:11:13

テーマやモジュールをつくるのが苦手ではない人にこのグループを作りました。さあ集まろう！

ttp://groups.drupal.org/japan-tokyo

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 19:33:02

どう考えても公害サイト

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 19:41:36

Drupalのユーザー層は>>39のように自分で作るから問題ないって人が多そう。
もちろん、そのまま使えるテーマが増えてくれるのはうれしいけど。

DrupalとWPの使い分けは>>30や>>31が言ってるようなものだと思うけど
同じようなものとして比較しているのはWPをCMS的に使っている人が多いから？
Drupalをブログ的に使っている人が多いから？

Drupalを使っている人にもっと簡単に使えるよってWPを薦めることはあっても
WPで満足している人にDrupalを薦める理由はほとんどないよね。

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 19:48:59

>>41
そこには集まんないってｗ

**nobodyさん** · 2009/08/18(火) 20:08:56

>>43
確かにないねぇ。

いまは複雑なシステムはフレームワークを使って自作する
ことの方が多いもの。CMSの管理ルールの延長上で、複雑
なこといろいろできるDrupalは、例えば業務サイトや複雑な
情報サイトを、CMSの延長で作れるという利点はあれど、オ
リジナルで作るほどには自由度は高くない。当り前だけど。

Drupalで覚えちゃった人にはいいけどね。入力系とかが完全
にデザインと切り離されているから、デザインに引きずられ
ないでプログラムできるところとか。

俺はMTからWebやるようになったから、記事単位での管理
って考えでできるDrupalは使いやすい。けど、CMSって枠組
みでやってる人以外には、あまりメリットはないような・・とも。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 00:17:06

ＷＰ話題が出ているのですねｗ

ＷＰは日本語ドキュメントも豊富で
やれ本を買うや買わないや
主導権を握るや握らないや
その創世記のカオス状態は終了しているからね。

恫喝したりメールを晒したり、何か俺達の知らない Agenda　とか
レベル低いよｗ

それに公式様も親肉様も自分達が楽しいだけじゃねｗ

とにかく俺はwebgogoに期待している。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 00:31:25

>>46
日本語勉強しておいで。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 00:49:59

>>47
＞＞４６　のいってる事は正しいずら

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 01:07:46

GIM=webgogoは　g.d.oなんだが？

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 01:20:33

だからといって一緒くたにするこたないだろ。
まぁ、団体がどうこう言ってないで使ってみろよ。
使ってみてややこしい、わからん、目的に合わない
なら、いまはいろんな実装があるんだし。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 01:45:37

GIMの中の人、乙。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 02:00:47

翻訳問題は本家が多言語鯖化すれば解決汁
そうなれば利用者も開発者も増える
「ぅおぉぉ！このモジュール日本語翻訳ファイルが付いてる」
と感激しないで普通である日が来たならば進歩した証
誰が訳したか意識しないほうが気持ち的には良いし感謝出来る
翻訳で有名になりたい人は参加してくれるだろう
そうなれば市場としても日本に根付くんじゃないだろうか？

な、Drupal使いよ。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 04:39:18

drupalが広まりにくいのは
viewsの説明の翻訳が弱いからだと思う。
努力して学習したから無料で教えたくないのか
viewsを自在に使いこなせるまで行くのは
素人には大変な環境だと思う。
views+cckがdrupalの強みなんだけどね。

分からなければ英語サイトを嫁だと人口が減る。
利用者のパイが増えたら色々な展開が期待できるから
基本部分でのハードルを下げるのが重要じゃないだろうか。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 08:23:29

いやぁ、でもCCKってカスタムフィールドでしょ。
いまどき、どのCMSでも標準装備している機能だと思うけどなあ。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 08:52:02

>>22
管理用テーマをシステムデフォルトして
ブロックを再配置したら
表示できますた。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 09:01:24

>>54
他のCMSでも、独自のカスタムフィールドの組み合わせを持った
さまざまなコンテンツタイプを作ることは可能なのかい？

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 09:02:58

できるよ。
例えば、最初期のCMSの一つであるMTもできる。
カテゴリに関連づけたり、またはマルチブログに
してブログごとにフィールド設定したり、やり方は、
様々だけど。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 09:08:44

いや、そうではなくて。
例えばMTの場合だと、コンテンツとして（カテゴリ、ユーザ、フォルダを別として）
入力項目を追加できるシステムオブジェクトには
ブログ記事、ウェブページ、しかないよね？
ttp://www.movabletype.jp/documentation/professional/custom-fields.html
例えば
ウェブページ1
ウェブページ2
ウェブページ3
というようなコンテンツタイプを作って、それだけでなく、
それにオリジナルの名前をつけたりすることが可能なのですか？ってこと。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 09:28:20

ウェブページはコンテンツタイプとは違うよ。
個別のページを生成するための機能だもの。
逆にそれはDrupalにはない機能。

コンテンツタイプを追加する、に相当するもの
なら、MTの場合は、ブログとカスタムフィールド
になるよ。

あなたの言う通りの構成はない。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 09:30:35

あと、オリジナルの名前つけたり、違う設定のカスタムフィールドを
入れるなら、ブログを追加することが多いと思うよ。別ブログそれぞ
れに、違うフィールド設定を追加しておくって感じでさ。

Drupal とはその辺り、考え方が違う。機能が低いといえばそうなんだ
けどさ。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 09:40:42

>>59
>個別のページを生成するための機能だもの。
>逆にそれはDrupalにはない機能。
いや、Drupalにもちゃんとある。
Drupalの場合、ブログもページもコンテンツタイプの一種。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 09:57:46

そりゃ判るよ。
コンテンツタイプとして定義された以外の静的URLの
固定ページを作る機能は特にないでしょってことで。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 10:11:30

今DrupalでやってることがWPでできるならWPに移行するよ
ただのWEB屋だから学習コストが低くて情報が多いもののほうがいいに決まってる
WPでポータルサイト作るための書籍とかあったら紹介してくれ

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 10:11:45

静的URLの固定ページは簡単に作れる。
でもそれが、いかなるコンテンツタイプとしても定義されないようにする、
という機能はない。そんな機能は必要ないし。
必要だというなら、なぜ必要なのかが逆に理解できない、私には。

一定のフィールドを備えた静的URLの固定ページを特定のコンテンツタイプに
帰属させることで、それを生かしてViewsで様々な表示をさせることができる。
コードをいじらずに。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 10:15:50

>>63
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1245239161/
で聞いたほうがよいのでわ？

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 10:28:48

つーか、どっちでもできるできるっていうなら好きな方に移行すればいいじゃないの。
別にDrupalでやる必要もないし、MT、WPでやる必要もないしｗ
なに言いがかりのつけあいになってるのよ。
2chだからかもしれんけど、こういう空気って、何かやぁね。
別に特別なもの使っていて、それが最高って振りかざすことないじゃん。道具なんだもの。

そういうところ同じように見えるから、お前らもしかして公式云々とかに固執するの？

64 · 2009/08/19(水) 10:34:44

>>66
64です。移行もなにも、もとからDrupal使ってるからw
別に言いがかりをつけているつもりもないし、
「それが最高って振りかざ」しているつもりもない。
Drupalもいっぱい欠点があるし。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 10:38:18

以前WPのスレでいろいろ質問してたらXOOPSスレに行けって追い出されたけどね

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 10:41:11

drupalさえあれば、他のCMSなんてどうでもいい。
あれとこれと、え～と、こんなのできるCMSはどれだろう？なんて
比較検討するくらいなら、Drupalのコンテンツやブロック内に
直接コードを書いちまった方が早い。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 10:42:57

まぁ、2chで技術系のスレになると、どこもｘｘ族化するのはどこも同じだよ。
PHP/Java/Perl/python というWeb実装のスレでも似たような諍いは起きてるし。

**nobodyさん** · 2009/08/19(水) 11:17:26

直接コード書ける人が
自分のブログにでも
簡単な解説載せてくれたら間口が広がるんだが・・・。

webgogoだと
自分の仕事がなくなるから
触りだけしか載せないしねぇ・・・。