Google App Engine

**nobodyさん** · 2008/04/10(木) 00:29:02

Google App Engine
http://code.google.com/appengine/

**nobodyさん** · 2009/02/13(金) 21:41:20

>>652
ありがとうございます
memcacheに放り込むデータがテキストとかじゃなくて
オブジェクトそのものを放り込もうとしてたのですが
pickleが無いとかなんとか言われてるんです

**nobodyさん** · 2009/02/13(金) 21:46:43

>>651
検索条件に <= > とかを使うとき
一つのプロパティのみしかだめなのがつらい
あとOR使えなくてANDのみだし
そのせいでANDでいくつか条件クロスしようとすると
2^N個のオーダーで爆発的にindexが必要で
indices quota に引っかかってアプリケーション使えなくなったしw

**nobodyさん** · 2009/02/13(金) 22:59:09

>>651
cron機能は早くほしいなぁ。

あと、サーバを日本に置いてくれないかな・・・
アクセスすると最初に表示されるの若干遅くない？
あまり皆は気にしてないのかな

**nobodyさん** · 2009/02/13(金) 23:05:51

最初のアクセスではコンパイルされるから遅いんじゃ？

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 08:52:40

>>651
それいつから？
ただの希望？

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 08:53:49

なんで中の人が希望をブログに書くんだよｗ

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 11:20:50

>>657
実施済み

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 11:31:42

つーか>>651の変更なんてショボいもんじゃん。
ファイルサイズの制限はいいから、全体のストレージのリミットを大きくしろと。

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 13:20:46

>>655
それはブラウザにキャッシュがないからではないでさうか？

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 13:31:39

>>656
ローカルでテストしたものをuploadしたら
pycも一緒にあがると思うんだ

**nobodyさん** · 2009/02/15(日) 11:13:54

・No more "High CPU Requests"!
・Response deadline raised to 30 seconds.
・Size limits on code files, static files, and requests/responses raised to 10MB!

1000 件以上データぶっこんでるんだけど
30 sec でも足りないや

**nobodyさん** · 2009/02/15(日) 11:25:06

>>654
漏れはその制限に気付いた時点で使うのやめたよ
おもちゃ以下だ

**nobodyさん** · 2009/02/17(火) 19:14:43

GAEからAmazon Web Serviceを使って商品の検索とかできるのかな？

**nobodyさん** · 2009/02/17(火) 20:12:34

Googleはユーザーをナメてんのか？
まじで最悪だ。

**nobodyさん** · 2009/02/17(火) 22:55:14

>>666
何が？

**nobodyさん** · 2009/02/17(火) 22:55:57

>>665
RESTだからOK

**665** · 2009/02/18(水) 08:39:22

>ｻﾝｷｭ

**nobodyさん** · 2009/02/18(水) 17:46:02

Gmail の API で libgmailer というのがあるようですが
これを Python で wrap したモジュールみたいなものはありますか？

**nobodyさん** · 2009/02/18(水) 17:46:54

PHPのなら
ttp://gmail-lite.sourceforge.net/wordpress/index.php/about/libgmailer/
ttp://gmail-lite.sourceforge.net/wordpress/docs/0.8.0/GMailer/GMailer.html

**nobodyさん** · 2009/02/19(木) 22:24:39

Memcache API Calls 39 of 8640000
Data Sent to API 0.00 of 10.00 Gbytes
Data Received from API 0.00 of 50.00 Gbytes

**nobodyさん** · 2009/02/20(金) 20:27:28

ttp://www19.atwiki.jp/googleappengine/pages/15.html

**nobodyさん** · 2009/02/24(火) 20:05:14

gmail大規模死亡中
やっぱりgaeは危険？

**nobodyさん** · 2009/02/24(火) 22:26:01

>>674
少しは自分で考えろや

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 00:20:22

いやん

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 00:57:47

やっぱ普通に考えて危険ですよねー

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 06:29:53

http://googleappengine.blogspot.com/2009/02/new-grow-your-app-beyond-free-quotas.html
New! Grow your app beyond the free quotas!

有料プランｷﾀｰ！

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 06:47:59

gmailのトラブルはgaeのアップグレードの影響だったのかな
naked domainをやめてホスト名を付けるようになったり、
google内部の開発もどんどんgae的になっていってるような気がする

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 07:25:02

>>678
知ってる。
さっきまでポストが Tuesday, February 23, 2009 になってたが、
今日書かれたんだろ。

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 10:15:19

>>674
じゃぁどこなら安全だと思う？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 15:23:49

$0.10 per CPU core hour. This covers the actual CPU time an application uses to process a given request, as well as the CPU used for any Datastore usage.
$0.10 per GB bandwidth incoming, $0.12 per GB bandwidth outgoing. This covers traffic directly to/from users, traffic between the app and any external servers accessed using the URLFetch API, and data sent via the Email API.
$0.15 per GB of data stored by the application per month.
$0.0001 per email recipient for emails sent by the application

mailは何通まで？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 18:39:19

>>682
金さえ払えば限界ないんじゃね

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 18:47:15

http://itfun.jp/2009/02/google-app-engine.html
なお、Amazon EC2のようにお金さえ払えばどこまでもしてもよいというものではなく、それぞれに上限も用意されているようです。

制限あるならgaeの意味なくね？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 20:27:22

ロクなもん作れないおまえには関係なくね？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 21:32:18

制限におさまるようなサイトなら月500円のレンタルサーバで十分じゃん
何なのこれ

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 21:34:16

無限ループするとCPUTimeでとまる
コツコツ地道に送り続ければ
どこまで行けるか知らんけど

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 21:37:27

>>680
お前が知ってると、俺になんかいいことあんの？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 21:39:57

無料でSSLが使えるサーバーってありますか？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 21:58:04

>>686
制限におさまるようなサイトなら
月500円も払う必要ないべ

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 23:07:02

>>688
なんだこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 2009/02/26(木) 01:44:23

ちんこ

**nobodyさん** · 2009/02/26(木) 16:12:21

鎮魂

**nobodyさん** · 2009/02/26(木) 19:46:47

ピン子

**nobodyさん** · 2009/02/27(金) 03:06:46

無料分の帯域が1日10G→1Gってキツいな～
1Gなんてあっという間じゃん

**nobodyさん** · 2009/02/27(金) 22:46:16

月に500円ぐらいで済むのであれば、それ使って何かビジネスをしたとしても
月に500円+ぐらいの商売にしかならず、それじゃ雇用創出はおろか
誰一人暮らせないってことになって、いったい何を目指しているんだろうという
感じになるよねぇ。

**nobodyさん** · 2009/02/27(金) 22:50:45

>>695
1GってYahooのTOPページだと何PVまで行ける計算になるの？
http://www.yahoo.co.jp/

TOPページだけにアクセスすると仮定して

**nobodyさん** · 2009/02/28(土) 11:09:17

>>697
いまfirebug先生に聞いたら273Kだって。
全くキャッシュされないとすると、4000ちょっと。

**nobodyさん** · 2009/02/28(土) 13:09:27

"We believe these new levels will continue to serve a reasonably efficient application around 5 million page views per month, completely free."

とか言ってるけど、単純に割り算すると、リクエスト当たり8Kぐらいだな。

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 03:16:28

？

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 08:17:15

複数のアプリを作成出来て
それぞれがurllibを使える
あとはごにょごにょすれば
帯域10倍まで(ry

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 11:38:05

？

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 11:41:03

静的リソースの場合はリダイレクトで複数アプリに振り分ければいけるな

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 12:56:47

アプリを削除出来るようにするか
10個以上作れるようにしてほしい

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 23:36:00

AIRと組み合わせてるひといる？

**nobodyさん** · 2009/03/02(月) 00:46:55

>>705
ちょっと考えてはいるけど、まだ何もやってない。
AIRは単体じゃ、ちっとも収益に結びつかないが、いずれGooglePaymentが
日本で提供されるようになったら、Subscriptionの仕組みを備え
組み合わせて何かに使えるかも知れない、とか何とか。

**nobodyさん** · 2009/03/03(火) 12:45:50

memcacheを使って値を保存してるんだけど、
たまに消えるのはなぜ？

expire = 60*60*24*7
memcache.set("test", "test_str", expire)

7日間経過しなくても消えるときがある

**nobodyさん** · 2009/03/03(火) 21:25:57

+9h

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 07:13:01

複数の無償アカウントを使って一つのサービスを作るのって禁止されてるのか
まぁgoogle側から言えば当然っちゃ当然か。

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 10:15:50

前は平気だったのに
突然
CapabilityDisabledError: Datastore writes are temporarily disabled.
が出て書き込み出来なくなった
Quota は全部 green なのになぁ orz

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 10:17:04

>>709
意味がよくわからんけど
招待するんじゃだめなんか？

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 10:28:38

>>710
良い子は文句言う前にアナウンスくらい見ようね
ttp://groups.google.com/group/google-appengine-downtime-notify/browse_thread/thread/16d46fbc268d1ad1

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 12:28:32

>>711
「1つのアプリを複数人で作成」という意味ではなく、
「複数の無償アプリを組み合わせて、全体として1つのサービスを提供」の意味だと思う。
例えばアプリ無料分1個のDatastore容量は5GBだが、これを2個のアプリに分けて10GBみたいな
行為はダメってこと。

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 13:38:44

>>712
治ってました
ありがとうございました

**nobodyさん** · 2009/03/13(金) 01:34:06

もうだめかもわからんね

**nobodyさん** · 2009/03/13(金) 04:21:44

なにが？

**2009年Javaの旅…** · 2009/03/27(金) 08:09:14

Google、AppEngineでJavaのサポートを開始
http://www.seo-lpo.net/archives/47917

java java する java

SunはJavaの新リリースでRIAに再挑戦を目指す
http://www.seo-lpo.net/archives/2920

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 11:25:50

test

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 12:50:55

Google、AppEngineでJavaサポートか

http://www.techcrunch.com/2009/03/26/get-ready-for-java-on-appengine/

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 13:08:24

これでPython覚えずに済むのか!

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 15:36:55

なんでjavaなんだろ
gaeの特性から言えば下部のapi叩くだけみたいなもんなんだから
PHPでいいのに

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 15:59:18

なんかGoogleとPHPってあんまりピンとこない組み合わせじゃね？
別にPHPがどうってわけじゃなく。

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 17:23:07

phpはgoogleの社内禁止用語だからな。
jphpみないのなかったっけ？

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 17:57:37

まじで禁止されてんの？

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 19:06:45

Google 社内の公式言語は C++, Java, Python の 3 つ。

それ以外の言語はひじょーに面倒な申請を出さないといけないから、実質使われていない。

それから考えると Java は妥当かと。

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 19:07:32

世間的には PHP/Ruby を望んでいただろうけど。

あと、Python 2.5 じゃなくて、3.x に対応してほしいなー。

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 19:36:07

jruby on rails動くようになりそうだね

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 21:05:34

うむ。jrubyの完成度の高さには恐れ入る。

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 21:32:51

いい加減rubyなりpythonなりおぼえないといかんなあ。
ひとりでしこしこしてる分にはperlでいいんだが・・・

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 23:50:48

pythonは1日だけチュートリアルをじっくりやって、レファレンスをざっと見る。
翌日から書きたいものがかなり書けるようになるよ。

**nobodyさん** · 2009/03/28(土) 18:13:53

pythonはいい言語だとおもう。ただ日本では食わず嫌いというか
馴染みが少ない。

**nobodyさん** · 2009/03/28(土) 18:40:39

rubyに流れた人が他の国にくらべて多かったのかもね。
perl/ruby/pythonはどれか一つ覚えてたらとりあえず事足りるから
あえてやってみようって人が少ないんだろな。

**nobodyさん** · 2009/03/28(土) 18:54:19

rubyもpythonもたまに使うけど
すぐ忘れるよ・・

**nobodyさん** · 2009/03/29(日) 00:09:36

もうだめかもわからんね

**nobodyさん** · 2009/03/29(日) 02:06:49

なにが？

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 15:49:36

住所や名前を入力するシンプルな予約受付フォームを作ろうと思っています。

テレビやラジオなりで予約開始が発表すると数分間にわたり、毎秒 8000 人くらいが殺到します。

アクセスが殺到しても、GAE の Billing の上限を MAX くらいに指定しておけば、応答性は変わらず使えるものですか？

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 17:28:58

pythonって地味に流行ってたんなあ
http://d.hatena.ne.jp/mamoruk/20090327/p1
JAISTとかNAISTの人が言ってるのを聞くと
素直にそうなんだって信じてしまう・・・

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 22:58:49

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/30/news079.html

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 22:59:36

>>736
㍉

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 23:15:21

なんで無理？
ロックかからないような作り方して
金さえ払えばいけるんじゃないの？
実験しにくいから何ともいえないが・・

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 23:26:52

GAE で作られた最大のサービスは何だろうね。
それにより >>736 が可能かある程度分かるかも。

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 23:40:16

>736
GAEじゃなくて、Google Spreadsheets でやればいいんじゃね？

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 23:45:36

さすがに毎秒8000をspread sheetが保証するとは思えない
そんな使い方想定してないじゃない？

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 23:49:06

金払うつもりがあるんであれば
Googleに素直に相談してみたほうが良い気もするね。

**736** · 2009/03/31(火) 11:00:27

>>744
ですよね。それが一番ですね。

>>741
気になりますねー。

皆さんもいろいろとありがとうございました。

**nobodyさん** · 2009/04/01(水) 09:23:05

Rubyに対応したそうです

**nobodyさん** · 2009/04/01(水) 12:04:17

HSPに対応したらしい

**nobodyさん** · 2009/04/01(水) 17:25:40

エイプリルフールだからってことあるごとに嘘つかなくてもいいんだよ

**nobodyさん** · 2009/04/03(金) 00:14:29

http://googleappengine.blogspot.com/2009/04/brand-new-language-on-google-app-engine.html

fortran77か・・
また微妙なネタを

**nobodyさん** · 2009/04/03(金) 09:43:49

もうだめかもわからんね

**nobodyさん** · 2009/04/04(土) 04:40:09

http://nodex.javaeye.com/blog/360722

な、何!!
pyhon で cpan だとつまりそれは py(ry

**nobodyさん** · 2009/04/04(土) 08:46:37

いままでそういったパイ◯ン的なものってなかったんだ。

って他にもあったことにはあたみたいね。
ttp://pypi.python.org/pypi

CPANって依存パッケージひっぱりまくったあげく
ネイティブコードのコンパイルにひっかかって失敗して
今までのなしよ、とか普通にあるから好きじゃない。