[生き残れるか]EC-CUBE[2店舗目]

**nobodyさん** · 2008/01/31(木) 21:58:28

前スレ
EC-CUBE
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1169631890/

EC-CUBE公式サイト　ttp://www.ec-cube.net/
開発コミュニティ　 ttp://xoops.ec-cube.net/
マニュアルサイト　 ttp://wiki.ec-cube.net/

2ch EC-CUBE Wiki ttp://www39.atwiki.jp/eccube2ch/

EC-CUBEとは
EC-CUBEは、株式会社ロックオンが創業から6年にわたって開発してきたECサイト構築システムをオープンソースとして公開したものです。ASPではできなかった独自性の高いECサイトが、無料で手に入ります。

**nobodyさん** · 2008/02/01(金) 23:35:25

> 業者に任せてたらネットショップは絶対に失敗するって結果はとっくに出てんだよ。

だから、こそ開発者に文句を言ってはだめだろ。

商売する人間に言ってなさい。

**nobodyさん** · 2008/02/01(金) 23:37:03

>>66
プラグインによる開発をしやすくする機能の追加要望ですか？

商売する側の観点が抜けていますね。
そんなの追加してもプラグインを作れるのは業者だけでしょう。

**nobodyさん** · 2008/02/01(金) 23:39:02

ある、流通業のネットショップを言われるがままの仕様で構築(商品点数5000ほど)して１年動かしたがほとんど売れんかったよ。
で、撤退。
友人がネットショップ作ってくれってんでそこのシステムをそのまま流用。
配色くらいは変えたが。
１０数点しかなかったが、売れたら5%ってことで運用して、１月は２０万ほど振り込まれてた。

がんばれ、商売人。

16 · 2008/02/01(金) 23:48:17

>>69
おーよ

**nobodyさん** · 2008/02/01(金) 23:51:15

金ださないなら
自分でやるしかないんだよ。

16 · 2008/02/02(土) 00:06:47

>>71
だってまともなもん作れねーじゃんw
お前らw

わらわかすなよw
カスタムなんてのは商売毎に自分でやるもんだよ。
ネットで商売すんなら最低限のWeb知識は必須w

お前ら悪徳商人はそれを取り上げて甘い汁吸ってるだけだな。

商売人をどんだけ馬鹿にしながらやってんだww
軌道に乗ってるショップは必ず自分で手を入れてるよw

だいたい業者なんて日本語さえ通じねーんだから無理なの無理。

本当、時間の無駄だな。

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 00:10:14

> ネットで商売すんなら最低限のWeb知識は必須w

だから商売する側の人間に言ってくださいってばｗ

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 00:12:13

たまに来てみれば、なんだかなー

この状態だと、wikiになんぞ投稿して、あーでもない、こーでもないとグサグサと文句
たれられるんなら、書かないとか、思う輩多いと思うよ。

どういう形であれ、フォーク版は商売敵ですか？　ロックの社員さん？
違ったか、じゃあ、インテグレートパートナーの社員さんか？　ｗ

16 · 2008/02/02(土) 00:15:44

>>73
だから作るんだったら
「商売の出来るシステム」を作れってんだよw
どこまで顧客無視なんだよwww
それが出来ないんならやめちまえよw

存在自体が　不　愉　快　だからw

いい加減面倒だからレスすんな！

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 00:16:33

>>78
商売できるだろｗ

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 00:18:32

成功している企業、Amazonを参考にした
システムが良い。

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 00:36:45

> どこまで顧客無視なんだよwww
顧客になったんだな。
毎度おおきに。

16 · 2008/02/02(土) 00:41:17

>>78
お前の「顧客」は商売人だろ？？

しねよ

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 00:43:03

金ださない奴は客じゃないよｗ
ただ乗り泥棒さんｗ

16 · 2008/02/02(土) 00:49:12

>>80
俺は鯖代もドメイン料も払ってるが？？
他にも経費は色々かかるぜ。
寄付もしてるしさw

悪いが泥棒に払う金はないんだよ

納税申告もしっかりな。

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 00:51:12

ほら。何を払っていないのか、わかるねｗ

16 · 2008/02/02(土) 00:54:44

うちは商品を撮影する為のセット作りが一番、金がかかるかなぁ
俺の部屋なんてまんまスタジオセットだぜ。
ビデオで商品を紹介してるからな

商売は金かかるぜ
知ってる？？

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 00:56:02

>>83
なんでこんなところにいるの？
ソフトウェアと関係ない話して
荒らすな。

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 00:58:00

まさか、ｵﾓﾁ!?

16 · 2008/02/02(土) 00:58:35

>>82
カートか？？

zencartのフルカスタムだが何か？
コミュには本当、助けられてる。
読んでるだけで書き込みは殆どしてないけどね。

近く、デザインテンプレぐらい公開するつもりだよ。
ありがちなネットショップのノウハウブログでも作ろうかともね。
忙しくてさぁ

本当は俺、忙しいんだよ。
自営は残業も糞もないから24時間。。。

だぜ。
お前ら給料泥棒とは違うからさ。

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 01:01:28

なんだ、zencart信者かｗなんでこんなところにいるのｗ

16 · 2008/02/02(土) 01:03:45

>>87
zencart以外にも使ってるよ

通りすがりのつもりがあんまり不愉快だからさぁ

いい加減にしろよ

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 01:04:19

あいかわらず不毛な議論をしているな
”おまえ”にとってEC-CUBEはこうでなければならないなんて意見はどうでもいいんだよ
仕様がお客さんのニーズに会っているなら使ってもいいし
あっていなくてもカスタマイズでどうにかなるならカスタマイズするし
カスタマイズも難しいようなら他の手段を検討するだけのこと

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 01:06:44

>>88
いいかげんにするつもりは無いよｗ
いやなら出て行けば？
それ以外に解決法無いんだからさぁ

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 01:39:21

なんか泥沼な今の内にドサクサ紛れに呟いとこ。
MySQL対応なんて俺は正直イラネ。
FreeBSD7+Postgres環境にちょっぴり期待。

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 02:04:19

んじゃあどさくさ紛れに俺もつぶやいてみるが
共用SSLもまあいらないかも。年間数万円をケチるようなショップってのもなｗ

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 07:05:11

まあ中々皆が納得するシステムは難しいよ。
でもさ、高機能であるとか、カスタマイズが簡単だとかよりも
多くの環境で同じように動くって事は結構重要だと思うんだ。
そうすればユーザ数も増え、開発も盛んになるんじゃないかな。
というわけで俺はMySQLで使い物になるように手を入れてみるつもり。

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 09:37:13

ある程度形ができあがったものを
多くの環境で動かそうとするのが無謀。

経営者が安易に考えそうなことだね・・・。
でも、OSSとして公開してくれたことは褒めたい。

MySQL対応するなら、あのSQLたちをどうにかしないと。
やっぱ複数カテゴリ機能は排除すべきかな？

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 11:47:54

おぉ～、異様な盛り上がりかただが、中身が全くない議論の展開だね。ｗ

共用SSLもMySQLのさくさく対応もどっちでもいいにょ！のクリントンに一票！

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 12:20:30

俺もMySQLと共用SSLどうでもいい。
MySQLの鯖が多いのは確かだけど、PostgreSQLも調べてみるとけっこうあるしね。
それより問題はDBがPostgreSQLであっても動かない場合が多々あることですな。
そういった基本的なところの安定性をきっちりしてから拡張すべきではないかと。

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 18:45:50

しかし、>>16氏はこのスレのスターだよな。

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 18:53:20

もう少しEC-CUBEについて話してほしいな

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 19:43:45

「ネットショップオーナー」買って自由に構築することにするわ。

**nobodyさん** · 2008/02/02(土) 21:48:23

>>99
そうだね、がんがれ

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 00:44:56

くだらんすれだのう

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 00:59:32

つーか、なんでMySQLがいいの？
これ見ると、そんなに性能いいとは思えん
ttp://blog.ohgaki.net/index.php/yohgaki/freebsd7-postgresql-mysql

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 02:28:27

各DBに適した書き方ってもんがある。
んな単純に実用性能とかが比べられないでしょ。
そのブログ自体はいいサイトだと思うけど。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 02:43:24

今のEC-CUBEがPostgreSQLをベースに作ってるからと、
レンサバでPostgreSQLよりMySQLの方がシェア高いからでしょ。

そこで、MySQL対応のレンサバにEC-CUBE入れても、
それなりの商品数になるとパフォーマンスが低下する。

>>103の言う通り、性能比較の問題じゃない。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 07:21:48

これだね！
Q:600点くらいまでは1秒もかからずに表示されていたのですが、
1,000点に近くなるにつれ商品一覧のカテゴリーから別のカテゴリーへ移るときに
表示に時間がかかるようになり、約1,600点ほど登録している現在では
下記のように表示に時間がかかります。

・商品一覧 -> 他のカテゴリーの商品一覧：平均 22秒
・商品一覧 -> 商品詳細：平均 7秒
・商品詳細 -> 商品一覧：平均 22秒

A:残念ながらレンタルサーバーでMySQLを使用している限り速度アップは難しそうです。
EC-CUBEはMySQLを使用する場合サブクエリを多発します。
これが速度低下の一番の要因ではないかと考えています。
手っ取り早いのはpostgresに変更する事ですが、MySQLを使用するのであれば
現在InnoDBになっているテーブルでトランザクションに関係ないテーブルを
片っ端からMyISAMに変更し、適切なIndexを設定してあげるか、
商品規格まわりのソースをサブクエリを使用しないように
大幅に変更する必要があると思います。

**102** · 2008/02/03(日) 08:36:11

PostgreSQLの方が性能いいんならPostgreSQL対応のレンサバにいれたらいいんじゃないの？
性能重視じゃなくて単にMy信者だからいけないんじゃないの？

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 09:02:47

自分の事しか考えてないのか想像力が足りないのか。
既に契約してるサーバがMySQLだとか、他に動かすアプリがMySQLだとか
色々状況があるだろ。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 09:08:39

＞他に動かすアプリがMySQLだとか

銭儲けしようとしてる人間が、格安レン鯖で複数のアプリｲﾝｽｺしようと考える時点でアウト！

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 09:24:46

>>108
なんで？

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 09:28:00

どうも、各自のスタンスの違いが大きくて、纏まらないね。
開発者側の視点、ユーザ側の視点等々前スレから延々と続いてるけど。
ユーザ側のみ見ても、とにかく徹底してタダでやりたい人向けの話が多過ぎない？
趣味のコミュニティーサイトとかサークルのサイト作る感覚で、何でも機能多く無料求める。
売上目標をたてて、しっかりとしたシステム構築を考えてる人は、少なそうな感じ。
楽天よりも、多少ランニングが低く、より柔軟性があれば、それで良いと思う。
MySQLのトランザクションに問題があれば、Postgreのレン鯖で運営すれば良いだけの話。
共用SSLがなければ、固定IPの手ごろなレン鯖を探せば良いだけ。その方が、顧客の信頼度も高くなる。
そうして考えてくると、コミュ版に要求されるのは運用のし易さと安定性だと思うんだけどね。
開発側は、あまりこの手の要求に振り回されてると、全く先に進まないと思うよ。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 10:12:03

>>99
ネットショップ・オーナーって、なかなかよさげだね。
DLサポ無しで21,300円（税込）は、十分EC-CUBEの対抗馬。
デザイン周りや携帯サイトのデザインも簡単にできるのが、よく研究されてる。
これで、一切のDBMSを使わないで実現してるってのが、大したもんだね。（レガシーか？）

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 12:23:06

商品数が最大500程度で、それ以上入れると重くなる。
会員機能なし、ポイントなし

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 12:33:16

>>112　Ver3に追加される予定

16 · 2008/02/03(日) 13:39:46

>>110
まずは赤字を出さない事。費用が回収できる事ってのが圧倒的じゃない？
法人による場合だって「宣伝の一環」としてね。
最初はね。
商材が良くてたまたま売れたとしても商材なんて生ものだしさ。売り上げを継続させるのはとてつもなく難しいでしょ？

君がショッピングするのにネットをどれだけ使ってる？
今着ている服はどこで買った？お気に入りのネットショップは幾つある？
それともネットショップなんてどこでも同じ？？
安けりゃ売れるというなら勝負はついてる。

小売り自体が厳しい現状。
経験もないのに「ネットショップで生計立てるぞ」なんてのはバカ＝カモだね。

多くの商売人にとってネットショップなんてのは暗中模索の実験材料なんであって。
儲けを前提にはしていない、出来ない以上はコストはかけられない。

で、どんだけ実験できるか？業者に任せてたらそんな事さえ出来ないのさ。
これでダメならじゃーこれは？ってね。次々とさ。あらゆる事を試すべきで。
カートなんてのはその中の一部分に過ぎないんであってさ。

EC-CUBEなら間違いなく稼げるのか？
じゃ、それはなぜか？

何故？？

効果を保証できるってのなら有料の価値もあるってもんじゃない？

「そんなのは商売人次第」なんでしょ？で、どこも失敗。
いったい何を売ってんの？？そもそも売り物としてどうなんでちゅか？

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 13:56:01

また、無料厨がでてきたな

おまえ、頼むからここに来るなよ
妄想個人商店談義は、よその板にいってやってくれ、
ここは、仮にもWEBプログラミングな訳でくどくどと粘着カキコしてる内容が、
毎回同じで、建設的な意見もない。

そんなにタダが良いなら、公式に住み付けよ。はっきりいって、ここでは迷惑なんだよ。
Kyよ

16 · 2008/02/03(日) 13:56:58

なぜ楽天やヤフーに金を払って出店するか？
それ以外にもカート機能の付いてるとこなんて幾らでもあるね？

それはそこにお客さんがいるからでしょ。

カートなんて無料のから有料のまでいくらでもあるなかでさ。
前にも書いた、他の人も書いてるようにぶっちゃけメーラーだけで十分なのにさ。
そんなもの自体で商売を保証する事は不可能と。

楽天をライバル視するならそこが一番重要なんじゃないの？

EC-CUBEを指定の鯖で導入してそこにお客さんがいるのか？って事だな。
なんのメリットがあるのかと。。

当たり前のカートが一式与えられただけ？？
そんなの無料ので幾らでもあるよ？
ちょっと知識があれば自分で作れてしまう部分なのに。
メーラーに金を払ってるやつはいないよね？

16 · 2008/02/03(日) 14:04:53

>>115
俺は問題を提議してるわけじゃなくてさ。
「反論」してるに過ぎないわけさ。

WebProg？？
それ以前の問題だよな。

業者以外の書き込みが迷惑ってんならそもそもここでやるべきじゃないよ。
パス制の閉じたとこでやってれば？

これだけスレを伸ばしてんだから感謝して欲しいわw

2ちゃんねるにおける宣伝効果ってのはその内容よりもどんだけスレが伸びるかが重要なんだよな。
だからペッパー○ンチなんかさ。事件後に売り上げ伸びてんだよ。
知名度による効果ってのはバカに出来ない。

それを承知で俺がこんだけ書き込んでるってのは。
ほのかな期待もあるって事でさ。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 14:14:40

EC-CUBE使って、安くサイト構築して、SEO頑張っても
やっぱモールとして定着している楽天やYahooに出展した方が
メリットは大きいでしょ。

まあ、売り物でライバルが少ない商品なら別だろうけど。

16 · 2008/02/03(日) 14:16:20

せめてzencartの対抗馬って言われるぐらいまで頑張れよ。
こうして２ちゃんねるにまでスレ立ててオプソだ無料だって煽ってんだろ？

選択枝は多いにこした事はない。
競合は必要だよ。

zencartの更なる発展のためにも、業界の発展のためにもだね。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ

あぁアレだ。「OSレボリューション」でも観てみれば？
「まずオプソとはなんぞや？」
ってとこから始めないとさ。

「日本発のオープンソース」なんだろ？？

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 14:32:24

16がここにいる理由って何だ？

言いたいことだけ言って、EC-CUBEに頼ってんだろ？
客がほしいならヤフ、楽天言って来い

以後、16あぼーんで。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 14:40:47

＞２ちゃんねるにまでスレ立ててオプソだ無料だって煽ってんだろ？
最初のスレは、誰が立てたかしらん。
１６のいうとおりで、開発会社が宣伝の為に立てたのかもね。
しかし、今のパート２は明らかにここの住人が立てたもので、
１の最初から読んでれば、その位はわかるっしょ。

それと、＞「日本発のオープンソース」なんだろ？？
って、もう無いも言えません。
二度と、このスレには来ないでください。おながいします。

16 · 2008/02/03(日) 14:40:53

>>120

頼ってるってどいういう事よ？？

あぼーんしたい奴はそうしてくれ。
その為にハンドルを付けてるからさ。

このハンドル以外じゃ書き込まないって約束するよ。

あぼーんしてるならレスは付かないハズだよなw

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 14:42:08

EC-CUBEを使って、構築費・運用費がどのくらいかかって
いるかを公開してくれるといいね。

ロックオンのECサイトはEC-CUBEがベースなんだから
構築例とか出してくれると参考になるんだけど。

構築費を削りたいのか運用費を削りたいのか、
みんなそれぞれなんだね・・・。

16 · 2008/02/03(日) 14:47:20

技術的な話しがしたいならさ。
それに適してスレは幾らでもあるのさ。

MySQL VS PostgresSQLみたいなか？

でもそういうのは方向性や基盤が定まった上での話しだよな？
EC-CUBEはその辺が曖昧だろ？
そこをみんなでワイワイ言い合ってるだけでもこのスレの価値はあると思うね。

もともとそんなものを汲み取るつもりはないのかも知れないが。

前スレでのフォーク版の話し。
途切れちゃったのは残念だね。
結局、フルスクラッチで書き直した方が早いって結論に行き着いてしまうのか？

俺って典型的な「クレーマー」だよなww
それは自覚しとく。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 14:51:39

>>124
似非紺猿ですね。

ここは技術的な話をするスレです。

嵐はよそに逝って下さい

16 · 2008/02/03(日) 14:58:03

>>125

じゃさ。
Postgres運用のメリットについてなんてどう？
ライセンスの問題ってならこれも「技術的と」とはちょっと違うか？

確かにね。
MySQLの一辺倒ってのもどうかとは思うんだよ。
でもなぜ？
MySQLがここまで普及してしまったのか？

Postgresである事を売りにするのならその辺のアピールが欲しいね。
どうですか？

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 14:59:47

>>126

データベース
http://pc11.2ch.net/db/

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 15:00:20

MySQL vs PostgreSQL Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1123011800/

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 15:02:35

なんか、EC-CUBEがタダタダって、思い込みしすぎだよ。
確かに、公式見るとタダタダと書いているし、
楽天などよりランニングが掛からないと書いてあったような。
しかし、実際に公開されてるサイトは、どこもインテグが作成したものが大半。
価格を公開してるのは、デーモンとこの37万円パックだったか？
まともなECサイトを構築しようと思ったら、40万程度はないとアカンつうことでしょ。
個人的には、その位の出費なら安いもんだと思うよ。
専用ドメインで、固定IP、専用SSL鍵も必要だしね。
商品点数が数百なら、格安の「ネットショップ・オーナー」もいいなと。

タダの大好きな人は、ZenCartと共用SSLでﾛﾘﾎあたりで、がむばってください。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 15:05:46

１６さん、ここで皆さんお待ちですよ、早く行ってあげてください
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1166232514/l50

16 · 2008/02/03(日) 15:07:35

いや。
EC-CUBEがPostgresを推す理由、アピールを聞いてみたいなと。
聞けるもんならさ
「お前には理解不能」とか言うなよ。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 15:08:56

深夜にカキコしてる人らが昼にもきてくれればいいのに…

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 15:10:53

そんなの少し詳しければ知っていることだろ。
PostgreSQLの方がトランザクション対応していたり
サブクエリにー対応していていたり
便利で信頼性が高かったんだよ。

今はMySQLが結構追いついてきたけどな。
だが昔は信頼性を重視するところでは
PostgreSQLが常識だった。

16 · 2008/02/03(日) 15:16:55

>>133
あぁ
EC-CUBEの開発のスタートはずいぶん古いんだったよな。
うん

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 15:18:46

世界的には、前からMySQLの圧勝だったけど、なぜか日本ではPGSQLだった。
４～５年前、XOOPSが日本で普及しだして、安糞鯖がMySQLを入れだして、
今じゃ、安鯖＝MySQLって感じ。でも、最近は両方のとこも沢山あるよ。
MySQLに、こだわる必要性は全くないと思うが。
oScやZenユーザの人には、MySQL命だろけどね。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 15:23:51

EC-CUBEに話を戻して、
インテグに頼らずに、自前で構築運営してるサイトって、誰か知ってる？
参考に、したいんだけど。
それと、２系使ってるサイトも、あるのかな？

だいたい、EC-CUBEで出来たサイトって、公式のリンク以外まだ見たことない。orz

16 · 2008/02/03(日) 15:28:09

>>135
俺が借りてる三つの鯖はMySQLのみだけどね。
LAMPなんて言うぐらいだしさ。
「こだわる必要は全くない」ってのはいささか言い過ぎだとも思う。

MySQLはシンプルかつ「高速」
Postgresは重いってイメージがついちゃってるってのもあるよね。

MySQLに対応するだけでもそうしたイメージの払拭とか敷居は大幅に下がると思うけどねぇ

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 15:37:44

数年前なら兎も角、今はPostgreSQLは遅くない。
あやまったイメージ。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20346959,00.htm

EC-CUBEの開発が開始されたのが正確にいつかはよくしらんけど、
MySQLはVer4.0 より前はマルチバイトの取り扱いがPostgreSQLに比べて難があった。

それがEC-CUBEがPostgreSQLを選択した理由かどうかは分からんけど、
MySQLを選択するのかPostgreSQLを選択するのかは開発者の好みだと思う。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 16:14:50

>>131
ただ単にロックオンがPostgreSQLの
スキルしかないからでしょ

どこかのブログに書いてた気がする

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 16:21:54

共通言語のSQLにスキルもないだろ・・・

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 16:28:12

140は何を寝ぼけているんだ・・・

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 16:29:22

SQLなんか方言レベルの違いしかないよ。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 16:38:51

>>139
ロックオンがPostgreSQLを得意としているのは強みがあっていいこと。

レンサバにMySQLが多いのとは別の問題だが、
普及させるにはMySQLの考慮も必要でしょってことじゃないかな？

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 16:40:30

>>140
それはSQLのクエリだけの話だろ
データベースの根本から勉強してくれ

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 17:20:26

SQLクエリ以外でウェブアプリがどうデータベースとやり取りしているんでしょうかね？

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 17:32:55

きっと>>140や>>142がMySQLでもまともに使えるようにしてくれるんだね。
たいして違いがないなんていうなら簡単にできるんだろうしｗｗ

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 17:51:39

検索(SELECT)だけでも、DB内部ではどうやってるかの
アーキテクチャって全然違うのに・・・。

INDEXはどう使われるのか、探索方法はどうなるのか。
上辺だけの知識だと、いざトラブった時に困るよ。

そう考えると、EC-CUBEのダメなところは勉強にはいいのかも。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 18:02:37

ということは、ロックオンはそういう
データベースの深いところ、
アーキテクチャやインデックスとかに詳しいから
PostgreSQLを使っているということだな。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 18:36:33

>>148
まあ、そうなんじゃないのかな？
だから、MySQL対応については有志でフォローするのがいいかと。

**クレクレ無料厨** · 2008/02/03(日) 21:16:26

オピソだかオプソだかしらんけど、そんなの関係ね～♪（古くてごめん）
それより、激安共用SSLレン鯖用の貧乏人向けコミュ版の公開をお願いすます
希望は、当然MySQLで商品点数１０万でも快適仕様（商材が、ビス・ナットなので）
複数カテゴリは、無制限
共用SSLは、当然
携帯電話対応ページ自動作成も、完備
商品発送モジュールでは、個別設定可能
（箱サイズ、重量、など複数指定化で）
いまのとこ、こんなとこです
できれば、４月からショップ開店したいので今月中でオナがいすます
おまえら、しっかり開発せいや～！まっとるぞ

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 21:23:49

>>150
よし、期待していいぞ。
君が開店できるかは俺の手にかかっている。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 21:26:41

携帯からビスを買うやつがいるのか･･･

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 21:30:05

ビス・ナットって10万種類もあるのか？
ありすぎだろ。普通に考えて。

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 21:44:16

それ以前にそこまで作りこまれた場合は無償公開されないと思われｗ

**クレクレ無料厨** · 2008/02/03(日) 22:15:17

やっぱり、休みの日は食いが悪かったなｗ
釣れなかったお！

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 22:17:11

>>153
あんた、甘過ぎ
以前のクライアントで、ビス・ナットで１０万以上ってのがあって、死にそうになったお

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 23:06:40

そんなサイトはロックオンかインテグに頼んだら？

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 23:14:46

テンプレ作成だけなら
いくらでやってくれる？

とりあえずTOPだけの場合
技術があればオマイラにたのみたいのだが

**nobodyさん** · 2008/02/03(日) 23:49:12

ローカルにインストールしてみたけどこれひでぇマジでひでぇ
バグだらけじゃねーかよ
これじゃ怖くてつかいもんにならねーよ
よくこんなもんリリースできたな
神経うたがうわ

**nobodyさん** · 2008/02/04(月) 00:15:36

>>159
通常の感覚ではまったく同意。
ただこれを「製品」とか「リリース版」とか思わないようにして、「土台」とか「とりあえず動く」の
観点から何とか便利に使えるんじゃね？楽して小銭稼ぐよ？っていうショボイしょぼい観点で、
ある程度のユーザがついている、それが現状の様な気がする

**nobodyさん** · 2008/02/04(月) 00:57:22

require_onceの部分吐いてみたら

xxx/xxx/xxx/../module/xxx.php

とかなってる

”/../”これはOKなのか？

素人だけどこんな書き方したことないし、できる人が見て有り得ねーよとか思うなら怖くて使えない

**nobodyさん** · 2008/02/04(月) 01:04:18

>>161
そこを訂正したものを、フォーラムで教えてあげたら？
次のバージョンに組み込んでもらおうよ。

**nobodyさん** · 2008/02/04(月) 03:54:41

EC-CUBEこれありえないおひどいおひどすぎるお(´･ω･｀)

**nobodyさん** · 2008/02/04(月) 05:01:17

で、どこが？

**nobodyさん** · 2008/02/04(月) 06:26:27

>>161
/../になんか問題あるのか？

**nobodyさん** · 2008/02/04(月) 08:40:12

最初に区切りっているんだっけ？