PHP総合雑談スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2008/01/14(月) 21:35:11ID:???反省はしていない
0015nobodyさん
2008/01/19(土) 15:34:01ID:???0016nobodyさん
2008/01/19(土) 15:43:47ID:???やっぱりそこに行き着くのかなぁ。
複雑なことが出来ないから、それをさせるためにフレームワークが
あるんだ。みたいな記述もあるしね。
HTMLソースにコードを書くことが出来るメリットは、もっと
小さな規模のコードを書く時に感じるものなのかな。
でもPerlとの違いは print<<EOF と EOF;を書くかどうかの
レベルなのだけどw
0018nobodyさん
2008/01/19(土) 16:04:01ID:???0019nobodyさん
2008/01/19(土) 17:29:41ID:???まあ別になくても困らんけど。あったら少し便利だねというレベル
0020nobodyさん
2008/01/19(土) 19:52:56ID:???例えばPerlならゴリゴリ正規表現でやるところをstrhoge関数でさくさくやるとか。
0021nobodyさん
2008/01/19(土) 19:54:30ID:???0022nobodyさん
2008/01/20(日) 03:21:10ID:???0023nobodyさん
2008/01/20(日) 03:27:27ID:???実際はライセンスなどを気にしてPostgreSQL使ってるケースが多いんでね?
0024nobodyさん
2008/01/20(日) 03:36:21ID:???0025nobodyさん
2008/01/20(日) 04:32:13ID:???どれが一番とっつきやすいの?
0027nobodyさん
2008/01/20(日) 09:34:49ID:???目的次第だろうな。
ここで、「Accessが分かりやすいよ。」と答えようかなと思って、
思ったのだが、サーバにmdbファイルを置いておいて、それにPHPから
SQL文でテーブルの操作って出来るものなのかな。
0028nobodyさん
2008/01/20(日) 10:17:58ID:???初心者だからApacheじゃなくてAN HTTPDの方が使いやすいと思うのならば、
Accessを使った方がいいだろう。
その資産をそのままLinuxサーバで運用できない制約はあるけど、勉強には
分かりやすいと思う。
Accessを起動すればテーブルの中身がすぐに確認できるし、プログラム
動作確認の為にテーブルの中身を変更したりもSQL使わずにすぐに出来るから。
ま、クセがあるからという理由でAccessを勧めない人も結構いるようだけど。
0029nobodyさん
2008/01/20(日) 10:28:58ID:???でも同じファイルベースとしてはSQLiteがポピュラーな選択かな。
PHP5.1からバンドルされてて組込型なんで別途他の物は必要なし。
アクセスはPDOで、GUIツールはTkSQLiteあたりで。
0030nobodyさん
2008/01/20(日) 13:22:31ID:???多いと思うけど、互換性的な問題が出る事ってある?
ローカルではちゃんと動くけど、サーバでは動かない。何でだろうみたいな。
それで.confなどの設定で終わるのならばいいのだけど、ソースを変えないと
いけない羽目になったとか。
0031nobodyさん
2008/01/20(日) 15:48:58ID:???0032nobodyさん
2008/01/20(日) 18:29:38ID:???PerlやPHP使えます。データベースはPostgreSQLです。というのがあった。
PHP使ってて、PostgreSQLが駄目な場合ってあるのだろうか。MySQLに
するしかないとか。過去の資産を流用する以外のケースで。
0033nobodyさん
2008/01/20(日) 18:36:17ID:???0034nobodyさん
2008/01/20(日) 19:27:23ID:???その書き方であれば使える気がするが、逆にそういう錯誤を狙ってるかもな。
金と時間を無駄にしたくなければ、鯖の中の人に聞けばよい。
ほらよ、メールの内容だ。
「PHPからPostgreSQLを使いたいのですが、〜というコースではそれができるでしょうか?」
日本語じゃなければ、適当な翻訳サイトで変換してからメールしる
0035nobodyさん
2008/01/20(日) 19:38:28ID:???0036nobodyさん
2008/01/20(日) 21:12:25ID:???・コーディング規約が作りやすい。
・オブジェクト指向の理論に近い。
一方で悪いところは
・Perlに比べてソースコードや解説が少ない。
・バージョンアップによって仕様変更が大きい。
あたりかな。他にある?
0037nobodyさん
2008/01/20(日) 23:33:52ID:???いいものなのかなぁ?
0038nobodyさん
2008/01/20(日) 23:37:32ID:???http://d.hatena.ne.jp/himazublog/20050905/1125934028
こんなんあった
0039nobodyさん
2008/01/21(月) 07:41:49ID:???function A{
処理
}
function A
{
処理
}
0040nobodyさん
2008/01/21(月) 09:39:35ID:???function A{
}
if(〜){
}
の形式。 あまり縦に長くならない・そこそこ構造が見え易い ので、2chで書く時もそうかな。
K&R BSD GNUスタイルでビると、結論のない議論が展開されていてしばらく楽しめると思われ。
0041nobodyさん
2008/01/21(月) 10:06:47ID:???あって、議論されているんだな。
2chの質問系スレで定期的に出てくる理由も分かるような気がした。
インデントになると、タブ(表記は半角スペース4つ分)が多いけれど、
私は個人的には半角スペース2つ分で十分だと思う。
画面が狭いからすぐに右端に行ってしまうし、2つだから見難くて
紛らわしいと思う事はない。
0042nobodyさん
2008/01/21(月) 10:09:19ID:???あの汚いソースをどうにかしてくれ
0043nobodyさん
2008/01/21(月) 14:14:29ID:???言語を限定してもいいから
0044nobodyさん
2008/01/21(月) 14:39:55ID:???欲しいと思うことはあるなw
レンタルサーバにうpする時、あまり読まれたくないなと思う時とかw
.NETではフリーソフトであるようだけど
0045nobodyさん
2008/01/21(月) 18:03:46ID:???0046nobodyさん
2008/01/21(月) 18:15:49ID:???どんなモジュール使ってる?
縦に伸びる棒グラフとか、折れ線とか。
0048nobodyさん
2008/01/22(火) 03:34:55ID:???変えた理由kwsk
0049nobodyさん
2008/01/22(火) 03:36:09ID:???0050nobodyさん
2008/01/22(火) 08:21:38ID:???そのスタイルを変える事は無いと思うな。
何かよっぽどのことが無い限り抵抗し続けると思うよw
ソースを見るためのスクロールが多くなるわけなんだから。
0051nobodyさん
2008/01/22(火) 19:22:22ID:???WebProgってリッチクライアントよりも状況厳しくない?
給料変わらん割には、制約とリスクが大きすぎる気がする。
常にクライアントPCとサーバのデータのやり取りを考えないと
いけないし、世界中からアタックが来るのを想定しないといけないし、
何か情報が洩れたら首になるし。
企業内LANで基幹業務システム組んでいて、クライアントの
場所に何度も呼びつけられて、やかましく言われるのが
嫌で逃げたいと思ってたけれど、今はそっちの方がましかなと
思ったりしている。
0052nobodyさん
2008/01/22(火) 22:57:50ID:???0053nobodyさん
2008/01/26(土) 08:14:53ID:???環境的な制約がなく、自由に選択出来る場合はどっちを選ぶ?
0054nobodyさん
2008/01/26(土) 09:02:59ID:???0055nobodyさん
2008/01/26(土) 10:49:49ID:???0056nobodyさん
2008/01/26(土) 11:15:21ID:???0057nobodyさん
2008/01/26(土) 12:08:39ID:???0058nobodyさん
2008/01/26(土) 18:13:13ID:???俺はwin/xampp/ZendStudioだけど
0059nobodyさん
2008/01/26(土) 18:17:03ID:???エディタ探ししないといけないと思いつつも、メモ帳使い続けてるw
今はまだ50行以内しか書いてない。
0060nobodyさん
2008/01/26(土) 18:20:40ID:???0062nobodyさん
2008/01/26(土) 18:26:46ID:???0064nobodyさん
2008/01/26(土) 21:07:20ID:???0065nobodyさん
2008/01/26(土) 21:30:35ID:???0066nobodyさん
2008/01/26(土) 21:56:35ID:???そんなこと言ってると他人を糾弾することで自分の都合の悪いことから話題を逸らそうとしてるように邪推されてしまうぞ。
とりあえず>>64が素で疑問なんだが。
0067nobodyさん
2008/01/26(土) 22:06:32ID:???xamppて単にapache,mySQL,PHP,Perlを約めただけのもんじゃなかったっけ?
MySQLかどうかわかるって、MySQLがインストールされてるかってこと?
0070nobodyさん
2008/01/27(日) 01:42:37ID:???0071nobodyさん
2008/01/27(日) 09:17:28ID:???話が盛り上がらないだろ。すぐに話題が切れて過疎ってしまう。
0072nobodyさん
2008/01/27(日) 12:20:31ID:???0074nobodyさん
2008/01/27(日) 19:05:08ID:???これが数年後になると、一気に過疎ったり
するんだろうな。
0075nobodyさん
2008/01/28(月) 15:21:31ID:???もちろん便利なのができればすぐ乗り変えるけどw
0076nobodyさん
2008/01/28(月) 16:47:17ID:???Perlはコーディングが自由すぎであまり合わなかった。
正規表現には慣れたけど、工夫をして実現している
オブジェクト指向まではついていけなかった。
単体クラス程度ならいいけれど、継承とかなった時には・・・
0077nobodyさん
2008/01/28(月) 21:31:40ID:???だけど、Webアプリの場合それを活かす場面が余り無い感じもするけどな。
0078nobodyさん
2008/01/29(火) 21:28:18ID:???0079nobodyさん
2008/01/29(火) 23:12:38ID:zFPa9pqErubyも書きやすくはあるけど
かっちり作ってあるのは最近のphpの方が上な気がするんだけどね
そりゃ細部につっこみゃボロがあるけど
http://www.rubyist.net/~matz/20080126.html
0081nobodyさん
2008/01/30(水) 01:01:23ID:???0082nobodyさん
2008/01/30(水) 01:09:58ID:???と言って、他に食い扶持も無いのか。
0083nobodyさん
2008/01/30(水) 08:44:40ID:???言語を作るなんて大変な作業はやってられないのかもしれないね。
すごく大変な作業になるわけだから、気持ちが萎えたりすると、やっていられない。
2ちゃんねるで、通報するぞとおどされようとも、煽られても、スルーされても、
削除されようとも、規制をかけられようとも、同じ書き込みを1年以上やり続ける
くらいの労力かな、と思っているw
0084nobodyさん
2008/01/30(水) 11:30:37ID:???0085nobodyさん
2008/01/30(水) 11:35:49ID:???0086nobodyさん
2008/01/30(水) 11:43:29ID:???練習で単なる掲示板にしてもフレームワーク使うほどじゃないし、
練習でSNSだと規模が大きすぎる・・・
何かよさそうなお題ないかな?
0087nobodyさん
2008/01/30(水) 12:22:49ID:???0089nobodyさん
2008/01/30(水) 12:31:29ID:rtAzmdKqttp://www.rubyist.net/~matz/20080129.html#p01
安全なWebアプリのために言語ができること
ttp://www.rubyist.net/~matz/20080129.html#p02
なんという正論の嵐
PHPer脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0091nobodyさん
2008/01/30(水) 12:57:36ID:???0092nobodyさん
2008/01/30(水) 13:13:02ID:???Macを使いなさい。」みたいな理論?
0093nobodyさん
2008/01/30(水) 13:17:40ID:???0094nobodyさん
2008/01/30(水) 15:32:15ID:???もう、インターフェースを似せるしか方法が無いという考えでソフトを
販売してるのがあったなぁ。
でも、真似をされる側の方が大幅にインターフェースを変えちゃった。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/21/news100.html
0095nobodyさん
2008/01/30(水) 18:29:02ID:???なんとかうまく動くようにアレンジしてる人が技術高いんだと思う
0096nobodyさん
2008/01/30(水) 18:59:18ID:???すべてを自分の信仰するものに工夫して移植してしまう人。
技術力は高いから尊敬はするけど、同じようなことをやろうとは
思わない。
0097nobodyさん
2008/01/30(水) 23:05:50ID:???PHPライクに作れてセキュアなRubyで作れるモードをさ
そうすれば、誰もが認めるRubyになる
それが出来ないうちはRubyはまだまだ話題性だけの客寄せパンダ言語w
0098nobodyさん
2008/01/30(水) 23:14:00ID:???0099nobodyさん
2008/01/30(水) 23:17:26ID:???0100nobodyさん
2008/01/30(水) 23:35:18ID:???0101nobodyさん
2008/01/30(水) 23:38:13ID:???それなのに言語にこだわる奴はただのバカだ
そして松本氏はただのカマッテちゃん
0102nobodyさん
2008/01/31(木) 00:28:41ID:???なぜRuby使いはPHPを気にばかり掛けるんだ、それも卑屈に
Ruby使いはまるで反日感情をもった朝鮮人のようだぞ
お互い触るな
0103nobodyさん
2008/01/31(木) 00:29:50ID:???0104nobodyさん
2008/01/31(木) 00:32:40ID:???PHPユーザーではなく、企業に目を向けるべきだ
そして素晴らしいRUBYを、楽天やYahooに使わせるように営業すべき
0105nobodyさん
2008/01/31(木) 00:36:03ID:???0106nobodyさん
2008/01/31(木) 07:31:59ID:???0107nobodyさん
2008/01/31(木) 11:32:22ID:gheLd/SxそのへんPHPはかっちり書かざるをえない言語仕様になってるからな
0108nobodyさん
2008/01/31(木) 11:37:21ID:???http://neta.ywcafe.net/000827.html
http://neta.ywcafe.net/000828.html
0109nobodyさん
2008/01/31(木) 19:13:34ID:???これが一番正しい。
0110nobodyさん
2008/01/31(木) 22:54:20ID:???Windowsも欠点だらけでセキュはボロだけど大々的に宣伝しまくってユーザ増えて、
使う人増えたから開発する人も増えて、それでまた使う人が増えるって上昇だしね。
この敷居の低さは欠点を理解した上でも十分なメリットだし。
0111nobodyさん
2008/01/31(木) 22:56:43ID:???んな不便な…
0112nobodyさん
2008/01/31(木) 23:01:43ID:???複数のサイトをいろいろ見て比較している人の場合、
たとえばAmazonが全部POSTを使っていたとして、
AmazonをみてBookoffを見た後、Amazonにもどると
Amazonのカートに入れた情報が消えるってことだなw
0113nobodyさん
2008/01/31(木) 23:05:51ID:???0114nobodyさん
2008/01/31(木) 23:09:00ID:???セッションを全部POSTでやるということは、
HTML内のtype=hiddenになっているタグをセッション情報として使うということ。
次ページに飛ぶときにセッション番号を渡して、セッションを保つから、
他のサイトに移動してしてしまったら、元のサイトに戻るときにそのセッション番号がなくなってしまう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています