[PHP][フレームワーク]CodeIgniterスレ

**nobodyさん** · 2007/04/27(金) 23:17:16

公式：http://www.codeigniter.com/
チュートリアル：http://codeigniter.com/tutorials/

ユーザガイド日本語訳：http://ci-user-guide-ja.nought-point-999.net/

小回りの利くフレームワークの話題をひとつ！

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 16:28:51

「フレームワーク製作のこういう部分でしかまず見られないよね」って話なら、なおさらデフォルト引数の挙動に互換性を無くすメリットはないんじゃないか。

まあ今どきのフレームワーク作者ならspl_autoload()とか使うと思うけど。

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 16:35:16

>>36
FW自体がautoloadを定義している事が前提ならば
また変わってくるが（CIはどうなんだっけ・・・）、
FW自体ではautoloadを利用せずユーザにautoloadの定義を
委ねている場合はそのFW作成側はclass_existsの引数に注意する必要が出てくる
理由は>>37の書いている通りFWを使う側のユーザが定義した
autoloadが勝手に呼ばれてしまう、ユーザが呼んで欲しくもなくても

で、これはFWに限らず__autoload()がユーザ側で自由に定義される以上、
ライブラリ側のコードではclass_existsを使う場合に
autoloadの事は常に意識せざるを得なくなる
となると第2引数はfalseにするしかない
そういう注意が必要になるってことがお節介の理由

で加えてclass_existsの第2引数をfalseにしちゃうと
PHP4ではwarningが出ちゃうから4/5の互換性の点でも問題だから
このclass_existsのデフォルトはよくないんじゃないかってこと

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 16:40:24

うん、class_exists()拡張の際のデフォルト値は失敗だな。
仮に何か理由があろうとなかろうと、
あれのおかげで、__autoload()が絶妙に使いにくくなってしまった。

リリースしてしまったものは、今更しょうがないけど、
Zendクオリティに萎えたのは事実。

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 18:30:31

PHP5使い→class_exists()に批判的
PHP4使い→class_exists()に擁護的

いろいろ語られてるが突き詰めればこれだけの違いじゃね
PHP5使っててclass_exists()の仕様を「これでいい」と思ってる奴は
かなりのマゾ野郎だけだろう

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 19:22:58

なにを言ってるのか不明だな。
ver5と「class_exists拡張」とautoloadは同時なのに。
ver5ベースでやってる奴は、今の仕様でいいに決まってるじゃん。

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 21:23:14

雑談は総合スレでやろうよ。ネタないけどさ(;´Д｀)

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 22:21:29

CIの実装にかかわることだからいいんだよ。ここで。
ちなみに、 5のみに特化したsymfonyの場合、grep |wc で単純計算すると
class_existsで引数falseつけてるのは12、つけてないのは32。前者は当然core関係、後者はvendor関係が多い

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 23:13:08

>>42
お前の方が意味不明だっつの
てかclass_exists()擁護派は総じて論拠が柔すぎて反論する気すらおきん
対話自体にならないレベルだ。
まあ現実問題として改正が必要なんだからエリックに言ってやらないとな
英語に達者な奴頼む

**nobodyさん** · 2007/05/08(火) 22:41:46

┐(´д｀)┌

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 03:42:29

CI使ってる人
view(template)名はどうしてる？
俺はsymfonyの真似で
hogehoge_inputとかhogehoge_successにしてるが

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 10:33:05

method_view

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 22:21:52

俺はsubdirectory（method or class）/fileだな

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 23:53:49

俺もクラスではディレクトリ分けてる

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 14:14:44

ciのActiveRecordってRailsのActiveRecordと
なんか違くね…？
違うのになんでActiveRecordを名乗ってるんだ…？

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 14:21:51

>>49
それ詳しく教えてもらえないか？

**nobodyさん** · 2007/05/11(金) 22:06:54

>>52
50と変わらんとは思うけど
class/files
method/files
filesは結構沢山あるな。view用のcss/js設定ファイルとか、基本画像用gifもそこにおいてあるし

**nobodyさん** · 2007/05/27(日) 00:20:32

http://blog.probo.jp/
ここci使ってなかったっけ？悲惨だな…

**nobodyさん** · 2007/05/27(日) 00:34:45

そのエラーメッセージはまさしくciだな

**nobodyさん** · 2007/05/27(日) 00:42:16

そこで初めてcodeigniterという文字列を最初に見た気がする

**nobodyさん** · 2007/05/27(日) 00:45:55

何のブログだったの？
有名どころ？

**nobodyさん** · 2007/05/27(日) 00:55:09

普通のPHP関連のブログだったかと

**nobodyさん** · 2007/05/27(日) 01:52:52

悲惨って言うほどのもんじゃないと思うけど、
errorメッセージってちゃんと作りこんでおいたほうがいいよね。

**nobodyさん** · 2007/05/27(日) 01:57:10

たしかに悲惨は言い過ぎだろ
ただdbに繋がらなくなっただけに見える
ってか晒す意味がわからない

**nobodyさん** · 2007/05/29(火) 01:54:43

自演フォロー乙

**nobodyさん** · 2007/05/29(火) 03:02:43

元がどんなブログかもしらんし何の関係もないが…

**nobodyさん** · 2007/06/06(水) 10:23:29

いいかんじなので上げ

**nobodyさん** · 2007/06/06(水) 10:41:39

ユーザガイドの日本語訳出来ているのね。
http://userguide.cilab.info/index.html

**nobodyさん** · 2007/06/08(金) 12:02:09

ユーザ少なすぎじゃないのか。いいのに。

**nobodyさん** · 2007/06/08(金) 14:48:19

初めてのフレームワークに採用する予定。
日本語の解説ページが少ないのは不安だけど。
ユーザーガイドは読みやすくていいと思った。
認証機能を使った会員管理システムを作る予定。

**nobodyさん** · 2007/06/08(金) 16:23:11

CIって、日本語でも大丈夫？　

**nobodyさん** · 2007/06/08(金) 17:37:53

問題ないよ。

**nobodyさん** · 2007/06/09(土) 02:23:16

>>64
おおお！これは助かる！
翻訳途中の方のサイト見ながらで若干不安だったんだ。

ちなみに3年くらい動かしてるらしい顧客のサイト。
度重なる機能追加でカオスになっていたので、
CIつかってリニューアルさせてもらいました。

記号を含むURIで少々はまったものの
ほとんど上記のユーザガイドで事足りました。

検収記念age

**nobodyさん** · 2007/06/09(土) 04:13:48

どんなサイトなの？
導入事例キボン（死語か

**nobodyさん** · 2007/06/12(火) 14:05:15

>>70
ショップとかできる？　商品売るやつ。

70 · 2007/06/12(火) 17:43:07

意味がわからないんだが

**nobodyさん** · 2007/06/12(火) 21:03:17

ショッピングカート

**nobodyさん** · 2007/06/14(木) 01:04:52

できるかどうかはあなた次第

**nobodyさん** · 2007/06/15(金) 11:50:52

CIを使うとき、自分で追加するPHPファイルの文字コードは何にしてますか？
ダウンロードしたCIのファイルはShift JISになっているみたいですが、自分で追加するファイルはUTF-8Nでもいいですか？

**nobodyさん** · 2007/06/15(金) 16:48:05

＞ダウンロードしたCIのファイルはShift JISになっているみたいですが
(　ﾟдﾟ)

**nobodyさん** · 2007/06/15(金) 19:28:21

おちゃめなジャパニーズがいたもんだな

**nobodyさん** · 2007/06/15(金) 19:38:23

自分で追加するファイルの文字コードは、UTF-8Nにして正常に動作しました！
ただ今、CodeIgniter ユーザガイド日本語版 Version 1.5.3を見ながらサンプルコードを動かしています。＾＾
http://userguide.cilab.info/toc.html
↑日本語訳を作ってくれた方、どうもありがとうございます！

**nobodyさん** · 2007/06/15(金) 21:21:47

CI最高age

**nobodyさん** · 2007/06/16(土) 04:50:04

CakePHPの評判が気になってCIから浮気した

**nobodyさん** · 2007/06/16(土) 09:17:02

俺の知り合いもこのスレを見ている予感

**nobodyさん** · 2007/06/16(土) 09:27:11

>>81
まさか…お前か？
直接言いにくいからここで言うわ
早く金返せ

**nobodyさん** · 2007/06/17(日) 01:47:51

認証機能つけるには、Authクラスを自作するのだろうか

**nobodyさん** · 2007/06/17(日) 02:20:47

>83
ttp://tomcode.com/inside/code-igniter/userauth/userauth_0.9.2t52/

**nobodyさん** · 2007/06/18(月) 00:05:15

>>84
おお、wiki以外にもこんなのがあったのか。
まじでありがとう！

**nobodyさん** · 2007/06/18(月) 00:31:10

>>84
俺もブックマークに入れときました。
ありがとう！

**nobodyさん** · 2007/06/18(月) 10:25:34

>>84
modelのなかで& get_instance発行して、dbインスタンスを再取得してるのか・・・
・・・・わかってないんだろうこれ作った人。使わないほうが吉だな。

**nobodyさん** · 2007/06/18(月) 11:22:42

じゃあちゃんとしたやつ作って公開してくれ

**nobodyさん** · 2007/06/18(月) 12:29:44

CakePHPの中でCodeIgniterのライブラリ使えるらしいのだが、
やっぱり両方試してみたほうがいいかな

**nobodyさん** · 2007/06/18(月) 13:33:22

CIの中でZend使うってのもありじゃないか？
かく言う俺もcakeとCIで迷っているが。まぁ対象規模が違うわな

**nobodyさん** · 2007/06/18(月) 15:38:49

>>87
どうするのが正しいの？

**nobodyさん** · 2007/06/18(月) 18:45:15

>>91
なにもしないのがただしい。既にCIのインスタンスは存在してるから。
親のModel classはそのインスタンスを取得する（だけの）基底クラス。

**nobodyさん** · 2007/06/18(月) 20:11:08

Modelのコンストラクタにget_instance入ってないから良いんじゃないの？？

93 · 2007/06/18(月) 20:14:38

やっぱ要らない。見落としてた。

87 · 2007/06/18(月) 21:54:19

>>88
なんでこういうようなちゃかしが入るのかわからない。
使ってるFWの実装を押さえないような程度のコードを
単に在るからっていうだけで、使うのは良くないといってるだけ。
特にセキュリティにかかわるclassなんだから慎重であるべき。

84 · 2007/06/18(月) 22:09:19

なんか、役になったようで。
けど、これ自分がスレが立ったときに>10の「Code Igniterの情報サイト」
で書いたやつだったのが、、、説明不足だったか。

あと、これ以上に
・リスト表示・登録画面をテンプレート形式で作成できるプラグイン「rapyd」
ttp://www.rapyd.com/
　>サンプル
　ttp://www.rapyd.com/rapyd/samples

ほうが便利っす。どうでもいい検索→一覧→更新
画面をそこそこのデザインで作りたいときはすげえ便利。
CI使っている人は是非ｗ

**nobodyさん** · 2007/06/19(火) 02:21:28

84さんが紹介してくれた認証クラスは、どこに入れて使うの？
アプリケーションの下に入れとけばいいのかな？

**nobodyさん** · 2007/06/19(火) 12:45:54

おちょくらないほうがいいよ。真面目な人みたいだから。

**nobodyさん** · 2007/07/05(木) 22:34:34

CodeIgniterの機能云々は置いといて
このマニュアルめっちゃ見やすいな
http://userguide.cilab.info/toc.html

**nobodyさん** · 2007/07/14(土) 01:33:13

CodeIgniter 1.5.4 Released

**nobodyさん** · 2007/07/17(火) 15:06:17

人いないねぇ
Cakeに流れた？

**nobodyさん** · 2007/07/17(火) 18:13:00

アソシエーション使わないならこっちだな、はやいし。

**nobodyさん** · 2007/07/19(木) 13:31:27

>>101
邦訳マニュアルが出来た頃から>>99のようなマニュアルサイトの宣伝コピペが
増えて、ちょっと引き気味。

**nobodyさん** · 2007/07/20(金) 23:11:01

この程度で・・・
心のよわいやつだなあ

**nobodyさん** · 2007/07/21(土) 00:04:05

まぁでも言われて気づいたな。

**nobodyさん** · 2007/07/21(土) 03:25:50

phpはこれまでの経緯からOOP入門者の層が多そうなので
ルールの少ないCIのほうが入りやすそうなんだけどな。
かくいう自分もデザイナ上がり。
日本語サイトが少ないのがイマイチ普及しない原因でしょうか。

前にも書いたけどさんざん張られてるマニュアルサイトの情報だけで
ちょっとしたサイトなら簡単に構築できるからおすすめですにゃ。

**nobodyさん** · 2007/07/21(土) 11:10:24

OOPとFWなんて関係ないが。なに言いたいんだ元デザイナーは

**nobodyさん** · 2007/07/22(日) 04:01:25

＞OOPとFWなんて関係ないが。
そうか？

**nobodyさん** · 2007/07/22(日) 10:21:52

＞phpはこれまでの経緯からRoR風ＦＷ入門者の層が多そうなので
＞ルールの少ないCIのほうが入りやすそうなんだけどな。

これならわかる。

**nobodyさん** · 2007/07/22(日) 16:06:56

ファイルのアップロードやってるんですが、
必須チェックをvalidation使ってどうやってやったら良いでしょうか？
validation内では$_POSTしか見てくれないようで、
ruleにrequiredを設定すると、必ず必須エラーになってしまいます。
callback関数も呼んでもらえないし、みなさんどうされてるんでしょ？
そこだけ自前？

**nobodyさん** · 2007/07/22(日) 17:46:49

そこで言う必須チェックって、なにを指してるんですか？

**110** · 2007/07/22(日) 17:57:43

>>111
フォームからファイルが指定されたかどうかです。
$_FILES['xxxx']['name']に値があるかどうかでチェックしようと思ってました。
その後$_FILES['xxxx']['error']をチェックしたり、拡張子の制限を追加したりと
思ってたんですがその前に挫折してしまいました。

**nobodyさん** · 2007/07/22(日) 18:01:33

file uploadクラスの->data()の値をでチェックすれば済むんでは？

**110** · 2007/07/22(日) 20:56:00

uploadクラスのdo_upload()関数でエラーチェックまで出来るんですね。

今回は、フォームにはテキストボックス等の入力もあるので、
そのチェックはvalidationでやっています。
if ($this->validation->run() === FALSE) {
　　入力エラー
} else {
　　正常
}

これを
if (!$this->validation->run() || !$this->upload->do_upload()) {
　　入力エラー
}

とする事にしました。
ありがとうございました。

**nobodyさん** · 2007/07/22(日) 23:17:46

CSSってどうしてる？

system/application/viewsとかにおいてる？(別途controller必要だけど）
それとも
documentroot/css とか？

参考にしたいのでよろしくです。

**106** · 2007/07/23(月) 02:26:30

>>109
ベタ書きされたよそのシステムに手を入れる機会が多いので、
OOP（というかデザパタ？）苦手な人が多いのかなと思ったのです。
自分も「自己流でよくね？」と思ってた時期が長くて、
オブジェクト指向の本をいくつか読むまでFWの恩恵がわからなかったもので。
低レベルな主観で語ってしまいました。ごめんなさい。

**nobodyさん** · 2007/07/23(月) 06:11:20

>>115
CSSに限らずファイルはすべて前者(viewsにおくかどうか別にして）が可能なように
対応。速度のことを考えて最終公開用に後者に置くことを想定するが、
ファイル変更等は常に前者で。

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 02:06:10

CodeIgniter ユーザガイド日本語版 Version 1.5.4
を読んで勉強しています。
誤植と思われる箇所を発見しました。

http://userguide.cilab.info/general/controllers.html
のページの真ん中辺にある文章で、「関数呼び出しの再マッピング」のサンプルコードについてです。
function _remap($method)の中の
　$this->$method();
は、
　$this->method();
ですよね？
＝method()の前についている$が不要。

ユーザーガイド日本語版を作成された方は、このスレをご覧になっているでしょうか？
とりいそぎご報告まで(・∀・)

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 07:53:56

あるcontrollerから別のcontrollerのアクションメソッド使う方法てあったっけ？

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 07:59:28

>>118
君の頭が誤植

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 08:09:34

>>119
親でなきゃ無理。でもそれってコントローラーの実装が変だと思うけど。

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 08:41:48

たとえば「記事 controller」と「ユーザ controller」がすでにつくってあって
記事関連の各ページに「わけありユーザ上位数名」を表示したいとき。
条件が複雑だからできれば今後のために「ユーザ controller」にまとめたくて。

もう眠いからfile関数で取っちゃおうかな。

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 08:45:35

それはmodelでやることですよ。

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 09:01:52

でーすーよーねー。あーあ、はずかしー。
サンクスです。

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 13:44:27

>>120
あああ！意味が分かりました！！！

<?php
$method = "some_method";
$some_method = "name";
echo $$method;//→echo $some_method; と同じ
?>
ってことなんですね。

$this->$method();
にしておけば、実行する関数をその都度指定できると。
私の解釈が間違っていることを気づかせてくれるヒントをいただき、どうもありがとうございました。

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 21:47:18

CodeIgniterってサイト毎に設置していく必要あるの？
サイト毎にまとめて設定して、
CodeIgniterをひとつのフォルダにぶっこんで共有したいんだよね…

無理か…
あーバージョン管理大変じゃ。

**nobodyさん** · 2007/07/27(金) 21:56:52

サイトごとっていう意味がはっきりしないが、
同一サーバで、URL/host名が違うって言う意味か？
それなら全然無理じゃないし普通にできるだろ

**nobodyさん** · 2007/07/28(土) 09:53:42

>>126
http://userguide.cilab.info/general/managing_apps.html

**nobodyさん** · 2007/07/28(土) 09:57:26

>>128
それは質問の主旨とは違うだろう

**nobodyさん** · 2007/07/28(土) 10:17:24

俺も>>128でOKだと思った。
質問の主旨がわかんね。

**nobodyさん** · 2007/07/28(土) 10:20:57

まあ、その程度のマルチホスト対応でいいならどうでもいい質問であることは確かだな

**nobodyさん** · 2007/07/28(土) 10:52:29

indexも一つで、CI自体のフォルダも一切変えないぐらいじゃないと、
そんなに管理の手間はかわらんよ。>>128であろうとＣＩ複数突っ込むのであろうと。
やるならhookつかってconfigクラス拡張＋ルータ設定だな。これなら
CI管理はindex.php,applicationも含めて一つでＯＫだろ。

**nobodyさん** · 2007/08/01(水) 06:27:52

既出かもしれんが。
徒然なるままにBlog
PHPベンチマーク: Zend Framework vs Symfony vs CakePHP vs CodeIgniter vs PHP on TRAX
http://www.tsujita.jp/blojsom/blog/default/PHP/2007/07/13/PHPベンチマーク-Zend-Framework-vs-Symfony-vs-CakePHP-vs-CodeIgniter-vs-PHP-on-TRAX.html

**nobodyさん** · 2007/08/01(水) 09:56:13

ＺＦ意外と健闘してるな。

**nobodyさん** · 2007/08/02(木) 17:13:21

$this->load->library('session');
$newdata = array(
　　'name'　　=> 'john',
　　'id'　　　=> '1',
　　'logged_in' => TRUE
);
$this->session->set_userdata($newdata);

セッションがパソコンに保存しくんねーけど、なぜだーーー！

**nobodyさん** · 2007/08/02(木) 20:25:34

クッキーが全てを物語っている

**nobodyさん** · 2007/08/03(金) 10:48:28

CI厨がフレームワーク総合スレで鬱陶しいんですが、
出身地及び引き取り先はここですか？