【商用？】OpenPNE その３【GPL？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2006/05/31(水) 03:11:45ID:???SNSシステム「OpenPNE」について語るスレ。
0612nobodyさん
2006/08/03(木) 14:18:01ID:gcYkSDEl0613nobodyさん
2006/08/03(木) 14:21:43ID:???禿げは、人に嫌われるということだ。
0614nobodyさん
2006/08/03(木) 14:28:30ID:???「開発体制が気にくわないなら」ということを言っているのだが
コードに価値がないと思うなら別にこのスレッドにもいる必要はないし
価値のないコードの開発方法に文句をつけることもないだろう?違うか?
別に引き止めなんてしてないしする気もない
わけのわからない文句だけ言ってる奴がいるのが苛立つだけだ
0615nobodyさん
2006/08/04(金) 00:11:36ID:oNMYD5nC馬鹿丸出し。
使わえないから使わなくなったと言ってる相手に対して、
「フォークしろ」はないだろ？ってのが理解出来ないとはな。
それに批判を受け入れられないなら、公の場から去れよ。
何が「違うか？」だ、この馬鹿はｗ
0616nobodyさん
2006/08/04(金) 00:56:13ID:???まあ、去る自由もあるだろうし、去らずに残る自由もあるだろうね。
0618nobodyさん
2006/08/04(金) 02:30:44ID:???はげしく禿げそうだな。
いや、もう禿げだろ？
0619nobodyさん
2006/08/04(金) 02:44:55ID:???（⌒＼＿＿＿＿＿＿
） |## # #######|
＿＿＿ （ |## .#######|
／＼ ＼|＿ ￣￣￣￣￣￣
／＼ ＼ ＼⌒)
／ (o) ＼／￣￣／ （＿
＼ ／ ※ ／~） ＼
＼∠＿＿／ （ . ＼__＿＿＿
） └┬┬┘
.（ _ _ |￣￣￣￣|
/// .......└(┤⌒) | |
~ ￣ .└―――;┘
_, ,_
(ﾉﾟДﾟ)ﾉ 何なんだ！このおかしい雰囲気は！！
/ /
￣￣￣￣￣￣
0620nobodyさん
2006/08/04(金) 03:53:19ID:???まず誤字を直してくれ。以下使えないからと書きたかったとして書くが、
>使わえないから使わなくなったと言ってる相手に対して、
>「フォークしろ」はないだろ？
だからそんな主張をしていないと>>614で説明しているのが理解できてないだろ?
使えないと思っている奴は使わなきゃいいよ。そんな奴にフォークしろなんて言っていない。
開発に不満があるならフォークすれば?と言っているのだけどそこを理解できているの?
>それに批判を受け入れられないなら、公の場から去れよ。
これは自分でよーく覚えておいてな
0621nobodyさん
2006/08/04(金) 03:55:37ID:???あと、ちゃんと質問に答えてない部分が沢山あるが
なぜ使えないと思っている(使わなくなった)OpenPNEのスレッドにいるのか教えてくれ。
0623nobodyさん
2006/08/04(金) 09:38:29ID:???0624nobodyさん
2006/08/04(金) 18:54:14ID:???どうしようもなく根っからキモキモが身に染みてるからなぁ。
臭いっていうか。
0625nobodyさん
2006/08/04(金) 20:47:25ID:???0626nobodyさん
2006/08/04(金) 21:36:34ID:LDzEpGp70627nobodyさん
2006/08/05(土) 03:51:55ID:FYwt2lAwこんなに『キモ』を見たことがない！
0628nobodyさん
2006/08/05(土) 09:02:08ID:???http://angelicwing.net/diary/4472.html
0629nobodyさん
2006/08/05(土) 10:50:42ID:???で？？
どうでもいいけどその日記、やたら文章が下手だな。
１行目なんて意味が分からんし。
「企業として…云々」とか、プロ市民臭い感じがプンプンするな、こいつ。
0630nobodyさん
2006/08/05(土) 11:11:58ID:???というかPNEみたいなSNS自体、今からつくっても・・・っていうのはあるが
もっとオモシロイのないのか
0632nobodyさん
2006/08/05(土) 11:48:24ID:???0633nobodyさん
2006/08/05(土) 15:29:21ID:???技術者が離れていくのわかる気がするな・・・
0635nobodyさん
2006/08/05(土) 17:07:24ID:???こいつが指摘してる問題点って何?
元々MPLのコードからMPLのライセンス表示が削られているという1点しかわからない
のだが
なんか文章が頭悪すぎてイライラするなｗ
0637nobodyさん
2006/08/05(土) 18:36:47ID:???0638nobodyさん
2006/08/05(土) 18:42:29ID:???一番初めに問題を指摘する奴がバカすぎてちゃんとした指摘になっていないのが
まともな議論にならない理由かと思うが
0639nobodyさん
2006/08/05(土) 18:43:02ID:???確実に言える事は、おすすめ書籍/DVD紹介、画像掲示板は一考すべき所ですね。
0640nobodyさん
2006/08/05(土) 19:18:19ID:WkCty0/10641nobodyさん
2006/08/05(土) 19:51:48ID:???これほんと？
0642nobodyさん
2006/08/05(土) 20:02:11ID:???設定とか機能を上書きされてしまってわけわからない状態になる。
0643nobodyさん
2006/08/05(土) 20:36:07ID:???詳しく
0644nobodyさん
2006/08/06(日) 00:09:43ID:???0645nobodyさん
2006/08/06(日) 00:16:43ID:???それとも、この界隈の常識に照らし合わせてもやるべきじゃないだろというものか？
0646nobodyさん
2006/08/06(日) 00:39:19ID:???0647nobodyさん
2006/08/06(日) 00:42:16ID:???> それとも、この界隈の常識に照らし合わせてもやるべきじゃないだろというものか？
その足りてない脳みそでチョット考えてみたらわかるんじゃないかな。
なあ、坊や。
0648nobodyさん
2006/08/06(日) 00:50:06ID:???0649nobodyさん
2006/08/06(日) 01:03:35ID:???？
開発者が近くにいるんだったら問題ないんじゃ？まあ馬鹿だとは思うが。
0650nobodyさん
2006/08/06(日) 01:04:14ID:???人の戸籍もパクってます。
0654nobodyさん
2006/08/06(日) 14:27:14ID:???こいつって何を指摘しているわけ？
オープンソースをパクのが悪いみたいなアホなこと言ってるバカはいいかげんにしてくれ
オープンソースが何かが分かってから書き込めアホが
0655nobodyさん
2006/08/06(日) 14:35:51ID:???0656nobodyさん
2006/08/06(日) 14:45:42ID:???それ以前に法に触れているという正しい指摘はどこでされているの？
このスレッドでは一度も見たことがないけど
>>628
はライセンス違反をしていると指摘しているように読めるが
違反していた場合どうして欲しいのかが不明
0657nobodyさん
2006/08/06(日) 15:24:02ID:???0658nobodyさん
2006/08/06(日) 16:15:25ID:???素直にライセンスに従えばいいだけだと思うんだけど、
そんなに嫌なの？
0659nobodyさん
2006/08/06(日) 17:31:58ID:???わかるようにしてくれ
0660nobodyさん
2006/08/06(日) 18:41:08ID:???ライセンスって、民法上の契約だよね？
契約違反したらどうなるのか考えてみようよ。
0661nobodyさん
2006/08/06(日) 20:34:22ID:???どうしてコンピュータ系のキモヲタって
法律論が大好きなのだろうか？
なにかっていうとすぐに法律だのライセンスだの持ち出してキモい。
もっと生産的・建設的な思考になれないのかね、キモヲタってのは。
0662nobodyさん
2006/08/06(日) 20:44:19ID:???0663nobodyさん
2006/08/06(日) 22:13:07ID:???> どうしてコンピュータ系のキモヲタって
> 法律論が大好きなのだろうか？
>
> なにかっていうとすぐに法律だのライセンスだの持ち出してキモい。
> もっと生産的・建設的な思考になれないのかね、キモヲタってのは。
すごく生産的・建設的な思考ですね。
勉強になります！
0665nobodyさん
2006/08/06(日) 23:31:13ID:???0666nobodyさん
2006/08/06(日) 23:32:33ID:???しょうがありません
0667nobodyさん
2006/08/06(日) 23:37:00ID:???0669nobodyさん
2006/08/07(月) 00:17:05ID:???禿嶋屋だけのはずなんだが、なんでキモオタとか話そらそうと
するかね
0670nobodyさん
2006/08/07(月) 00:21:47ID:???コンピュータ系のキモヲタって、なんですぐ「例外だってあるぞ！」って
大騒ぎするのかね。何事も例外なんてあって当たり前なのに。
0671nobodyさん
2006/08/07(月) 01:00:11ID:???いまいち定義が明確でないので、何を意味したいのか理解に苦しむなぁ。
0672nobodyさん
2006/08/07(月) 02:07:36ID:???手嶋屋ではないがアホな批判をしている人間を見てイライラしていますがなにか？
手嶋屋にもイライラしているけどね
0673nobodyさん
2006/08/07(月) 03:02:03ID:???「アホな批判」と言う割には、論理的に反論出来ないのが不思議。
事実の指摘に対して、脳内妄想か罵倒雑言しか返ってこない。
0674nobodyさん
2006/08/07(月) 03:06:07ID:???事実の指摘とはどの部分を言っているのでしょうか?
デュアルライセンスの件は理解できますがその他の部分でのまともな事実の
指摘を教えて下さい
0676nobodyさん
2006/08/07(月) 04:38:42ID:???0677nobodyさん
2006/08/07(月) 07:54:20ID:???○HTMLパクリ
・パクった過去はある（ソース持ってる人いる？CVSから過去のって取れたりしないの？）
・現状はほとんど書き直している（？）
・デザインはmixiの真似をしたまま
・手島屋はパクリ推進中、mixiは容認
○デュアルライセンス
・MagpieRSSを使用しているので、GPL以外のライセンスは認められない
（＝商用ライセンスは不可）
・手島屋はMagpieRSSを置き換え、PHPライセンスにする意向
・PHPライセンスにした後、商用ライセンスってどうなるの？
○packetmonster（参考 http://angelicwing.net/diary/4472.html）
・openpnebarにはmixitoolbarのコードが含まれている
・mixitoolbarのライセンスはMPL。openpnebarのライセンスもMPLになる（？）
・openpnerbarにはMPLのコピーが含まれていない
・mixitoolbar開発者が手島屋にいる？（http://angelicwing.net/diary/4472.html#1）
（＝開発したのは同じ人間？）
誰か修正・追加よろしく。
0678nobodyさん
2006/08/07(月) 09:21:30ID:???＞デザインはmixiの真似をしたまま
＞手島屋はパクリ推進中、mixiは容認
容認も何も、mixi側に権利なんか無いでしょう。
HTMLソースコードの権利はあるかもしれないけど、そのレンダリング結果に権利など発生しない。
0679nobodyさん
2006/08/07(月) 10:24:33ID:???スキンは青色ベースのに変わってるよ
早く配布してほしいんだけどな
0680nobodyさん
2006/08/07(月) 10:39:51ID:o46pc1fT自分で苦労して作ったものは配布したくない会社なんだってｗ
0681nobodyさん
2006/08/07(月) 14:16:47ID:???0682nobodyさん
2006/08/07(月) 21:21:10ID:???> 容認も何も、mixi側に権利なんか無いでしょう。
なぜ権利がないとしたいのか、理由を教えてもらえますか？
0683nobodyさん
2006/08/07(月) 21:51:48ID:???いいかげん話そらすのはやめろよ
0684nobodyさん
2006/08/07(月) 21:56:48ID:???「それ」とは何ですか？
> いいかげん話そらすのはやめろよ
そういうのは、くだらない要望だと思いますよ。
0685nobodyさん
2006/08/07(月) 21:59:18ID:???次に導入して欲しい機能の話しとかしようぜー
せっかくPNEのスレなんだし、PNEをよくする話しよう！
権利関係は、手島屋がPHPライセンスにして終わり。
ソネット絡んでんだし、なんとかマシにしてくだろう。
0686nobodyさん
2006/08/07(月) 22:04:24ID:???どこで言い合いがあったのですか？
0687nobodyさん
2006/08/07(月) 22:13:08ID:???0688nobodyさん
2006/08/07(月) 22:26:55ID:???0690nobodyさん
2006/08/07(月) 23:44:41ID:???PHPライセンスにしてもクリアできんだろ。
Pneをよくするための前提としてライセンス問題のクリアがあると
思うけど。
PHPライセンスとか商用ライセンスとかで安心だと思って使ってた
ユーザがある日、訴えられたりする可能性もあるんだし。
0691nobodyさん
2006/08/08(火) 00:03:59ID:???デザインのパクりやレンダリングではなくてHTMLと画像をそのままパクっていたらしい
つまり一時的に著作権違反をしていた可能性がある
ttp://blog.poyo.jp/archives.php/categ-1/year-2006/month-8/id-1154062309
0693nobodyさん
2006/08/08(火) 01:32:01ID:???画像のまんま流用ってのは最悪の部類だな
0694nobodyさん
2006/08/08(火) 01:36:05ID:???だからこそ、文句を言わずに今後を見守ってやろうじゃないか。
彼らがどうするのかを。
ここではケチつけられるだけだけど、
ビジネス上だともう復帰できないようなダメージ受けるだけだしね。彼らが。
ひっそりと長めるのが楽しいと思うぞｗ
0695nobodyさん
2006/08/08(火) 08:52:14ID:???これから問題ないものを出してくれれば文句はないよ
つか、早くやってね＞手島屋さん
0696678
2006/08/08(火) 10:10:14ID:???＞なぜ権利がないとしたいのか、理由を
俺が書いた２行目を読んだかい？ 読んでも意味が分からないなら、あと100回読み返そう。
>>691
ソースをそのままパクったんなら問題だね。限りなくクロに近い。
画像のパクリがあったとしたなら、それはもう論外で、真っ黒だね。
0698nobodyさん
2006/08/08(火) 11:00:35ID:???新規で参入するヤツなんかいないんじゃねーの
どっかから叩かれれば いつ開発中止っぽいし
PNEとごろっとの導入を検討してたけど ごろっとの方が遥かにマシっぽいな
0699nobodyさん
2006/08/08(火) 17:20:34ID:???0700nobodyさん
2006/08/09(水) 10:21:44ID:???ホスティング先を変更とあるけど、それをしてから少し挙動がおかしい感じですね。
0701nobodyさん
2006/08/09(水) 15:42:56ID:???0703nobodyさん
2006/08/09(水) 21:54:13ID:???マジレスすると、オレの親父が２６歳頃の写真をみたことあるが、見事にハゲていた（今５８歳）。
ＳＮＳは何ら関係無いと思われ。ちなみにオレははげてない（２９歳）
0705nobodyさん
2006/08/09(水) 23:04:14ID:???0706nobodyさん
2006/08/09(水) 23:34:27ID:???0707nobodyさん
2006/08/10(木) 04:46:53ID:???0708nobodyさん
2006/08/10(木) 08:27:30ID:???0710nobodyさん
2006/08/10(木) 14:46:27ID:???0711nobodyさん
2006/08/10(木) 19:52:17ID:???ライセンスについて
http://docs.openpne.jp/?WhatIsOpenPNE#h7d72ad8
それに比べて、禿げなのは分かりやすいな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています