【商用？】OpenPNE その３【GPL？】

**nobodyさん** · 2006/05/31(水) 03:11:45

板橋区の手嶋さんが、丹精こめて作り上げた、
SNSシステム「OpenPNE」について語るスレ。

**nobodyさん** · 2006/05/31(水) 03:14:53

▼過去ログ
　【SNS】openpne
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1126456474/
　　http://pc8.2ch.net/php/kako/1126/11264/1126456474.html
　【手嶋屋】OpenPNE その2【SNS】
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1133948507/

**nobodyさん** · 2006/05/31(水) 03:16:41

▼関連サイト
　手嶋屋
　　http://www.tejimaya.com/
　手嶋屋 -社長blog
　　http://shirokuma.tejimaya.com/
　OpenPNE公式サイト（消滅？）
　　http://www.openpne.jp/
　OpenPNE公式SNS
　　http://openpne.jp/
　OpenPNEドキュメントサイト
　　http://docs.openpne.jp/

**nobodyさん** · 2006/05/31(水) 08:51:04

>>1-3
乙

**nobodyさん** · 2006/05/31(水) 16:25:47

コパカバーナではたらくOpenPNE開発者の日記
http://d.hatena.ne.jp/openpne/

**nobodyさん** · 2006/06/01(木) 04:42:45

新スレも立ったことだし
OpenPNEのライセンスについて語り始めようか

**nobodyさん** · 2006/06/01(木) 09:58:48

結局のところ手島屋も解釈間違ってるってことでFA?

**nobodyさん** · 2006/06/01(木) 10:37:07

webapp_ext って何？

**nobodyさん** · 2006/06/01(木) 10:44:57

>>5の日記見れ

**nobodyさん** · 2006/06/01(木) 13:13:07

ぐだぐだ言う人は無理に使わなくても結構です。

**nobodyさん** · 2006/06/01(木) 13:15:43

>>9
ﾄﾝｸｽ
要はwebapp_ext を使うと、保守しやすっい～ってことだなｗｗｗ

**nobodyさん** · 2006/06/01(木) 22:31:44

>>10
本音キタコレ

**nobodyさん** · 2006/06/01(木) 23:23:32

>>12
違うよ。本音は難しいと思ったらちゃんとサポートしますから
契約してくださいねってことだろ。

**nobodyさん** · 2006/06/02(金) 00:24:42

>>7
明らかに間違ってるね。
たぶんよく読みもしないで、「GPLｶｺｲｲ!」とか思っちゃったんだろｗ

**nobodyさん** · 2006/06/02(金) 01:24:13

後で問題を起こさないためにも
商用利用の際のライセンスはしっかりと固めておいてもらいたいが

本音はサポートするから金払えだからな・・・

**nobodyさん** · 2006/06/03(土) 14:52:33

ところでopenPNEや＠PNEのデザインってmixiとほぼ同じなんだが、
これって著作権的にはOKなのだろうか？？

まあライブドアとかもモロにヤフーをパクってるから、いいのかもしれんが。。。

16 · 2006/06/03(土) 14:53:36

追記。
デザインと言うよりレイアウトと言ったほうが正確かな。

**nobodyさん** · 2006/06/03(土) 15:14:27

>>16
ok
デザインだけではなく、機能的なものを含めて
全部パクってるから問題なし

商用利用もおｋ
有料サポートならなおおｋ

**nobodyさん** · 2006/06/03(土) 15:33:51

>>16
よっぱどの独創性がなければエディトリアルデザインや
ウェブサイトのレイアウト自体の著作権利を主張するのは無理。
(そのデザインを実現した"もの"の場合は別)

mixiもメインのレイアウトは悪く言えばパクリ
普通に言えば奇をてらってない極一般的なデザイン。

**nobodyさん** · 2006/06/03(土) 17:12:41

>>18　いや、ネタや煽りじゃなくて、マジで気になったのよ。

>>19
なるほど、結果的に出力されたレイアウトが似たものになっても、それのHTMLや、
HTMLを生成するスクリプトがオリジナルなら、OKって感じかな？
たしかにmixi自体も海外のSNSやGREEの影響を受けてるわけだろうしね。
実際myspaceとかのレイアウトにも似てるし。

**nobodyさん** · 2006/06/03(土) 18:42:01

しかし、ライセンスの話題ばかりだな。
それだけネタがないのか。
2.0も現状では安定してるようだし。

**nobodyさん** · 2006/06/03(土) 19:00:43

ライセンスの確認は重要でしょ。
完全にフリーだと思って使ってみたら
思わぬところから訴えられでもしたら、、、かなわんからな。

**nobodyさん** · 2006/06/03(土) 19:07:20

>>22
それが目的だったりして・

**nobodyさん** · 2006/06/04(日) 04:53:54

はじめからGPLなんかしなきゃよかったのに

**nobodyさん** · 2006/06/04(日) 12:44:13

手嶋がGPL知らなかったんだからしょうがないだろ。

**nobodyさん** · 2006/06/04(日) 13:15:56

ライセンスはもういいや
たまには開発の話もしようよ

**nobodyさん** · 2006/06/04(日) 13:41:19

>>26
そう思うなら自分がすればいい。
誰も喪前の自由を制限していない。

**nobodyさん** · 2006/06/04(日) 17:51:18

よし、じゃあ開発の話しで！

YouTubeを日記に貼る時のCVSサーバってなに？

**nobodyさん** · 2006/06/04(日) 18:51:10

>>28
ﾌﾟｯ

**nobodyさん** · 2006/06/05(月) 01:45:58

本家にいる香具師ってどのくらいいるの？
このスレに～3人ぐらいか？

**nobodyさん** · 2006/06/05(月) 03:03:28

OpenPNEのコードをパクって自分のサイトで商用利用しても配布しなければ
問題なしだよね?

**nobodyさん** · 2006/06/05(月) 07:03:40

招待が必要ならフォームから連絡しろと書いてあるのに何度送っても招待が来ねー…orz

**nobodyさん** · 2006/06/05(月) 07:26:27

>>32
mixiからの方が早いよ

**nobodyさん** · 2006/06/05(月) 16:41:22

専鯖使ってるんだけど、
携帯メール投稿機能入れなくても
postfixはいるよね？
普通に使ってたら招待メールとか送信するもんなー。

**nobodyさん** · 2006/06/06(火) 01:52:29

>>31
ライセンス的には問題ないよ。
嫌われる覚悟があるなら好きなだけやってくれ。

>>34
分かってんなら聞くなよｗ

**nobodyさん** · 2006/06/06(火) 02:07:46

>>35
誰から嫌われるの？

**nobodyさん** · 2006/06/06(火) 05:37:58

>>36
ｸﾚ厨

**nobodyさん** · 2006/06/06(火) 08:14:50

>>36
GPL儲

**nobodyさん** · 2006/06/06(火) 11:39:19

GPL信者のことなんか気にする必要はない。
ヤツらは「GPLの高邁な精神・思想」みたいなものを盾にして
「金を取るのはけしからん！！」などと主張しているが、
そのクセ自分ではオープンソース開発には何も協力してないバカどもだからだ。
（まあ、協力するほどの技術も知識も無いんだろうしなｗ）

要するに単なるクレクレ君とかny厨と同じで、社会にとってはゴミでしかない。
それなのに金を取る企業を攻撃するのは筋違い。

**nobodyさん** · 2006/06/06(火) 14:32:45

>>39
は？
オープンソースソフトを使ってやってるだろ！

**nobodyさん** · 2006/06/06(火) 14:34:24

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/06/06/12212.html
OpenPNEベースだそうです。