最強のＰＨＰエディタはなに？

**nobodyさん** · 2005/12/05(月) 21:23:36

他スレ読むのめんどくさいから一言で

**666** · 2007/08/24(金) 10:47:14

VS.Php　Standalon Edition　2.2.2.3352を試してみました。
include とかのチェックしてくれますね。

でも次期バージョンまでEUCとか対応できないみたい。
ちなみにいくら位する製品なんだろう。ちょっとこわいｗ

**nobodyさん** · 2007/08/24(金) 11:14:30

>>667
＞EUCとか対応できない

なんだ、そのヘボさは・・・
さすがメモ帳を作ってる会社。

**nobodyさん** · 2007/08/24(金) 13:16:47

VS.Phpダウソできなくない？

**nobodyさん** · 2007/08/26(日) 13:12:44

スレタイしてみてない

vim

**nobodyさん** · 2007/09/08(土) 17:22:49

PHPエディタってキーカスタマイズできない時点でクソだろ

**nobodyさん** · 2007/09/08(土) 18:21:26

サクラエディタにPHPのキーワードを設定する。
これ最強。

**nobodyさん** · 2007/09/09(日) 00:04:33

>>671はクソにたかる蝿だろ。

**nobodyさん** · 2007/09/09(日) 04:27:35

秀丸よりやっぱサクラエディタのほうが補完が強いよな。
慣れ次第かもしれんが、秀丸のあの補完はなじめない

**nobodyさん** · 2007/09/09(日) 18:14:08

eclipse重いったって初回起動だけじゃん。
いったいいつの時代のPC使ってるの？
仕事してるならeclipseが普通に動く程度のPC
すぐ買えるんだから、さっさと買い替えて貧しい人たちに
PC寄与しなきゃダメだよ。

**nobodyさん** · 2007/09/09(日) 20:13:26

初回起動が重要なわけで

**nobodyさん** · 2007/09/09(日) 21:31:41

>>675
メモ帳ばりに瞬間起動しないとダメなんだよ。
エクセル級の起動時間には耐えられないんだよ。
初回とか何とか関係ないの。

**nobodyさん** · 2007/09/10(月) 02:35:26

VistaのReadyBoostで快適になるよ

**nobodyさん** · 2007/09/10(月) 03:23:22

vimで十分すぎる

テキストエディタは使えないって？ゆとり乙

**nobodyさん** · 2007/09/10(月) 03:28:05

vimだけじゃだめだろ。PHP用のプラグインを入れないと使い物にならない。

**nobodyさん** · 2007/09/10(月) 09:16:14

>>680
vimのデフォルト配布物にphp.vimは入ってるよ。
:he php

**nobodyさん** · 2007/09/10(月) 11:30:15

わざわざvimとか使ってるバカって、単なるキモヲタ？？

いまどきサーバ機にいちいちログインして開発とか、
あるいは開発用として手元にサーバと同じUNIX（Linux）機を用意するとか、
かなりバカげてて非効率。古い考えに凝り固まっている。

いまやネットがこれだけ普及してんだから、ローカルのWindows上で開発して、
リモートの開発機でテスト。これが一番効率がいい。

**nobodyさん** · 2007/09/10(月) 12:57:26

漏れはXcode派だが
vimも良い選択肢だと思う。
キモヲタという前に使いこなさないとダメだよ。

**nobodyさん** · 2007/09/10(月) 14:18:39

効率の悪い選択肢をあえて選んで喜んでるのがキモヲタ。

そんなものを使いこなせるようになるまでの時間が無駄なので、
他の生産的なことに時間をまわすのが、頭が良いビジネスマン。

**nobodyさん** · 2007/09/10(月) 14:32:21

でもvimくらいはさぁ・・・・

といつまでも平行線のヨカン。

**nobodyさん** · 2007/09/10(月) 16:33:33

vimってなんて発音してる？
ブイアイエムだと「命」の人みたいだし。
ビムでいいの？

**nobodyさん** · 2007/09/10(月) 18:37:05

ビムだなあ。

**nobodyさん** · 2007/09/10(月) 20:03:45

gvim知らないのか・・・

**nobodyさん** · 2007/09/11(火) 03:05:17

ヴィム

**nobodyさん** · 2007/09/11(火) 08:28:12

>>684
いやいや、効率悪くないだろ…。

**nobodyさん** · 2007/09/21(金) 10:49:44

VS.PHP 最新バージョン来たね

**nobodyさん** · 2007/09/21(金) 11:39:47

>>691
9月26日からバージョンアップ手続の受付開始か。

**nobodyさん** · 2007/09/23(日) 02:24:26

MKEditor

**nobodyさん** · 2007/10/31(水) 17:50:38

VS.PHP の2.3はなかなかいいよ。
文字コードの問題がなくなったのでようやくEclipseと比較できるようになりました。

機能的にはほとんど違いは無いけど、VisualStudioに慣れたには文句なくおすすめです。

起動とインテリセンスの速度が速いのが気に入りました。しばらく使ってみます。

**nobodyさん** · 2007/10/31(水) 18:53:46

VS.phpとZSってどっちがいい？
両方使ってる人いない？

**nobodyさん** · 2007/10/31(水) 20:29:13

両方ともデモで使えますよ。

個人的にはVS.phpの方がいいです。

**nobodyさん** · 2007/11/21(水) 23:39:25

vim

**nobodyさん** · 2007/12/04(火) 18:10:57

コーディングもやるので統合開発環境が手放せない

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 15:22:59

>>698
どういう意味?
しかしエディタスレなのにIDEの話が多いな。べつにいいけどさ

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 15:48:09

統合開発環境＝ＩＤＥ

Aptana便利すぎて頭がフットーしそうだよぉ

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 15:51:54

>>700
それjavascript用じゃないの？

**nobodyさん** · 2007/12/07(金) 16:23:17

プラグインすぎてphpもつかえるよぉ

**nobodyさん** · 2007/12/14(金) 05:42:19

MacだがCodaというソフト試用中。なかなか便利だお

**nobodyさん** · 2007/12/22(土) 16:07:26

KoebiStudioを使ってる俺は異端なんだろうか…？

**nobodyさん** · 2007/12/22(土) 19:35:31

スパイウェア疑惑があったよな。小エビ

**nobodyさん** · 2007/12/23(日) 01:04:23

>>704
全部抜かれてますよ
個人情報も、ソースファイルも

**nobodyさん** · 2008/01/19(土) 23:51:02

マジレスするとjavaと兼用できるeclipse以外に
良いのなんて存在しない

**nobodyさん** · 2008/01/20(日) 11:41:10

どうせこれからみんなeclipseでやることになるんだ

**nobodyさん** · 2008/01/20(日) 12:12:03

で、貴様らは eclipse のプラグインに何を使ってるんですか？

**nobodyさん** · 2008/01/21(月) 02:08:23

Dreamweaverを買えない可哀想な人たちが集うスレですか？

**nobodyさん** · 2008/01/21(月) 02:12:21

！？

**nobodyさん** · 2008/01/21(月) 02:59:32

eclipseネタならやっぱIDEスレがほしいなぁと思ったりすんだけど、
part2が落ちてそのままだよね。みなさんはどぉう?

>>709
PDT、Subversive、JSEclipse、Amateras、Pleiades、JStyle。
PHPとJavaScriptとHTMLがバラバラになってしまったので、連携がイマイチ(´・ω・`)

ZF採用ついでにVs.php(vs2005)でひとつ作ってみたけど、PHPだけならやっぱいい。
スクリプトファイル毎にrequire文書かないと補完してくれないけど、逆に余計な候補が
出てこないのもいい。requireだけじゃなくてコメント文で指定できたらいいのだけどね。
ひょっとしたらやり方あるのかな?

別環境にvs2008(評価版)とVs.php(for vs2008β試用版)を入れてみて、
これから弄ってみるところ。
スレ違いだがvs2008のJavaScript強化がどこまでのものか期待している。

**nobodyさん** · 2008/01/22(火) 16:35:17

>>710
dreamweaver持ってるけどeclipse使ってるが。
何か問題でもあるのか？

**nobodyさん** · 2008/01/22(火) 18:37:52

710はまた釣りかどうかわかりにくい
微妙なネタだな…

**nobodyさん** · 2008/01/23(水) 14:51:58

Zend Studio for Eclipseが出たけど
今までの有償のZend Studioは消えていくのかな？
っていうか今まで高い値段で売ってたものを何のために無償配布？

**nobodyさん** · 2008/01/23(水) 23:21:50

有償配布って書いてあるじゃん

**nobodyさん** · 2008/01/23(水) 23:58:15

えー
zendしょぼ
守銭奴かよ

**nobodyさん** · 2008/01/24(木) 09:39:53

zend guardとかzendの試験の価格もすげえよなｗ
safeguardとかはあっさりクラックされてたし、なんというか…

**nobodyさん** · 2008/01/24(木) 09:46:09

VS.PHP予想通り高いな・・・
手は出せなくもないが、2.4万あればたこ焼きがいくつ買えるだろうか・・・

**nobodyさん** · 2008/01/24(木) 09:59:43

は？たこ焼きなんて両手で握りつぶせよ

**nobodyさん** · 2008/01/24(木) 10:11:15

Vim

**nobodyさん** · 2008/01/24(木) 10:13:11

vim爺さんは枯れ木に灰でもまいてろよｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 2008/01/24(木) 10:13:49

PDTを導入してみた
初のEclipse

・・・実行するとhttp://localhost/プロジェクトフォルダ名/にする方法ってないのか・・・？

**nobodyさん** · 2008/01/24(木) 10:30:03

zend本家をみると
今までのzend studioにfor eclipseも付いてくるって形？

**nobodyさん** · 2008/01/24(木) 14:00:15

今気づいた
Eclipseで作成したデータをそのまま鯖にうｐしても実行しないことを・・・

include_pathとか個別で設定しなきゃならんのかよ・・・

**nobodyさん** · 2008/01/24(木) 17:08:43

http://liosk.blog103.fc2.com/blog-entry-13.html

ここみればヒントくらいにはなるかも

**nobodyさん** · 2008/01/24(木) 17:56:37

Eclipse 3ではじめる PHP 5プログラミング入門 Eclipse PDT対応

↑これ立ち読みしれば全部わかる

**nobodyさん** · 2008/01/25(金) 05:49:34

ファイル構成とかルール縛りが増えてきてなんとなくvimに出戻ってきた

**nobodyさん** · 2008/01/25(金) 13:45:04

**nobodyさん** · 2008/01/25(金) 15:36:50

ed爺さんはバイ○グラでも個人輸入してろよｗｗｗ

**nobodyさん** · 2008/01/27(日) 05:49:58

emacsの標準のキー配置って絶対頭おかしいだろ
上下移動がC-n,C-pなのに
一画面移動がC-v,M-vってのがありえん
一貫性持たせろよハゲが

**nobodyさん** · 2008/01/29(火) 00:38:34

>>717
どうやって日本語翻訳作業のコスト回収する？　

**nobodyさん** · 2008/01/29(火) 00:43:27

>>724
Zend Studio 5.5.1までと Zend Studio for Eclipse(verは6.0.0扱い)は別製品
Zend Studio 5.5.1未満を買ってもfor Eclipseがついてくるわけではない

**nobodyさん** · 2008/01/29(火) 00:53:08

Zend Studio for EclipseとPDTはまた別物？

**nobodyさん** · 2008/01/29(火) 01:00:51

ZSとVS.PHP使ったけど、これ両方のいいとこあわせたら完成品って感じだなあ。
どっちも微妙に物足りない。

**nobodyさん** · 2008/01/29(火) 07:19:48

>>734
ぱっと見た感じではこんな違い
Zend Studio for Eclipse--Eclipseも一緒にインストールされる。
PDT--Eclipse環境は自分で用意しないといけない
イスラエルZendがそれぞれをどう展開していこうとしているのか戦略がいまいち不明。
ビジネスで日本語化されるのはZend Studio for Eclipseのみ
細かな機能とかは手が回らないのでパス

**nobodyさん** · 2008/01/29(火) 13:00:18

機能的には違いがあるのかしら？

**nobodyさん** · 2008/01/30(水) 03:14:32

win上のZendStudioで、coLinux上のファイルを編集したいんだが
ftp接続にするとすごく遅い。
なんで？へぼいの？

**nobodyさん** · 2008/01/30(水) 07:53:09

4時間かけてsambaでアクセスできるようにしたぜ～
一回sambaにログインしたら
簡単には他のユーザで接続しなおせないwinの仕様ビッチすぎ

**nobodyさん** · 2008/02/01(金) 07:55:06

>>737 Zend Studio for Eclipseの機能＞＞＞PDT
PDTは絵画で言う習作みたいなもの

>>738 ftp接続以外の方法でおなじ場所に接続して比較してみた？

**nobodyさん** · 2008/02/04(月) 07:48:36

javaもphpもeclipseしか使わん

**nobodyさん** · 2008/02/09(土) 11:50:13

PDTはEclipseのPHP開発環境用プラットフォームだよ。
Zend StudioはPDTベース。
これから、EclipseでPHP開発環境が、他から出る場合は
普通は PDT ベースになるのでEclipseでPHP開発するなら
どっちにしろPDTは使うことになる。

Zendのほうは戦略だよ。
Zend Studioのコアをeclipse.orgのPDTとして提供してブランド力を確立し、
付加価値をZend Sttudio for Eclipseにつける。
ZendがZend Sttudioの機能として宣伝してる
部分の多くはPDTやEclipseの他のサブプロジェクトに含まれていたりする。

ただ日本語化についてはPleiadesがある。eclipse.org の国際化プロジェクト
BABEL は事実上失敗していたが、これもPleiadesベースのblancoEclipseBabelが
eclipse本家に提供する方向で動いている。

**nobodyさん** · 2008/02/14(木) 02:15:19

JAVA使わなくてもaptanaあるしeclipseがいいのか。
2.0から使ってるけど、ようやくZend Studioから引っ越せる。
けど、日本語版はまだないのか。

**nobodyさん** · 2008/02/15(金) 03:51:25

俺は日本語に変換してるが

**nobodyさん** · 2008/02/21(木) 08:46:58

和紙

**nobodyさん** · 2008/02/24(日) 23:33:38

eclipse all in one packダウンロードして使ってる

**nobodyさん** · 2008/02/25(月) 07:02:52

PCで書いたプログラムをApacheなどが動いているU*ixサーバーに上げるときって
貴様らどうしてる？Eclipseだとそういうプラグインがあるみたいだけど。

**nobodyさん** · 2008/02/25(月) 07:10:44

ftp

**nobodyさん** · 2008/02/25(月) 10:59:10

>>747
自作エディタのupボタンをクリック
こういうときに自由度高いから良い

**nobodyさん** · 2008/02/25(月) 11:34:00

rsyncじゃね

**nobodyさん** · 2008/02/25(月) 14:23:48

rsync だな

**nobodyさん** · 2008/02/25(月) 15:13:06

>747
俺はsmbmount。

**nobodyさん** · 2008/02/25(月) 15:24:16

デプロイってことならmake + ssh
リリース前にタグ打ったり、configファイルを入れ換えたり、既存のファイルを
ロールバック用に退避したりいろいろしたいので。

テストサーバなら直接svn update

**nobodyさん** · 2008/02/25(月) 19:31:46

何でコーディングをPC上でやるのか疑問だな。vi とか emacs で直接叩いた方が
ずっと楽じゃまいか。

ちなみに俺は vi 使用。もともとemacsenなんだけど、.emacs書くのが面倒になって
からは vi ひとすじ。

**nobodyさん** · 2008/02/25(月) 21:13:10

稼働してからの更新ってどうやってる？
俺は稼働中のサーバでtest.phpとか書いてやってるけど、
当然いい方法ではないよな…
標準的な方法ってあるのかな？

**nobodyさん** · 2008/02/25(月) 23:35:11

標準なんてあるのかしらんけど、
デプロイ用にant,make,シェルなどのスクリプトを用意して一発配備するのがよくやるやり方じゃなかろうか。
ていうか、test.phpとか書くってどういうこと?

**nobodyさん** · 2008/02/26(火) 08:11:48

>>756
755はそれ以前の話とは別に、ユーザーが使いまくってる真っ最中のPHPプログラム
のデバッグってどうやったらいい？って話をしたいんだと思われ。

**nobodyさん** · 2008/02/26(火) 08:55:33

>>757
テスト環境も容易できない糞システムならバンバンやれば良いじゃない

**nobodyさん** · 2008/02/26(火) 12:34:22

>>753
makeってcのプログラムをインストールする時に使う奴だろ
それでデプロイってどういうこと？

**nobodyさん** · 2008/02/26(火) 12:57:51

>>759 もっと勉強しれ

**nobodyさん** · 2008/02/26(火) 14:54:32

>>759
ネタとしてもイマイチなので出直してこい

**nobodyさん** · 2008/02/26(火) 15:05:40

いやネタじゃなく素朴な疑問なんだが…
PHPのスレでmakeなんて出てきたの初めてじゃね？

**nobodyさん** · 2008/02/26(火) 21:55:44

なんだよmakeって
うんこには間違いないな

**nobodyさん** · 2008/02/29(金) 10:11:57

当初のmakeについて言及した人間じゃないけども
ってか、makeについてあんまりだから突っ込んどく。

突っ込むと、makeってMakefileに記述した内容について処理する
バッチ制御ソフトみたいなもんでっせ？
てことは、それ自体が何かをやってるわけでなく、中でコマンド実体を
動かすためのパラメータの展開処理をやってるわけ。

てことは、パラメータを渡す先のプログラムがgccとかjavacでなく、
scpとかrsyncとか、cpとかftpでもいいとかは考えないもんかね？
Win系しか使ったこと無くても、
WinSCPとかあるからscpくらいは見当つくんでね？

**nobodyさん** · 2008/02/29(金) 11:32:43

>>764
バカに構うなよｗｗｗ

**nobodyさん** · 2008/02/29(金) 12:00:58

Dreamweaverのscp/sftpも公開鍵認証対応してくんねぇかなぁ