最強のＰＨＰエディタはなに？

**nobodyさん** · 2005/12/05(月) 21:23:36

他スレ読むのめんどくさいから一言で

**nobodyさん** · 2007/05/06(日) 16:30:59

Mac推奨の大学てｗ

**nobodyさん** · 2007/05/06(日) 17:22:38

>>467
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1065183525/

**nobodyさん** · 2007/05/06(日) 21:52:48

まぁ結論としては>>460が無知ってことで。

**nobodyさん** · 2007/05/07(月) 09:36:19

今までのスレの流れを読むと
optionキーを知らなかった馬鹿が無機になって粘着してるとしか思えないが

**nobodyさん** · 2007/05/07(月) 17:27:47

【ばかだ大学】天才バカボン【ばかだ大学】
http://school.2ch.net/kouri/kako/1016/10162/1016292213.html

**nobodyさん** · 2007/05/07(月) 18:03:13

viで設定ファイルの変更ぐらいしかできない俺が
ただいまvimに挑戦ですよ

基本キーバインドは覚えること少ないからいいけど
設定や機能は恐ろしく難解・・・

**nobodyさん** · 2007/05/07(月) 20:43:30

とりあえずex系コマンドとレジスタ周りの基本だけ覚えときゃ大丈夫
カーソル移動系の細かいテクはいずれすぐ身に付く。

あと便利に使うにはctags, screen, makeなどの周辺ツールの使いこなしは必須
PHP使いでもperlとかのワンライナーをさらっと書けるとなにかと便利。

**nobodyさん** · 2007/05/07(月) 21:27:35

>>470
自己紹介乙

**nobodyさん** · 2007/05/08(火) 10:30:35

ん、どこが自己紹介なんだ。頭大丈夫か？

**nobodyさん** · 2007/05/08(火) 11:17:37

Eclipse

**nobodyさん** · 2007/05/08(火) 23:27:17

>>475＝Macのキーボードを知らない馬鹿ってことだ。頭大丈夫か？

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 17:23:19

久々に来たけどおまえら最強のPHPエディタ決まりましたか？

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 01:40:00

Komodo

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 18:24:50

最強の二文字である「vi」で決まりました

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 21:02:41

漢なら cat>file 使え

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 21:04:57

>>478
というわけでEmacsに決定しました

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 21:17:35

真のプログラマーってのはな、頭の中でもう何を書けばいいのかわかってんだよ

よってメモ帳神話が究極の答えである

◆1lQ7OOxgik · 2007/05/10(木) 22:41:42

>>371待ち

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 23:16:54

>>434
サイトを更新する気もソフトを開発する気もないが、
ブログを書く気だけはあるらしい（笑）
http://phpspot.org/blog/

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 23:30:08

このスレはvimの植民地となりました＾＾

**nobodyさん** · 2007/05/10(木) 23:37:49

vimなんて初心者向け
viこそ究極の証

**nobodyさん** · 2007/05/11(金) 01:19:47

究極はedじゃない

**nobodyさん** · 2007/05/11(金) 15:10:05

究極がviなら
完全がEmacs

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 09:24:27

至高は？

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 15:01:34

すべてにおいて「vi」あとは何もいらない

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 15:11:20

逆
すべてにおいて「Emacs」あとは何もいらない

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 15:55:08

至高はTextMateじゃない。
まあ、Mac持ってないお前らは使えないだろうけどｗ

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 16:06:34

MACで開発やってんの？(笑）

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 17:31:42

Windowsみたいな否UNIX環境でUNIXサーバーで動くプログラム書いてるどっかの
アホよりかはよっぽどマシだと思うけどw

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 17:38:42

おまえら最強エディタ決める前にOSで揉めるのなｗ

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 18:03:19

>>495にはがっかりだ

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 18:37:43

maka-怒らせると怖いよ

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 20:17:26

viってメモ帳みたいなもんだろ。

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 23:03:28

EmEditorできまり！！！

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 23:20:15

学生起業家のつくったソフトなんていらねえんだよ

viを極めし者こそ、webを究めす

**nobodyさん** · 2007/05/13(日) 23:27:23

【PHPエディタとDWを比べる】

PHPの関数補完・・・・引き分け
プロジェクト管理・・・・引き分け
HTMLの補完・・・・・・・DWの圧勝
CSS作成・・・・・・・・・・・DWの圧勝
デバッグ・・・・・・・・・・・PHPエディタが優勢、しかしDW+DOSの組み合わせなら引き分け

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 00:02:10

>>501
ビル・ジョイもviを書いた時は学生じゃなかったっけ。
しかもサンを起業した起業家でもある。

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 00:53:21

そもそもPHPとHTMLをひとつのエディタでやってるひとってそんなに多いの？

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 01:06:21

おれはそれでメシくってます。いちいちエディタなんて変えたくない

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 01:25:13

PHPはEclipseでHTMLはezHTMLで書いてる。

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 01:26:36

会社づとめするならeclipseとDWとviと秀丸かサクラエディタをさわっておいたほうがいいよ。

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 01:26:37

ちなみに、HTMLはほぼ分離してあるから不便は感じない。

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 01:32:23

>>508=>>506ね

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 01:36:58

このスレはnobodyさんの自作自演としか思ってないよ＾＾；

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 01:38:18

>>506
AptanaいいよAptana

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 01:40:44

色々使えばわかるが、結局emacsかvi系に辿り着く

**506** · 2007/05/14(月) 01:43:11

>>511
Eclipseほど重くないなら使ってみるかな。
EclipseはPHP書いてるだけでお腹いっぱい。
DelphiPHPの日本語版待ってるんだが出るのかね日本語版・・・。

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 01:43:24

おれもemacs使いたいけど、いまから覚える気がおきないねえ。
使いこなせたらもうなにもいらないだろうが

**506** · 2007/05/14(月) 01:44:35

てか、これプラグインか・・・。

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 01:46:54

aptanaなんてまともに日本語もつかえないのにｗ

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 08:17:40

WindowsなんてへなちょこOS使ってたら
フォントがガタガタで、どんなエディタ使っても見づらくてしょうがない

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 09:38:43

何だったらへなちょこじゃないんだ？

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 11:05:35

>>517
↑
こいつどうせ、ユーザサイドの環境無視して
「Unix系」とか言い出すんだろ？

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 12:26:30

LinuxGUI系のフォントはWindowsよりひどいよ。
まぁ、本気GUIじゃないkどね！

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 13:44:34

フォントも買えないんですか？ｗ

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 14:23:54

フォントがよくてもエンジンが悪いとね。

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 17:52:40

今どきPCなんて数万で買えるのに
開発環境はUNIX系で組めない貧乏人の集まりか

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 18:19:20

フォントサイズは8～10pxにしてる俺は異常？

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 18:25:23

いいんじゃない？

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 19:08:32

>>513
ググってから書けって
AptanaはEclipseプラグインだぞ

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 19:14:29

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 21:11:17

開発環境のフォントでは、OSAKA等幅が一番好きなんだがな。
Emacs+*nixでもWindowsでも、ホワイトな環境でそれが
使えるようになったら少ししあわせ。

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 21:55:52

フリーフォントなんだから使えるよ

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 22:13:33

個人的にカナはOsakaよりさざなみの方が好きなんだが、
さざなみ10pt程度だとテラカワユスなのに12pt以上になると突然ﾌｰﾝになる。
さざなみ+等倍半角英字の組み合わせが最高。

**nobodyさん** · 2007/05/14(月) 22:19:09

>>526
スレ読んでから書けって
ここ2chだぞ

**526** · 2007/05/15(火) 01:13:27

>>531
すまんかった　今では反省してる

**nobodyさん** · 2007/05/15(火) 14:22:44

言語ごとにエディタ変えてる俺が来ましたよ

◆1lQ7OOxgik · 2007/05/15(火) 14:31:31

>>533
実は俺も…

**nobodyさん** · 2007/05/15(火) 16:50:50

スキルもそうだけど、やっぱオールマイティより
特化した方が良いものが出来るな。

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 07:21:18

あるソフトにある分野に特化したモードで変えながらやればいいじゃん

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 19:40:11

>>502
【PHPエディタとDWを比べる】

起動の速さ、動作の軽快さ・・・・PHPエディタの圧勝
インストールの簡単さ・・・・PHPエディタの圧勝
コスト・・・・・・・・・PHPエディタの完全勝利
プライド自己満足度・・・・・DWの圧勝

「完全勝利」って、なんか層化みたいだなｗｗ

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 19:47:02

おまえばバカですか

インストールの簡単さはどちらもいっしょ
いまどきのPC市場で動作の軽快さも起動の速さもたいした比重はないよ
APIや拡張も豊富でそれなりの機能も充実しているわけだからコストを払うのはあたりまえ

PHPエディタで満足する奴は使ってればいいじゃん、別に否定はしねえよ

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 19:57:41

>>538
＞APIや拡張も豊富でそれなりの機能も充実しているわけだからコストを払うのはあたりまえ

PHPの開発ごときで、そんな特に拡張なんて必要は感じないけどなｗｗ
まあ>>538みたいなバカは高いコストを払ってでもそういうツールが必要なんだろうねｗ

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 20:32:40

DreamWeaverのコード補完機能は、
VisualStudioになれた身には気持ち悪すぎるので、
個人的にはVS.PHP以外役に立たないと思ってる。

ただ、普段コーディングするのは秀丸ｗｗｗ

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 20:53:13

つーかコード補完ってのは、VBみたいにやたら冗長な構文になっちゃう
言語のためのものであって、PHPには必要ない。むしろ邪魔。

コード補完機能なんかよりも手打ちとマウスコピペを併用したほうが
よっぽど早い。ほとんど過去に作ったソースを流用できる処理ばっかだし。

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 21:01:58

マウスコピペってめんどくさくない？
マクロ使わないの？

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 21:17:31

>>542
手打ちでじゅうぶんだろが？

どこまで横着なんだ？

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 21:53:24

手打ちのスピードも限界があるよ

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 23:15:25

PHPもPerlやRubyと比べたら十分に冗長で
書きづらいですけど。

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 23:24:08

使いこなせないからだろ

**nobodyさん** · 2007/05/16(水) 23:51:10

>>542
俺はPHPエディタの「矩形選択」機能が便利で、
よくマウスコピペの際に使ってるが。

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 02:12:37

例えば、
array_keysとか、 array_shiftなんて
冗長な名前を関数名につけてくれたおかげで
いちいちarray_kまでうたないとコード補完されないし
うざいんですが。
array.keys()みたいなドットシンタックスにしてくれれば
簡単にコード補完出来るのに、言語設計者は動作効率ばかり
優先して書きやすさとかあまり考えてないでしょ。

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 02:23:16

PHPでコード補完なしで書けるなんて逆に凄いですね。
やたらと長い関数名のうえに、山ほど組み込み関数があって
紛らわしいのに。

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 02:50:25

矩形選択は便利だね。最近のエディタは結構どれも使えるが

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 03:21:22

>>549
自分で決めたいくつかの関数しか使ってないんじゃないの？

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 10:45:24

>>548
＞array_keysとか、 array_shift

そんな関数めったに使わねぇしｗｗ
どうしてもそれを使うような処理は、たいてい関数化かクラス化して使いまわしてるだろうから、
二度とそれを直打ちすることもない。

>>549
実際によく使う関数の数なんて、たかが知れている。

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 11:42:56

自動補完できないだけで滞る開発ってどんだけだよって感じだがな

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 12:03:45

いまいいこといった！

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 12:08:38

PHP開発者ってVBの開発者と同じでレベル低いんだね。
クラスと配列の目的の違いも理解してないで、
クラスを使えば配列操作の関数はめったに使わなくなるなんて
思ってるなんて驚き。

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 12:33:26

クラスは理解してないが配列を理解してる俺はどうなの？

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 12:37:17

よし　PHPが最低ってことはよくわかった
で何が最強のPHPエディタなの？

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 14:01:22

経験からするとvim、emacs使えない奴はコーディングの腕もしょぼい

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 15:41:14

>>555
配列操作の関数をわざわざ毎回ベタ書きで使ってるほうがレベル低いだろう

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 19:20:39

>>559
ほうほう、じゃあアナタは配列のラッパークラスでも作ってるんですか？
PHPはプリミティブの配列は扱えないのに、すげえ無駄ですね。

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 20:34:54

補完はタイプの速度とか面倒だからって言う意味じゃなくて、
タイポを防ぐために使うって感じかな。

vim、emacsと比較した時の秀丸の優位性ってなに？
秀丸ってデフォでPHP色分けとか補完って出来る？

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 21:43:52

デフォでは無理。
ていうか拡張すればいいわけで。
その質問は素人くさい

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 21:45:07

>>561
先週あたりに出た秀丸のBeta使ってみろよ　まるおに騙されたと思って

**561** · 2007/05/17(木) 21:54:57

>>562
ん、まぁ確かに俺はプロじゃない。
それに反語の意味で書いた。

「拡張すれば出来る」っていうのは、俺判定ではNGなんだよね。
あまり拡張拡張やってると、いざ他の端末使わせてもらう際に不便すぎる。
どこに行くにも自分端末使う人には無縁の悩みだろうけど。
どのエディタも、拡張しまくれば大差ないと思うし。
「デフォでどれだけ出来るか」が自分の中での重要項。

**561** · 2007/05/17(木) 21:56:25

「どこに行くにも自分端末＆自分エディタ設定持っていける人」
に訂正。

**nobodyさん** · 2007/05/17(木) 22:11:23

なんだこのひと