フレームワークStrutsをいじくり倒す人の為のスレ

**nobodyさん** · 03/04/28 08:14

　流行っているのか、流行っていないのか謎の Struts を語るスレです。
http://www.ingrid.org/jajakarta/struts/
http://jakarta.apache.org/struts/

**ぼるじょあ** ◆yEbBEcuFOU · 03/04/28 08:20

　　　∧＿∧　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　・３・）　　　＜　ぼるじょあ兄妹がﾊﾟﾝﾊﾟﾝしながら２ｹﾞｯﾄｫｰ!!
　　（　つ∋oノハヽo∈＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　）　,ｨ⌒（　・３・）
　　（_（__人__,つ､つ

**nobodyさん** · 03/04/28 12:00

故・ぼるじょあ

**みき(^-^)** ◆MIKIDyAWSg · 03/04/28 16:44

4げっと！

**nobodyさん** · 03/04/28 17:37

みきたんのおまんこげっと！

1 · 03/04/28 18:43

流行っていないことがわかりました･･･

**nobodyさん** · 03/04/28 20:40

ｵﾚの2ゲットが悪かったのかと反省してStrutsを入れてみた。
なるほど。最近やっとServletを使い始めたｵﾚにはぴったりの勉強材料だ。

**nobodyさん** · 03/04/28 20:47

ちょっと中途半端って感じかな。あんまりよくいじっていないけど。慣れるまで大変だし。

**nobodyさん** · 03/04/28 22:21

>>8
>慣れるまで大変だし。
そうでもないと思うぞ。やりはじめは確かに分かりにくいかも
しれないけど、１、２日で慣れたよ。

>ちょっと中途半端って感じかな。
仕様です。

**nobodyさん** · 03/04/28 22:43

>>9
おお、あんた、優秀な香具師なんだな、漏れ劣等生だから。ちと時間かかったのは確かす。
ASPに戻ろうかと思案中。

**nobodyさん** · 03/04/28 23:37

>>9
仕事で使っているけど、慣れるまで大変だよ。
Oracle とか IBM とかでも使っているよーなので、努力したいと思うのだが･･･

**nobodyさん** · 03/04/29 00:21

んな、無理に盛り上げんでも

**nobodyさん** · 03/04/29 09:56

　ActionFormに無理やり色々詰め込むと、融通がきくことがわかってきた。

**nobodyさん** · 03/04/29 10:09

既存の技術に無理矢理OOP的な考え方をくっつけたという感じのフレームワーク。なんで中途半端って感じも。それでもJSPとかでゴリゴリロジック書くよりはラクだけど。
JSPやServletなどを知らない人がこのフレームワークをさわるのは難しいかな～。
つうかそんな融通の利くフレームワークなんて無いと思うけど。

**nobodyさん** · 03/04/29 10:18

＞既存の技術に無理矢理OOP的な考え方をくっつけた
どこにそう感じるんだ？
「既存の技術」ってなんだ？

Strutsでまともに組んだことなさそ・・・っつーより、よくわかってなさそ。

**あぼーん** · NG

あぼーん

14 · 03/04/29 10:39

>>15
うん、じつは使ったことないし、よくわかってないんだ（笑）ごめんぽ。

13 · 03/04/29 10:59

　ActionForm というフォームに対応するデータ・コンテナークラスと、
実際の処理を担当する Action、表示部分を担当する JSP、これらを統合
する struts-config.xml で構成されている。

　ActionForm - Action の関係は割合と捉えやすい。データをロードし
てから編集するときとかは、作業は楽だ。
　しかし JSP のコーディングが厄介。あらかじめ用意されている専用
タグを使うのだが、普通に Java のコード書くほうが数段楽だし融通が
きく。

　デザイン面は客の要求が厳しいところだし、現在かなり鬱になって
いる。

**nobodyさん** · 03/04/29 11:38

>>18
なんだ、専用タグをエディタでシコシコ書くの？じゃ、だめじゃん。もっとラクチンなやつはないのかね。ASP.NETとか。

13 · 03/04/29 18:05

>>19
エディタで書けないもののほうが、あとあと困る気がするが。
専用タグが面倒なことは否定しないが、専用タグ使わないと MVC にならない。

**nobodyさん** · 03/04/29 18:55

>>20 確かにそーなんだろーけど、最初はツールで、あとで調整したい人はエディタでタグを、てなアプローチがいいんでは。最初からタグをエディタで書くというのは大変な労力じゃなかろうかと。そこらへんを便利にしてくれるツールはないの？

13 · 03/04/29 19:55

>>21
ずっと最初からエディタで書いているから、ビジュアルな環境自体は不要なデベロッパーが多いと思われ。
それにデザイナーから出てきた HTML を書き換えていく事が多いから、便利ツールがあっても余り役に立たない気がするが？
もっとも、Struts はフレームワークであってツールで無いので、誰かがStruts 用ツールを書いてくれても問題ない。

**nobodyさん** · 03/04/30 00:26

>>21
IBMのWSADとかいうIDEがそのへんを面倒見てくれるはず。

**あぼーん** · NG

あぼーん