【公開】apache総合スレッド【鯖】

**nobodyさん** · 02/07/10 00:59

apacheで自宅鯖立てているﾔｼも鯖立て方が分からないﾔｼも皆集合！

本家サイト

http://www.apache.jp/
http://www.apache.org/

関連スレ

Apacheの設定を教えてください
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1003772635/l50

Apache2.x　【新鯖入荷しました】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1018333172/l50

**!=231** · 02/08/23 00:39

231で挙げられているIndy Library はダウンローダではなく、
spam用のメールアドレス収集ロボ。こいつに敷居をまたがせるな。

**!=231** · 02/08/23 00:57

ttp://www.daj.co.jp/bs/iscope/index.htm
↑こいつ。企業の悪口を収集して売りつけるサービスの巡回ロボ。

deny from 61.115.195.128/26

参考:
ttp://www.dais.is.tohoku.ac.jp/logs/agentgripes.html#netfilter

**!=231** · 02/08/23 01:01

メールアドレス収集ロボ。
SetEnvIf Referer "^http://addresses\.com/links\.php$" ROBOT
deny from env=ROBOT

**nobodyさん** · 02/08/23 01:25

210.153.82.0-210.153.83.0までの制限は
deny from 210.153.82.0/21でいいでつか？

**nobodyさん** · 02/08/23 02:38

>>236
げっ！そこから思いっきりアクセスあった

**nobodyさん** · 02/08/23 03:13

/23 だす。
/21 だとリコーテクノシステムズ株式会社のみなさまがとばっちりを受けてしまいます。
>>236はエイベックス・ディー・ディー株式会社に何か恨みがあるんですか？

**nobodyさん** · 02/08/23 03:52

>>238
ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!

**nobodyさん** · 02/08/23 19:34

>>238
さんくす。

02/08/25 01:36

LogFormat "%h %l %u %t \"%r\" %>s %b \"%{Referer}i\" \"%{User-Agent}i\" \"%{X-Up-Subno}i\"" combined_with_subscriberid
CustomLog logs/access_log combined_with_subscriberid

http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200208.month/4717.html
関連
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2000/03.html#20000328_ido
http://www.zdnet.co.jp/news/0003/30/ez.html
http://www.atmarkit.co.jp/fmobile/rensai/hdml04/hdml04.html
http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200208.month/4710.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0102/13/id.html
Netscape: Cookie Monster Bug
http://help.netscape.com/kb/consumer/19981231-1.html
Cookie Monster
HTTP Cookie Bug Affecting Servers On Most Non-Generic Domains
http://homepages.paradise.net.nz/~glineham/cookiemonster.html
http://snafu.fooworld.org/~fubob/hdmlprivacy.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/news/0111/01/wap2_m.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/news/0111/01/wap2_m2.html
http://www.atmarkit.co.jp/fmobile/rensai/hdml04/hdml04.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0102/13/id.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0102/13/id.html
※参考1: 住民基本台帳法住民票コードの利用制限等
http://www.houko.com/00/01/S42/081.HTM#030-43
http://www.houko.com/00/01/S42/081.HTM#044

**nobodyさん** · 02/08/25 02:17

ほぅ。面白いな。

**nobodyさん** · 02/08/27 23:49

なぜsage進行？ageて！ageて！

**nobodyさん** · 02/08/30 09:54

とあるCGIを使っているのですがそのCGIがCGIディレクトリでの画像の表示が許可されていない
と画像が表示されないそうなんです。
CGIディレクトリに画像の表示を許可するにはどうすればええですか？
var1.3.20　です。

**nobodyさん** · 02/08/30 11:39

過去ログ漁れ。

**nobodyさん** · 02/08/30 12:01

何のcgiかも書かずにバージョンだけ書かれてもなぁ・・・
阿保過ぎ。

**nobodyさん** · 02/08/30 12:23

>>244
cgi-binにしかCGIが置けなくて、cgi-binに置いた画像が読めないなら、それはプロバイダーの仕様なのでユーザ側ではどうしようもないです。

**nobodyさん** · 02/08/30 12:45

エラーログ見れ。いっぱい警告でてるから。
マニュアルのAddHandlerでも併せて見れ。

**244です** · 02/08/30 13:04

これがcgiです。
ttp://ugug.virtualave.net/uub/board.cgi
このcgiの右下の画像がうまく表示されません。
で、ここにそのような事例が載っているのですが、
ttp://ugug.virtualave.net/board/trees.cgi?log=&v=68&e=msg&lp=68&st=0
サーバー側の設定ということなのでわかる人いますか？

**nobodyさん** · 02/08/30 13:27

>>249
サーバーの管理者に頼むしかない。

**nobodyさん** · 02/08/30 13:30

>>249
ScriptAliasのところは止めて別のディレクトリでcgi実行可能なように
設定すれば良いだけじゃないの？
apacheの管理してるんだったらこれくらいはやり方判るよね？

**244です** · 02/08/30 14:14

>>251
サンクス
ttp://www.zdnet.co.jp/help/tips/linux/l0264.html
こちらの方法でいいのかな

んーでもできないな・・・。
自宅のお気楽サーバーなんでapache管理しているというほどではないんです。
興味があるのでやってるだけです。

**244です** · 02/08/30 14:25

>>251＆皆様
うまくいきました！
ディレクトリ変えてCGIの設定変えたらできました。
別のディレクトリになぜわざわざおくんだとは思ってましたが
このことだったのか。

**nobodyさん** · 02/08/30 18:04

アップ板か┐(´ー｀)┌

**nobodyさん** · 02/08/30 19:37

Win版apacheを起動して
タスクトレイに入れることはできますか？
dos窓うざい。

**nobodyさん** · 02/08/30 20:05

>>255
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/net/se198465.html?l
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se128921.html?l
少しは探せ。

**255** · 02/08/30 20:24

>>256
ｷﾀｰ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
神さまありがとう！！

**nobodyさん** · 02/08/31 03:18

>>256
できたのかよっ！

**nobodyさん** · 02/08/31 03:49

Apache-UsersMLに電波出現の悪寒

**nobodyさん** · 02/08/31 19:56

>>255-256
へー、WinのApacheって、んな野暮ったいことしなくちゃなんないのね。

**nobodyさん** · 02/08/31 20:11

serviceとしても動くよ。

**nobodyさん** · 02/08/31 20:22

>>260
いや、>>255のはWin98だと思われ。
WinNT4やW2Kだとそんな事はない。

**nobodyさん** · 02/08/31 22:31

今からApache入れようと思うのですがどれがいいですか？

**nobodyさん** · 02/08/31 23:04

どれがいいっていうと？

**nobodyさん** · 02/08/31 23:07

http://www.yippee.ne.jp/risa100/
これにしろ

**nobodyさん** · 02/08/31 23:38

>>264 2.0か1.3はどっちのほうがいいかってこと

>>265 かんがえてみます

**nobodyさん** · 02/09/01 00:48

>>266
なら、そう書かなきゃわからんよ。

**nobodyさん** · 02/09/01 01:04

>>267
で、どっちがいいでしょうか？

**nobodyさん** · 02/09/01 01:06

苦労したければ2.0
時代に乗り遅れたければ1.3

**nobodyさん** · 02/09/01 01:09

めんどくさい時は1.3を奨めとけばよし

**nobodyさん** · 02/09/01 01:14

>>268
どっちでもいいんじゃない？悩むぐらいなら 2.0 入れといたら。
2.0でそんなに苦労もしないし、1.3だからとて時代遅れにもなんないよ。
ま、ナニするかにもよるけど、、、
http://httpd.apache.org/docs-2.0/new_features_2_0.html
見て、さっさと決めちゃいよ。

**apholist** · 02/09/01 15:19

>>260
256みてないけど、普通にサービスで起動するだけだと思うけど。
dos窓なんて出してないよ。

**nobodyさん** · 02/09/01 15:29

NT系の場合な。

**nobodyさん** · 02/09/01 16:35

>>272
ちゃんとレス読めよ。　回答、既に遅くマヌケ。

**nobodyさん** · 02/09/02 01:32

Win版のApacheなんですが
インデックスリストの作成で
日本語ファイルがANHTTPDのように
日本語のままリンクされないで
エンコードされてリンクされてされてしまいます。

DLしたときにちゃんとデコードされたら問題ないんですが
エンコードされた文字列でもなく　化けてファイルが作成されるので
インデックスリストのリンクをエンコードさせないように
したいんですが
どうすればいいんでしょうか？

**nobodyさん** · 02/09/02 01:35

保守age

**nobodyさん** · 02/09/02 06:20

>>275
DQN御用達Anhttpdと世界標準なApache、どっちが正しいか、分かるかね？
日本語ファイルを置く方がDQN。

**nobodyさん** · 02/09/02 07:44

>>277
君の考え方も相当 DQN

**nobodyさん** · 02/09/02 12:46

>>278
277が何言ってるかわかってないでしょ？
どうしてApacheが何故URLエンコードしてるんでしょ？

**nobodyさん** · 02/09/02 12:57

日本語ファイル名を使うのが悪い。

**275** · 02/09/02 13:53

>>279
>>280
いや日本語ファイル名がHTTPの規格に合わないのは
分かるんですがANHTTPDでやってみたら
便利だったんで同じような事Apacheじゃ出来ないのかなぁ
ってことっス　mod_encordingあたりでしょうかね

**275** · 02/09/02 14:01

あ　ちなみにIISでも日本語ファイル名OKみたいです。

**nobodyさん** · 02/09/02 14:29

はぁ……

**nobodyさん** · 02/09/02 15:08

>>281
どーしてもってんなら
src/modules/standard/mod_autoindex.c

の
static void output_directories(struct ent **ar, int n, autoindex_config_rec *d, request_rec *r, int autoindex_opts, char keyid, char direction)

で
ap_escape_html()

読んでるところを片っ端から裸にしてビルドしなおせば。

**nobodyさん** · 02/09/02 17:48

>>281
最近何処かで読んだなぁ･･･
どのスレだったかは調べるつもりもないけど一応解決策は出てたよ。
ソース弄れば出来るってさ。

**nobodyさん** · 02/09/02 21:40

for i in * ; do mv "$i" "`echo -n \"$i\" | od -t x1 |sed 's/^[0-7]*//' | tr -d '\n' | tr ' ' '%'`" ; done

**nobodyさん** · 02/09/02 22:00

>>286
目からウロコ。そうか、od で url encode できるのか。

**名無しだよもん＠カラアゲうまうま** · 02/09/02 23:57

というか、Apache本体を手を入れなくたって、
mod_encoding と
autoindex みたいなことするcgiにDirectoryIndexさせれば十分。

うちはそれで EUC-JP なファイル名のまま
日本語ファイル名で触れるようにしてる。

**nobodyさん** · 02/09/03 01:51

日本語ファイルとかは漏れの場合どうでもいいけど、
autoindexは改善する余地結構あるよな

でも、ιぃ言語はｻﾊﾟｰﾘですわ

**nobodyさん** · 02/09/03 11:43

>>289
それは自ら一般教養ありませんって言ってるようなモンだよ。

**nobodyさん** · 02/09/03 23:19

>>290
?

**nobodyさん** · 02/09/04 00:15

2002-09-03: Namazu 2.0.12 を公開

**nobodyさん** · 02/09/04 16:30

apache2で帯域制限できるモジュールってないですか？
mod_bandwidthみたいな。

**nobodyさん** · 02/09/06 20:44

winME　+　apache_2.0.40が起動できません。
どうすればいいですか？

**nobodyさん** · 02/09/06 21:54

再インストール。

**nobodyさん** · 02/09/07 00:35

>>294
とりあえずエラーログぐらいみれ

**nobodyさん** · 02/09/07 14:31

PHP 4.2.3 Released

**無料動画像** · 02/09/07 22:05

ヌクなら、やっぱりかわいい子のほうがイイ！！
あなたを満足させる無料動画集！！
http://www.traffimagic.com/WIPE7MMLZCA/comein/PRTPJ

**nobodyさん** · 02/09/07 22:12

>>298
怒濤のポップアップ広告(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**nobodyさん** · 02/09/08 10:39

http://conv.3utilities.com/
ここは、どういう技術を使っているのでしょうか？
適当なスレが見つからなかったのでここで聞かせて頂きました

**nobodyさん** · 02/09/08 11:12

ただのCGI。注目すべき技術なんてものはないように見える。

**nobodyさん** · 02/09/08 21:38

>>300
ただ単にアップロードされたファイルをPerlのsystemかexecで外部処理してると思われ。

これで思い出したけど、自宅鯖でimgboard.cgiを改造して、アップロードされた画像を縮小加工、別ファイルとして
保存して、サムネイル画像にそれを表示させる事で回線の細さをカバーしてるところがあったな。

ヤフオクと似た仕組みだね。

**nobodyさん** · 02/09/09 23:48

apacheの認証について質問です。

認証する際にダイアログが出ますがこれを普通のWEBページで出来ないものでしょうか？

**nobodyさん** · 02/09/09 23:49

.htaccess
basic認証

**nobodyさん** · 02/09/10 01:03

>>303
cgiでも使え。

**nobodyさん** · 02/09/10 02:45

>>305君は無視の方向で

**nobodyさん** · 02/09/10 03:49

>>304
すいません，書き方が悪くて。

.htaccess basic認証を使った場合，
ダイアログが出てしまいますが，これを普通のWEBページの
フォーム上からBasic認証できないものでしょうか？

どなたかお知恵をお願いいたします。

**nobodyさん** · 02/09/10 06:27

>>307
簡単。Javaでやりゃいい。
それらで拾ったユーザー、PWを
http://ユーザー:PW@hoge.com/unko/
とすりゃいい。

**OSはM$** · 02/09/10 07:44

このスレってWin32のApacheネタでもいいん？
いいんならチトお尋ねしたい事があるんですが。

**nobodyさん** · 02/09/10 12:29

>>303
BASIC認証の仕組み上、無理と考えてください。
別の認証方法を使う必要があります。

>>308
それってJavaScriptのこと?
URL中にパスワードを含めるのはログに残ってアレなので、
よっぽどのことがない限りやらない。

>>309
問題ないかと。

**nobodyさん** · 02/09/10 16:20

>>309
ﾊﾞﾁｺｲ

**nobodyさん** · 02/09/11 02:24

WWW-Authenticate: Basic realm="fieldname"
HTTP/1.0 401 Unauthorized

**nobodyさん** · 02/09/11 15:18

>>312
わかりかねます

**nobodyさん** · 02/09/12 14:58

http://61.205.11.173/

**hack me!** · 02/09/12 15:14

http://61.205.11.184/

**nobodyさん** · 02/09/12 23:18

mod_gzipのmod_gzip_minimum_file_sizeって、どれくらいが良いんでしょうか。
いま300なんですけど、ほとんどのHTMLがそれ以下です。
gzipの圧縮効率もあるから、あまり小さいのも意味ないですよね。

**nobodyさん** · 02/09/12 23:19

わからんのならﾃﾞﾌｫ。

**nobodyさん** · 02/09/13 00:46

>>317
>>316氏は一応考えていると思われ

**nobodyさん** · 02/09/13 00:50

apache2のmod_deflateだとサイズでは制御できないんだよなぁ。

**nobodyさん** · 02/09/13 01:39

>>319
mod_deflate、mod_gzipと比べると少し使いづらいですよね。
これから良くなっていくのかな？

**nobodyさん** · 02/09/13 03:24

最近無条件にmod_gzip入れてる人多いけど、転送量に悩まされるほどアクセスが多くて、
でもCPUとメモリは腐るほど潤沢で、サイトのコンテンツはほとんどがテキスト、
というサイトってそんなにあるのかなぁ。

正直入れてみたいだけちゃうんか、と。

**nobodyさん** · 02/09/13 03:43

>>321
ADSL鯖は常に帯域に悩まされてるようなものだからね
帯域と比べるとCPUを持て余してる

**nobodyさん** · 02/09/13 06:27

>>321
そりゃ、cgiやphpとかでも、gzip入れると全然違うよ。
LAN接続じゃ対して変わらないように見えるが、WANからだとサクッと表示されるようになるしな。

ページによっては、数パケで済む場合もあるし、これだとADSL鯖だと気づかれにくい事もある(w
画像置くともうダメだが。

**nobodyさん** · 02/09/13 15:10

パケット通信料も少しだけ安くなる。定額なら無関係だけど

**nobodyさん** · 02/09/13 21:19

ADSLとかの回線が細いとこでも効果があるが、
海外に鯖がある場合とかの遅延が大きい場合も効果がある。
相手の反応待ちを極力減らせるから。

**nobodyさん** · 02/09/13 22:30

イマドキ海外で遅延が大きいなんてどこの国だよそこ。

たしかに中国とかは5年前並に遅いけど。

**nobodyさん** · 02/09/13 23:20

数字的には数百msと数十msだから大して違わないように思えるが、体感的にはかなり違う。
特に最近は末端がブロードバンド化して、すいすい落ちてくるのが当たり前になっているから、
ちょっとでもつっかかると、「遅い」と感じてしまうからなおさらに。

**nobodyさん** · 02/09/13 23:40

>>327
「数百msと数十ms」とはナニが？と聞いてみる。

**nobodyさん** · 02/09/14 00:45

>>315はえろいな

**nobodyさん** · 02/09/14 02:10

海外鯖の遅延はイタリアとかあっちの方だと感じる

**nobodyさん** · 02/09/14 07:56

とあるハウジングのマシンで試しにmod_gzip入れてみて、
自宅のADSL8Mから厨房っぽく
ダウンロードソフトで何度もページ落としまくって時間を比べた限りでは、
mod_gzip入れてないほうが微妙に速かった。
CPUを食ってるせいなんだろう。
テストに使ったのはPHPを使った5KB～15KBくらのtext/html。
もっとサイズが大きくなれば得るところもでかいんだろうけど、
多分、小規模ドキュメントが多いところでは入れなくてもよさげ。

もっとちゃんと統計とって、
「この辺のサイズからグンとお得になります」
みたいなのまとめてるサイトはないものか。

**nobodyさん** · 02/09/14 09:25

>>331
ｱﾌｫか？
mod_gzipは回線が256Kbpsとか512Kbpsで、テキスト主体で混み合ってるような条件で効果を発揮するんだよ。
ガラ空きのマシンに入れても意味ないだろ。無駄にCPU食うだけ。
２ちゃんねるみたいにテキスト主体で100Mbpsの帯域を使い切ってしまうようなケースでは
CPUを食うけどmod_gzipの効果は絶大。転送量が1/4ぐらいに落ちたんだからな。
それに、phpを使ったテキストじゃ意味ねぇだろ。
htmlファイルでやってみろ。
少なくとも、俺が検証した時は、txt、htmlなら、1.4～3倍ぐらい転送スピードが上がった。
shtml、php、cgiはあまり上がらなかった。

**nobodyさん** · 02/09/14 15:48

>>332
とりあえず煽るのが習い性になってるんかい？
誰も2chでの結果を否定したりしてないよ。

小さなphpのサイトじゃほぼ無意味だと確認したんですけど、
その文意が汲み取れませんか？

> shtml、php、cgiはあまり上がらなかった。
あなたの実験だって似たような結論なわけでしょう。
text/htmlを返してるのに何故上がらないのかってとこを考えてみれば？
ついでに2chだってウェブブラウザは CGI 経由なわけだが。

俺は、分岐点が知りたいんだっていってんのに。
そのうち自分で実験するが。