さくらインターネット、専用サーバースレ

[0001 名無しさん NG NG]

やっと、tako復活(笑
というより、さくらインターネットのサーバーが全部逝ってたみたいです。
どうして、さくらは懲りもせず落ちるのか？
どうして、2chは懲りもせずさくらをつかうのか？
どうして、2chのレンタル鯖板はよりによって一番落ちやすいサーバーに入ってるのか？

ということで、さくらの専用サーバーと２ｃｈのなぞに挑むスレです。

[0557 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺の鯖もダメだ〜。くそ〜。
20時15分に復旧してるはずじゃないのか。

[0558 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ようやく回復？

[0559 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

21:45くらいに回復したっぽいね。
自分所のサーバが原因にはなりたくない・・・。

[0560 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>556
Apacheワームって何だ？:D

overflow系のセキュリティホールならあったが、
ワームが出ているなんて初耳だなあ。

[0561 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こないだのApacheの脆弱性を悪用した
ワームが大流行しているみたいやね。
しかし、6/18に問題が発表されて、
あれだけ有名になってるのに・・・・・

[0562 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>560
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/01/ne00_apache.html
有名ですが・・・

[0563 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>560
読んどけ
http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/20020619apache.html

[0564 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もしかして俺のサーバーのせい？
こんなメールが来た。

-----------------------------------------------------
　　ID：XXXXX
　　会員名：○○◎ 様
　　いつもご利用頂きまして誠にありがとうございます。
　さてこの度お客様にご利用頂いておりますレンタルサーバサービスの
　サーバについて、ご連絡をさせて頂きました。

　　本日7月4日19時15分頃より19時45分頃において、パケットロスが発生するまたは
　接続に時間が掛かる等の障害が発生致しました。
　こちらは、不正侵入されたお客様のサーバから通信を阻害する大量のパケットが
　発せられたことが原因であることが確認されました。
　また、この大量のパケットは先日発見されましたApacheのセキュリティホールを
　いたものであるようです。

　　現状のままお客様のサーバをネットワークに接続致しておりますと、他のお客様に
　大変ご迷惑となりますので、一時的にお客様のサーバをネットワークより隔離致して
　おります。申し訳ございませんが、ご了承頂けますようお願い致します。

　　お客様のサーバを復旧させる方法と致しまして、OSの再インストールが最も
　適切な方法かと存じます。
　OSの再インストールに付きましては、作業料金としまして、\10,000円(税別)で
　承っております。また、お客様にてデータのバックアップ作業は、行って頂いて
　おりますでしょうか。
　弊社にデータのバックアップ作業をご依頼頂きますと、別途作業料金\10,000円
　(税別)が発生いたします事を予めご了承頂けますようお願い致します。

　　OSの再インストールに付きましては、以下のテンプレートに必要事項をお書き
　頂きましてご依頼頂けますようお願い致します。
　（以下略）
-----------------------------------------------------

[0565 564 NG NG]

………Apacheのバージョン確認したら1.3.26 だった。
大丈夫なはずなんだけどなぁ。

TELNETもftpもSSHも繋がらない。
バックアップ取れないじゃん。

さくら勝手に俺のサーバー隔離しちゃって困るよ！！！

[0566 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全員に送ってたりして
あわよくば知識の乏しい奴からふんだくろうという魂胆か（藁

[0567 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>564
うちにもそれ来たよ。
文章全く一緒。

文章の下にテンプレートが付いててOS選べって言う書式になってた。

[0568 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ああ、RedHat にしておけばそんな憂き目にあわずに済んだのに
そーゆー私は FreeBSD 4.5 だけども apache は更新済みだったのでそのメールは来てない

>>564
インストールだけして apache 再起動忘れてたとかない？
ちゃんと ServerStatus とかで動いてるバージョン確認しといた方が良いよ

[0569 564 NG NG]

再起動ちゃんとしました。大丈夫です。
うちのサーバーはFreeBSD4.5です。

[0570 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

質問なんだけど、今回のワームにかかったサーバーってApacheを最新にすれば大丈夫？
それともOSとか入れ直さないと駄目なのかな。
後者だとかなり面倒、、

[0571 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>570
ワームが仕掛けていったファイルも削除しないとダメ。

[0572 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>570
今すぐ回線きって首吊って死ななきゃダメ。

[0573 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>571
ワームが仕掛けたファイルの削除方法って？

[0574 573 NG NG]

これでいいんかな？

・感染確認方法：
　感染マシンの/tmpディレクトリに".uue"、".a"のファイルがコピーされます。

・感染していた場合の対処：
　感染マシンの/tmpディレクトリにsakuseisareta ".uue"、".a"のファイルを削除してください。

http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=ELF_SCALPER.A

[0575 564 NG NG]

さくら最悪！
さっき電話かけたら「OS再インストールしないと解約させる」って言われた。

しぶしぶ金払って再インストール…

みんな！騙されてるぞ

[0576 564 NG NG]

今までの経緯

---昨日の夜---
・昨日の夜>>564の内容のメールが来た
・OS再インストールを拒否のメールを出す
---今日の朝---
・担当に転送するというメールが来た。
・待ちきれず直接電話を。
・お客様の「サーバをこちらの回線に繋ぐことは出来ない」と言われる。理由を聞くとワームに犯されてるかららしい。
・Apacheはサーバ導入時に最新（1.3.26）にしてあると説明。
・電話の担当がワームに犯されてる”かも”しれないに変わってくる。
・OS再インストールを強く求めてくる。
・犯されてるか自分の目で確認させて欲しいと言う。その際にワーム除去も行うと言うが、拒否される。
・Apache最新になってた事を向こうが認める。
・それでもOS再インストール＆バックアップ代金を徴収してくる。
・しぶしぶ金払って再インストール…
・現在サーバー未稼働

どうよ？

[0577 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>576
あふぉか！！
セキュリティに甘いお前らのせいで俺まで迷惑掛かってるんだ。
さっさと金払って再インストールするか、やめちまえ。

[0578 564 NG NG]

>>577
だから
うちはワームにかかってないんだって。

[0579 564 NG NG]

>>577
＞さっさと金払って再インストールするか、やめちまえ。
まあ上に書いてるように金払って再インストールするようにしたから。
俺は悪くないんだけどね。

同じ人が居たらさくらを問いつめた方が良いよ。

[0580 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>577
発症時に最新でも、感染時に古いApache使っていたら意味ねーんだよ！
トロイなんてホトンドこの方法だYO！

[0581 564 NG NG]

>>580
付け加えて言っておく。
感染してなかった。

tmpディレクトリの中見て貰ったらそれらしい症状なし。
httpdのlogファイル見ても怪しい痕跡無し。

[0582 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0583 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>564
俺もサクラのFreeBSDだけど、
Apacheを入れ替えたのはいつ？
俺んとこは6/20に入れ直したけど・・メール来なかったよ

Apacheじゃなかったとしても
TELNET,FTPとかも立ち上げてるんでしょ。
そっちのバージョンは大丈夫？
うちは、TELNETもFTPも立ち上げてないけどさ・・

[0584 564 NG NG]

>>583
ftp使ってないよ。
Telnetも使ってないから落としてある。
Apacheのﾊﾞｰｼﾞｮﾝアップは修正版が出た日にすぐ入れ替えた。

[0585 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか、>>564以外にメールが来て止められた奴はいるの?
俺はハウジングだから、何にも来てない。

[0586 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

564 以外では 567 だけかな

つーかネットワークと接続されてない現状でどうやって感染して＊ない＊ことを
564 が確認したのか疑問なのだが

判断の根拠が曖昧な記憶ばかりだし、今はもう再インストールされているから証
拠は消えてるだろうし

[0587 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ワームじゃなくても、怪しいパケットを大量に流して他のユーザに迷惑かけたのは事実だろ。

[0588 564 NG NG]

>>586
感染されてるかどうかは電話で確認したよ。

>>587
だからうちが原因かどうかも分からないんだって。

[0589 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

普通の鯖屋なら強制解約させられてるぞ。
やっぱり、セキュリティ関係はまめにメンテしていないと大変だよ。
毎日のように気を使っていてもやられる時はやられてしまうんだけどね。

[0590 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さくらネットの社員が居る模様です！

[0591 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>576
>・Apacheはサーバ導入時に最新（1.3.26）にしてあると説明。
最近サーバ導入したの？

[0592 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>584
>Apacheのﾊﾞｰｼﾞｮﾝアップは修正版が出た日にすぐ入れ替えた。

>>576
>・Apacheはサーバ導入時に最新（1.3.26）にしてあると説明。

話が合ってないよ。

[0593 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まあどうあれ、564のマシンをネットワークから切り離したら
問題が収まったのは確かなんだろうから、何らかの問題があった
のだろう。でも、564のマシンが標的になっていたって言う可能性
もあるし、一概に564が悪者とは言えないなぁ。もう少し詳しい
説明をさくら側にもとめるべし。

[0594 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>564
>TELNETもftpもSSHも繋がらない。
>バックアップ取れないじゃん。
>さくら勝手に俺のサーバー隔離しちゃって困るよ！！！

>>584
>ftp使ってないよ。
>Telnetも使ってないから落としてある。
>Apacheのﾊﾞｰｼﾞｮﾝアップは修正版が出た日にすぐ入れ替えた。

話が合わない・・・
FTPもTELNETも使ってなかったらつながるはずないじゃん>>564

[0595 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

592,594の指摘からして・・・

>>564
の言ってることが本当なのか・・
さくらを叩くにしても、せめて話を合わせないと・・。

[0596 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

嘘つきのヘタレ管理者の>>564を叩くスレはここですか？

[0597 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>564
お客のサーバを隔離するって事はよっぽど重篤な
状態だったと思われ。もう一度最初から整理して
説明しる！

[0598 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

むー・・・
俺のサーバも隔離されたまんまだ。
放ったらかしだけど。
これって何が原因なの？概要教えて。

[0599 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>598
そのまま解約届を出すのが吉。
正直言って他のユーザの迷惑。

[0600 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>599
やだね。

[0601 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺もさくらで理不尽なことあったけど我慢して金払わされたよ。
サーバーが開通したあと丸々一ヶ月繋がらなかった。
メールで聞いても「設定通りにやってますか？」しか言わないから、電話で聞いてみたら
向こうの設定ミスだった。
それでも一ヶ月分の料金取られたよ。
あれには腹が立った。

[0602 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>601
俺も開通したとき、Telnetがつながらなかったけど
回線は繋がってるが、Telnetのポートが開いてない
って言ったら、すぐに設定し直してくれたぞ。
５分ぐらいかかったけど。。
なんて説明したの？説明の仕方にもよるんじゃない？

[0603 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ようするに、564は1.3.26を導入した気分になってただけということだ。

俺は、一昨日アップグレードしていたから今回の騒ぎには巻き込まれずに済んで
よかったよかった。

[0604 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>602
ドキュソのメールが多いので、あまり、さくらはメールでの
対応は適当。
電話が一番。基本的にドキュンにはドキュンの対処する会社
だから、人によりけり。

[0605 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さくらってさくら地震のミスではなかったり、ソフトの穴つかれるとか
矢も植えない理由であるのかもしれないけど、つまり、
めんどくさいことが多いから、あまりおすすめではないのですか？

[0606 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>605
かなりお薦めできない

[0607 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>606
返事どもです。

[0608 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>605
そんでもって、ＰＣ性能、回線速度、値段を考えると、他の
レンタル屋さんは太刀打ちできない。よって同業者からも
消えてほしい存在。
あれだけのユーザ数を誇ってるから、少しの障害でも目立つ。
同業者はそこにつけこむ。

って感じかな？
サーバーが多いだけあって攻撃されるサイトも多いし。
おすすめできない。

[0609 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でも大きい所に巻かれよっていう人多いからねえ。

[0610 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>608の言っていることは、つまり優秀ってことですか？
他の同業者のところも同じことされれば同じようになるって事ですか？

だったら、さくらが一番とは言わなくても、無難ってことですね？

[0611 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>610
一円当たりの効果は高い。
ＣＰを取るか、安定・信頼性を取るか。トレードオフですな。

[0612 NG NG]

でもあのワームって最初からソースが晒されてて、
OS依存の部分を書き換えればBSDじゃなくても感染するんでしょ。
なーんか祭りの予感ぬ。

[0613 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ソースを送り込んで、その場でコンパイルするのが出てくる予感

[0614 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　7　　　　　　＼
　　　　　|　　　　　　　　／

　このスレにはラスカルさんも失望したようです☆

[0615 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SRSさくらインターネットサポートセンター

この度は、お問い合わせいただきましてありがとうございます。
さて、お問い合わせいただいたカキコにつきましては担当のものに転送いたし
ましたので、速やかにごレスさせていただきます。

お急ぎのところまことに申し訳ございませんが、ご了承いただきますよう
よろしくお願いいたします。
なお、３営業日を過ぎましてもごレスをさせていただけていない場合には
自作自演ageを行って下さい。（営業日は平日のみの換算です）
お問い合わせのカキコについて詳しい調査が必要な場合は若干、粘着行為を働く
ことがありますので、あらかじめご承知ください。

[0616 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さくらのHPにかいてあるとーり、さくらのレンタルサーバは
まっとうな、プロのサーバ管理者を対象にしてるんだよね。
そうでないと手がまわらんでしょ。あの規模になると。
でもぉ、さっきからクダまいてるよーな奴ばっかだから
こーなるんだろうね。

[0617 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さくらインターネットからこんなメールが来た。
> 現在のお客様のサーバで稼動しておりますApacheのバージョンは、
> 以下のようになっております。
>
> ウェブサーバ・バージョン：Apache/1.3.22
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> ※ このバージョンは不正進入を受ける可能性が非常に高いものです

redhatって1.3.22-5.6でbackportedされてるんだよね。
改めてサーバ会社から警告されると不安になるんだけど、
俺、間違ってないよね？

[0618 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>617
いや、まずいだろ。

[0619 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>617
アップデートして restart してれば問題ないが、
自分で問題ないと言い切れるように勉強してね。

[0620 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>618 >619
つーかネタ

[0621 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>616
俺はプロ（？）ではないが、自由になるunixが一台欲しいから入ったyo！
当然、makeworldぐらいは出来るヨ。

デフォルトのmotd.confの中身とか、kernel名のRENTALv6とか、かっちょ悪いよねえ。
kernelオプションの選択はなかなかスリムで良いとは思ったけど。

9800円は結構悩んだ価格だったけど。まあ、今のところは満足してる。


>>617
なぜかウチにも来た。
1.3.24だっていうんだけど、それって１週間ぐらい前の情報じゃないか？と思った。
もう一回status確認したら、確かに1.3.26だし。

ちょっとやな感じ。

[0622 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　7　　　　　　＼
　　　　　|　　　　　　　　／

広めよう。ラスカル祭。

[0623 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>621
いっぱいあるから間違えたんでないの？
でも、1週間前では遅いゾ！！

[0624 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>623
それはそうかも（ｗ

ところで、sakuraレンタルサーバーにつけられる無料オプションの
「セキュリティ情報メールサービス」とかいうやつに申し込んでるんだけど、
今回のapacheの情報来てないような？？

[0625 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

certあたりの方が確実だと思うが。無料だし。

[0626 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>617
redhat6.2なら、apache-1.3.22-5.6でいいはず。
1.3.22から関係する後続バージョンのバグを解消
してるはず。
確か、1.3.23とか1.3.24って、主にWindows系のバグ
修正だったような気がするし

[0627 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんか、コリジョン発生率高くないか？
うち、昨日１日で３％ぐらいコリジョン発生してるんだけど。。。

ひょっとして、パーソナルってつながってるのはshared hubなのか！？

[0628 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

相手がスイッチだったとしても、10BASE-TでHalf Duplex接続なら
コリジョンは発生すると思われ（藁
その辺ifconfigを見て確認してみたほうが良いと思われ。

[0629 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でも、相手がfullをサポートしてないのにmediaopt設定したら
その瞬間に電源リセットしか方法がなくなるぞ。

俺にはそんな怖いことできない・・・。

>>628
full-duplexでもコリジョンするときはすると思うけど。。。
ちなみに、さくら使ってる？

[0630 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

リセットだけなら無料だし、やってみたら？
営業時間内で、メールで依頼してから復帰までに 40 分ぐらいかかるけど

なお、自分では絶対にやらない

[0631 628 NG NG]

さくらは使ってるが、ホスティングなのでね（藁
確かに、Full Duplexでもコリジョンが発生することは
ある。でもそう言う時は大抵故障な時だな。
だから、先ず、HUBとの接続がどうなってるのか確認
した方が良いと思うわけ。
Halfならスイッチにつながってるとしても、3%程度の
コリジョンは普通だしね。

[0632 628 NG NG]

そうか、Linuxな人はFull Duplexでなのかどうか
ifconfigじゃ確認できんのかぁ。ドライバによるのかな？
すまんFreeBSDに毒されてた。逝ってくる。

[0633 629 NG NG]

いや、FreeBSDだから、大丈夫だよ（ｗ）
やってみたらコリジョンおきなくなった。

でも、input errorがおきるようになった（笑）
まあレートは低いから気にならないけど。

[0634 564 NG NG]

さくらから謝罪メール来た！
間違って隔離してたらしい。
やっぱり自分のサーバーはワームにやられてなかったよ。
Apacheも1.3.26だったし。

スッキリした

[0635 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>634
金払って再インストールしたんじゃなかったっけ？
なんで今ごろ謝罪メール？

[0636 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>634
ドキュソ管理者は、はやくさくらから
どっか行ってくれ。

[0637 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>636
社員必死だな

[0638 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どう見ても >>564 の方がおかしい。

>>592 や >>594 で指摘された矛盾に対して一言も説明ないし。
しかも >>564 でさくらからのメールを晒してるのに謝罪とやらの内容にはまったく触れてない。
>>564 の性格からすると得意げに晒しそうなんだが。

[0639 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>631
さくらのホスティング使ってる奴にろくなのはおらん。
トクトクとか(ｗ 　（「使ってた」か）
口調のいやらしさからいって・・・さくらを使ってる
ってのはまちがいあるまい。

[0640 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>617
ねた？ ほんとに誤字のメールそのまま送ったの？

どうでもいいけど，なんでDebianという選択はないのだろう？

[0641 617 NG NG]

メールは本物。進入ね(w
ねたっつーのはマジレス不要の意味。
サーバ会社が客を混乱させるなっつー意味で。

[0642 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>640
マイナーだから

[0643 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>642
マイナーか・・・

RedHatのほうがよっぽど侵入されやすい気がするんだが。
それにupdate面倒だし。

[0644 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

安かったので桜に乗り換えました。
が設定が上手くできないです。（勉強不足）

BIND設定していたら以下のメッセージが
could not find NS and/or SOA records
誰か優しい人教えてください。

[0645 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「DNSをさくらにまかす」に一票。
あんたじゃ脆弱性をつかれてクラックされるのがおちだね。

やめときな。

[0646 644 NG NG]

>645
アドバイスありがとう。
ホントは任せたいけど、
プライマリは自分で立ち上げらしいので、勉強がてら設定してます。
セカンダリだけお願いしてある。

[0647 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>644
解約したら？ｹｯｹｯｹ！

[0648 644 NG NG]

いつの間にか全部設定出来ました。
何が原因だったのだろう？

[0649 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さくらウェブライトの、今日のメンテナンス（鯖入れ替え？）で、
CGIが動かなくなってる..
当方、at。

設定かえるならあらかじめ告知してくれ。

[0650 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>649
直った。
今日メンテがあった他のさくらウェブでも
動かなかったみたいなので、
サーバ側の単純な設定ミスかな。

[0651 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どーでもいいやヽ(´ー｀)ノどーでもいいやヽ(´ー｀)ノどーでもいいやヽ(´ー｀)ノ

[0652 (･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ! NG NG]

解約したら？ｹｯｹｯｹ！

[0653 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD と Redhat Linux
どっちが初心者向きですか？

[0654 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>653
どっちもどっちです。

取っつきにくくて慣れが必要だけど、CVSupで常に最新なFreeBSDと
取っつきやすいけど，updateがちと大変で、しかもねらわれやすいRedHat

手元管理でなくてリモート管理なので、慣れてない限りどちらもおすすめできない

[0655 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>654
「なにもおすすめできない」
の間違いと思われつつも、・・・。

[0656 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スタンダードを申し込もうと思うのだが、帯域どのくらい？