それからこんなの見つけたんだけど、これだけでもそのTEAC論文は眉唾だわ
低周波で弁別とはびくーり
あのさ、自分でこんなものあるって持ってきたのなら責任取ろうよ
元のデータをみなきゃ話になんない
君は有料の論文の内容を知っているから2年も前にバカ扱いされるものをまた持ってきたんだよね？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/11(水) 00:49:12.44 ID:YvPLAfXY
＞DSDとPCMは聴き分けできたが、それは高周波ではなく低周波で弁別されている
これはTEAC論文の著者の考察ね